Tulva - lehden uusi päätoimittaja

Sijainen ei kieltämättä vaikuta ihanteelliselta, mutta onneksi Anne tulee pian takaisin.

Unioni on muuten alunperin melko porvarillinen feministinen järjestö, tyyliin Martat. Edistyksellinen tietysti, mutta ei missään nimessä anarkistinen.

mikä vika scum-manifestissa?

valerie solanas kiihdytti feministisen liikkeen etenemistä radikalismillaan, suomessa vastaavasti miesasialiike sai vauhtia panu höglundin vimmaisuudesta.

höglund ja solanas ovat mielestäni uranuurtajia sukupuolikysymysten kärjistäjinä.

http://fi.wikiquote.org/wiki/Panu_Höglund

höglundia voi myös pitää miesasialiikkeen varhaisen? vaiheen taustavaikuttajana ja varsin merkittävänä sellaisena. ilman hänen provokatiivista medianäkyvyyttään miesasialiikkeestä ei olisi tullut ainakin sosiaalisessa mediassa vaikuttava vastavoima.

tulva-lehti on unionista riippumaton itsenäistä journalistiikkaa harjoittava aviisi. kirkko ja koti -lehtikään ei kuuntele evankelis-luterilaisen kirkon määräyksiä, vaan kirjoittaa ajan hengessä esiintyvistä ilmiöistä toimittajan ja päätoimittajan näkökulmista.

naisunionin painoarvo tasa-arvopolitiikan suunnannäyttäjänä on sen oman lehtensä mukaankin varsin vähäinen, unionin jäsenmäärä ja jäsenistön alueellinen jakauma eivät oikeuta sitä edustamaan kaikkiakaan naisia. se onkin osa naisjärjestöjä, jotka toimivat yhteistyössä nytkis ry:ssä.

miesjärjestöt koostivat viime vuoden lopulla ( minun aloitteestani ) yhteisen ohjelmajulistuksen, miesjärjestljen keskusliitto ry:n ( mätkis ry ). tasa-arvoasiainneuvottelukunnassa mies- ja naisjärjestöillä on nykyään yhdenvertaiset asemat tuoda myös uusia teemoja poliittisen vallan keskiöön.

politiikassa ja varsinkin virallisessa, ministeriöiden sisällä tapahtuvassa, ei provokaatio ole enää suotuisa menetelmä edistää omia tavotteita. tällä tasolla toimitaan maltillisesti ja sitenpä esimerkiksi miesjärjestöjen keskusliittoa edustavien ammattipoliitikkojen lausunnot ovat usein profeministiä tai sitten yleisneutraaleja.

samoin naisjärjestöjä edustavat poliitikot ja kansanedustajat käyttävät ympäripyöreyksiä kannanotoissaan. atlas saarikoskikin häviäisi tasa-arvoyksikössä tai tasa-arvoasiain neuvottelukunnassa taustahahmoksi hyvin pian, ainoastaan toimittajan työssä "kotiinpäin veto" ja provokaatio on sallittu hyve. kaikki tietävät poliittisten toimittajien propagangistisuuden, joten saarikosken vt. päätoimittajuus tullee olemaan varsin viihdyttävää aikaa.

itse olen lukenut kansan uutisia säännöllisesti kohta neljättä vuosikymmentä, joten osaan hahmottaa propagandan olemuksen ja sen sidokset todellisuuteen.

Onko Akuliina anarkistitouhuiltaan ehtinyt hankkia minkäänlaista koulutusta vai eikö sellaista vaaditakaan Tulvan päätoimittajalta?

Kyllä Tulvaa tehtäessä sopisi ajatella koko Unionin jäsenkuntaa, koska pk-seudun ulkopuolella asuvat jäsenet eivät kuitenkaan saa lehden lisäksi jäsenyydelleen juurikaan muuta vastinetta. Ainakaan meilläpäin ei ole kurssitarjontaa tms.

http://www.city.fi/artikkeli/Anarchy in the FI/3124/

Siinähän saa Tulva näköisensä päätoimittajan. Ei tullut juristia, ei merikapteenia, ei ratikkakuskia. Tuli vain tuhlattua yhteiskunnan koulutusrahoja ja nythän veromaksajien rahoja saa tuhlata lisää loisimalla Tulvassa.

Hyi että osaa olla kuvottava ihminen.

Feministi on nautasika

Nautasikanautasikanautasika, ei-älykäs eläin, sille mä en enää voi mitään, saati sitten tehdä mitään mitään.
Toivoo, Jumala, Golden Charachter, not a Dog, Just A Cow

Hyi helvetti vieköön, hyi hemmetti.....Jösses sentään..., mikä ...siis mikä helkkarin vastenmielinen hikinen lemuava tyyppi. Yäk!hyi shaatana.