näin se vaan on että jumala, Jeesus ja pyhähenki
kolmiyhteinen jumala on todellakin aina ollut ja
tulee aina olemaan..."lue: näin enkelin"...ja
koeta ymmärtää...
kolmiyhteinen jumala on todellakin aina ollut ja
tulee aina olemaan..."lue: näin enkelin"...ja
koeta ymmärtää...
Vastaukset 11
Vanhimmat
Jumala keksittiin suhteelisen myöhään Lähi-Idässä.
Jeesus keksittiin vasta pari tuhatta vuotta
sitten, Pyhä Henki vähän sen jälkeen. Se älytön
teoria, että kaikki nuo kolme persoonaa
olisivatkin sama persoona, keksittiin vasta pari
sataa vuotta jälkeen Jeesuksen, ja virallisesksi
dogmiksi se saatettiin vieläkin myöhemmin.
Naurettavaa tulla väittämään, että olisivat olleet
aina.
"...vasta pari tuhatta vuotta
sitten, Pyhä Henki vähän sen jälkeen."
Miten kun mulla on ihan sellainen muistikuva
Hyvästä Kirjasta, että siellä vanahallakin
puolella puhutaan Pyhästä Hengestä?
Olenkohan ihan väärässä?
Sulla voipi tietenkin olla tietoo, että se
vanhempi osa on nuorempi.
Jumalan pilkkaa tuollainen herjaaminen.... tämä
on uskon asia ja raamatusta löydät tämänkin
totuuden...
aivan myös vanhassa testamentissä on Jumala ja
pyhähenki...se ei ole mikään moderni 2000-luvun
keksintö...
Minä en pilkkaa Jumalaa. Jos minun mielipiteeni
sinun Jumalastasi olisi pilkaa, niin sinä olisit
satojen muiden jumalien pilkkaaja.
JA jokainen ei-kristitty olisi mielestäsi
jumalanpilkkaaja.
eivät palvo Pyhä Henki-nimistä jumalaa. Vasta
kristityt 200-livulla alkoivat palvomaan Pyhä
Henki-nimistä jumalaa. Voithan tietenkin kysyä
juutalaisilta itseltään, että onko heillä sen
nimistä jumalaa.
tiedätkö Jeesus ja Jumala on olleet
aina, alusta maailman luomisen.
Luepas raamattua alusta, ja vähän monesta
muustakin kohdasta saatat hämmästyä, että he
olivat jo olemassa, mutta Jeesus ei ollut
vielä tullut lihaan, hän oli Jumalan kanssa
taivaan kirkkaudessa. Saatat hämmästyä,
että he ovat olleet jo paljon kauemmin
kuin oletammekaan. Jumala loi taivaat ja maat
ym. ja Jeesus oli hänen kanssaan. Vanha
testamentti
on täynnä Jeesuksen tulemusta ja myöskin raamattu
kertoo kuinka Jeesus leikitsi Jumalan kasvojen
edessä.Joten en yhdy väitteeseesi, on hyvä tutkia
Jumalan sanaa sillä jos sitä ei ole tutkinut,
ei voi myöskään kumota jos ei ole tietoa
kyseisestä asiasta.
Tiedätkö että on paljon juutalaisia jotka
ovat kristittyjä ja uskovat Kolmiyhteiseen
Jumalaan ja uskovat myös Pyhään Henkeen.
Kaikki ei todella ole kristittyjä Juutalaisia
mutta heitä on jo paljon.
Et varmaan ole kuullut kun suomesta käsin
tehdään juutalaisten hyväksi (kirstityiden)
takaisin muuttoa Israeliin, omaan synnyin
maahansa. Karmel koti on yksi niistä, etsi
se käsiisi kysy mitä he tekevät.
Toivon että et olisi kovin innokas jakamaan
sellaista tietoa jota et vielä tunne.
Lue kuinka raamattu kertoo että Hän kokoaa
kuin kanaemo poikasensa takaisin Israeliin,
hajonneen sukukunnan (eli Juutalaiset)
Ja paluumuuttoa on tapahtunut jo valtavasti.
Jeesus tulee takaisin Israeliin öljymäelle,
ja he saavat nähdä vapauttajansa silmästä silmään.
Elämme jo siinä ajassa että Jeesus tulee pian
takaisin, koska raamatun sana täyttyy kaiken
aikaa. Myös tämäkin kohta paluusta takaisin
Israeliin pitää raamatússa paikkansa. Aamen
ei harjoita juutalaisuutta. Siispä juttusi ei
päde, kyseessähän on silloin kristitty.
tuntea Raamatun paremmin kuin sinä.
Raamatun sana Jeesuksesta voidaan kumota Koraanin
avulla. Sinun väittämäsi lähtee siitä, että
Raamattu olisi totta. Muslimin siitä, että Koraani
on totta. Totuus voi olla aivan muuta.
Sinä voit uskoa mihin vain, mutta älä tule
esittämään väitteitä, että sinun uskosi olisi
totuus.
...se on jumalasi pilkkaa...no sorry vaan,että
joku herättelee sinuakin unestasi...
Kuten sanoit se on uskon asia...ei siis totta!
Jos se olisi totta se olisi "tiedon asia",eikö?
Ja raamattuhan on ihan veikeä fiktio-kirjanen !?!
Ei sillä ole mitään tekemistä faktatiedon
kanssa... paitsi ehkä joissakin historiallisesti
varmennetuissa paikoissa ja ihmisissä...eihän se
osatotuus tekstissä tee koko tekstiä todeksi!?!
Eikä todellakaan todista jumaluudesta mitään!?!