Onko kristillisen yhteiskunnan mukaista, että
valtiomme päälehti, Helsingin Sanomat mässäilee
verellä ja silvotuilla ruumiilla isoin värikuvin
etusivullaan aina kun se suinkin on mahdollista?
Takasivulta sitten löytyy sadoittain
huorailmoituksia, joita lehti ei suostu
poistamaan lukuisien ihmisten vetoomuksista
huolimatta. Mikä tätä aikaa ja lehteä riivaa?
HS tulee kuin pakkopulla useimpiin
suomalaiskoteihin ja vaikuttaa pitkän ajan
kuluessa ihmisten alitajuntaan. Monet lukevat sen
aamulla aamiaisen yhteydessä ja suuri osa
lukijoista on lapsia ja nuoria herkässä iässä.
Miten saisimme päätoimituksen ottamaan
kanssaihmisensä huomioon, kun nyt näytetään
menettelevän juuri päinvastoin? Eikö lukijoille
voisi antaa mahdollisuuden valita, haluavatko he
lehteensä väkivalta ja seksiosion, vai haluavatko
he lehtensä mieluummin ilman niitä? Tässä uskon
kansan jakautuvan kahtia.
Hyvä HS:n toimitus: ANTAKAA MEILLE MAHDOLLISUUS
PÄÄTTÄÄ MITÄ LUEMME JA MINKÄLAISTA KEHITYSTÄ
OLEMME TUKEMASSA!
valtiomme päälehti, Helsingin Sanomat mässäilee
verellä ja silvotuilla ruumiilla isoin värikuvin
etusivullaan aina kun se suinkin on mahdollista?
Takasivulta sitten löytyy sadoittain
huorailmoituksia, joita lehti ei suostu
poistamaan lukuisien ihmisten vetoomuksista
huolimatta. Mikä tätä aikaa ja lehteä riivaa?
HS tulee kuin pakkopulla useimpiin
suomalaiskoteihin ja vaikuttaa pitkän ajan
kuluessa ihmisten alitajuntaan. Monet lukevat sen
aamulla aamiaisen yhteydessä ja suuri osa
lukijoista on lapsia ja nuoria herkässä iässä.
Miten saisimme päätoimituksen ottamaan
kanssaihmisensä huomioon, kun nyt näytetään
menettelevän juuri päinvastoin? Eikö lukijoille
voisi antaa mahdollisuuden valita, haluavatko he
lehteensä väkivalta ja seksiosion, vai haluavatko
he lehtensä mieluummin ilman niitä? Tässä uskon
kansan jakautuvan kahtia.
Hyvä HS:n toimitus: ANTAKAA MEILLE MAHDOLLISUUS
PÄÄTTÄÄ MITÄ LUEMME JA MINKÄLAISTA KEHITYSTÄ
OLEMME TUKEMASSA!
Vastaukset 93
Vanhimmat
olen aivan samaa mieltä kanssasi! puhut hyvän
asian puolesta!
helsingin sanomat on maksava lehti, joten jokainen
omalla tilauksellaan tekee sen valinnan. meille on
tullut ko. lehti jo vuosia, enkä noiden
törkymainosten takia sitä aio jättää tilaamatta
nytkään. perheemme ei ole moisia palveluja
tarvinnut, mutta on lehdessä paljon
kiinnostavaakin. eli jos tökkii liikaa, jätä tilaamatta!
Tämä oli juuri niin typerä kommentti kuin vain
saattoi odottaa! Lehdessä on paljon hyödyllistä
tietoa niinkuin itsekin toteat, ja se on
oleellinen osa tiedonvälitystä.
Tietokoneaikakaudella ei luulisi olevan kovin
vaikeata täyttää ihmisten erityistoivomuksia, kun
ei muuten enää "voida" pysyä joka suhteessa
säädyllisyyden rajoissa. Sama koskee tosin myös
vaikkapa tekstiviestejä, joihin on erikseen
hankittava kaikenmaailman estoja, joiden tulisi
olla oletusarvoisesti voimassa. Kukin tilatkoon
itselleen sellaisia tuotteita kuin haluaa.
Helsingin Sanomain kohdalle se vain on tehty
mahdottomaksi.
"Hyvä HS:n toimitus: ANTAKAA MEILLE MAHDOLLISUUS
PÄÄTTÄÄ MITÄ LUEMME JA MINKÄLAISTA KEHITYSTÄ
OLEMME TUKEMASSA!"
Kyseisen lehden tilaaminen tahi lukeminen ei
tietääkseni kuulu edes kansalaisvelvollisuuksiin,
joten en näe mitään estettä, ettetkö voisi
päättää "mitä luet".
Viittaan aiempaan kommenttiin. Voi pyhä
yksinkertaisuus.
"Viittaan aiempaan kommenttiin. Voi pyhä
yksinkertaisuus."
Samaa mieltä. Aiempiin kommentteihin viittaminen
on yksinkertaista. Ihmettelen, että silti sen
teit.
Tilaa joku kristillinen lehti. HS on kallis
lehti, jota ei kuitenkaan ehdi aamulla lukea ja
illalla kun tulee töistä kotiin, on jo kaikki
uutiset kuullut. En siis tilaa HS:ä, mutta syy ei
ole uutiskuvat tai huorailmoitukset.
säännollisesti useampi satatuhatta suomalaista,
miksi se poistaisi muutaman vähemmistökansalaisen
pyynnöstä yhtään mitään. Enemmistön päätös
onneksi vaikuttaa asiaan ja enemmistö haluaa
uutisensa tosiasioina eikä kaunisteltuina satuina.
Niinhän se on että joukossa tyhmyys tiivistyy.
Ninn se on.
...
Oletko kiinnostunut runoista??
Käyhän lukemassa hieman alempaa otsikko: Kiitos!!!
Sieltä löytyy hieno runo.
Eihän enemmistö ole TÄSSÄKÄÄN asiassa päättänyt
yhtään mitään! Puhut jokatapauksessa enemmistön
diktatuurista, demokratian tulisi huomioida myös
kristillinen vähemmistö.
Tuhat kärpästä ei voi olla väärässä: PASKA ON
HYVÄÄ.
enemmistön tahdon toteutuminen on demokratiaa.
Pitäiskö tosiasiat jättää näyttämättä? Huora-
ilmoituksilla on tuhansia tarvitsioita. Mikä
hemmetin moralisti luulet oikein olevasi. Että
laillisia ilmoituksia ei huorat saisi hesariin
laittaa. Itsensä myyminen on täysin laillista!!!!
Älä lue sellaista joka ei sovi sinulle. Itse sinä
päätät mitä luet ja mitä et. Onhan täällä
netissäkin vaikka mitä nähtävänä ja luettevana.
Jo olet aikamoinen Talebani ajatusmaailmaltasi!!
Mikä ihmeen valtakunnan päälehti ?
Onneksi Suomi on vapaa maa ja täällä saa
laillisesti ostaa ja myydä myös seksipalveluja.
Mitä hittoa sinä niitä ilmoituksia oikein
luurailet? Ei kuule hesari suurimpana lehtenä ole
mikään jeesustelijoiden mielipiteitä kuunteleva
lehti. Hesari on tarkoitettu Suomen kansan
enemmistölle. Jo on tyhmyys huipussaan
mielipiteissäsi, luuletko tosiaan jotta pienen
pieni uskovaisten äärilahko voisi ja saisi
sanella mitä Suomalaiset saa katsoa tai lukea
lehdistä? Eläisimme kuin afganissa talebanien
aikaan jos uskovaiset määräilisi mitä saa tehdä
ja mitä ei. Teiltä puuttuu täysin todellisuuden
taju! Onneksi jopa lainsäädäntö muuttuu
jatkuvasti vapaammaksi. Turhaa piipitystä tuo
teidän ruikuttaminen jeesuksistanne. Eihän teitä
ole kuin kourallinen ja nähtiinhän tuo homolain
käsittelyn aikana eduskunta talon edessä miten
helvetin kahjuja talebaneja olette! Vielä koittaa
päivä jolloin yhteiskunta vielä teidänkin
terveytenne parantaa jopa verovaroin.
Kaikkinainen uskonnollinen satujen kertominen
pitää lailla kieltää ja joka ainoa uskova hoitaa
kuntoon ja terveeksi pakkokeinoin.
Jopas tuli puppua !!
En usko että Ilmarin typerät ajatukset edustavat
kansan enemmistön mielipidettä jos asia oikein
tutkitaan.
Kun sinä Ilmari kuvittelet,että Jumala päästää
tietoisessa synnissä elävän ihmisen ,oli sitten
päättäjä tai ei, pakoon ilman rangaistusta ,niin
se on paha harhakuvitelma elävästä
Jumalasta .Täällä maan päällä Herra antaa
romahtaa niin Leninin patsaan kuin WTC:n
tornitkin.Tai optio-ja osakemiljonäärin unelman.
Ja mistä tiedät ettet juuri sinä saa hullun
lehmän lihaa syödäksesi?
Herran oikeudenmukainen rangaistus syntiteoista
tulee asianomaisille vielä niittenkin päivien
jälkeen jolloin sinut on peitetty maan sisään.
Turha siis jumalattomien meuhkata mistään
taleban-mallista ja syyttää aitoja kristittyjä
todellisuudentajun puutteesta.Suomessa ei mitään
taliban-sortoa ole uskovaisten taholta.Täyttä
paskaa horiset!!
Vaan täällä on jumalattoman hallitusvallan
sorto. Joka näkyy kaikkialla maassa missä kansa
ajetaan kehä kolmosen sisälle kokemaan
pikkuruisen kaksion ja puolen miljoonan markan
velkaorjuuden onnea.
Sinä Ilmari , et tiedä Jumalan totuudesta mitään.
Ja vaikka et tiedä siitä mitään ,niin se ei anna
oikeutta sinulle kulkea Herran lain ohi. Sillä se
on aina edessäsi,istut tai makaat.Sillä elävä
Herra valvoo sanaansa toteuttaakseen sen.
Kun ihminen itse ei edes ymmärrä elämän
tarkoitusta muuksi kuin rahan perässä
juoksemiseksi ,niin siinä on turha tulla ketään
neuvomaan ja itseään valontuojaksi esittämään.
Syntielämä saa aina rangaistuksen.Viimeistään
silloin kun elävä sielu kituu helvetissä
ainkaikkisesti. Mutta sitähän sinulle on turha
sanoa ennekuin Jumala avaa sokeat silmäsi ja
kuurot korvasi.
Mutta valonnäyttäjäksi sinun lampustasi ja
opeistasi ei todellakaan ole.
”että Jumala päästää tietoisessa synnissä elävän
ihmisen ,oli sitten päättäjä tai ei, pakoon ilman
rangaistusta ,niin se on paha harhakuvitelma
elävästä Jumalasta .Täällä maan päällä Herra
antaa romahtaa niin Leninin patsaan kuin WTC:n
tornitkin.Tai optio-ja osakemiljonäärin” unelman.
Onko näin, että Jumalalla on niin kiire syntisiä
rangaistessaan, että hän vähän välittää meneekö
yhden syntisten mukana sata viatonta? Näitäkin
varmaan löytyi WTC:n torneissa. Ja mitä syntiä
olivat tehneet ne kuusitoista rippikoululaista,
jotka menivät Estonian mukana?
No, ehkä tekevälle sattuu. Jumalallekin.
Pitäisikö pitää luento kärsimyksestä?
Kyllä minä syntisten aiheuttamasta kärsimyksestä
osaan puhua . Mutta viattomien kärsimysten
kohdalla nostan käteni:Herra on salattu Jumala.
Hän kertokoon Pyhän Henkensä kautta totuuden
niille joita suru koskettaa .
Minulle riittäisi se kun näkee joskus oikeuden
tapahtuvan maan päällä kaiken selittämättömän
vääryyden vastapainoksi.
Viranomaisten pitäisi valvoa, että tuollaisen
perverssin kiihottajan ei pitäisi saada saarnata.
Olet samalla tasolla muslimiterroristien kanssa
mielipiteinesi. Todellinen taleban.
"En usko että Ilmarin typerät ajatukset edustavat
kansan enemmistön mielipidettä jos asia oikein
tutkitaan."
Kansan enemmistö ei todellakaan ole Mikon kanssa
samaa mieltä. Kansa melko yksimielisesti on ollut
tuomitsemassa WTC:n tuhoamisen, mutta Mikko-pervo
ei näköjään sitä tee.
Sinun tekstisi on niin arveluttavaa puppua, että
Supon pitäisi ottaa sinut suurennuslasinsa alle!
"Mutta viattomien kärsimysten kohdalla nostan
käteni:Herra on salattu Jumala."
Viisas veto Mikko. Pelimies ei mene heikoille
jäille.
Tämä mies on niin paljon ympäristölleen
vaarallinen, että hänet on saatettava
välittömästi köysiin.
> Pitäisikö pitää luento kärsimyksestä?
Miksi ei? Jos kerran varmana jyriset, että Jumala
kostaa syntisille, niin pitäisihän sinun miettiä,
miksi kosto kohdistuu myös viattomiin. Kyllä
kärsimyksen ongelma on eräs uskontojen suurempia
ristiriitoja. Itse saan näppylöitä niistä, jotka
hehkuttavat olevansa Jumalan varjeluksessa, aivan
kuin köyhyys, nälänhädät, sairaudet ja
onnettomuudet olisivat uhrien omaa syytä. Ne
voivat kohdata ketä vain, ei kenelläkään ole omaa
yksityistä suojelusenkeliä, ei sen enempää
lapsilla kuin aikuisillakaan.
Mutta en halua olla sinulle liian ankara :-)
Oikeastaan uskon että olet vilpitön, ja että
tunget muutakin (toivottavasti) suuhun kun
Raamatun näille venäjän katulapsille. Kai he
voivat muutaman virren hyristä kiitoksesi
huolenpidosta, jos vaihtoehtona on nähdä nälkää.
Täällä monet arvostelevat, mutta tuskinpa he ovat
laittaneet tikkua ristiin auttaakseen, epäillenpä.
... siis vastausten taso.
Iäisyys pitkä, - mietihän sitä
Suojelusenkelit toimivat kuten tietävät mm.
talibanien käsistä pelastuneet länsimaiset
avustustyöntekijät.
Mutta viattomien kärsimyksen syy on meiltä
salattu.Helpottaisiko tieto omaa
tuskaamme,jäisikö pois loputtomat miksi -
kysymykset?
Tietysti kärsimyksen ajatus tuntuu meistä
pelottavalta.Sillä väistämättä tulee mieleen
miten itse kestän esim. köyhyyden, työttömyyden
yksinäisyyden ,sairauden ,hylätyksi tulemisen tai
kuoleman puristuksessa?
Varmaan kiirastulessa piinattu ihminen syyttää
Jumalaa kuten Job,ja toteaa ahdistuksestaan:"Niin
olen minä perinyt kurjuuden kuukaudet ja vaivan
yöt ovat osakseni tulleet" Job.7:3
Sillä siinäkin on Härmän häijylle tarpeeksi
tekemistä .
Oletko Pakana alkanut pehmentyä oululaisten
sivuvaimojesi käsittelyssä?
Paljoko niitä olikaan toveri?
Vai mistä tämä tavallista lempeämpi ilmaisutapa
meikäläistä kohtaan ja normaalia vähäisempi
vääristely?
"Oletko Pakana alkanut pehmentyä oululaisten
sivuvaimojesi käsittelyssä? Paljoko niitä olikaan
toveri?"
Sivuvaimoja on ollut tosi paljon koko avioliiton
ajan. Vähintään yksi joka minuutti.
Lisäksi sivuvaimojen kanssa 4 lasta ja viides on
tulossa.
Laitahan Mikko paremmaksi!
näyttävät suosivan vahvoja nuoria miehiä,
tämänhän Estonian tragedia osoitti. Kuinka moni
iäkkäämpi henkilö, nainen tai lapsi pelastui? En
muista kuinka monta naista oli pelastuneitten
joukossa, olisikohan ollut peräti viisi?
Outoa, että kuvittelet kaikkien ahdistuvan
itsekkäistä syistä, pelosta omasta
tulevaisuudestaan. Tunnustan, että ahdistuin
Estonian onnettomuudesta, kun mietin näitten
uhrien viimeisiä hetkiä, samoin kuin torneissa
loukkuun jääneiden. Samoin ahdistaa ne monien
sotien uhrit, joissa kuolee viattomia ympäri
maailmaa. Samoin kuin nälänhädät, ja
lukemattomien suurkaupunkien katulapset ilman
toiveen häivää. Niin, minua ahdistaa että tämä
maapallo on niin pahuksen epäoikeudenmukainen
paikka.
Hassua että vedit tähän onnettoman Jobin tarinan.
Jos muistan oikein, hän oli hurskas ja Jumalalle
kuuliainen mies, jota kohtaan Saatana herätti
Jumalassa epäluuloja, ja Hän antoikin Saatanalle
vapaat kädet tuhota tämän (paitsi käskyn säästää
henki). Niinpä Saatana tappoi Jobin karjan,
palvelijat, ja kaikki lapset, ja kun Jumala ei
vieläkään suostunut uskomaan Jobin
kuuliaisuuteen, niin tuhosi terveydenkin. No,
Jobille kävi lopulta hyvin, sai terveytensä ja
omaisuutensa takaisin, jopa uusia lapsia.
Mutta, nämä tapetut lapset ja palvelijat,
olivatko he vain statistia tässä Saatanan ja
Jumalan pelissä? Eikö heidän hengellään ollut
mitään arvoa? Tätähän juuri tarkoitin, rapatessa
roiskuu. Ja tekevälle sattuu.
Josta minun on pitänyt kirjoittaa jo kauan.
Silloin kesällä sinne "entiteettikeskusteluun" ja
kolme kuukautta sitten tarkoitus oli kirjoittaa
siihen "Rikka ja malka"-juttuun, mikä oli
keskustelun alla juuri terrori-iskujen aikaan.
En vain ole oikein uskaltanut aloittaa, kun se on
niin vaikea asia ja keskeneräisenä versiona se
voi johtaa harhojen teille. Kuvittelen
mielessäni, että kärsimyksen problematiikka on
oman mieleni tasolla jotakuinkin selvä ja samaten
Jumalan ja Saatanan keskinäinen työnjako, toisen
kunniaa ja kunnioitusta himmentämättä ja toiselle
liikaa valtaa antamatta. Sen asiasisällön
muotoilu sanallisesti täsmällisen ymmärrettäväksi
on vain se vaikein tehtävä, jossa perinjuurinen
epäonnistuminen voi ajaa palstan agnostikkolaumat
ehdottoman ateismin karsinaan. Toisaalta
täydellinen onnistuminen Wiion viestintälakeja
kunnioittamatta saattaisi helpottaa siirtymistä
toiseen suuntaan.
Pitäisi vain osata kirjoittaa niin harkitun
täsmällisesti, jokainen sana tarkkaan
suunniteltuna, sommiteltuna ja sijoitettuna, että
tarkoittamani asian sisältö tulisi oikein
ymmärretyksi.
Esimerkkinä väärinymmärtämisen mahdollisuudesta
on tuo Jobin esimerkki, minkä minä ymmärrän
jotenkin aivan ylösalaisen toisinpäisenä,
lohduttavana ja toivoaruokkivana.
Ehkäpä aloitan sen kirjoittamisen jo lähiaikoina,
jos sattuu kohdalle pitkiä häiriöttömiä aikoja
lauseiden muotoiluun.
Suomalaisten enemmistö siis on huoria tai käyttää
huorapalveluita. ... tätämenoa kohta varmaan
tottakin.
Taas nähdään hihhuleiden taso.
En vääristele koskaan!
Vastaa Oulun mies rehellisesti, oliko mahdollisen
feikin esittämä asiasisältö väärä??
Mene kiireellä hoitoon pääsi on täysin sekaisin
siitä jeesuksestasi. Sinulla on mahdollisuus
sulkea silmäsi myös lopullisesti niin pääset
sinne jeesuksesi paratiisiin. Mitä täällä
ruikutat ei maailma sinun mielipiteitäsi jää
kaipaamaan.
Etkö osaa edes itse valita mitä luet tai
katselet? Suomi on vapaa maa ja vapautuu lisää
enenevässä määrin. Pistäppäs rukoillen sitä
epäjumalaasi jos vaikka auttas sinua tekemään
itse valintasi mitä luet tai katsot. Hakeudu
hoitoon hyvä mies ja äkkiä!!!!!!!! Niin saat edes
mahdollisuuden parantua.
Olet välittömän pakkohoidon tarpeessa!
ohoh, älä hyvä mies lue lehtiä tai katso
televisiota tai edes radiota kuuntele. Lue vaan
pelkästään sitä satukirjaasi. Olet menettänyt
todellisuuden tajusi jo aivan kokonaan. Olet jo
lähes vaarallinen ympäristöllesi. Hakeudu
lääkäriin ennenkuin on liian myöhäistä!
Jopas vitsin murjasit. Olet sairas. Toimittakaa
ystävät tuo kirjoittaja hoitoon.
"Toimittakaa ystävät tuo kirjoittaja hoitoon."
Juu hakemassa ollaan kaveria tässä poliisisetien
kanssa.
Varmistus vielä, että tarkoitithan sinä
nimimerkkiä Pakana(M)?
Näitä "sairas mies hoitoon"-viestejä alkaa olla
jo vähän liikaa. Liekö kaikki saman kirjoittajan?
niin tietäisit mitä on verellä ja
väkivallalla mässäileminen.
Raamattu joutaa roviolle moinen taru jo aikansa
elänyt. Etkö edes huomaa itse mitä satuilet.
Kertoisitko sinä minulle, että mikä se satuosio
tekstissäni oli?
Raamatun totuuteenhan en ottanut kantaa. Vain
siihen, mitä se pitää sisällään.
Käsittämätöntä, että vielä Suomessakin voi lukea
tuollaisia mielipiteitä. Onko tuo kirjoittaja
joku pikku-poika? Ei voi olla totta että
tuommoisia mielipiteitä esitetään tämän päivän
Suomessa. Ei kyllä ainakaan paranna mielikuvaa
uskovaisista. Todennäköisesti kirjoitti jostain
mielisairaalan tietokoneelta salaa. Hesari on
sentään suurin ja luetuin Suomalainen
sanomalehti. Eikö uskovaiset pysty tai halua edes
noita hulluimpia uskovia viedä sairaalahoitoon.
Kai se kakka lehti (muka puolueeton)
yrittää mitä tahansa että levikki nousis, vaikka
levikki laskee koko ajan. Se on surkee lehti,
tosin Turun sanomat on vielä huonompi, mut se on
taas toine juttu.
Lue vaan niitä hihhuleiden lehdykäisiä joita
hörhöt yrittää ilmaiseksi kadulla jaella mutta
harva edes ilmaiseksi niitä ottaa.Kuten tiedätkin.
On todella tarkoituskin jotta edes pitkän ajan
kuluessa toimisi edes alitajunnassa ja taikausko
katoaisi kokonaan maanpäältä. Etkö osaa itse
kontrolloida mitä luet tai katsot. Vaikka
hyppisit tasa jalkaa ja raivoaisit kuinka
jumalasi kanssa niin ei auta yhtään. Suomen kansa
kulkee kiihtyvää vauhtia totuuden mukaista ja
rehellisempää yhteiskuntaa kohti. Sinunlaisesi
häpäisevät kaikki Suomen kunnolliset uskovaiset.
elämästä,sattuu nyt vaan olemaan sellaista.
Jos ei kestä totuutta,voi aina siirtyä satuihin.
Helsingin Sanomat on pääosin hyvin toimitettu
lehti ,jossa on kiinnostavia uutisia.
Mutta jos HS:llä olisi rohkea ja esikuvallinen
toimituslinja,josta ulkomaiset kilpailijat
voisivat ottaa esimerkkiä,eikä ilmoitustulojen
menetystä pelkäävä päätoimittaja ja sinne tänne
hypähtelevä tamaanitoimitus,joka turhaan pitää
itseään kuninkaantekijänä,niin se poistaisi
piilopornoilmoitukset ja väkivaltamässäilyn.Mutta
kansalle mitä kansa haluaa. Se linja ei
kuitenkaan pitkässä juoksussa ole turvallinen.
Vaan se että noudattaa Herramme käskyä :"Älä tee
huorin".
Silloin valkeuden Jumala siunaa oikean tien
valinnutta toimitusta.Eikä Herra laskisi ajallaan
lehteä hiljaisuuteen kuten teki Uudelle Suomelle
tai Estonia -laivalle.
Hesari ilmestyy vielä silloinkin kun Suomessa on
Uskovaisia vähemmän kuin hesarin maanantai
numerossa sivuja.
Kristillisen yhteiskunnan mukaista oli 1000-1700
luvuilla n. 50 000 000 ihmisen tappaminen Vähässä-
Aasiassa, Euroopassa, Skandinaviassa ja Etelä-
Amerikassa sekä tietysti Pohjois-Amerikassa.
Lisäksi kristityt nautiskelivat orjista parisataa
vuotta, kunnes humanistiset ajattelijat
valistuksen aikoina, eivät siis kristitityt,
alkoivat sitä vastustaa.
Ja sitten ne huorat. Miksi ihmeessä totuutta
pitäisi kieltää. Ihmiset käyttävät jatkuvasti ja
runsain mitoin kyseisiä palveluja, joten miten
ilmoitusten poistaminen muuttaisi sitä tosiasiaa?
Kukaan ei lehdestä pakota lukemaan seksiä tai
väkivaltaa. Jos maailman tapahtumat eivät
kiinnosta, voi lehden tilaamisen jättää väliin
tai lukea vai tietyt osat siitä.
Se on puhtaasti vanhempien typeryyttä, jos
päästävät lapsensa arveluttavan materiaalin
pariin, ei kirjallisuus. Sinähän puhut kuin paavi
keskiajalla, kun tiedon Mekka Rooman akatemia
lakkautettiin ja kirjoja poltettiin roviolla. Pah.
Ja jos vanhemmilla taas ei ole aikaa katsella
lapsiensa perään, niin mitäs ovat menneet lapsia
tekemään.
Sinulla on mahdollisuus päättää mitä sinä luet!
Vai hakeutuuko lehti väkisin käsiisi, josta sinut
pakotetaan lukemaan tiettyjä ilmoituksia ja
väkisin katsomaan kuvia ruumiista?
Oletko muuten lukenut Raamattusi huonosti? Siellä
kerrotaan melko yksityiskohtaisesti verisistä
sodista, insestistä, rakastelusta, väkivallasta,
ja mainitaanpa VT:ssä vieläpä orjien pitämisen
oikeuskin.
Miten vain haluat.
Mutta me puhumme nyt siitä antaako elävien ja
kuolleitten Jumala Helsingin Sanomille oikeuden
iankaiken julkaista piilopornoilmoituksia ja
harjoittaa väkivaltamässäilyä tiedonlevityksen
nimissä?
Kysymys on vain siitä, miten Jumala rankaisee
näitä jotka pilkkaavat Herran käskyä :"Älä tee
huorin".Sekä kuka kiireisistä kaduntallaajista
näkee tämän tuomion.
Sinä leikit saarnaajaa. Sinun pitäisi tietää, että
tuo käsky tarkoittaa, "älä tee aviorikosta". Se ei
ole mikään seksikielto.
Asia on korjattu uusimpaan Raamatun suomennokseen,
enkä mitenkään usko, että sinä olisit asiasta
tietämätön. Jos olet tietämätön, niin et ole
uskottava saarnamies. Tosin lukuisat
aikaisemmatkin kirjoituksesi aukottomasti
todistavat, että sinä et ole mikään vilpitön
Jumalan mies, vaan Saatanan kätyri, väärä
profeetta.
Miksi TIETOISESTI valehtelet ihmisille?
uskoa Saatanaan, jonka aikaisemmin olet
tituleerannut taru/satuolennoksi....hienoa!!!,
nythän sinun tulisi loogisesti ajatellen uskoa
myös Jumalan olemassaoloon :-)
Mitä tarkoitat 'Miten vain haluat'? Mihit
viittaat sillä?
Luulisi sinun tietävän ne historialliset totuudet
k.uskon vaiheista...Tai runsaan prostituution
käytön maailmanlaajuisesti
Eivät journaalit tarvitse jumaluuksien lupaa
toimintansa harjoittamiseen. Eivätkä ne
ilmoitukset ole piilopornoa vaan selviä
eroottisia ilmoituksia palveluista. Eri asia on
pitääkö esim. kissanruokaa mainostaa
vähäasuisilla naisilla, mutta sekin on mainonnan
etiikkaa, ei Jumalasta kiinni.
Älä tee huorin on ihan hyvä ohjenuora, kuten
monet moraaliset kohdat Raamatussa. Totuus on
kuitenkin se silloiset ihmiset loivat Raamatun
omien totuuksiensa ja moraalikäsitystensä
pohjalta. Silloin mm. naisen asema oli
alisteinen, joka Raamattuunkin kirjattiin. Nyky-
yhteiskunta on muuttunut niin paljon, että nainen
nähdään tasa-arvoisena ja seksipalveluiden myynti
hyväksytään hiljakseen, kuten homoudellekin kävi.
Näin kontekstuaalisuus, historialliset ilmiöt ja
yhteiskunnan arvot näkyvät laeissa ja
käsityksissä. Jos k.usko kehittyisi, niin
Raamattua kirjoitettaisiin eteenpäin yhteiskunnan
kehittyessä. Ajan tasalla on hyvä pysyä,
moraaliset käsitykset kun muuttuvat jatkuvasti.
Ajattele esim. Antiikin Kreikkaa, jossa homous
oli jokapäiväistä ja tavoiteltavaa. Yhteiskunta
toimi hienosti ja silloinen sivistyksen taso
saavutettiin vasta 1400 luvulla. (tiedot
heitettiin hukkaan k.uskon toimesta, eli paavin)
Mutta tarkoitan sitä, että kullakin yhteisöllä on
omat ajatukset moraalista ja hyveistä. Antiikissa
palvottiin esim. tietoa, keskiajalla pelättiin
Jumalaa ja nyt ajatellaan taas jollain muulla
tavalla. Tämän takia Raamattu on pahasti ajastaan
jäljessä. Tosin osa ihmishyveistä pitää toki
vieläkin paikkansa.
"Mutta me puhumme nyt siitä antaako elävien ja
kuolleitten Jumala Helsingin Sanomille oikeuden
iankaiken julkaista piilopornoilmoituksia"
Niin, ilta-sanomiltahan Jumala tuon oikeuden
muistaakseni parisen kuukautta sitten jo
eväsikin. Tosin kyseiset "palveluntarjoajat"
siirtyivät välittömästi iltalehden vastaaville
sivuille tuplaten komeammilla värimainoksilla.
Tämä viekas ja kiero vastaveto jäi, ilmeisesti
homolain vaatimien kiireiden vuoksi, Jumalaltakin
huomioimatta.
Mutta odotamme jännityksellä Hänen seuraavaa
siirtoaan sanomalehtialalla.
tarkkaavainen lukija. Itselleni ovat jääneet
kyseiset ilmoitukset huomaamatta, sekä Hesarissa
että iltalehdissä (joita en tosin pahemmin
lukekaan).
Täytyypä ruveta sivistämään itseään, kun näitä
tässä näin kovasti mainostetaan. Niin, ja
tarkkailla tilannetta. Toivottavasti Jumala ei
sentään Hesaria lopeta, en voisi kuvitella aamua
ilman sitä, kahvikupilisen kera.
Raamatusta saamme todisteet, että Jumalan suhteen
ei ole asiat niin kristityt haluavat uskoa. Ehkä
Saatana on todempi. Ehkä Saatana onkin se hyvä
jumala, ja Jumala onkin se paha jumala. Sitä ei
voi tietää. Ehkä Raamattu on ilkeiden
pahuudenpalvojien kasaankyhäämä teos, jossa totuus
on vääristetty niin, että ilkeästä Jumalasta on
tehty hyvä, ja hyvästä Saatanasta on tehty paha?
Sitä ei voi mitenkään tietää.
...IS:n vastaavan päätoimittajan Vesa-Pekka Koljosen henkilökohtainen mahtikäsky. Koljonen on useaan otteeseen puhunut julkisesti voimakkaasta kristillisestä vakaumuksestaan.
Kun Koljonen oli vasta aloittanut työssään, tämä vakaumus näkyi lehden sivuilla hiukan liiankin selvästi. Taloudelliset realiteetit ja journalistietiikka ovat sittemmin pakottaneet vähän löysäämään linjaa.
Raamattu kieltää yksiselitteisesti huorinteon,
vaikka se uusi käsky tuomitsee myös avionrikkojat
kuolemaan. Huorintekoon sisältyy paljon muutakin.
Jos et sitä tiedä, niin syytä on sekä nyky-
yhteiskunnassa että itsessäsi.
"tarkkaavainen lukija."
heti napsahti näpeille.
Mutta uskispalstan velvoittamana minun on pakko
jatkaa totuuden valaisemalla polulla loppuun
saakka :-( ja vielä kerta :-(.
Aamutoimirituaaleihini kuuluvat ehdottomasti
mustan kahvin lisäksi, eilisen päivän iltalehti
ja fiskarsin sakset, joilla täydennän
leikekirjaani kyseinen magazinen kulttuurisesti
mittaamattoman arvokkailta "primeplace" -sivuilta.
"Toivottavasti Jumala ei sentään Hesaria lopeta"
Niin, se ei ole kuin eräs aamu, kun postimiehen
tutut askeleet eivät pysähdykään sinun
postiluukkusi kohdalla.
"Koljonen on useaan otteeseen puhunut julkisesti
voimakkaasta kristillisestä vakaumuksestaan."
Kas vain, iltasanomat on kuulunut jo iät ja ajat
lukutottumuksiini, mutta en ole kyseistä asiaa
huomannut. Uskoon tulleita ex -missejä kylläkin
viikonloppupainoksissa on ollut suht' usein
entisen elämänsä synkkyyttä tilittämässä ja ainoa
kansainväliset kriteerit täyttävä tähdenlentomme,
Klimenkokin, taisi taannoin päästä synnissä
rypeville suomalaisille tuomionsa julistamaan.
Iltasanomat on mielestäni joka tapauksessa
kilpailijaansa edellä sisällöltään, josta
osakiitos annettakoon myös Koljoselle ja eritoten
Jyrki Lehtosen mainioille sarkastisille
viikonloppukolumneille, jotka ovat lehden parasta
antia.
Missähän sitä keskustellaan? satuin uusista
viesteistä huomaamaan ja tulin kurkkimaan ja
täällähän on vaikka ketä.
Veri veti takaisin näihin maisemiin, vaikka olin
jo poismenoaikeissa ihan tosissaan.
Etpä mitään häviä jos poistut näistä maisemista,
palstan taso on laskenut kuin lehmän häntä.
Palstalta esiin ne pienet asiallisuuden murenat,
eikä välitetä roskista.
Ensin tutkaillaan tarkalla arviointisilmällä
sivun otsikoita ja jätetään avaamatta noin 70
prosenttia otsikoista.
Sitten tutkaillaan tarkalla arviointisilmällä
avatun otsikon alle kirjoittaneita nimimerkkejä,
ja jos havaitaan siellä joku asialliseksi aiemmin
tunnistettu, katsotaan, mitä hänellä on
sanottavaa ja jätetään avaamatta ketjun
epäilyttävien nimimerkkien tuotokset.
Sitten siirrytään sivuja taaksepäin samalla
metodilla. Luetuiksi tulee vain joitakin
prosentteja koko kirjoitustulvasta ja kunhan
seulontaprosessi kehittyy riittävän tehokkaaksi,
niin eihän tällä palstalla näe kuin
huippuasiallista ja -älykästä keskustelua
todellisista asioista.
Täysin lukemattomiin jää tietenkin valtaisa määrä
punnittuja ja köykäisiksi havaittuja
nimimerkkejä, vaikka joskus aniharvoin
paikallinen kylähullumme onnistuu hämäämään
jollakin uusnimimerkkivalinnallaan.
Hei, et viittis laittaa listaa esille niistä
asiallisista kirjoittajista. Jos et, niin kerro
edes, luetko erimielisten (kuin itse)
mielipiteitä?
"Missähän sitä keskustellaan?"
Etusivulla huutomerkkierkki vastailee vanhaan
tapaan omaan provokaatioonsa. Asiallinen
keskustelu lienee vanhaan malliin levinnyt bitkin
ja boikin bieniksi bittimurusiksi menneisyyteen
addiktien nokittaviksi.
"Veri veti takaisin näihin maisemiin, vaikka olin
jo poismenoaikeissa ihan tosissaan"
Samoja ajatuksia ja tuttuja tuntoja, mutta täällä
sitä vain ollaan.
Päivänjatkoja
Koska luen nykyään niin pienen osan näistä
kirjoituksista, monet tuoreet asiallisetkin
tulokkaat ovat todennäköisesti voineet jäädä
huomaamatta.
Vähän listaa kiinnostavista:
Tuossa on yläpuolella "kolmen kopla agnostikkoja"
(Arethusa, Pseudohippi ja Tupakkamies), jotka
ovat asiallisesti kiinnostuneita siitä oudosta ja
kummallisesta heterogeeninisestä ihmisryhmästä,
joita kristityiksi tai uskoviksi kutsutaan.
Mielenkiintoisia uskovia ihmeteltäviksi on Jenni
ja Tuulia.
Aidosti materialistinen mutta pätevä tähtien
tarkkailija Mr.K.A.T.
Toisella äärilaidalla on Hevoinen.cjb.net, joka
on omalla tavallaan kiinnostava aivan omissa
eskatologisissa maailmoissaan.
Tukevaa, asiallista, syvällistä
peruskristillisyyttä: Hertta
Kiinnostavia tulee ehkä lisääkin, kunhan
muistelen tarkemmin.
"Etusivulla huutomerkkierkki vastailee vanhaan
tapaan omaan provokaatioonsa"
Kuka on huutomerkkierkki??
Ihan hyvä lista alkuunsa. Nimenomaan Tupakkamies
nasevimmillaan tuo mieleeni tupakkaa polttavan
ajattelijan, joka henkosten välissä heittää
terävän kysymyksen. Ja jatkaa sitten ihan
palstan ulkopuolista elämäänsä.
addiktioidut. Joudut nyt kokemaan tämän
kantapään kautta, aivan kuten minä itse; ei
täältä hevillä lähdetä, siitä huolimatta että
etusivun riehujat tekevät parhaansa
vieroittamiseksi. Kunpa O. pistäytyisi vielä edes
yhden kerran, jotta saisin kysyttyä kuinka hän
selviytyi vieroitusoireista. Itse olin tehnet
vakaan päätöksen, vain tämän kerran, mutta
roskakasaa selatessani löytyi tuttu nikki, ja
olin taas koukussa. Kiitti vaan, T. :-( .
Välillä tulee mieleen, että kun tuota roskaa
tulvii tarpeeksi, niin palsta tukehtuu omaan
mahdottomuuteensa, ja seurauksena voisi olla
hiljaisuus. Tuskin nuo riekkujat viitsivät
huudella yksin.
YLISTÄKÄÄ HERRAA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Tiedemies
Totta puhut!! Tiedenainen
Kertokaa Tietämätön
Täyttä sontaa! Tiedenainen
Pieni vihreä
Mainostaja nussittu Pakko olla to..
Pitää paikkansa Ikävä juttu
Kusti polkee Limanusjaska
Vaihtoehto Intendentti
Sivuporoja Pakanalle - 14174 23.09
Vaihtoehto 2 Tässäkö totuus
LUE VAIHTOEHDOT!!! Lue pian!
ATEISTI-HÄIRIKKÖ Ateisti = idi.. 05.12
allekirjoitan åke 05.12
Pitää paikkansa!! On ne hölmöjä 05.12
ateisti-porukan?? atheist&pacif..
ihmeellistä ihmettelijä 08.04
ihmeellistä ihmettelijä 08.04
ihmeellistä ihmettelijä 08.04
ihmeellistä ihmettelijä 08.04
ihmeellistä ihmettelijä 08.04
ihmeellistä ihmettelijä 08.04
ihmeellistä ihmettelijä 08.04
ihmeellistä ihmettelijä 08.04
ihmeellistä ihmettelijä 08.04
ihmeellistä ihmettelijä 08.04
ihmeellistä ihmettelijä 08.04
ihmeellistä ihmettelijä 08.04
ihmeellistä ihmettelijä 08.04
todella ihmeellistä todella 08.04
todella ihmeellistä todella 08.04
todella ihmeellistä todella 08.04
todella ihmeellistä todella 08.04
todella ihmeellistä todella 08.04
todella ihmeellistä todella 08.04
todella ihmeellistä todella 08.04
todella ihmeellistä todella 08.04
todella ihmeellistä todella 08.04
todella ihmeellistä todella 08.04
todella ihmeellistä todella 08.04
todella ihmeellistä todella 08.04
todella ihmeellistä todella 08.04
todella ihmeellistä todella 08.04
todella ihmeellistä todella 08.04
todella ihmeellistä todella 08.04
todella ihmeellistä todella 08.04
todella ihmeellistä todella 08.04
todella ihmeellistä todella 08.04
todella ihmeellistä todella 08.04
Olen palannut vahvempana kuin koskaan
[email protected]
Torspokeskon toinen tuleminen on tapahtunut. Sota
saastaa vastaan voi taas alkaa. Uusin
reinkarnaationi on vahvempi kuin yksikään
edellisistä.
todella ihmeellistä todella 08.04
todella ihmeellistä todella 08.04
todella ihmeellistä todella 08.04
todella ihmeellistä todella 08.04
todella ihmeellistä todella 08.04
todella ihmeellistä todella 08.04
todella ihmeellistä todella 08.04
todella ihmeellistä todella 08.04
todella ihmeellistä todella 08.04
todella ihmeellistä todella 08.04
todella ihmeellistä todella 08.04
todella ihmeellistä todella 08.04
todella ihmeellistä todella 08.04
todella ihmeellistä todella 08.04
todella ihmeellistä todella
todella ihmeellistä todella
todella ihmeellistä todella
todella ihmeellistä todella
todella ihmeellistä todella
todella ihmeellistä todella
todella ihmeellistä todella
todella ihmeellistä todella
todella ihmeellistä todella
todella ihmeellistä todella
todella ihmeellistä todella
todella ihmeellistä todella
Vastaus El bimbo
Onnistuu haukku
wake up atheist&Pacif..
..
Tuhansia uskovaisi.. hyvä otsikko ..
Väärin meni!! Näin se pitää..
Vastaus Puupää
Meidän Pekka Justiina
Justiina Pätkä
Hä ? 1G1R
Tä?? TurpoUrpo
kaikkea ei voi tod.. haaremi
En tiedä Ei tietoa
Ja erinäisiä tuhansia muita nimimerkkejä ja
pähkäpäisiä otsikoita
edes jollakin tapaa yrittää perustella esim.
seuraavaa väitettäsi:
"Raamatusta saamme todisteet, että Jumalan
suhteen
ei ole asiat niin kristityt haluavat uskoa."
Eli mitkä todisteet?
Raamatussa on selkeästi puhuttu Saatanasta,johon
pahuus kristallisoituu. Tästä ei liene epäilystä,
joten sinulle pakana, Saatana voi olla se voiman
tuoja, mutta ikävä kyllä lopussa seisot ns.
oppositiossa, jos et sitä ennen tule järkiisi, ja
nöyrry Jumalan edessä.
Minulla on monta mielenkiintoista keskenjäänyttä
keskustelua tuolla syvällä palstan uumenissa ja
jatkan mietelmieni kirjoittelua entisistä
aiheista aina joutessani. Ehkä sitä aikaakin jää
enemmän kirjoittelulle, kun laitoin luudan sivuun.
Kiinnostava aihe avaruusmatkailusta on sivulla
600, kunhan pääsen kunnolla vauhtiin siinä. Ja
seitsemänsatasen ( 20) jatkolinkissä
(entiteeteissä) jatkuu ja toinenkin P on 860:llä
ja se toista edellinen 560:llä ja viereisellä
foorumilla odotellaan jälleen revontulia ja
tähdenlentoja perjantaille ja ehkäpä minä
seuraavassa tähtitaivaantarkkailuosiossani pääsen
sen kokoluokan välineisiin, mistä T. joskus
kysäisi.
Siinä oli joitakin osviitantapaisia, missä minuun
voi törmätä nyt ja tulevaisuudessa. (Leidi O:sta
ei havaintoja)
Elävien ja kuolleitten Herra kutsui minut sanansa
saarnaajaksi v. 1992.
Kukaan ei silloin pakottanut lähtemään ja
jättämään hyvää leipätyötäni.Se oli oma valinta
ja vastaus elävän Herran selkeään ja
pitkäaikaiseen kutsuun.
Minulle riittää tieto että Herra vahvistaa sen
miehen askeleet,jonka tie hänelle kelpaa. Kerro
minulle . Miten sinä Pakana M,,joka liian usein
laskettelet palturia kirkkain silmin , teet
elävän Jumalan teot ja lupauksen tyhjäksi?
Älä tee huorin-käsky pitää sisällään sekä
avioliitossa olevien että sinkkujen huorinteon .
Lisäksi siinä kielletään hengellinen
huorintekeminen,ks. Ilm.2:20-23.Siksi tämä vanhan
Raamatun käsky on paljon laajempi kuin nykyinen
vesitetty muoto Älä tee aviorikosta.
Jumalan olemukseen liittyen näemme että
ahdistuksen maailmassa tapahtuu selittämättömiä
asioita. Myös Jumalan tekemiä ihmepelastuksia.
Kuten WTC:n romahtaneen tornin mukana 83.
kerroksesta hengissä alas tullut palomies
tietää. Siitähän Ilta-Sanomat kertoi 14.9.2001.
Niitä järkeensä luottava ihminen ei voi ymmärtää
ellei elävän Jumalan Henki kirkasta hänelle
Herran pelastustekoja .
> Iltasanomat on mielestäni joka tapauksessa kilpailijaansa edellä sisällöltään,
Juu, olen samaa mieltä. Itse luen aika harvoin iltapäivälehtiä, mutta kyllä Iltis on se, jonka valitsen, jos valittava on.
Sinänsä maailmankatsomuksella ei tietysti ole tekemistä sen kanssa, onko hyvä journalisti vai ei. Koljosen tapauksen satun vain muuta kautta tuntemaan. Kun hän tuli iltikseen, muutamissa kapakkapöydissä puhuttiin aluksi "kristillisestä iltapäivälehti Ilta-Sanomista". Hän on kuitenkin onnistunut tekemään Iltiksestä tarkoituksellisesti kilpailijaansa asiallisemman. Koljosen tehtävä nimen omaan oli luoda Iltikselle Iltalehdestä poikkeava linja ja siinä hän on onnistunut mainiosti. Satunnaiset lievät ylilyönnit eivät minua häiritse sen enempää kun seksi-ilmoitusten puuttuminenkaan.
Yksi arvostamani julkiuskovan päätoimittama lehti on muuten Suomen Kuvalehti. Minusta Tapani Ruokanen on erittäin viisas mies eikä minua häiritse lainkaan, että hän ottaa useinkin avoimen tunnustuksellisesti kantaa eri aiheisiin palstallaan. Päin vastoin, vaikkapa tämän palstan lukemisen jälkeen älykkäät kristilliset näkemykset ovat suorastaan elähdyttäviä.
> eritoten Jyrki Lehtosen mainioille sarkastisille viikonloppukolumneille,
Tarkoittanet Jyrki Lehtolaa? Heh, eräs palstan tupakoinnin lopettanut on kyllä selvästi havaittavissa tyylilliseksi sukulaiseksi :-). Minusta Lehtola on joskus vähän liiankin tyly, mutta monasti myös äärettömän osuva.
"Tarkoittanet Jyrki Lehtolaa?"
Juu, ehkä hieman hellävaraisempi ote olisi JL:llä
väliin paikallaan. Toisaalta olen antanut itseni
huomata, että terävimmät piikit Lehtola suuntaa
henkilöille, joiden suhtellisuudentaju
julkisuuden ja yksityiselämän välillä ei ole
parhaimassa balansissa.
että kristittyjen jumala on irstas jumala, joka
himoitsee viattomien verta. Raamatun Jumala katuu
tekojaan ja on äärettömän itserakas. Raamatussa
menee jopa Saatana ja Jumala sekaisin.
tuota samaa paskaa. Sinä olet periaatteessa
terroristi, kun hyväksyt WTC:n tuhoamisen. Kuudes
käsky on "älä tee aviorikosta". Vanhastaan suomen
kielessä huorinteko tarkoittikin samaa asiaa,
mutta sinun kaltaisesi epärehelliset saarnamiehet
vesittivät ilmaisun, ja kansa alkoi uskoa sen
tarkoittavan kaikkea seksiä, mikä ei tapahdu
avioliitossa.
monen päivän Hesarin tutkistelusta uusin lasein
(Luojan (sic!) kiitos se on edelleenkin
kopsahtanut aamuyöllä postiluukusta, vaikka
yöunet tahtoi kärsiä miettiessäni kammottavaa
tulevaisuudennäkymää; aamukahvi ilman Hesaria,
loppuelämä niitä tylsää tylsimpiä pyhäaamuja,
jolloin joutuu lukemaan edellisen päivän lehteä).
Kyllä vaan, takasivulla on
joitakin ”viihdeilmoituksia”, mutta tuskin muut
kun todelliset asianharrastajat löytävät nämä
vaatimattomat, muutaman rivin ilmoitukset.
Mutta ei ole Hesarikaan enää entisensä sen
jälkeen kun Origo häipyi eläkkeelle. Lehtola on
minulle tuntematon suuruus, koska tähän mennessä
olen lukenut vain iltapäivälehtien lööpit,
eivätkä ne ole houkutelleet niiden ostamiseen.
Toivottavasti hän on kehusi arvoinen, koska tänä
viikonloppuna päätin uhrata muutaman kolikon
tutustuakseni hänen tuotantoon.
Hyvää viikonloppua, toivottaa Arethusa
"Toivottavasti hän on kehusi arvoinen, koska tänä
viikonloppuna päätin uhrata muutaman kolikon
tutustuakseni hänen tuotantoon."
Niinkuin Pseudohippi jo mainitsikin, Lehtolan
sarkasmi on välillä ehkä turhankin tylyä, joten
ole varovainen. Hän näkee kuitenkin maailman
menon sellaisesta perspektiivistä, joka saa
joskus minunkin suupielet kääntymään hymyä
jäljittelevään irvistykseen.
"Toivottavasti hän on kehusi arvoinen"
Olen ollut antavinani itseni ehkä jopa joskus
huomata, josko sinulla olisi ehken
samansuuntainen maku sarkasmin suhteen, mutta
siitä huolimatta suhtautuisin sinuna suurella
varauksella suosituksiini.
Hyvää viikonloppua t:TM
Älä lue Hesaria. HS mädättää aivot.
Jos minä haluaisin tarkastella maailmaa
amerikasta tulevan pikkuporvarillisen mehupillin
läpi menisin hakemaan sellaisen McDonaldsilta.
Sieltä sen saa paljon halvemmalla ja se vie
vähemmän tilaa.
Mikä hätä uskonnottomilla ja moraalittomilla on
meuhkata niin kovalla äänellä näillä sivuilla
kaikkia hyviä asioita vastaan? Ettekö halua
maailmasta parempaa? Hyväksyttekö väärinteot ja
väkivallan käsiänne nostellen? Mitä me lehden
lukijat voimme sille että pahuutta tehdään? Miksi
meidän on murehdittava asioita, joille emme
mitään voi? Miksei niitä voi esittää meille
vähemmän tuskaisessa ja paaduttavassa muodossa,
kun ne aivan hyvin ymmärtäisimme? Miksei saa
toivoa edes vähäistä? Jos näiden sivujen
kommentit edustavat kansan enemmistöä, niin voi
meitä. 50 tai korkeitaan 100 vuotta on miehen tai
naisen ikä. Se ei ole mitään, mutta sen aikana
voi menettää kaiken.
Lapset ja nuoret lukekaa Raamattua
yleissivistykseksi ja puhtaan mielen
kehittämiseksi että löytäisitte totuuden. Vanhana
se voi olla vaikeaa.
Oliko viestisi puolesta, vastaan vai jotain siltä
väliltä? Mistä asiasta kirjoitit? Luitko viestini?
Luin viestisi, enkä varsinaisesti kirjoittanut
Sinua vastaan. Kuitenkin olen sitä mieltä, että
HS on oleellinen tiedonlähde niille, jotka
haluavat seurata maailman menoa Suomestakäsin.
Siksi toivoisin minäkin, että lehti harjoittaisi
tiukkaa sensuuria. Erikoisilmoitukset ja raportit
kuuluvat erikoislehdille, joita sitten asiaan
enemmän vihkiytyneet ostelkoot. Niitä ei tarvitse
verinen väkivalta mukaanlukien tuoda koko kansan
silmien eteen. Teksti ja mustavalkoinen,
kohtuullisen kokoinen kuva riittää - eikä sen
aina tarvitsisi olla juuri sen irvokkaimman.
Keskitytään asioihin joihin voimme vaikuttaa,
vaikka seuraammekin maailman menoa: "Think
globally, act locally" on paras ja toimivin
tietämäni ohjeista.
> Kuitenkin olen sitä mieltä, että HS on oleellinen tiedonlähde niille, jotka haluavat seurata maailman menoa Suomestakäsin. Siksi toivoisin minäkin, että lehti harjoittaisi tiukkaa sensuuria.
On aika pelottava ajatus, että olellisen tietolähteen pitäisi harjoittaa tiukkaa sensuuria. Tällaiset ilmiöt ovat tyypillisiä diktatuureille ja muille omaa kansaansa sortaville yhteiskunnille.
Minä toivon kaikesta sydämestäni, että olellinen tietolähde noudattaisi vielä nykyistäkin vähemmän sensuuria.
Ihmisillä on valinnan vapaus; he voivat jättää myös valtalehdet lukematta mikäli kokevat niiden sisällön ahdistaviksi. Monet niin tekevätkin. Omasta puolestani sanoisin, että olen kuitenkin mielummin tietoinen kun tietämätön myös ikävistä maailman tapahtumista.
Terve Pseudo.Vieläkö viestintätoimistosi pyörii
tuloksekkaasti ?
Toista se on köyhällä saarnaajalla . Ei ole juuri
mahdollista kuin kerran vuodessa päästä
leputtamaan savimajaansa yhdessä vaimon kanssa
jonnekin ulkomaille.Kävimme lokakuussa
Kyproksella.
Sillä kukapa sitä syntisten kanssa iankaiken
ilmaiseksi jaksaa painia?Joka ei usko, niin
kokeilkoon tätä herkkua.
Mutta asiaan. Vapaa media hyvä pseudo, ei
käytännössä tarkoita sitä että Helsingin
Sanomat,tai mikään muukaan tiedotusväline olisi
Herramme käskyn :"Älä tee huorin", ulkopuolella".
Sinähän viestit kuin media olisi Jumalan
käskyistä erillään ja voisi vapaasti levittää
mitä tahansa saastaa loputtomiin. Ja lukijalle
tai kuulijalle jää sitten vastuu rajata itsensä
saastan ulkopuolelle. Annatko sinä pornolehden
lapsillesi ja sanot:"Valitse siitä
tyttäreni ,sinuahan on opetettu valintojen
tekemiseen ? "Onko lapsesi sielun vahingolle eri
asia,jos hän löytää pornoa ja väkivaltaa
Hesarista kuin Jallusta?
En ole koskaan ymmärtänyt vapaan kasvatuksen
ihmisiä . Niitä ,jotka harhaanjohtavasti
kuvittelevat että ihminen on kylliksi viisas itse
erottamaan hyvän ja pahan . Että kaikkinainen
myrkynkylvö menisi hänen ohitseen jälkiä
jättämättä.
Eikö ne Heinojenkin tappajat olleet hyvistä
perheistä? Oliko heille opetettu Jumalan
käskyt ,kuten Älä tapa,ym.Raamatun totuuksia?
Hesari on korkeatasoinen ja laajasti kantaa
ottava lehti , sitä ei nähdäkseni voi
kiistää.Suomen ykköstä kuitenkin tekevät
edelleenkin kuolevat ihmiset. He vastaavat
synneistään Jumalansa edessä kuoleman
jälkeen .Siksi toivomme heille, paisti sielun
pelastusta tuonelan vaivasta ja
tulikivijärvestä,ks. Ilm. 20:11-15,myös
tarvittavaa itsesensuuria em. piilopornon ja
väkivaltamässäilyn suhteen.Se on lähimmäisen
rakastamista.Sillä maailmassa kaikki eivät ole
vahvoja.
Eivätkö nämä tekijät tiedä vai usko , että kun
Jumala on olemassa, niin hän monilla tavoin voi
siunata niitä julkaisuja ,jotka
toimituslinjasssaan noudattavat Herramme sanaa?
Onhan Suomessa esim. Halpa- Halli myymäläketju
jatkuvasti laajentunut vuosien aikana( taitaa
olla pian 30 myymälää ympäri Suomea)Firman
uskova omistaja Esko Ylinen pitää kauppansa
kiinni sunnuntaisin. Eikä sieltä saa olutta tai
tupakkaa.
Kun sitävastoin nämä mammonankumartajat ovat
aivan tupella pistesysteemiensä ja työtekijöitä
kurjistavan sunnuntaiaukiolojensa kanssa.Ja
valtiota huutaa apuun yksi ja toinen kelkasta
putoava.
Minä taas en puhunut mitään sensuurista.
Halusin vain todeta, että tämä suuresti
arvostamanne HS on Suomen talouselämän virallinen
pää-äänenkannattaja. Sen uutisprofiili on
ideologisesti värittynyt. Suoranaisia valheita ei
kerrota vaan painotukset luodaan
palstamillimeterillä, pääkirjoituksissa sekä
kolumneissa. Lehti muuttuu vuosi vuodelta
vastenmielisemmäksi ja suosittelen siitä enää
sarjakuvia ja TV-ohjelmia.
Konsensuksen haukkuminen oli muotia pari vuotta
sitten. Nyt tuntuu siltä ettei tästä maasta löydy
enää ketään joka kykenisi näkemään asioita
muualta kuin talouselämän antamista lähtökohdista
käsin.
Vaikka kaikkea on tarjolla lähes ilman sensuuria,
voidaan toki myöskin keskittyä olennaiseen. Ei se
ole sensurointia, jos vaikkapa akvaariolehdessä
ei ole seksikuvia tms. Pitäähän ihmisillä säilyä
valinnanvapaus. Yleislehden ei siis tule sisältää
mitään, mikä voi syvästi jotakuta loukata -
tämähän on itsestäänselvyys!
Ryhtiä tässä tarvitaan - kansa alkaa olla jo aika
lytyssä sekä henkisesti että aineellisesti.