Ylevero kommunismia

Jos loiseläjät haluavat jakaa katselukustannuksiaan ja Yle tarvitsee lisärahaa, EI se kuulu ihmisille ja tahoille jotka eivät edes katso tv:tä.

Minä lopetin TV:n katsomisen jo vuosia sitten, kun se alkoi tuputtamaan kiintiöhomoja ja kiintiörotuvärejä .
Kaikenlainen sairaudellisuus yhteiskunnalle syötteenä johtuu sairaista päättäjistä.
Älkää hyvät kanssa-eläjät alistuko aivopesuun ja aivopesusta tuleviin maksuihin.

Katsojamaksuissa ei ole mitään jaettavaa, eli kerätköön yle maksujaan kuten ennenkin.
Muussa tapauksessa alkaa ongelmat.
Erilaiset loiset tahtoisivat jakaa katsojamaksunsa muille. Se ei vaan ole oikein.
565
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Onhan se vähän sama juttu, kun joutusi maksamaan autoveron, vaikkei omistaisi autoakaan.

Äänestä
  • Ylevero on muutakin Tv katselu! Tuottaahan Yle uutisia ympäri mailmaa, myös
    netissä luetaan niitä vaikkei ole tv:tä. radio kanavia kuunnellaan jne.....

    Vai halutaanko tänne vaan "keltaisen lehdistön" uutiset? Seitsemän päivää, iltasanomat.....jne Tälläiset Nykäs ja missi uutiset ei paljoo sivistystä ruoki!

    Lisäksi myös pummit ja uskovaiset joutuu maksamaan hyvä niin koska seuraavat uutisia eri medioissa vaikkei tv.tä katselisi.

    Lisäksi pienituloiset yksineläjät pääsevät halvalla verolla.


    ERITTÄIN hyvä päätös!!!!!

    Äänestä

  • pummit kuriin!!! kirjoitti:

    Ylevero on muutakin Tv katselu! Tuottaahan Yle uutisia ympäri mailmaa, myös
    netissä luetaan niitä vaikkei ole tv:tä. radio kanavia kuunnellaan jne.....

    Vai halutaanko tänne vaan "keltaisen lehdistön" uutiset? Seitsemän päivää, iltasanomat.....jne Tälläiset Nykäs ja missi uutiset ei paljoo sivistystä ruoki!

    Lisäksi myös pummit ja uskovaiset joutuu maksamaan hyvä niin koska seuraavat uutisia eri medioissa vaikkei tv.tä katselisi.

    Lisäksi pienituloiset yksineläjät pääsevät halvalla verolla.


    ERITTÄIN hyvä päätös!!!!!

    Täysin samaa mieltä, että ensimmäinen hyvä päätös pitkään aikaan maamme johdolta tämä niin sanottu ylevero.

    Äänestä

Niin tosiaan, maksetaanhan sitä veroissa paljosta sellaisesta mitä ei itse henkilökohtaisesti koskaan käytä eikä tarvitse. Sanotaan nyt vaikka sellainen perusterve, työssäkäyvä ja omillaan toimeentuleva keskivertokansalainen.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


kansalainenkansalain kirjoitti:

Jos loiseläjät haluavat jakaa katselukustannuksiaan ja Yle tarvitsee lisärahaa, EI se kuulu ihmisille ja tahoille jotka eivät edes katso tv:tä.

Minä lopetin TV:n katsomisen jo vuosia sitten, kun se alkoi tuputtamaan kiintiöhomoja ja kiintiörotuvärejä .
Kaikenlainen sairaudellisuus yhteiskunnalle syötteenä johtuu sairaista päättäjistä.
Älkää hyvät kanssa-eläjät alistuko aivopesuun ja aivopesusta tuleviin maksuihin.

Katsojamaksuissa ei ole mitään jaettavaa, eli kerätköön yle maksujaan kuten ennenkin.
Muussa tapauksessa alkaa ongelmat.
Erilaiset loiset tahtoisivat jakaa katsojamaksunsa muille. Se ei vaan ole oikein.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu