...sillä se murentaa osan hänen teeseistään pahanpäiväisesti. Eli tiesitkö että...
-Hollannin muslimeista 80% ei käytännössä harjoita olenkaan uskontoaan (ovat maallistuneita)
-Hollanin muslimeista alle 5% pitää itseään "syvästi muslimini" ja harjoittaa uskontoaa päivittäin
-Ranskaan muuttaneista muslimeista 700 000 on kääntynyt joko kristinuskoon tai tullut ateistiksi
-Ranskan algerialaista syntyperää olevista naisista 6.2% vuonna 1975 ja peräti 27.5% vuonna 1990 eli seka-avioliitossa (pääasiassa ei-muslimien, kantaväestöön kuuluvan) kanssa. Ylivoimainen enemmistö näistä naisista oli tai oli ollut muslimeja.
-Ranskan marokkolaista syntyperää olevista naisista eli seka-avioliitossa samoina vuosina 4% ja 13%.
-esim. Ranskassa ns. muslimiveljeskunnat eivät ole saaneet juuri minkäänlaista jalansijaan suurkaupunkien lähiöiden ghettoissa. Mitään islamilaista pommia niissä ei ole tikittämässä. Kyse on samoista ongelmista mikä ongelma lähiöissä on oli kyse maahanmuuttajista tai kantaväestöstä.
---------------------------------------------------------------------------------
TS. Lue enemmän ja luule vähemmän.
http://www.counterpunch.org/2010/01/13/the-myth-of-muslim-conquest/
-Hollannin muslimeista 80% ei käytännössä harjoita olenkaan uskontoaan (ovat maallistuneita)
-Hollanin muslimeista alle 5% pitää itseään "syvästi muslimini" ja harjoittaa uskontoaa päivittäin
-Ranskaan muuttaneista muslimeista 700 000 on kääntynyt joko kristinuskoon tai tullut ateistiksi
-Ranskan algerialaista syntyperää olevista naisista 6.2% vuonna 1975 ja peräti 27.5% vuonna 1990 eli seka-avioliitossa (pääasiassa ei-muslimien, kantaväestöön kuuluvan) kanssa. Ylivoimainen enemmistö näistä naisista oli tai oli ollut muslimeja.
-Ranskan marokkolaista syntyperää olevista naisista eli seka-avioliitossa samoina vuosina 4% ja 13%.
-esim. Ranskassa ns. muslimiveljeskunnat eivät ole saaneet juuri minkäänlaista jalansijaan suurkaupunkien lähiöiden ghettoissa. Mitään islamilaista pommia niissä ei ole tikittämässä. Kyse on samoista ongelmista mikä ongelma lähiöissä on oli kyse maahanmuuttajista tai kantaväestöstä.
---------------------------------------------------------------------------------
TS. Lue enemmän ja luule vähemmän.
http://www.counterpunch.org/2010/01/13/the-myth-of-muslim-conquest/
Vastaukset 174
Vanhimmat
Niin, islamilainen valloitus on myytti. Kyse onkin rodullisesta valloituksesta, joka ei ole mitenkään myytti, vaan fakta. Arabit luovat arabimaita. Niin myös Suomessa, jos sille ei laiteta stoppia.
Arabit luovat arabimaita, ja suomalaiset suomaita? Vai mitä yritit sanoa?
etkö sinä neitipieni osaa painaa vastauspainiketta vieläkään, tässäkin vastaat omaan tyhmään aloitukseesi.
Kysy opettajalta, mitä tehdä.
Näyttää siltä että sinä et osaa painaa vastauspainiketta vieläkään, nytkin vastasit jollekin nuorelle neidille. Naisillekin voisi muuten puhua nätimmin, jos haluaa että sitten isona lohkeaa piparia edes joskus.
pikkuinen piparisi on lohjennut, ettei peräti silvottu ja revennyt imaamisi opetuksista.
Jos et osaa lukea, sinun ei ehkä kannata kommentoidakaan.
Tätä Wallinin Paska ei halua sinun tietävän:
http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/story/2008/04/28/ST2008042802857.html
Washington Postin mukaan 70 % Ranskan vankiloiden vangeista on muslimeita vaikka heitä on Ranskassa vain 12 % väestöstä.
Iso-Britanniassa 11 % vangeista on muslimeita vaikka heitä on väestöstä 3 %
Hollannissa 20-26 % vangeista on muslimeita vaikka heitä on väestöstä 5.5 %
Belgiassa muslimivankeja on 16 % vaikka heitä on koko väestöstä 2 %
Lopuksi todetaan, että maailmanlaajuisesti keskimäärin 60-70 % vangeista on muslimeita.
.... eikä tätä:
Britanniassa peräti 44 % muslimeista haluaa eristäytyä muusta yhteiskunnasta ja elää omissa ghetoissaan; 40 % 16–24 vuotiaista musliminuorista haluaa sharian käyttöönottoa ja 36 % on sitä mieltä, että uskonluopio ansaitsee kuolemanrangaistuksen. Britannian muslimiopiskelijoista 32 % (muutama vuosi sitten "vain" 28 %) pitää tappamista islamin nimissä oikeutettuna, ja samoin kolmannes kannattaa maailmanlaajuisen islamilaisen kalifaatin perustamista.
... eikä eteenkän tätä:
95 % egyptiläisistä pitää hyvänä asiana, että islam näyttelee merkittävää osaa politiikassa. 59 % kannattaa fundamentalisteja modernisoijien asemesta. 54 % kannattaa sukupuolten erottamista toisistaan työelämässä. 82 % kannattaa aviorikokseen syyllistyneiden kivittämistä. 77 % egyptiläisistä on sitä mieltä, että varkaiden ja ryöstäjien kädet pitäisi katkaista. 84 % mielestä uskontonsa hylkäävät muslimit pitäisi tuomita kuolemaan.
Suomalaiset siirtolaiset Ruotsissa tekivät 2-3 kertaa enemmän rikoksia kuin kantaväestö 1970-luvun tilastoissa. "En finne igen" kirjoittivat ruotsalaislehdet.
Sitäpaitsi. Kun tuot noita henkeäsalpaavia tilastoja niin toisit esille ikäjakauman väestöryhmien välillä. Maahanmuuttajien osuus nuorten miesten keskuudessa on nimittäin aina suurempi kuin verrattaessa koko väestön jakaumaan. Lisäksi olisi otettava huomioon vielä sosiaalinen jakauma, asuinpaikkakunta, asumismuoto, ym tekijät.
Mutta turhaanpa minä noita asioita demagogeille yritän selittää. Heillä on pää täynnä vihaa, kiukku ja raivoa ja tuollaisessa olotilassa järkevä ajattelu on heille lähes mahdotonta. Logiikka on heillä yksinkertaisesti aivan sumea...
..mutta eihan meills sillloin olisi yhtaan mamuja... -vai tuleeko ne shariaa pakoon?
WikiLeaksin kautta julkisuuteen vuotanut brittitutkimus kertoo, että 32 prosenttia islaminuskoisista brittiopiskelijoista pitää uskonnon vuoksi tappamista hyväksyttävänä tekona, kun muiden uskontokuntien edustajista vain kaksi prosenttia hyväksyy vastaavan.
Kolmessakymmenessä brittiyliopistossa haastatellusta kuudestasadasta muslimista ja kahdeksastasadasta ei-muslimista kerätystä vastausmateriaalista selvisi myös, että useampi kuin joka toinen muslimiopiskelija haluaisi mieluiten äänestää brittivaaleissa islamilaista puoluetta. Neljäkymmentä prosenttia korkeasti koulutetuista brittimuslimeista haluaisi islamilaisen sharia-lain käyttöön myös Ison Britannian rikosoikeudessa. Eli esimerkiksi kuolemanrangaistuksia jumalanpilkasta, kivityksiä islamin hylkäämisestä ja hirttotuomioita homoseksualismista, sekä varkaiden käsien amputoimista.
Näin vastasi siis yliopistoissa opiskeleva muslimikerma vuonna 2010 Isossa-Britanniassa.
http://www.washingtontimes.com/news/2010/dec/19/embassy-row-930120260/
kannattaisiko sinun pikkuneiti uskaltautua pois sieltä metsämökistä, menisit käymään, vaikka Turun afrikkalaiskylään, (ent. Varissuo)
on enimmäkseen venäläisiä, ja minähän olen kuulemma rasisti. Mitäpä minä en olisi. ;-)
Yritin sanoa, että muuta Syyriaan tai Marokkoon jos et pidä Euroopasta. Minä en halua rahallisesti tukea sinun kansanmurhahimojasi eurooppalaisia kohtaan. Mene sinne muualle asumaan jos arjalaiset ovat liian nuivia makuusi. Saat varmasti përsposkillesi täytettä, tai ehkä vaginallesi, jos olet nainen.
Menikö jakeluun?
Suomalaiset ei kyllä ole arjalaista nähnykkään.
Halla-aholaisten primitiivireaktioista päätellen tietoiskuni lähdetietoineen osui mitä ilmeisemmin heitä arkaan paikkaan. Tuo oli varmaan heille ikävä yllätys, että huomattava osa Ranskan musliminaisista solmii avioliiton valtaväestöön kuuluvan miehen kanssa ilman että heitä kivitettäisiin lähiöiden pogromeissa.
Vastoin tuota pelon ja vihan ulvontaa tosiasiat eivät puolla Halla-ahon teesejä. Integraatiota tapahtuu kaiken aikaa eivätkä suuria määriä maahanmuuttajia ottaneet eurooppalaiset modernit valtiot osoita sen kummempia hajoamisen merkkejä kuin sellaiset vähän maahanmuuttajia ottaneet impivaarat kuin Suomikaan.
Halla-ahon teesit lähtevät suurelta osin miehen itsensä fobiasta. Mutta kai hän voi olla tyytyväinen kun on saanut enemmän tai vähemmän heikkolahjaisista itselleen kootuksi armeijan.
"Integraatiota tapahtuu kaiken aikaa" - Väite siitä, että muslimit olisivat massoittain integroitumassa eurooppalaiseen yhteiskuntaan on roskaa, jota levittävät vain sellaiset, jotka joko eivät tosiasioita tunne tai joilla on muita motiiveja kuin tiedon jakaminen.
http://www.uutiskynnys.fi/uutiset/ulkomaat/2008/bryssel-muslimienemmistoinen-kahdessakymmenessa-vuodessa
Belgialaisessa Le Libre Belgique -lehdessä julkaistun tutkimuksen mukaan Euroopan unionin pääkaupunki tulee kahdessa vuosikymmenessä muuttumaan muslimienemmistöiseksi.
Belgialaisen UCL yliopiston sosiologin Olivier Servaisin mukaan Bryssel tulee olemaan viidessätoista tai kahdessakymmenessä vuodessa muslimienemmistöinen, kyseisen väestöryhmän suuren syntyvyyden vuoksi. Tilastojen mukaan _valtaosa muslimeista pitää itseään uskovaisina_ ja uskonnon merkitys on suuri etenkin nuorten muslimien keskuudessa.
Kannattaa myös lukea Yhdysvaltain konsulina Saksan Leipzigissa toimivan Timothy M. Savagen artikkeli "Europe and Islam: Crescent Waxing, Cultures Clashing" (http://www.twq.com/04summer/docs/04summer_savage.pdf).
Sieltä selviää mm. että nuoret muslimit vastustavat sopeutumista länsimaiseen yhteiskuntaan jopa tiukemmin kuin heidän vanhempansa. Ranskassa ja Saksassa tehtyjen tutkimusten mukaan toisen ja erityisesti kolmannen polven muslimit ovat vähemmän integroituneita länsimaiseen yhteiskuntaan kuin heidän vanhempansa tai isovanhempansa.
Armeija on johtajansa puolella, eikä johtajaansa vastaan, kuten sinä väität.
Saattaa se olla käytäntö, jossain arabi- ja muissa alikehittyneissä maissa.
Miksi sinä neitipieni olet aina väärässä?
Täyttä roskaa. Kaikki laskelmat muslimien nopeasta "valtaantulosta" perustuvat surkeaan demografian hallintaan. Muslimien syntyvyys lähestyy valtaväestön lukemia eikä käännynäisiä ole suurissakaan maissa kuin korkeintaan muutamia tuhansia vuodessa. Moninverroin enemmän on niitä muslimeja jotka käytännössä maallistuvat ja eivät harjoita enää uskontoaa.
Olet hysteerinen hölmö joka levität natsipropagandaa. Vain tyhmät ja tietämättömät uskovat tuota vihasanomaasi.
Vain tyhmät ja heikkolahjaiset hyysärit uskovat väitettäsi. Islamisaation kiistäjät eivät ole muden, omilla aivoillaan ajattelevien, ihmisten silmissä uskottavia, sillä jokainen voi itse nähdä katukuvasta ja uutisia lukemalla, että islamisaatio etenee.
Pelkästään Ranskassa on jo monta sataa esikaupunkialuetta tai kylää, joita hallitaan sharia-lailla ja joissa viranomaisilla ei ole käytännössä mitään kontrollia. Britanniassa sharia-laki on otettu viralliseksi osaksi oikeusjärjestelmää. Hollannissa ja Ruotsissa vuosittain kymmenet tuhannet kantaväestöön kuuluvat pakenevat muslimialueilta joko kulttuurisesti ei-niin-rikkaille vyöhykkeille maan sisällä tai ulkomaille. Ja niin edelleen.
Vai ovat Yhdysvaltain konsuli ja UCL yliopiston sosiologi rassistinatsssisteja? Hohhoijaa...
ovatko aivovammaiset hyysärit todella liittyneet Jussin "armeijaan".
Siinäkö selitys, että tyhmät ovat Johtajaansa vastaan.
Oletko itse ihan ummikko ? Oletko kenties huomannut ihan vaikka kadulla kävellessäsi että aika harvoin länsimaalaisella miehellä on muslimi taustaisesta maasta olevaa naista. Mutta länsimaalainen nainen ja pizzan pyörittelijä pareja kyllä näkee tämän tästä. Islam sallii sen että mies voi panna kaikkia naisia ja pitää haaremia jos vain lompakko kestää. Hintit hirtetään jumalan pilkkaajat mestataan. naiset kivitetään. Sama laulu läpi raamatun. Meidänkään valta uskonto ei ole mikään niin humaani mutta ainakaan sitä ei otetaan niin tosissaan.
Herää urpo siihen todellisuuteen että vaikka amerikassakin asuu montaa rotua niin ne on tulleet eri kuppikunniksi ja heimoiksi juuri sen rodun perusteella. Menet vaikka vankilaan niin sielläkin on heti rodullinen hierarkia.
Afrikasta ja kebab pizzan pyörittelijä maista tulee viisi kertaa enemmän miehiä kuin naisia eurooppaan vaikka humanitaanisissa kriiseissä kärsijät ovat yleensä lapsia tai naisia.
Miksi yleensä on olemassa ihmisrodut?
Miksi evoluution tai jumalan pitä muokata ihmismassat eri roduiksi pahointtamalla niin monen mielen siitä että miksi ei voisi olla vain yksikansa?
Oliko luoja joku rasisti tai evoluutio?
Oho. Taas livennyt perSSulta pilkkuvirhe, kuten aina ennenkin.
Oliko tämä ainoa vasta-argumenttisi?
videoita?
luehan wallinin paska nostredaamusta... siella kerrotaan tarkasti mita muslimit tekevat..
http://mabus.biz
Kannattaisikohan sinun käydä vaikka kirjastossa lainaamassa jokin sivistävä kirja sen sijaan että haaskaat aikaasi netissä lapsellisten salaliittoteoriapalstojen parissa? Aikasi on toki omaasi, ja saat haaskata sen niin kuin huvittaa, mutta en haluaisi nähdä enää yhtään uutta breivikiä, varsinkaan Suomessa.
Häviääkö Suomen kansa paljonkin mikäli Suomeen ei tuoda paljon muslimeita? Mitä jäädään paitsi?
-menetetaan sossuaania!
-emmeka saa tyovoimapulaa korjattua..
-ja tukehdumme vaippoihin,,
-ja milla taytetaan tyhjat asunnot! ym.
10 miljardia kuluvana vuonna ja kasvaa miljardilla vuosittain.
Suomen tuhoutumista ei voida rahassa mitata, Suomesta on tulossa somalian kaltainen takapajula.
"Ainoa mitattava ja siten kiistatta olemassaoleva ihmisarvo on yksilön instrumentaalinen arvo. Yksilöt voidaan perustellusti asettaa arvohierarkiaan sen mukaan, miten paljon heidän kykyjensä tai osaamisensa poistaminen yhteisön käytöstä heikentäisi yhteisöä." (Jussi Halla-aho)
Herää kysymys, miten paljon yhteisöämme heikentäisi se, jos yksi muinaisen kirkkoslaavin tutkija kärrättäisiin itärajan yli toivottelemaan paskaa joulua sinne missä balalaikka soi.
Ei häviä eikä voita. Koko kysymys on marginaalinen näennäisongelma.
Lisää suolaa Halla-ahon haavoihin. Puheet siitä kuinka muslimien valtava syntyvyys muuttaa väestösuhteita Euroopassa niin että muslimit muodostaisivat tällä vuosisadalla väestön enemmistö on höpötystä.
Hollannissa asuvien turkkilaisten naiset synnyttivät vuonna 1990 keskimäärin 3.2 lasta mutta vuonna 2005 lukema putosi jo 1.9:ään eli se on vain niukasti suurempi kuin esim. Suomen ja muiden pohjoismaiden lukema (1,8). Samaan aikaan maassa asuvien marokkolaisten syntyvyys putosi 4,9:stä 2.9:ään. Suomessa asuvien somalien syntyvyys/synnytysikäinen nainen putosi 6:sta 4,2:een (2005-2009) ja alenee koko ajan.
Ts. muslimien kantaväestö paljon suurempi syntyvyys on halla-aholainen myytti sekin joka ei kestä kriittistä tutkimusta.
http://www.thedailybeast.com/newsweek/2009/07/10/why-fears-of-a-muslim-takeover-are-all-wrong.html
kestääkö mikään Halla-ahon väite kriittistä tarkastelua, on jo vaikeampi kysymys.
Kannattaa lukea Yhdysvaltain konsulina Saksan Leipzigissa toimivan Timothy M. Savagen artikkeli "Europe and Islam: Crescent Waxing, Cultures Clashing" (http://www.twq.com/04summer/docs/04summer_savage.pdf).
Kyse on vahvasti tilastotietoihin nojaavasta tutkimuksesta islamin noususta Euroopassa. Tässä muutamia poimintoja ja referointia Savagen paperista:
- Euroopassa asuu yli 23 miljoonaa muslimia, lähes 5% Euroopan väkiluvusta
Varovaisenkin arvion mukaan vuoteen 2050 mennessä muslimien osuus Euroopan väestöstä on noussut vähintään 20%:iin
- Jo vuoteen 2015 mennessä Euroopan muslimiväestön odotetaan kaksinkertaistuvan nykyisestä, samanaikaisesti kuin ei-muslimien määrän odotetaan putoavan vähintään 3,5%
- Vuoteen 2025 mennessä Ranskan väestöstä 25% on muslimeja. Tällä hetkellä ranskan 16-25 vuotiaista yli 15% on muslimeja
- Tällä hetkellä EU-pääkaupungin Brysselin alle 25-vuotiaista 25% on muslimeja
- Noin puolet Euroopassa asuvista muslimeista syntyi täällä
muslimien syntyvyysluvut Euroopassa ovat yli kolme kertaa suuremmat kuin ei-muslimien
Nuoret muslimit vastustavat sopeutumista länsimaiseen yhteiskuntaan jopa tiukemmin kuin heidän vanhempansa. Ranskassa ja Saksassa tehtyjen tutkimusten mukaan toisen ja erityisesti kolmannen polven muslimit ovat vähemmän integroituneita länsimaiseen yhteiskuntaan kuin heidän vanhempansa tai isovanhempansa.
Tilastot osoittavat että muslimien työttömyysaste on kaksinkertainen ei-muslimien työttömyyteen nähden ja huonompi kuin ei-islamilaisten maahanmuuttajien. Musliminaisten osallistuminen työelämään on minimaalista. Kaikki tämä on johtanut Euroopan muslimiyhteisöjen eristäytymiseen ja eriytymiseen muusta yhteiskunnasta.
Muslimien määrän kasvun strategiset vaikutukset ovat mm. terroristien rekrytoinnin lisääntyminen, juutalaisvastaisuuden kasvu, oikeistopuolueiden nousu sekä muslimiväestön äänillä laskelmointi kansallisessa politiikassa.
Eurooppa tulee olemaan muslimienemmistöinen vuosisadan loppuun mennessä: http://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-4162907,00.html
Hysteriaa lietsovaa rasistista paskaa. Ylivoimainen enemmistö muslimeista Euroopassa maallistuneita, jihadisteilla ei ole juuri minkäänlaista jalansijaa massojen keskuudessa.
Wallinin Jaskalta tuli paskat housuun? ;)
Britanniassa peräti 44 % muslimeista haluaa eristäytyä muusta yhteiskunnasta ja elää omissa ghetoissaan; 40 % 16–24 vuotiaista musliminuorista haluaa sharian käyttöönottoa ja 36 % on sitä mieltä, että uskonluopio ansaitsee kuolemanrangaistuksen. Britannian muslimiopiskelijoista 32 % (muutama vuosi sitten "vain" 28 %) pitää tappamista islamin nimissä oikeutettuna, ja samoin kolmannes kannattaa maailmanlaajuisen islamilaisen kalifaatin perustamista.
-muttaneidillä.
Maatunut muslimi on parempi, tai peräti savuna ilmaan haihtunut.
tiedä, että massapostittaminen on kiellettyä.
Itsekin massapostitat. ;)
sulta. Onko tämä mielestäsi kivaa? Edistääkö tämä keskustelua? Mitä hyvää tällä saadaan aikaan?
Te tietämättömät, aivopesdyt hyysärit pyritte kovalla vimmalla levittelemään valheitanne, joten asiaan oikeasti perehtyneiden tehtävänä on korjata valheelliset väittämänne missä ikinä niitä esiintyykään.
ongelmana on, että todelliset asiantuntijat, kuten Hämeen-Anttila, eivät ehdi poukkoilla tällaisilla foorumeilla korjaamassa kaikkia teikäläisten levittämiä valheita
Hämeen-Anttilan kaltaiset dhimmiytyneet "asiantuntijat" eivät ole rehellisiä. H-A on itsekin myöntäny, ettei pyri rehellisyyteen.
Milloinkahan sinä myönnät, että pyrit vääristelyyn? :D
"H-A on itsekin myöntäny, ettei pyri rehellisyyteen"
- toi toimis, jos H-A tarkoittais Halla-ahoa, vaikka mitäpä se myöntäis
Hommafoorumille tiedoksi, että Saksassa asuvista iranilaisista identifioivat itsensä niin, että 40% ilmoitti ettei heillä ole uskontoa. Pohjoisafrikkalaisista näin ilmoitti 23%.
Hollannissa asuvista muslimeista vain 27% kävi moskeijoissa. Osuus on vähäisempi kuin mikä on Hollannin protestanteilla.
VIELÄKÖ TEITÄ NIIN KAUHEASTI PELOITTAA?
""They have lost any connection with the religion of their parents and grandparents," he says. A recent government survey showed that 40 percent of Iranians living in Germany identified themselves as having no religion, as did 23 percent of North Africans. In the Netherlands, the proportion of Muslims who regularly attend the mosque—27 percent—is lower than the proportion of Protestants who go to church."
http://www.thedailybeast.com/newsweek/2009/07/10/why-fears-of-a-muslim-takeover-are-all-wrong.html
Saksassa tehdyn tutkimuksen mukaan uskovaiset musliminuoret väkivaltaisempia kuin muut.
Tutkimukseen osallistui 45 000 nuorta, joista 10 000 maahanmuuttajataustaisia, ja se tehtiin 61 kaupungissa. Tutkimuksessa havaittiin, että mitä uskovaisemmiksi nuoret muslimit tulevat sitä väkivaltaisemmiksi he käyvät.
Vastaavasti tutkimuksen mukaan kristityt maahanmuuttajat käyttäytyvät päinvastaisesti eli kun uskonnollisuus kasvaa, niin taipumus väkivaltaisiin rikoksiiin, kuten aseellisiin ryöstöihin vähenee.
Tutkimuksen mukaan parhaiten integroituneet maahanmuuttajat tulivat ei-uskonnollisista perheistä. 41% ei-uskonnollisista tähtäsi lukion papereihin, 63% oli saksalaisia ystäviä ja 66% kokivat itsensä saksalaisiksi.
Nuorten muslimien keskuudessa vain 16% tähtäsi lukioon, 28% oli saksalaisia ystäviä ja vain 22% koki olevansa saksalaisia.
Uskovaiset muslimipojat olivat vähiten integroitunetia saksalaiseen yhteiskuntaan, vain 14,5% hyvin uskovaisista turkkilaispojista (tutkimuksen suurin muslimiryhmä) koki olevansa saksalaisia vaikka 88,5% heistä on syntynyt Saksassa.
http://www.thelocal.de/society/20100606-27673.html
Hollannissa muuten muslimit vainoavat kristittyjä turvapaikanhakijoita: http://www.nisnews.nl/public/211010_2.htm
Hollantilaisen TV-ohjelman Uitgesproken EO:n mukaan kristittyjä turvapaikanhakijoita uhkaillaan ja pahoipidellään muslimien toimesta monissa vastaanottokeskuksissa.
Uitgesproken EO perustaa väittämänsä turvapaikanhakijoita auttavan kristillisen järjestön tutkimukseen. 75% kristityistä turvapaikanhakijoista kokee syrjintää, vastaanottokeskuksissa 67% ilmenee väkivallalla tai kuolemalla uhkailua ja 33% fyysistä väkivaltaa.
Tutkimuksen mukaan muslimit olivat yleisimmin kristittyihin kohdestuneen väkivallan tai uhkailun takana. Kristittyjen lisäksi islamista pois kääntyneet kohtasivat väkivaltaa.
Hollannin muslimeista vain 5% harjoittaa uskontoaan joka päivä. Ts. 1/20:stä sen kriteerin minkä sitä itse olet asettanut muslimista. 19/20:stä on enemmän tai vähemmän maallistuneita - sinun tulkintasi mukaan.
Olet täydellinen islamofobiassa elävä maanikko.
Hollannissakin islamilainen radikalismi on kasvussa: http://islamineurope.blogspot.com/2006/12/netherlands-muslim-extremism-on-rise.html
http://www.wikiislam.net/wiki/Persecution_of_Ex-Muslims_(Netherlands)
http://www.wikiislam.net/wiki/Persecution_of_Homosexuals_(Netherlands)
http://wikiislam.net/wiki/Persecution_of_Non-Muslims_(Netherlands)
Tätäkään Wallinin Jaska ei halua teidän tietävän: Bryssel muslimienemmistöinen kahdessakymmenessä vuodessa?
http://www.uutiskynnys.fi/uutiset/ulkomaat/2008/bryssel-muslimienemmistoinen-kahdessakymmenessa-vuodessa
Belgialaisessa Le Libre Belgique -lehdessä julkaistun tutkimuksen mukaan Euroopan unionin pääkaupunki tulee kahdessa vuosikymmenessä muuttumaan muslimienemmistöiseksi.
Belgialaisen UCL yliopiston sosiologin Olivier Servaisin mukaan Bryssel tulee olemaan viidessätoista tai kahdessakymmenessä vuodessa muslimienemmistöinen, kyseisen väestöryhmän suuren syntyvyyden vuoksi. Tilastojen mukaan _valtaosa muslimeista pitää itseään uskovaisina_ ja uskonnon merkitys on suuri etenkin nuorten muslimien keskuudessa.
Brysselin asukkaista on tällä hetkellä islaminuskoisia noin kolmannes ja Mohamed on ollut kaupungin yleisin lapselle annettu pojan etunimi jo vuodesta 2001 lähtien.
Asiasta uutisoi ranskalainen Le Figaro.
Emanuel Todd sekä lukuisat tutkijat muuallakin ovat havainneet millaisia täysin poskettomia väestöennusteita lehtien toimittajat lainaavat eivät esimerkiksi ole havainneet miten muslimien syntyvyys Euroopassa on alkanut lähestyä kantaväestön syntyvyyttä.
Harha syntyy juuri siitä luulosta että kaikilla muslimiperheillä on vähintäin 7-8 lasta. Todellisuudessa esim. Iranissa, Tunisiassa, Algeriassa ja Turkissa on syntyvyys samaa tasoa kuin länsi-Euroopassa. Skandinavian mailla oli jo hieman korkeampi syntyvyys kuin esim. Iranilla ja Tunisialla.
Halla-aho ja hommalaiset eivät halua käydä mitään keskustelua arabimaiden kansannoususta. Ja syy on selvä. Nimittäin kyseessä on eräs voimakas merkki ISLAMINJÄLKEISESTÄ SUKUPOLVESTA:
"Look at those involved in the uprisings, and it is clear that we are dealing with a post-Islamist generation. For them, the great revolutionary movements of the 1970s and 1980s are ancient history, their parents' affair. The members of this young generation aren't interested in ideology: their slogans are pragmatic and concrete - "Erhal!" or "Go now!". Unlike their predecessors in Algeria in the 1980s, they make no appeal to Islam; rather, they are rejecting corrupt dictatorships and calling for democracy. This is not to say that the demonstrators are secular; but they are operating in a secular political space, and they do not see in Islam an ideology capable of creating a better world.”
http://geopolitics.blog.lemonde.fr/2011/04/03/“this-is-not-a-islamic-revolution”-olivier-roy-and-the-middle-east-uprisings/
JOSKUS TUNTUU ETTÄ HALLA-AHO SUORASTAAN RUKOILEE ETTÄ AL QAIDA NOUSISI HAUDASTAAN JA OTTAISI VALLAN JOTTA HÄNEN AGENDAANDA USKOTTAISIIN PAREMMIN. MUTTA TODELLISUUS EI VASTAA HALLA-AHON VISIOITA
Eli väität UCL yliopiston sosiologin Olivier Servaisin olevan valehtelija?
Vain täydellinen hyysäri-idiootti väittää, että arabimaiden kansannousuissa on kyse islamin hylkäämisestä. Nimittäin nämä vallankumoukselliset tukevat islamilaista valtiota. Vallankumouksien ansiosta lähi-idän kartalle tulee syntymään useita sharia-lailla hallittavia islamilaisia valtioita!
Esimerkiksi Egyptissä maailmanlaajuista kalifaattia tavoitteleva Muslimiveljeskunta sai suurvoiton. Samanlaista kehitystä näemme myös muissa vallankumouksen kourissa olevissa maissa.
Iranin islamilainen pappishallinto onkin tukenut arabimaailman mielenosoituksia ja toivottanut islamistiliikkeet tervetulleeksi Egyptin poliittiselle kartalle osana "demokratisoitumisprosessia". Iranin ylin johtaja ajatollah Ali Khamenei on kiittänyt arabimaailman kansannousuja, koska ne kertovat hänen mielestään "islamilaisen vapautusliikkeen" etenevän.
Lisää kannattaa lukea täältä: http://www.jihadwatch.org/cgi-sys/cgiwrap/br0nc0s/managed-mt/mt-search.cgi?search=arab spring&IncludeBlogs=1&limit=20
Rauhoitu hyvä mies :) Ei siitä tarvitse kimpaantua, että huomaa olevansa väärässä eikä pärjää keskustelussa :D
mutta vain siinä tapauksessa, jos tuo oli muttaneidille osoitettu.
-muttaneiti ei osaa myöntää olevansa väärässä, vaikka itsekin sen huomaa satakertaa päivässä.
Siinä on todellinen musulmaani.
kerran pari tällä palstalla esiintyneen muttaneiti-nimisen henkilön, mutta ei hän minusta muslimilta vaikuttanut. Pikemminkin tuntui siltä että hänellä oli jotain muslimeja vastaan, mutta hän ei oikein osannut selittää, mitä.
Tässä lisää kiusallista tietoa Jaskalle: http://www.demorgen.be/dm/nl/989/Binnenland/article/detail/1263072/2011/05/12/Brusselse-jongeren-vaak-antisemitisch.dhtml
Hollanninkielisessä artikkelissa kerrotaan mm. että puolet brysseliläisistä musliminuorista on antisemitistejä ja että monikulttuurisuus ei oikein muutenkaan toteudu mainostetulla tavalla nuorten pysytellessä omanlaistensa joukossa.
Musliminuorten antisemitismiä ei voida tutkijoiden mukaan selittää köyhyydellä, kuten esimerkiksi flanderilaisnuorten rasistisia asenteita, vaan muslimien juutalaisvastaisuus on luonteeltaan teologista.
Norjalaisten on vaikeaa olla norjalaisia Norjassa, kiitos muslimien massiivisen maahanmuuton: http://rahmispossu.net/2011/03/24/taalla-on-vaikeaa-olla-norjalainen/
“Ei ole helppoa kuulua kantaväestöön Groruddalenissa. Kieliongelmat ovat valtavat ja lisäksi on vielä kauhea paine sopeutua normeihin, jotka ovat täysin vieraita länsimaisen elämäntavan ja ajatusmaailman omaaville”.
“Täällä on lastentarhoja, joissa oikeastaan kukaan lapsista tai heidän vanhemmistaan ei puhu norjaa. Lapsia uhataan sakinhivutuksella jos heidän eväsrasiastaan löytyy salamimakkaraa”.
“Tyttöjä kiusataan koulussa heidän vaaleiden hiuksiensa vuoksi. Siitä selviää värjäyksellä, mutta myös puppelipojilla ja ateistien lapsilla on hankalaa, juutalaisista nyt puhumattakaan. Viimeisen kolmen vuoden aikana kehitys on ollut suorastaan pelottava”, sanoo Åserud.
Tuohan kuulostaa joltain teekkarien vappulehdeltä: "myös puppelipojilla ja ateistien lapsilla on hankalaa, juutalaisista nyt puhumattakaan".
Kyseessä on suomennos norjalaisen Aftenposten -lehden artikkelista.
Suomentaja on sitten vähän dorka vai?
Eli kun et pysty kumoamaan itse sisältöä, hyökkäät viestintuojaa vastaan.
sinä ottamaan vakavasti viestintuojan, joka puhuu "puppelipojista"? Tulee mieleen muuan kansanedustaja, joka puhui "neekeriukoista".
Miksi et kykene keskustelemaan itse aiheesta, vaan viet keskustelun sivuraiteille höpöttämällä jostain kirjoitusmuodosta!?
Koska yrität kunnon hyysärin tavoin peitellä kiusallisia tosiasioita?
siinä kuitenkaan onnistumatta, on pakko näyttää idioottimaisuutensa, ja lisäksi työntää pää syvälle musuneegerin pakoaukkoon ja odottaa mustaa savannin suonikasta.......
On kiusallinen tosiasia, että rassut eivät pysty keskustelemaan mistään, vaan alkavat oitis höpöttää puppelipojista, neekeriukoista, peppurei'istä ja mustista kikkeleistä. Siitä puhe mistä puute?
totta on, että paras muslimi on maatunut muslimi, tai peräti savuna ilmaan haihtunut, ettei maaperään tartu syöpää.
Minulla ei ole koskaan ollut kovin korkea käsitys hompanssien kyvystä ajatella ja kirjoittaa, mutta tuo oli kyllä vielä surkeampaa roskaa kuin tähän asti näkemäni hallanpanemat höpinät.
Hompanssi tarkoittaa hommafoorumilla pesivää mölyapinaa. En tehnyt virhettä, se on sinun hommaasi se. Ja onhan sille foorumikin. Mene sinne mölyämään.
Sen sijaan, että kommentoisit itse aihetta, käytät aikasi ja voimasi jostain kirjoitusmuodosta paasaamiseen.
Noh, tyylinsä kullakin...
sinä ja somalisi pesiydytte hommafoorumilla, ei ihme, että se suljettiin, täyttyi paskasta.
En ole Hommafoorumilla koskaan käynyt. Minua ei Halla-ahon fanisivusto ole niin paljon kiinnostanut.
Eli et tiedä, mitä siellä kirjoitetaan, ja silti puhut Hommaforumista ja sen jäsenistä kuin joku asiantuntija... ;)
Hommafoorumista on jonkin verran ollut juttua muuallakin kuin hommafoorumilla, ellet ole huomannut. Korjaa ihmeessä jos olen jossain asiassa, mitä siitä olen sanonut, ollut väärässä.
Hommaforum sai ainakin nettipoliisi Marko Forssilta puhtaat paperit. Kumpikohan tietää paremmin: ylikonstaapeli, joka on viettänyt aikaa ko. foorumilla, vai joku nettihörhö, joka ei ole Hommaforumilla käynytkään?
Tuskinpa nettipoliisi otti kantaa siihen väitteeseeni, että hommafoorumi on Halla-hon fanisivusto. Sehän on ainoa väite, jonka olen sivustosta esittänyt, ja sitä tuskin kiistätte?
Yrität esittää, että Hommaforum olisi jotenkin törkyinen rasistien pesäpaikka. Tämähän ei pidä paikkansa, kuten osoitin.
yllättyisi siitä, että Halla-ahon faneja elähdyttää rasistinen törky... niinhän heidän Mestariaankin. Halla-aho ja muut hompanssit ovat sitten ilmeisesti vielä onnistuneet taiteilemaan lain tällä puolella, vaika mielellään rajoja kokeilevatkin.
Olet vainoharhaisuudessasi suorastaan huvittava... ;)
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/116705-poliisi-rikkoi-tabun-raiskauksista-”tasta-pitaa-puhua”
"- Eniten vihapuhetta tapahtuu suurimmilla keskustelupalstoilla. Hommalla on erittäin tiukka moderointilinja, Forss sanoo."
P.S. Eikö muuten olekin ironista, että kehtaat vieläkin esiintyä jonain rasisminvastustajana, vaikka olet itse esittänyt hyvin rasistisia kommentteja virolaisista ja venäläisistä?
sanoo Halla-ahoa rasistiksi, sanoo totuuden. Virolaisia ja venäläisiä ei kai paatuneinkaan rasisti kuvittele eri rotuisiksi kuin me? Ja jos on realisti ihan aikuisten oikeasti, tietää kyllä sen, että itärajan takana on enemmän järjestäytynyttä rikollisuutta kuin meillä.
"sanoo Halla-ahoa rasistiksi, sanoo totuuden" - Jos Halla-aho on rasisti, niin miksi tummaihoinen maahanmuuttaja syöksyi heti onnittelemaan häntä vaalituloksen selvittyä?
"Virolaisia ja venäläisiä ei kai paatuneinkaan rasisti kuvittele eri rotuisiksi kuin me?" - Sinun sairaassa ajatusmaailmassasi vain ei-valkoisista voi esittää rasistisia kommentteja, vai? Sinä nimenomaan leimasit rasistisesti virolaisia ja venäläisiä. Häpeäisit, rasisti!
"tietää kyllä sen, että itärajan takana on enemmän järjestäytynyttä rikollisuutta kuin meillä." - OHO! Ihanko itse tämän keksit? Se, että itärajan takana on enemmän rikollisuutta kuin meille, ei millään tavalla oikeuttanut valheellista, rasistista ja leimaavaa väitettäsi. Eteenkin kun esim. somalit tekevät suhteellisesti huomattavasti enemmän rikoksia kuin suomalaiset, ja muut maahanmuuttajat.
kuitenkin on olemassa, me omme osta niitä täysihoitoon, kuten afrikkalaisia rikollisia.
Naapureiden rikolliset jopa saavat tuomion kiinni jäädessään.
-mutta, mitä saa Suomeen ostettu neegeri? Triplaeläkkeen ja koko klaanin täysihoitoon!
te säälittävät hompanssit että joku on niin tyhmä että uskoo teitä? En minä ainakaan; en nähkääs ole mikään breivik.
Te säälittävät hyysäripaskat käytännössä loitte Breivikin fasistisella monikulttuuri-ideologiallanne. Joten Breivik-korttisi kopsahtaa omaan nilkkaasi.
P.S. Sinua taitaa hiukka harmittaa, että totuus rasismistanne tuodaan esille. ;)
Breivik itse on tuota mieltä, mutta milloinkas mielipuolen harhat ovat käyneet todisteeksi muusta kuin hänen todellisuudentajunsa pettämisestä?
Mikäli te monikulttuurifasistit ette pyrkisi fanaattisella vimmalla estämään vapaata keskustelua ja maahanmuuttopolitiikkaan vaikuttamista, Breivik tuskin olisi radikalisoitunut. Maahanmuuttokriitikot varoittelivat itse asiassa vuosien ajan, että monikulttuurifasisti saattaa saada jotkut ihmiset radikalisoitumaan. Ja niin kävikin.
Te monikulttuurifasistit saatte kiittää Breivikistä ihan itseänne.
toistelisit sen norjalaisen lapsentappajan teesejä miten usein, eivät ne siitä sen uskottavammiksi muutu. Monikulttuurifasistit on hompanssien keksimä termi, jolla ei ole mitään vastinetta todellisuudessa. Eikä keskustelua ole muut yrittäneet estää kuin hallanpanemat höpisijät, joille keskustelu on sitä että he kiljuvat muukalaisvihamielisiä iskulauseitaan ja tukkivat korvansa heti kun joku yrittää puhua heille järkeä.
On aivan oikeutettua kutsua monikulttuurifasistiksi kaltaisiasi henkilöitä, jotka pyrkivät vaientamaan vastapuolen vaatimalla näille mm. linnatuomioita, ja jotka lietsovat vihaa ja rasismia valkoihoisia maahanmuuttajaryhmiämme kohtaan valheellisilla väittämillä.
sinä vain kuvittelet, että minulla olisi joku vastapuoli jonka haluan vaientaa
Olethan useita kertoja ilmoittanut toivovasi kanssasi eri mieltä olevien vaientamista.
mutta ainahan sinä olet ollut kovin hanakka panemaan ihmisten suuhun sanoja joita he eivät ole sanoneet.
Useita kertoja, mutta nyt yrität kovasti kiistää näitä länsimaista demokratiaa halventavia, fasistisia mielipiteitäsi. Tämä ei ole mikään yllätys, sillä väitithän sinä kiivaasti, ettet olisi missään vaiheessa leimannut rasistisesti venäläisiä ja virolaisia, vaikka tosiasiassa olitkin tehnyt näin.
sinä itsekin toistelet norjalaisen lapsentappajan teesejä. Nimittäin sitä, että hän muka kannatti Halla-ahoa ja muita islamkriittisiä.
Sinäkin uskot, mitä Breivik sanoo. Nimittäin sen osan, mikä edistää intressejäsi.
ensin väität sinne pesiytyneesi, ja sitten et ole siellä käynytkään.
Miksi aina häviät 6-0.
lapsentappaja tosiaan kannatti Halla-ahoa, sehän hän käy hänen manifestistaan ilmi. Halla-ahon kutsuminen islamkriitikoksi kyllä kuulostaa vähän turhan mahtipontiseltä; ei kai kukaan voi ryhtyä sellaisen asian kriitikoksi, jota ei edes tunne. Suutari pysyköön muinaisessa kirkkoslaavissaan.
Länsimaista demokratiaa halventavia fasisteja ovat esim. Breivik ja halla-aho. Haukutte väärää puuta, poloiset hompanssit.
lukisit viestit ensin ja kommentoisit vasta sitten?
neitiseni? Sinäkin uskot sen, mitä Breivik sanoo. Nimittäin sen osan, mikä edistää omia intressejäsi.
Hänen manifestistaan käy myös ilmi, että monikulttuuri-ideologia ja monikulttuurifasistien pyrkimykset rajoittaa maahanmuuttokeskustelua ja kansalaisten vaikuttamista maahanmuuttopolitiikkaan radikalisoittivat hänet. Tästä yrität vaieta. Miksi?
Breivik muuten kehuu manifestissaan myös Obamaa. Onko Obama nyt länsimaista demokratiaa halventava fasisti?
huomannut neitiäsi missään. Tarkoitatako kenties Prinsessa Halla-ahoa?
menitpä sinä neitipieni hiljaiseksi. Taitaa totuus tehdä kipeää...
totuus satuttaa, että Halla-aho on oikea prinsessa?
totuus satuttaa, että muttaneiti on muttaneiti?
mistä ihmeen neidistä sinä puhut?
Itse aihe, eli perussuomalaisten kansanedustaja Jussi Halla-aho toivotti keskiviikkoiltana tekemässään Facebook-päivityksessä hyvää joulua vain valkoihoisille heteroille.
– Poistun istuntotauolle nyt. Toivotan kaikille valkoihoisille heteroille hyvää joulua. Teille muille: paskaa joulua! kirjoitti rasistisilla lausunnoillaan ennenkin huomiota herättänyt Halla-aho.
Halla-aho on eduskunnan hallintovaliokunnan puheenjohtaja. Valiokunta käsittelee julkisen sektorin hallintoon liittyviä asioita. Myös ulkomaalaisasiat kuuluvat valiokunnalle. Luulisi että Halla-ahon asemassa oleva mies käyttäisi aikansa ja voimansa johonkin muuhun kuin ennakkoluuloistaan paasaamiseen. Noh, tyylinsä kullakin...
Miksi yrität vaihtaa puheenaihetta?
mistä ihmeen prinsessasta sinä puhut?
oikeasta prinsessasta Halla-ahosta joka imuroi herneen nenäänsä vaikka millaisen patjakasan alta.
aloituksessakin on mainittu Halla-aho, joten minun vaikea nähdä tässä yritystä aiheen vaihtoon.
siitä nimimerkillä mutta ja humanist1 esiintyvästä bimboneidistä...
Ketjun aihe ei ole se, mitä Halla-aho on sanonut jossain Facebook-päivityksessään, emmekä äsken keskustelleet Halla-ahosta. Pyrit vain viemään huomion pois, melko epätoivoisesti, kiusallisista tosiasioista, joita et voi kumota.
Onnea valitsemallasi tiellä. Tulet tarvitsemaan sitä.
on enemmän munaa kuin sinulla ja kaikilla muilla hallanpanemilla höpisijöillä yhteensä?
keskustelleet äsken halla-ahosta, koska pyrit viemään huomion pois, melko epätoivoisesti, kiusallisista tosiasioista, joita et voi kumota... kuten siitä, että Halla-aho on vastenmielinen valehteleva fasistinilkki. Ehkä juuri siksi pidätkin hänestä, kyllä koira koiran haistaa.
Emme keskustelleet Halla-ahosta, sillä keskustelimme muslimien maahanmuuton seurauksista Euroopassa. Tuollainen epätoivoinen yritys siirtää keskustelu sivuraiteille osoittaa selvästi, ettei sinulla edes ole mitään argumentteja.
Omakehu haisee...
johan se tuli selväksi, ettei muslimien maahanmuutolla mitään merkitystä missään ole, turha siitä enää on jauhaa, vaikka jollain hallanpanemalla höpisijällä onkin levy jäänyt päälle
tosiasiat täytyy tunnustaa ;-)
Oletko hullu vai muuten vajakki?
"muslimien maahanmuutolla mitään merkitystä missään ole..."
Täällä on jo useita kertoja osoitettu, että muslimien maahanmuutosta aiheutuu suuria ongelmia. Sinä ilmeisesti haluat kitää kynsin ja hampain kiinni siitä rasistisesta harhakuvastasi, että vain venäläiset ja virolaiset aiheuttavat ongelmia...
Yksi kuva kertoo enemmän kuin tuhat sanaa muttaneidin logiikasta: http://3.bp.blogspot.com/-tPDGiDFU_GY/TrAtZPCIn3I/AAAAAAAAB2Q/WyXjN2_g5M4/s1600/hear-see-speak-no-evil1.jpg
Sellaista se. ;)
On toki hienoa, että uskallat tunnustaa olevasi harhainen höppänä. ;)
mutta sehän on itsestään selvää jokaiselle joka ei ole hallanpanemien höpöttäjien huijattavissa.
on enemmän munaa kuin sinulla ja kaikilla muilla hallanpanemilla höpisijöillä yhteensä. Harhoja on vain sulla ja idolillasi Halla-aholla.
kertoi enemmän kuin tuhat sanaa Halla-ahon fanien argumenteista. Kun ne ovat lopussa, lähetetään apinankuvia. Joko olet lähettänyt tämän perhepotrettisi Breivikille? Ja mitä kuuluu isällesi OmShantiÄrSiwa-aktille ja äidillesi Natsikefiirille?
Näin siis sanoo muttaneiti, joka ei ole ensimmäistäkään argumenttia tässä ketjussa esittänyt... ;)
Muttaneidin kaltaisia hyysärihörhöjä ärsyttääkin suunnattomasti, että vastapuoli tuo esille kiusallisia totuuksia, joista he yrittävät epätoivoisesti vaieta.
Sanoo hän, johon muslimien taqiyya-puheet uppoavat kuin veitsi sulaan voihin... ;)
Kärsit pahoista harhoista, kuvittelet, että oma harhamaailmasi on totta. Eipä ihme, että kuka tahansa kumoaa argumenttisi milloin tahansa.
sen ensimmäisenkin kerran :D
sulla on asiaa, voit yhtä hyvin puhua suomea
mistä neidistä höpiset? Ja mistä lähtien apinankuva on käynyt argumentista?
luetko islamin paskaa>?
-olen lukenut koraanin ja raamatun. sitten vertaillut islamilaiset ja juutalaiset.
muslimit JA SOSSULAISET eivat mahdu laINKAAN SAMAAN KARSINAAN
Sinua vain ahdistaa. Pelkäät tulevaisuutta. Juuri siksi kaikenlainen rasistinen roska uppoaa sinuun kuin leipäveitsi läskiin.
Olet ihan oikeassa. Me olemme kaikki Aabrahamin lapsia, niin juutalaiset, kristityt kuin muslimitkin. Peace and be wild!
se entisaikojen eevahan naiskenteli gorillan kanssa myös, mistä saivat neegerit alkunsa.
Itse asiassa eurooppalaisten perimässä on hitunen neandertalilaista, kun taas afrikkalaiset ovat ihan puhdasrotuisia ihmisiä. Eli jos apinamiestä etsit, etsi esiäitisi luolasta.
likaisen värisiä, kun asustelevat luolissa?
Ei se noin mene, kuin yrität vääntää. Kaikilla muilla paitsi mustilla on neandertalilaista perimää. Afrikkalaiset ovat evoluutiossa auttamattomasti jäljessä ja mikään rahasumma, jonka sinä heille annat minun taskuistani (itse kun et työskentele), ei siinä asiassa auta.
se auttaa minua, ihanaa mustaa "sulhastani" ja sen sataa veljeä.
Ei se noin mene, kuin yrität vääntää. Se menee ihan niin kuin sanoin.
http://www.youtube.com/watch?v=wQ2nVL1-XFk
http://www.youtube.com/watch?v=zdhCILkKvkY&feature=related
http://www.youtube.com/verify_age?next_url=http://www.youtube.com/watch?v=T1hc1zKnLr0&feature=related
..kuten naet, afrikkalaisissa suklaanruskeissa ei ole neandentraalia lainkaan..
mutta viitteita huomaat heti persujen liikkeissa;
http://www.youtube.com/watch?v=VWLwz-QsA_0&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=W22gpBv00gg&feature=related
wallinin pasca on siis nainen ja bisexual. ja kommunisti, joitten tawarat ovat yhteisia
sukupuolielimia myoten. tarkoitus on jakaa maatkin yhteiskayttoon.
mutt persut jaavat paratiizin ulkopuolelle. ainoastaan omaisuus kelpaa.
-haluatko videoita uutismuurin takaa?
sivistys tuli eurooppaan afrikasta! tassa SDP todisteita..
http://www.riemurasia.net/jylppy/media.php?id=1321
http://naurunappula.com/472500
http://www.riemurasia.net/jylppy/media.php?id=30261
http://www.aijaa.com/v.php?i=008907456715.jpg
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/Piereskely kielletään lailla Afrikassa/art-1288366014146.html
http://www.riemurasia.net/jylppy/media.php?id=60581
http://www.riemurasia.net/jylppy/media.php?id=54084
http://www.riemurasia.net/jylppy/media.php?id=74116
http://naurunappula.com/581177/suomen-kuninkaan-pojan-saattue.jpg
http://www.riemurasia.net/jylppy/media.php?id=1469
http://naurunappula.com/462245/oh-snap.jpg
tasta halla-aho tykkaa..
http://www.halla-aho.com/scripta/huippuosaamista_osa8.html
Minun on vaikea keksiä maailmankaikkeudesta alhaisempaa matelijaa kuin pohjoismainen äärioikeistolainen. Tämän reptiilin erityisen limainen alalaji on suomalainen äärioikeistolainen.
me ollaan jo kauan tiedetty, että Halla-aho valikoi tarkoitushakuisesti aineistonsa. Scriptan ongelma on jo jonkin aikaa ollut se, että se ei todista enää muusta kuin Halla-ahon ja hänen kannattajiensa tarkoitushakuisuudesta.
tuolla "kaikilla" siellä osastolla olevista?
Et kai nyt hoitajia sentään.
Vähän sama kuin että jos viljapellosta löytyisi läjä rikkaruohoja niin sillä perusteella väitettäisiin ettei pellossa kasva viljaa ollenkaan. Halla-aho ei suostu milloinkaan tuomaan esille mitään myöteisiä seikkoja mm. arabikeväästä jossa kansalaiset nousivat vaatimaan demokraattisia oikeuksia. Tulkitsen asian niin, että Halla-aho suorastaan toivoo että demokratisoitumiskehitys kokisi vakavia vastoinkäymisiä jolloin hän pääsisi taas ulvomaan viestiään islamin pahuudesta.
Oikeastaan Halla-aholla ja Al Qaedalla on hyvin samansuuntainen agenda. Kielteinen kehitys olisi heille paras mahdollinen uutinen.
niin surullista kuin se onkin.
tästä hienosta "arabikeväästä" on ollut niiden maiden tavalliselle kansalaiselle?
Egyptissä tosin järjestettiin vapaat vaalit, mutta niidenkin voittajaksi nousi taantumuksellinen hihhulipuolue.
aikaista sanoa, mutta veljemme ja sisaremme arabimaissa tarvitsevat kaiken tukemme matkallaan demokratiaan. Ei se helppoa ole ja takaiskujakin tietenkin tulee, mutta suunta on selvä jo nyt.
Muuta vapaasti johonkin arabimaahan auttamaan sukulaisiasi, muttaneiti.
sinulla olisi jokin järjellinen argumentti vielä takatasukussa, et sortuisi neidittelyyn tai näihin muuta muualle -huuteluihin...
voit työntää sen argumenttisi, neiti?
Mitä lässytystä: "veljemme ja sisaremme arabimaissa tarvitsevat kaiken tukemme matkallaan demokratiaan."
Ihan kuin pahimman taistolaisen suusta vappuna 70-luvulla.
mistä neidistä uneksit?
Kannattaa katsoa tämä video ja sitten vasta puolustaa islamia ja muslimeita.
http://www.youtube.com/watch?v=7uvDVXX_TTM
Ihania ovat kun kulttuuri rikastuu.
Kymmenen faktaa Halla-ahosta joita hyysärit eivät halua sinun tietävän:
1. Syntymä
Virallisen elämänkerran mukaan Jussi Halla-aho syntyi salaisessa kellarihuoneessa Eirassa vuonna 1971. Pääsky ennusti hänen syntymänsä, ja sen hetkellä taivaalle ilmestyi uusi tähti ja kaksoissateenkaari.
2. Maailman rakastama
Suomen Sisun viralliten opetusten mukaan koko läntinen maailma rakastaa Jussi Halla-ahoa. Sisulaiset blogit ja keskustelupalstat raportoivat, kuinka Jussin syntymäpäivää juhlittiin näyttävin menoin ympäri maailmaa.
3. Muoti-ikoni
Suomen Sisu ja Hommaforum ovat kertoneet tukijoilleen, että Jussi Halla-aho on muoti-ikoni, jonka hiustyylistä on tullut maailmanlaajuinen ilmiö.
4. Golf-taituri
Vuonna 2008 Suomen Sisu kertoi, että Jussi Halla-aho saavutti 18 reiän golfkentällä tuloksen 38 alle parin. Jussi löi 11 hole-in-onea. Kumpikin on maailmanennätys. Hän pelasi tuolloin golfia ensimmäistä kertaa, Hommaforumin etusivu julisti. Normaalistikin Jussi lyö kolme tai neljä hole-in-onea kierroksella.
5. Mestarisäveltäjä
Jussi Halla-aho on Suomen Sisun mukaan kirjoittanut kuusi oopperaa kahden kuukauden aikana. Hän on myös kirjoittanut useita romaaneja, elokuvia ja musikaaleja.
6. Kaikkien alojen asiantuntija
Suomen Sisu on raportoinut säännöllisesti Jussi Halla-ahon vierailuista toimistoille, tehtaille ja tutkimuslaitoksille. Eräs halla-aholainen blogi siteerasi aikoinaan Hommaforumin uutista eräästä vierailusta näin: "Hänen syvä tietämyksensä sähkötekniikasta sai häntä kuunnelleet asiantuntijat laskemaan katseensa nöyrästä kunnioituksesta".
7. Keksi hampurilaisen
Vuonna 2010 Suomen Sisu kertoi Jussi Halla-ahon keksineen uudenlaisen leivän, jota kutsutaan "kaksoisleiväksi lihalla" - toisin sanoen hampurilaisen.
8. Näkymätön kännykkä
Jääkiekon MM-kisoissa vuonna 2011 Hommaforum raportoi, että päävalmentaja Jukka Jalonen saa Jussi Halla-aholta ohjeita kännykkään, "jota ei voi nähdä paljaalla silmällä". Suomen Sisun virallisen tiedotteen mukaan filosofian tohtori Halla-aho oli itse kehittänyt näkymättömässä puhelimessa käytettävän teknologian.
9. Ei ulostanut
Suomen Sisun mukaan Jussi Halla-aho ei ulosta tai virtsaa, tai jos niin tekee niin kakka on kultaa.
10. Hallitsi säätä
Suomen Sisun ja hommalaisten keskuudessa levinneen myytin mukaan Jussi Halla-aholla on maagisia voimia, joiden avulla hän pystyy hallitsemaan säätilaa mielensä mukaan.
Lähteet: Herald Sun, BBC, International Business Times, Listverse.com, ABCNews, Wikipedia, FOX News, Gawker.com, Sun News Network, Suomen Sisu, Hommaforum
oli aika hyvä! Jos se olisi oikeasti tuollainen, ymmärtäisi miksi sitä moni pitää Mestarina ilman ironian häivää. Nyt sitä pitäisi pitää mestarina vain siksi, että se uskaltaa sanoa "kakka".
kakka on kultaa, Halla-aho on totisesti Mestari :-)
vihreät todella luulevat, että kakka on kultaa, en enää ihmettele yhtään, miksi niiden presidenttiehdokaskin kaivelee kaksin käsin poikaystävänsä peräreikää.
Nyt teit pahan virheen. Sinua voidaan syyttää aiheellisesti ihmisen, tässä tapauksessa Pekka Haaviston herjaamisesta. Kaikki riippuu nyt vain siitä että kuka ilmoittaa kommenttisi viranomaisille.
Kerro miten Haaviston herjaaminen poikkeaa Halla-ahon herjaamisesta?
Halla-ahoa ole herjattu.
ole herjattu, on ainoastaan kerrottu hänen harrastuksistaan.
mistä sinä hänen harrastuksensa tiedät? :-) Ehkä löydät jonkin luontevamman foorumin, jolla avautua fantasioistasi. Haluatko videoita?
Laita ne vaan sinne homofoorumillesi.
Halla-ahon kannattajat eivät varmaan vieläkään ole toipuneet siitä että fiksu ja filmaattinen Haavisto ohitti Soinin, Lipposen ja jopa Väyrysen. Enemmistö suomalaisista on sittenkin fiksumpaa porukkaa kuin hallanpanemat höpisijät.
vihreiden kannatus on se muutama prosentti. Haavistoa kannattivat suurimmaksi osaksi ne, ketkä halusivat tiputtaa jonkun muun ehdokkaan, kuten Soinin tai Väyrysen jatkosta. Haaviston kannatus oli melko minimaalista pääkaupunkiseudun ulkopuolella.
Toisella kierroksella Haavistolla ei sitten ollutkaan mitään saumoja, ja kolmasosa kansasta jätti muutenkin äänestämättä sopivan vaihtoehdon puutteessa.
En sanonut mitään vihreiden kannatuksesta, mutta kun se nyt kerran tuli puheeksi, en yllättyisi jos se jo kunnallisvaaleissa huomattavasti nousisi. Haaviston kannatushan oli alkuun se muutama prosentti mikä vihreiden kannatus oli viime eduskuntavaaleissa. Joka kerta kun Haavisto suunsa avasi, tuli kannattajia lisää. Kyllä kansa tietää.
tuli ja meni jo. Ei kansaa pysty kusettamaan vuosikymmeniä.
kertokaa se hänelle
Onko Wallinin Jaska vielä aktiivinen kirjoittaja vai oliko tämä islamisaation edistyskirjoittelu hänelle vain parin kuukauden projekti?
vääräuskoinen vai onko teillä vain sattumalta sama nimi?
http://thereligionofpeace.com/
http://thereligionofpeace.com/
http://thereligionofpeace.com/
http://uusiviesti.blogspot.com/
http://kielletytsivut.blogspot.com/
http://www.halla-aho.com/scripta/index.html