P.Väyrynen syöttää silkkaa sontaa vaalikarjalle väittämällä että Suomi voisi tehdä samanlaisia ratkaisuja kuin Ruotsi. Mutta Pate ei tajua sitä, että Ruotsi saa yhä lähes kymmenkertaisia investointeja maahansa Suomeen verrattuna ja että Ruotsin vauraudella on huomattavasti pitempi historia. Lisäksi Ruotsilla on maahanmuuttajiensakin kautta huomattavasti paremmat vientiverkostot ympäri maailman. Ruotsi tunnetaan maalialla aivan eri tavalla kuin Suomi.
Väyrynen toistaa vanhaa fennomaanien kliseitä että Suomi muka kykenisi valitsemaan "oman tiensä". Se on hyvin tyypillistä juuri keskustalaisuudelle ja vennamolaisuudelle. TOSIASIASSA SUOMI ON ERITTÄIN RIIPPUVAINEN ERITYISESTI EUROOPAN MARKKINOISTA eikä voi missään tapauksessa olla ulkona eurooppalaisesta integraatiosta.
Väyrynen puhuu roskaa.
Väyrynen toistaa vanhaa fennomaanien kliseitä että Suomi muka kykenisi valitsemaan "oman tiensä". Se on hyvin tyypillistä juuri keskustalaisuudelle ja vennamolaisuudelle. TOSIASIASSA SUOMI ON ERITTÄIN RIIPPUVAINEN ERITYISESTI EUROOPAN MARKKINOISTA eikä voi missään tapauksessa olla ulkona eurooppalaisesta integraatiosta.
Väyrynen puhuu roskaa.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Väyrynen v. 1989: "Neuvostoliitto on ikuinen".
lisäksi kannatti Kreikkaa euroon. Nyt huutaa parillisina päivinä markkaa takaisin ja parittomina päivinä kruunua valuutaksi.
Suomikin saisi maahan investointeja jos meillä olisi oma valuutta. Euroon ei luota enää kukaan.
Johtavat presidenttiehdokkaat luottavat euroon. Samoin Kansan terve ydin.
..ja siksi jää.
- Tuohan se oli suomalaisten kyykyttäjien mantra 100 vuotta. Siihen kun uskoi, Suomimyös pysyi köyhänä.
Onneksi kaikki eivät uskoneet ja Suomi alkoi vaurastua. Nyt olemme monessa katsannossa vähintään Ruotsin rinnalla. Suurimmat puutteet ovat itsetunnon puolella - asia joka jarrutti Suomen jääkiekkojoukkuetta saamasta maailmanmestaruutta kymmenillä vuosilla vaikka pelillisesti oltiinkin jo parhaiden tasolla.
Onnistumisia pitää olla usempi kuin yksi ennen kuin itsetunnosta tulee niin vankka, ettei sitä ulkopuoliset voi helposti horjuttaa. Tähän asemaan ruotsalaiset ovat päässeet aikapäiviä sitten. Heitä ei paljon hetkauta EU:n ytimet - päätökset tehdään kylmänviileästi omaa etua kunnioittaen.
Lipponen ja Liikanen ovat nyt sortuneet vanhakantaiseen pelotteluun ja uhkailuun. Se on hyvin tyhmää. Onneksi kansalla on nyt toinenkin valinnan mahdollisuus kuin Soini joka on pelkkä matkija ja populisti. Se viisas valinta on Keskusta jonka politiikassa yhdistyvät viisaus ja terve kansallinen itsetunto. Hallapeltojen isäntien jälkeläiset ovat oppineet olemaan lamaantumatta vaikka halla veisi sadon. Kiristetään vain vyötä ja seuraavana vuonna kylvetään uusi vilja.
Miksi Ruotsi saa enemmän investointeja?
Olisiko sillä taloudella jotakin tekemistä asian kanssa. Suomenhan piti liittyä euroon juuri siitä syystä että Suomi saisi investointeja enemmän kuin Ruotsi. Ainakin Suomessa ilveiltiin Ruotsin ratkaisulle olla liittymättä euroon. Silloin sanottiin että Ruotsi kokee katastrofin kun Kruunu ei kestä' eikä Ruotsiin enää investoida.
Mitenkä siinä on käynyt?
Ruotsi sen kun porskuttaa.. Suomi menettää loputkin investoinnit.
Liikanenkin höpisi että markkaa jouduttiin koko ajan puolustamaan ylikorkealla korolla.
'
Liikanen ei huomaa vieläkään että Markkaa jouduttiin puolustamaan väärän strategian vuoksi. Pitikö markkaa yrittää pitää ylikorkealla arvolla.
Se puolustaminen oli Suomen päättäjien tyhmyyttä. Olisi annettu markan liukua niin olisimme pärjänneet todella hyvin markalla.
ei demarit voi tunnustaa Koiviston ryssineen tahallaan.
samaa tekee demarit nytkin, ja mikäpä on tehdessä, kun kokkariveijarit jälleen heitä auttaa maamme tuhoamisessa.
kansa huomaa oitis pressavaalien jälkeen, kuin kyyti on kylmää, kun taloutemme ilmoitetaan olevan aivan kuralla, josta ei enää nousua ole.
nythän nuo ovat aukaisemassa itärajaakin, ja yrittävät puolustella sitä sillä, että sieltä tulee taloutemme pelastus.
Eli tuleeko se pelastus nyt sitten mistä?
Euroopasta vai venäjältä?
Tulette huomaamaan, että ei kummastakan, vaan nyt sitten on kansan kahtiajako tapahtumassa demareiden johdolla.
Köyhyysongelma räjähtää käsiin, ja demut ovat tyytyväisiä kusetuksensa onnistumisesta.
Tuo ei tietenkään olisi onnistunut, jos demut olisivat olleet todellisuudessa sitä, mitä aina vaaliteemoissaan ovat kansalle valehdelleet.
Eli syyttäköön kansa itseään omasta tyhmyydestään, kun ovat uskoneet demuvalheita.
yle-veron hyväksyminen oli suuri virhe persuilta, ja keskustalta.
ilmeisesti ajattelivat vain omaa lomsaansa, koska heillehän tuo tiesi helpotusta, Koska ilmeistä on jatkossa, että tuo ylin maksu peritään alle viiden vuoden kaikilta, muka tasapuolisuuden nimissä.
Ei me markkaa enää takaisin saada, ja luulenkin, että seuraava valuuttamme on rupla euron rinnalla.
Yksi politiikan asiantuntija lausui muutama vuosi sitten.
"Vasemmisto tarvitsee köyhyyttä, koska vasemmiston kannatus nojaa siihen. Vasemmistolle köyhyyden loppuminen sama kuin omat hautajaiset. Siksi Vasemmisto ei todellisuudessa haluakaan köyhyyden loppuvan. Se on hyvä vaalivaltti ja sitä' pitää' vaalia".
Väyrynen on saanut tehtäväkseen yrittää pysyttää Suomen niin lähellä Venäjää ja niin kuuliaisena sille kuin mahdollista. Ja mahdollista se ei ole, koska siitä suomi-neuvosto -kohelosta ei tule presidenttiä.
Väyrynen on viisas mies, ja on ollut aivan oikeassa siinäkin, että pysytään hyvin lähellä venäjää, koska me olemme lähellä, emmekä minnekkään pääse, eikä eu auta kyllä tuohon sijaintiasiaamme yhtään mitään.
Katso kartalta sijaintimme.
Tosin Lipponen on sitä mieltä, ja ajaa demareiden kanssa sitä linjaa, että olemme jatkossa osa venäjää jälleen.
Heillehän itsenäistä Suomea ei ole koskaan ollutkaan.
Turha kai sinulle on selostaa miksi tuo asia mielestäni noin on, kun et ilmeisesti ole tutustunut sdp:n perustamiskirjaan.
Katsohan ja tutustu, kenen toimesta puolue on perustettu, ja mieti sitten hiljaa asioita, josko sinulle sitten totuus aukeaisi.
Sitten varmaankin ymmärrät onko Väyrynen, vai joku toinen se kohelo.
Venäjä on siinä missä se on, ja sille me emme mahda mitään, joten demareita äänestäneet onnitelkoot vain itseään, ja tyytykööt tulevaisuudessa huomattavasti alempaan elintasoon, tai suorastaan köyhyyteen.
Venäjä on rikas maa, mutta oletatkosinä, että ne noita rikkauksiaan meille antavat.
älä unta nää.
Hyvät naaapurisuhteet, ovat aivan toinen asia, kuin koko maan luovuttaminen oman vaurutensa pelastamiseksi, ja kansan köyhyyteen saattamiseksi.
Tosiasiahan oin se että Ruotsi ja Norja on pystyneet valitsemaan oman tiensä juuri siksi että nillä on oma valuutta.
Laman aikana Ruotsi veti suomesta investoinnit itselleen.
Eurosta Suomelle on hyötyä noususuhdanteen aikana. Mutta aina kun tulee lama Suomi joutuu vaikeuksiin euron vuoksi. Lamat syö Suomelta enemmän kuin nousut tuovat. Ruotsi sensijaan laman aikana juuri rikastuu. Noususuhdanteiden aikana Ruotsilla menee samalla tavalla kuin Meilläkin.
Loppusaldo eurosta on osoittautunut tappiolliseksi Suomelle, vaikka nousun aikana sumi hyötyi eurosta.
Euronhan piti olla niin vahva valuutta jota markkinavoimat ei heiluttele. Näyttää heiluttelevan kuitenkin kovemmin kuin kansallisia valuuttoja.
Suomi voi aivan hyvin tehdä samanlaisia ratkaisuja kuin Ruotsikin. Se vain edellyttää, että jäämme ulos eurooppalaisesta talousunionista ja otamme käyttöön oman rahan, vaikka euron rinnalle, kuten Ruotsikin.
Suomi on kautta historian tehnyt muutoinkin Ruotsin kanssa samanlaisia ratkaisuja. Ensin Ruotsi on kehittänyt jonkin toimivan yhteiskunnallisen ratkaisun ja sitten Suomi on kopioinut sen aitoon xerox -tyyliin. Myös banaani -tyylistä puhutaan. Nimitys on alkujaan lähtenyt siitä, että myös esi-isämme olivat kovia matkimaan. Nyttemmin Ruotsin matkiminen on jäänyt vähemmälle, suorastaan loppunut, mutta tilalle on tullut usalaistaminen. Se tarkoittaa sitä, että Suomi pyrkii porvariporukalla pystyttämään pohjan perille toisen USA:n. Enää puuttuu vain sähkötuoli.
Paavo Väyrynen on aivan oikeassa. Hän on presidenttiehdokkaista ylivertaisesti pätevin presidentin tehtävään.
Millä Porvariporukalla?
"Se tarkoittaa sitä, että Suomi pyrkii porvariporukalla pystyttämään pohjan perille tois"
Lipponenhan sanoi että se on Sosialidemokraattinen hanke. Nimittäin se ameriikkasisialistinen malli.-:D Köyhät kyykkyyn
Ei voi tehdä. Suurin virhe suomalaisilla onkin se, että kuvitellaan Suomen voivan toimia samalla tavalla kuin Ruotsi. Norjalla on öljy- ja kaasurikkaudet, Ruotsilla vanha vauraus joka merkitsee myös valtavia investointeja. Suomelta puuttuu tuollainen merkittävä asema. Suomen ainoa keino on ollut sisällä Euroopan integraatiota sillä siellä on Suomen päämarkkinat - ne ovat 7 kertaa suuremmat kuin Venäjän markkinat.
suomi olisi elänyt yksin venäjänmarkkinoilla jos firmoja ei demareiden toimesta saatettu venäläisomistukseen.
Nyt nuo firmat tekevät venäjälle mm. laivoja ym, ja suomi jää nuolemaan näppejään noista tuotoista.
Euroopan markkinoille me emme saa myytyä enää juurikaan mitään, johtuen korkeasta hintatasosta ja huonosta laadusta.
elintarviteollisuuskin tekee suomen markkinoille ala-arvoista einestä, kun parhaat osat viedään venäjälle halvalla hinnalla.
noiden einesfirmojen omistushan täysin ulkomaisten käsissä nykyään.
niiin on pohjavetemmekin demukoijarit antaneet jo ulkomaisille.
demarit on tuhonnet yhteiskuntamme, mutta eihän valehtelevat demut myönnä van syyttävät kepua ja kokoomusta.
Ihmisen täytyy olla tyhmä ja itsenäiseen ajatteluun kykenemätön tai helkutin rikas, jos hän äänestää demareita.
Sitten kun noille demuja äänestäneille työläisille, selviää mistä on ollut kysymys, niin he ovat jo orjuuden asteella, eivätkä voi enää asialle mitään.
Ettekö te huomaa kuinka demarit valehtelee kansalle jatkuvasti?
Suomi on mennyttä, jos emme oitis eroa eurosta ja siirry omaan valuuttaan, kuin myöskin samalla pitää jättää demuja äänestämättä.
lipponen ja niinistö sekä Urpilainen ja Katainen, eli kokoomus ja demarit ovat nyt tuhoamaassa lopullisesti suomaisuuden, ja koko itsenäisen maamme.
Rahamme nuo siirtävät ulkomaille, eikä niitä koskaan sieltä takaisin saada.
Herätkää nyt hyvät ihmiset viimeinkin huomaamaan minkälainen suuri puhallus on käynnissä.