Olen yli kymmenen vuotta myynyt seksipalveluja ja
olen erittäin tyytyväinen ammattiini. Maksan
veroni ja ammatikseni ilmoitan aina prostituoitu.
Meitä ammatiinsa tyytyväisiä on helsingissä
satoja. Ammatti sopii vain tasapainoisille ja
henkisesti vahvoille ihmisille jotka osaavat
hoitaa ammattiaan rehellisesti. Ansioni ovat noin
kymmenkertaiset aiempaan verrattuna toimin
aiemmin ekonomina pankki-alalla. Asiakkaana
minulla on miehiä aivan kaikista yhteiskunta
luokista papeista politiikkoihin.
olen erittäin tyytyväinen ammattiini. Maksan
veroni ja ammatikseni ilmoitan aina prostituoitu.
Meitä ammatiinsa tyytyväisiä on helsingissä
satoja. Ammatti sopii vain tasapainoisille ja
henkisesti vahvoille ihmisille jotka osaavat
hoitaa ammattiaan rehellisesti. Ansioni ovat noin
kymmenkertaiset aiempaan verrattuna toimin
aiemmin ekonomina pankki-alalla. Asiakkaana
minulla on miehiä aivan kaikista yhteiskunta
luokista papeista politiikkoihin.
Vastaukset 99
Vanhimmat
Jos tosiaan naiset (tai miehet) ovat täysikäisiä,
eikä mitään sutenöörin paskoja ole välistä
vetämässä suurinta osaa rahoista, niin siitä vaan.
Jos "yksityisyrittelijäs" aikuinen ihminen myy
toiselle aikuiselle ihmiselle seksipalveluja,
niin mikäpä siinä.
Itselläni ei olisi pokkaa palveluksia myydä, eikä
seksin ostaminenkaan kiinnosta, mutta ei minulla
ole mitään perusteluja kieltää muilta k.o.
palveluja.
Ihan laillista touhua, tekee kuka haluaa. En itse
kyllä pystyisi mutta kunnia niille jotka pystyvät
koska maailman vanhimman ammatin harjoittajille
kuitenkin on kysyntää ja voivathan he, mitä kyllä
itse epäilen, joidenkin teorioiden mukaan
vähentää raiskauksia.
En minäkään oikein usko siihen raiskausten
vähenemiseen.
Ei ystävät hyvät asiakkaani takuulla ole niitä
jotka raiskaavat. Meidän palveluja käyttävät ovat
poikkeuksestta kiireisiä ja yhteiskuntamme
ns.yläluokkaan kuuluvia. Raiskaajat ovat sairaita
ei ne ole asiakkaitamme joten raiskauksia
palvelumme ei takuulla vähennä enempää kuin
lisääkkään.
Laki kieltää suomessa sutenöörien käytön. On
laillista vain myydä omia palvelujaan. Suomessa
sentään palvelujamme käyttävät ovat aina
selvinpäin, känniset kyllä etsii ilmaisia naisia
ja niitä taatusti myös riittää koska kaikille
naiselle ei yksinkertaisesti riitä miehiä. Toki
mies prostituoitujenkin määrä lisääntyy kun
naiset jo rohkenevat ostaa heidän palvelujaan.
Tämä ala on todella rehellisten myyjien ja
ostajien bisnestä. Jotkut narkomaani huorat vain
pilaavat meidän todellisten ammattilaisten
mainetta.
Mutta kyllä niitä on suomessakin "tytön
välittäjiä" ja niitä onnettomia narkkareita. On
siis palvelun ostajan vastuulla keneltä seksiä
ostaa. Voisi hyvin verrata merkkivaate- ja cd-
piraatteihin. Kunnon prostituoitu on aito tuote
ja narkkari tai sutenöörin alainen on piraatti
tavara.
ei ole vapaan yrittäjyyden hengen mukaista. Jos
kerran saa myydä naudanlihaa, niin miksei sitten
naista? Siis toki tiedän, että on kiellettyä,
mutta en tajua pointtia.
vielä raiskataan.
Ne oppii tunteen sut ja sitten yks kaunis kerta
on 10 miehen lössi, joka vie sut mettikköön ja
siinähän saat antaa oikeen kunnolla.
Mutta sitähän sä haluatkin. Eikö HUORA??!!
?
jos sinut raiskaisi 10 ison karvaisen miehen
lössi. Eikö ÄÄLIÖ?
Jos olet kiinnostunut runoista, niin käyhän
lukemassa alempaa otsikko: Kiitos!!!
Sieltä löytyy hieno runo.
vakioasiakas polttaa hihansa.
mitä ilmankin saan. Siispä kommenttisi ei olisi
voinut enempää mennä vikaan.
Luulen, että pahimpia huorittelijoita ovat ne
miehet, jotka eivät ilman maksamista onnistu
saamaan. Siispä he ovat katkeria ja purkavat
katkeruutensa huoritteluun.
Ja näinhän se taitaa ollakin...
Pikkupilit, joille on nainen joskus nauranut päin
naamaa, kostavat huorittelemalla sellaisia naisia,
jotka eivät alistu heidän komentoonsa. Noinhan se
menee.
Jos olet sama raiskaustekstin kirjoittaja, niin
miksi et vastannut? Mistä moinen viha
tuntematonta huoraa kohtaan? Reaktiosi oli
yllättävän voimakas.
Itse en ole ostanut enkä myynyt seksipalveluja,
enkä aio koskaan ostaa tai myydä seksiä. Siis
minulle tämä keskustelunaihe ei ole mitenkään
henkilökohtaisesti merkittävä. Siksi myöskään
reaktioni ei ole mitenkään kauhean raju asiaa
kohtaa.
Ihmettelen siis tuollaista suurta vihaa, vai
oletko/oletko ollut kenties sitten jotenkin
tekemisissä "seksimarkkinoiden" kanssa ja siksi
reagoit niin voimakkaasti aiheeseen?
Joidenkin miesten mielestä nainen on huora jos:
a) antaa maksusta, on huora.
b) antaa ilmaiseksi, on huora.
c) ei anna ollenkaan, on huora.
Tämän huomion olen tehnyt ihan vaan elämällä jo
vuosikymmeniä.
.
junttia kiinnosta.
Ymmärrän.
Taitaa nyt se todellinen juntti piileksiä
Sivistynyt-nimimerkin takana. Jos pitää runoutena
Kiitos!-otsikon alta löytyvää tekelettä, ei
todellakaan voi pitää itseään sivistyneenä.
hermostu HOMO.
Mitäpä tuohon on lisättävää. Onhan kysymyksessä
maailman vanhin ammatti. Kysyntää ja tarjontaa on
riittänyt jo kymmeniä tuhansia vuosia kaikkialla.
Laillista myöskin joten ne käyttää ketkä haluaa
asiahan on vapaaehtoista.
...sinä vastaat? Viestistäsi ei saa mitään
tolkkua. Minä alan pikku hiljaa taipua sille
kannalle, että joku kirjoittelee nämä viestinsä
enemmän tai vähemmän täyttä ymmärrystä vailla.
Huomasin tänään tuolla eräästä toisestakin
keskustelusta hävinneen itse keskustelun avaajan
teksti. Tämän keskustelun avasi joku, joka sanoi
käyttäneensä seksipalveluita 20 vuotta, kyseli
mitä mieltä tästä ollaan. Viestistä saa tolkkua,
jos tietää mikä on ollut keskustelun avaus.
ja sama hemmo vastailee itselleen palvelun
myyjänä.
Tokko täälläkään kukaan on niin naivi, että usko
tarjonnakäyttäjän ja -myyjän kohdanneen tällä
kanavalla kymmenen minuutin sisällä, kun
lukijoita on noin parikymmentä.
Saman huomasin minäkin, ja tuo muka myyjä on
esiintynyt täällä ennenkin, mainosteli vielä
sivuja jossa esitellään tyttöjä ja heidän
palvelujaan. Vaikuttaa varsinaiselta sutenööriltä.
"Vaikuttaa varsinaiselta sutenööriltä."
Vaikutat ennemminkin syntakeettomalta luuserilta
kuin sutenööriltä.
Uskoi tai ei. Joka tapauksessa keskustelun avaus,
se palvelun ostajan kirjoitus, on tästä nyt
hävinnyt jonnekin ja vastaukset vain näkyvät.
taisi ylläpito poistaa viestin asiattomana. Mutta
avaajan kannalta asialla ei ole merkitystä, hän
saavutti tarkoituksensa, provosointi. Nyt
hourittelu on täydessä vauhdissa.
Joihinkin huorittelu-kommenteihin nähden oli
keskustelun avaus varsin asiallinen, tuskin on
asiattomana poistettu. Tai jos on, niin herää
kysymys millä perusteella täältä jotain
asiattomana poistetaan? Jos tappouhkauksia,
raiskausuhkauksia, ja muunkinlaista kiihotusta
milloin mitäkin vähemmistö ryhmää vastaan ei
täältä poisteta asiattomana, niin miksi
poistettaisiin asialliset teksti. Luulen että
jonkinlainen tekninen häiriö on syynä.
Oletko luulosairas vai muutoin jumalasi pääsi
sekoittanut. Eikö mene asia perille vai äitikö
sinulle lukee nämäkin. Kaikki mikä poikkeaa
ajattelustasi on häiriköitä.
Kielioppisi (sic!) paljastaa sinut. Lueppas
viestisi muutaman kerran, opiskele
kirjoitustaitoa, ja tule sitten takaisin
häirköimään, niin et ehkä paljastu aivan noin
helposti.
Älä nyt yritä peitellä, näkihän tuosta
tyhmempikin, että sama hemmo asialla. Siis sinä.
Kuinka viitsit keksiä juttuja ja sitten itse
vastailla? Hyödyllisen tekemisen puute kai.
"muutoin jumalasi pääsi sekoittanut."
Ei täällä mitään uskovaisia ole. Palstalle
kirjoittelee tasan viisi uskovaista ja hekin
satunnaisesti. Juudas, Hevoinen, Mikko, Jenni ja
yksi nimimerkkiään vaihteleva kreatonisti.
Ateistit provosoivat täällä päivät pitkät
toisiaan ja luulevat olevansa kovinkin älykkäitä.
Kaikkein typerintä kuitenkin on se, että sinä
provosoit itseäsi. Mutta sinulle annettakoon
anteeksi ilmiselvän syyntakeettomuutesi vuoksi.
Kiitos huomaavaisuudestasi.
Olet SÄÄLITTÄVÄ HUORA.
Ekonomia et ole koskaan nähnyt ilmielävänä.
Ennen HUORAKSI ryhtymistä olit korkeintaan
siivoojan apulainen.
Se siitä.
Taitaa "Kunnon mies" olla kateellinen, kun ex-
siivoojan apulainen saa nykyisessä ammatissaan
vuodessa monin kertaiset tulot "Kunnon mieheen"
verrattuna. Eikä tarvitse edes joka päivä töitä
tehdä, niin kuin "Kunnon miehen" pitää.
Säälittävä lienet reppana itse.
Oletko jossain suljetussa "tilassa", jossa on
paljon lukittuja ovia ja joihin yhteenkään
sinulle ei ole annettu avainta (nuorisovankila,
jokin muu pakkohoitolaitos yms.)?
Ajankäyttös netissä näyttäisi hyvin vahvasti
viittaavan runsaaseen joutoaikaan. Aina sama
kaveri melskaa täällä, vasteten omiin typeriin
viesteihinsä, kävi täällä milloin tahansa.
Opiskelijat joutunevat välillä käymään
tunneillakin, työssäkäyvät tekemään töitä ja
toisaalta työttömällä luulisi olevan rahoilleen
muutakin käyttöä kuin roikkua 24 h netissä.
En tarvitse sinun enkä kenenkään muunkaan sääliä.
Olen ekonomi vieläkin. Mikäs sinä olet minun
laillista ammattiani morkkaamaan, maksan varmasti
verojakin niin paljon kuin sinä edes tienaat.
Aisallisuutta keskuteluun ajatteletpa mitä
hyvänsä. Rehellisyys on jokaisen elämässä kaiken
a ja o.
En todellakaan ole tuo HUORA, jonka kirjoitus on
ensimmäisenä.
Mutta olen kyllä tullut miljonääriksi
optiovoitoilla sekä ERITTÄIN onnistuneilla
sijoituksilla.
Ymmärrän, että käy kateeksi.
"Aisallisuutta keskuteluun", ekonomi osaa
kirjoittaa sujuvasti.
vajonnut eläimen tasolle.
Anteeksi - hieman alemmaksi.
Portto mikä portto.
"Aisallisuutta keskuteluun"
Ymmärrän juu, että aisallisuutta haluat.
Ihme kun ne otti sut
aikanaan "kauppakorkeakouluun", vaikka et osannut
kunnolla lukea etkä kirjoittaa.
Vai ekonomi. HEH HEH.
"Ymmärrän, että käy kateeksi."
Ymmärryksesi on sillä tasolla, että eipä taida
olla paljon mitä kadehtia, mutta aivan kuinka
haluat jos se helpottaa oloasi.
Huomasit saman kuin minä ja moni muu.
Voi tuota ekonomi-rukkaa. Mitenkähän
tuloslaskelmat ja taseet yms. siltä sujuu, kun ei
oikein kirjoitus luonnu.
Mutta kyllä toi HUORA tilintarkastajana on
vähintään HTM. Uskoisin että KHT.
Moi sulle!
Sinähän se täällä käyttäydyt kuin eläin.
Annat esimerkin juuri siitä miten EI pidä missään
toimia.
Kauppasurkeaan pääseminen ei ole mikään
ihmeellinen saavutus. Pääsykokeet mittaavat
ulkolukua, joka onnistuu kyllä lievästi
kehitysvammaiseltakin, jos sikseen tulee. En
tietenkään tarkoita, että kyseinen prostituoitu
olisi vammainen. Lisäksi ekonomit usein
hakeutuvat alalle rahan takia, joten sehän on
vain luontevaa hakea sitä nopeampaa reittiä,
helpommalla ja paljon enemmän.
Sinua taitaa itseäsi vain harmittaa, kun teet
kahdeksan tunnin työpäiviä ammatissa, joka sinua
ei todella kiinnosta, kuukausipalkalla, jonka
prostituoitu tienaa alle viikossa. Taidat olla
vain wanna-be opiskelija, jolta ei suju edes se
ulkoaluku, jolloin et itse pääse edes
kauppakouluun.
Miksi nimittelet selvästi itseäsi fiksumpaa
ihmistä?
olevasi kunnon mies, vaikka olet tuollainen
säälittävä riekuja! Sinunkaan tekstisi ei näytä
virheettömältä btw.
...heebo joka nuorena miehenä oli lokapalvelun
tankinpesijänä ja myöhemmin ylenit letkujen
putsariksi...ootko jo oppinu käyttämään käsineitä?
Äläkä enää kauho sitä lietettä hatullas!?!
Jos et oo,niin ei sitte mitään...muuta ku...Duh!
p.s. sorry lokakuskit tää ei ollu teitä vastaan!?!
miettinyt sitä, mitä ko. ammatin harjoittaminen
pidemmän päälle tekee sielullesi ja
persoonallisuudellesi? En usko, että monikaan voi
vilpittömästi pitää toimintaasi moraalisena.
Perusideana on kuitenkin se, että olet objekti,
johon miehet yhtyvät, aika välineellistä
sanoisin. Rahaa varmasti virtaa, mutta onko siinä
sitten elämän tarkoitus kiteytyneenä markkojen
loistoon???
Kerropa kuinka moni ihminen voi tosissaan väittää
että menee MIELELLÄÄN aamulla töihin. Olen
kesätöissä seurannut duunarien työmoraalia eikä
se ole korkea. Varastoissa, siivousfirmoissa ja
raksalla maanatai alkaa sillä, että kirotaan
firma, esimies ja krapula alimpaan helvettiin.
Joten en sanoisi että kurtesaanina toimiminen on
sen arveluttavampaa kuin työn tekeminen muilla
aloilla pelkästään rahan takia.
voidaanhana ajatella, että kaikki työ, mikä
rahasta tehdään, on huoruutta.
Ja on muistettava aina, että jos omaansa myy
omasta tahdostaan, nini sen ei pitäisi muille
kuulua. Kristityt vain eivät ymmärrä pitää
nokkaansa poissa toisten asioista.
"voidaanhana" "nini"
Voidaanhana sitä nini ajatella sanoi Oulun
HUORINTAKEISARI.
Nimesit Pakana(M):n mielestäni hieman väärin.
Parempi: Onneton kani.
Miten voi verrata itsensä myymistä muuhun työn
tekoon? Väität siis tosissasi, että sama on
hoitaa sairaita, kuin myydä itseään? Huh, huh,
kyllä tuo nyt kuulostaa täysin hullulta. Eipä
tässä sitten kannata kouluja käydä, rupean vaan
myymään tavaraani, jokaisella naisellahan se on.
Ja kun vielä hankkisin paremmin, kuin
ammattilaisena esim. sairaalassa. Ainut ongelma
tuohon ilotytön hommaan ryhtymisessä minulla
taitaisi tulla yläpään kohdalla. Tunnen itseni
liian hyväksi ja arvokkaaksi myymään omaa
ruumistani. Mutta varmaan muutaman kerran jälkeen
arvokkuuteni ja hyvyyteni olisi muisto vain.
Sitten olisikin hyvä jatkaa tässä jalossa
ammatissa.
"Huh, huh, kyllä tuo nyt kuulostaa täysin
hullulta."
Alat hyvä ystäväni pikkuhiljaa oppia tuntemaan
nimimerkkiä Pakana(M).
Kirjoituksesi oli hyvä.
Pärjäile!
Opettele ymmärrystä.
Vastasin viestiin jossa tuomittiin itsensä
myyminen koska se on vain rahan ahneutta. Siksi
toin esille tosiseikan, että suurin osa ihmisistä
ovat työssä josta eivät pidä - ainoastaan rahan
takia.
Sairaiden hoitamiseen (josta en mitään puhunut)
liittyy moraalisesti korkeampia ja henkeämpiä
tavoitteita, sehän on selvä.
Eli ajattelepa vaikka Shellin johtoporrasta.
Perustavat jalostusfirmoja banaanivaltioihin
koska siellä ei ole ympäristömääräyksiä ja lapsia
voi käyttää työvoimana. Hekin hakevat vain rahaa.
Eli prostituutio ei todellakaan ole sen huonompi
ammatti kuin mikään muukaan. Itseasiassa paljon
parempi, koska siinä ei tuoteta vahinkoa
ympäristölle. Se myy joka haluaa ja ostaminen on
tietoinen päätös.
Lukekaa kokonaisuutta, minun viestini oli
looginen vastaus keskusteluun. Seuratkaa
kokonaista keskustelua.
Kyseinen vastaus jota kehuit, oli paitsi
irrallinen myös typerä kaikessa
lapsellisuudessaan. Vastasinkin hänelle.
Sinä viiva olet siis Pakana(M)? Ja kiitosta vaan
kun suuressa viisaudessasi luokittelit minun
vastaukseni typerän lapselliseksi. Ymmärrän kyllä
jo minkälaisia juttuja arvostat, me kaikki vaan
emme ole samanlaisia. Ja juttusi Shellin
johtoportaasta on kyllä asiaa, mutta kumma kun
mieleesi ei tullut näistä köyhistä maista se
ongelma, kuinka siellä köyhät tytöt ja naiset
joutuvat myymään itseään elääkseen. Ei ole kyse
silloin halusta vaan pakosta. Ja se ei ole oikein.
Johtuu siitä että eletään yhä ns.kristityssä
maassa,kristittyjen moraaliarvojen
mukaan.Lippuammekin koristaa risti...
en ole pakana!
Katsoin viivat pieleen, vastauksesi oli suunnattu
pakanalle, pahoittelen.
Totta, jos pakosta joutuu itseään myymään se on
pahasta. Mutta siitähän täällä ei olekaan
puhuttu, vaan ainoastaan terveen ihmisen
tietoisesta valinnasta ryhtyä prostituoiduksi.
Ja kyllähän se sun viesti oli melko naiivi, kun
se oli irrallaan muusta kontekstista.
No ei tietenkään kaikki voi hommata samaa
ammattia, eihän siitä mitään tulisi. Joka
ammattiin pitää olla ihmisiä.
Fakta on, prostituoituja on aina ollut, ja aina
tulee olemaan. Ei siihen hurskastelut vaikuta.
Kysynnän ja tarjonnan laki määrää.
olla niin että jos muut eivät hyväksyy
niin tehdään hänestä uhrin.
Tässä asiassa ihmiset ovat todella taitavia
ja ettei tähän menee saattaakin uskontoasi olla
joko apuna ettei tai väilneenä millä...
monet eivät näe mitään eroa
Tahdot siis viestilläsi sanoa;
Olen prostituoitu ja ylpeä siitä.
pitää aina tuntea arvonsa!
Parempi hyvä prostituoitu kuin huono pappi!
>"Parempi hyvä prostituoitu kuin huono pappi! "
Eli huonoista vaihtoehdoista vähemmän huono?
Jos olisit hyvä kristitty, et ajattelisi noin.
Uskotaanhan Maria Magdaleenankin olleen
prostituoitu, mutta silti kelvanneen Jeesukselle.
Eräiden mukaan jopa sänkyyn asti.
Hyvä ammattilainen on aina arvonsa ansainnut.
röhkii.
Kylläpä Pakana(M):n sopii omiin tarkoituksiin
levittää valheita Raamatusta, vaikka itse
tuomitsee ja haukkuu kaikki muut, jotka
Raamatusta siteeraavat. Missään siellä ei sanota
noin Jeesuksesta, esitä todisteet jos edelleen
uskallat väittää samaa. Siis siitä sänkyyn
menosta.
pelkkiä valheita levittää tällä palstalla
nimimerkki Pakana(M).
En ole ikinä pienintäkään valetta levittänyt
koskien Raamattua. Luepa tekstini uudestaan!
Sanoinko Raamatun niin väittävän? Sanoin,
uskotaan, ja sanoin, eräiden mukaan. En sanonut,
Raamatun mukaan.
Oletko lukihäirikkö?
"Oletko lukihäirikkö?"
Pakana(M) = palstan häirikkö
esittää evidenssiä sanomallesi:
"Sanoin,
uskotaan, ja sanoin, eräiden mukaan."
Eli mihin perustat "kuulopuheesi"???
"Eli mihin perustat "kuulopuheesi"???"
Gallupiin niiden korttelin naisten keskuudessa,
joille olen tehnyt avioliiton ulkopuolisen lapsen.
Tuollaisia nuo hihhulit ovat. Kun eivät osaa
järkeviä jutella, alkavat feikkaamaan.
Tuollaisia spekulaatioita on esiintynyt. Jos et
ole niin törmännyt, niin ilmeisesti et kovin
paljoa ole lueskellut kristinuskosta (Raamatun
ulkopuolelta).
...hyvä heitto! Mä taidan kyllä kans kallistua
sen ammatti-viihdyttäjän puoleen...ne papit kun
tahtoo olla vähän takakireetä porukkaa...heh =^}
paremmin, niin argumenttisi voisivat jonnekin
myös kantaa.
" Tuollaisia spekulaatioita on esiintynyt. Jos et
ole niin törmännyt, niin ilmeisesti et kovin
paljoa ole lueskellut kristinuskosta (Raamatun
ulkopuolelta). "
Et siis edelleenkään perustellut spekulaatioitasi
millään tavalla! Raamatun ulkopuolelta olen
kristillistä matskua lueskellut melkoisen
paljonkin, mutta em. spekuaatioihisi en ole
törmännyt, joten annappa nyt niitä "pohjia", jos
pystyt!
>"Jos olisit hyvä kristitty, et ajattelisi noin. "
Jos olisin hyvä kristitty, ajattelisin juuri
tämän naisen parasta ja tiedän että prostituutio
ei ole hyväksi ihmiselle. Joten ajattelen että
tämän naisen omaksi parhaaksi olisi tehdä jotain
muuta työkseen.
>"Uskotaanhan Maria Magdaleenankin olleen
prostituoitu, mutta silti kelvanneen Jeesukselle."
Jeesus otti vastaan syntiset ihmiset, antoi
heille armahduksen teoistaan ja kehoitti
välttämään synnin tekemistä. Näin on vielä
tänäänkin ja siihen minunkin toivoni perustuu.
Siihen että minä, synneistäni huolimatta,
kelpasin Jeesukselle.
>"Eräiden mukaan jopa sänkyyn asti."
Sinulla lienee ensikäden tietoa tapahtumista?
Arvailusi voisit jatkossa nimetä 'eräiden'
sijasta omalle nimellesi.
Miksi taas mainostat itseäsi täälä??Onko
asiakkaista pulaa vai yritätkö vain ärsyttää??
Kellon olessa 23.00 työpäiväni on päättynyt.
Tänään oli 14-ihanaa herrasmiestä asiakkaana
a.1500mk/ hlö. Tuli muutama asiallinen kysymys
joihin nyt vastaan. Miten jaksan henkisesti ja
mitä teen sitten vanhana. Henkisesti jaksan
erittäin hyvin koska teen työni niin hyvin kuin
pystyn ja asiakkaani antavat poikkeuksetta joka
kerta myönteistä palautetta. Jatkan ammattiani
vielä puolitoista vuotta ja sen jälkeen avioidun
asiakkani kanssa. Asiakkaan? Kysyt, aivan
asiakkaani kanssa, asia on jo päätetty olemme
kihloissa. Korostan asiakaskuntani olevan
yhteiskuntamme ns. yläluokkaa. Jaksamisesta
vielä, en myy itseäni vaan ainoastaan vartaloani
ja sinä on se tärkeä ero miksi yleensäkkin jaksan
tehdä tätä ihanaa työtä.
Helsingin käräjäoikeus tuomitsi eilen
helsinkiläisen 22-vuotiaan pikkolon 9 v. 10 kk
vankeuteen liettualaisen huoran tappamisesta.
Mies oli matkustajakodin huoneessa WC:stä
tultuaan alkanut potkia huoraa ja potki hänet
kuoliaaksi.
Pikkolo ei pystynyt kertomaan mitään syytä
tekoonsa.
Hyvä sinunkin HUORA tietää tämä, ellet itse
lukenut lehdistä. En nimittäin ole varma, osaatko
lukea.
Onko sinusta jotenkin kiihottavaa kirjoittaa
huora isoilla kirjaimilla?
"Osannee huora lukeakin"
Minä en olis tuosta aivan varma.
Tosin sinäkin jätät verbimuodossasi portin
raolleen. Hyvä niin.
osaa lukeakin. Näin kait yleensä on? Se on totta
että huoran ammatti on vaarallinen. Mutta minä en
vihaa huoria. Myyköön seksipalveluja jos ostajia
kerran löytyy. Mitäs se minulle kuuluu?
olet harvinaisen sairas ihminen. Ehkä sinun
kannattaisi hakea apua esim.
mielenterveystoimistosta, ennen kuin lopullisesti
teet jotain peruuttamatonta. Nykyaikana on
tehokkaita lääkkeitä, joiden avulla elämäsi voisi
palautua suhteellisen normaaliksi.
Ilmeisesti Oulun tietäjä kohdistaa oheiset
sanansa Helsingin Sanomien toimittajalle, sillä
valtaosa tekstistä on tämän aamun Hesarista.
Viimeinen kappale on allekirjoittaneen käsialaa.
Ota yhteys HS:n vastaava päätoimittaja Janne
Virkkuseen ja kerro diagnoosisi kyseisestä
toimittajasta ja anna samalla hoitosuositus.
Viestin sävy oli sellainen, että kirjoittaja
ikäänkuin oli asiasta mielissään, ja jopa toivoi
samaa kohtaloa muille "huorille".
Sinulla ei ilmeisesti ole varaa tilata tai ostaa
Hesaria, kun kaikki rahat menee elatusmaksuihin.
Mutta menehän Oulun tietäjä kirjastoon lukemaan
tämän päivän HS, niin näet kyseisen jutun. Sen
jälkeen ei tarvitse täällä pää punaisena raivota.
Oletko sama huora raiskataan ja huora tapettiin
kirjottelija? Jos olet, niin vastaa. Miksi
vihaat niin kovasti huoria? Miksi kirjoitat sanan
huora isoilla kirjaimilla?
Eihän kyse ole siitä jutusta!
Miksi jauhat tuollaista paskaa?
sulle tilata köyhänapuna Hesari ens vuodeksi??
Et osaa kuin levittää paskaa jatkuvalla syötöllä,
ja mauttomasti.
Eipä noilta huorilta taida isommin löytyä
yliopistollisia loppututkintoja.
"Et osaa kuin levittää paskaa jatkuvalla
syötöllä, ja mauttomasti."
Sinua huorat ovat ilmeisesti kohdelleet
maukkaasti, koska polttelet hihoja jos joku vähän
näpäyttää noiden ruumiinsa jakajien puoleen.
Monelta sulla on tänään aika huoralle?
että samat uutiset kerrotaan kaikissa
valtalehdissä sekä myös iltapäivälehdissä.
On ne amerikkalaiset varmaan tyhmiä, kun ressukat
eivät lue Hesaria?
koska olenhan huorannut itselleni akteemisen
loppututkinnon, ja tarkoitus olisi vielä huorata
professorin arvonimi.
Sä et ole varmaan päässyt läpi edes peruskoulusta.
"On ne amerikkalaiset varmaan tyhmiä, kun
ressukat eivät lue Hesaria?"
En minä rehellisesti sanoen koskaan ole sua ihan
viisaana pitäny, mutta edellä oleva virkkeesi
varmisti mulle sen, että sä oletkin täyskahjo.
pärskeet peilistä!
Löytyy juu 3 akateemista loppututkintoa.
Lisurin paperit tuli taskuun 9 v. sitten.