Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Ei tulevaisuutta edes ruotsinkielellä

    Objektiivisuus säätiöiden tilalle

    Taliin asuntoja 18.12.2011 11:19

    "Olen aikanaan laskenut, etta ruotsi vaatii opiskelijoiltamme kaikkiaan n. 1 tyovuoden taakan antamatta mitaan varsinaista vastinetta."

    Osaan ruotsia hyvin ja virkamiehen ruotsikin on suoritettu. Mutta silti en ole hyötynyt ruotsista muuten kuin lukemalla romaaneja ja lehtiä. Kahdenkymmenen perheen firmoissa ei silti ylene, vaikka kieli olisikin hallussa, mutta "aatelisuus" on heikkoa. Suomalainen ekspertti ei pääse johtajaksi.

    YLEn ruotsalainen budjettiosuus on 25 %. Ruotsinkieli on kuitenkin enää vain perustuslain varassa, koska muita kieliä puhutaan jo Suomessa enemmän kuin 4 %. Muun kielisten osuus Helsingissä jo 10 %, mutta se ei johdu ruotsinkilestä.

    Tosiasiat on tunnustettava ja pakko poistettava niin uskonnosta kuin ruotsinkielestäkin. Tiedän, että kaikki puoluepomot saavat "säätiöiltä" rahaa vaaleihin ja muihin huvituksiin ja siksi eivät voi puhua pakkoruotsia vastaan.
    2<50
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 2

    Vanhimmat

    Keinotekoista kaksikielisyyttä puolustetaan vain etuoikeuksien tähden, ei siis kielellisistä syistä. Lisäksi maamme liike-elämässä suositaan suruja.

    Vain on surujen asema kuin juutalaisilla Natsi-Saksassa, kuten arkkisveko Stenbäck sanoi?

    Jos niin olisi ollut, niin Hitleriä juhlittaisiin hyväntekijänä nykyään Israelissa! ;)

    Äänestä

    Det är alltså sant att alla partier är korrumperade.Undra på då att det inte händer något i språkfrågan.

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    böbö kirjoitti:

    Objektiivisuus säätiöiden tilalle

    Taliin asuntoja 18.12.2011 11:19

    "Olen aikanaan laskenut, etta ruotsi vaatii opiskelijoiltamme kaikkiaan n. 1 tyovuoden taakan antamatta mitaan varsinaista vastinetta."

    Osaan ruotsia hyvin ja virkamiehen ruotsikin on suoritettu. Mutta silti en ole hyötynyt ruotsista muuten kuin lukemalla romaaneja ja lehtiä. Kahdenkymmenen perheen firmoissa ei silti ylene, vaikka kieli olisikin hallussa, mutta "aatelisuus" on heikkoa. Suomalainen ekspertti ei pääse johtajaksi.

    YLEn ruotsalainen budjettiosuus on 25 %. Ruotsinkieli on kuitenkin enää vain perustuslain varassa, koska muita kieliä puhutaan jo Suomessa enemmän kuin 4 %. Muun kielisten osuus Helsingissä jo 10 %, mutta se ei johdu ruotsinkilestä.

    Tosiasiat on tunnustettava ja pakko poistettava niin uskonnosta kuin ruotsinkielestäkin. Tiedän, että kaikki puoluepomot saavat "säätiöiltä" rahaa vaaleihin ja muihin huvituksiin ja siksi eivät voi puhua pakkoruotsia vastaan.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu