Mahani on reistaillut hienoisesti melkein vuoden.
Nyt syksyllä se on alkanut toimia kuin itsestään
normaalisti. Se on ihme! Mahtavaa !
Jos olisin hellu tai JT antaisin ansion Jumalalle.
Jos Jumala on olemassa, niin Hän
palkitsee minut toiminnasta Darwinin bulldoggina
fundamentalismia Saatanaa vastaan, jota olen nyt
tehostanut.
Lukekaa evoluutiokirjoja, niin Tekin parannutte:
Paul Davies: Viides ihme.
Esko Valtaoja:Kotona maailmankaikkeudessa
Ursa,2001.
Paul Davies käsittelee elämänsynnyn ongelmaa.
Kirjasta syntyy vahvasti käsitys että maan sisässä
se on syntynyt (jos maassa on syntynyt). Maan
nimittäin paistui ja höyrystyi moneen kertaan
vielä satoja miljoonia vuosia maan synnyn jälkeen
pikkuisten asteroidien törmäyksissä. Pääteltynä
kuun pinnasta. Maan sisässä kilometrien
syvyyksissä pikku bakut oli turvassa pelkistävissä
olosuhteissa ja energiana rikkivety ym. yhdisteet
kuten nytkin meren alla tulikuumissa mustissa
savuttajissa.
Mineraalien pinnat toimivat katalyytteinä ja
turvassa UV-säteilyltä.
Kuumuudessa nämä hypertermofiilit saattoivat
kehittyä nopsaan koska kemiastahan tiedämme, että
jokaista 10 astetta kohti reaktionopeus
kaksinkertaistuu..
terveisin Mr.K.A.T.
Nyt syksyllä se on alkanut toimia kuin itsestään
normaalisti. Se on ihme! Mahtavaa !
Jos olisin hellu tai JT antaisin ansion Jumalalle.
Jos Jumala on olemassa, niin Hän
palkitsee minut toiminnasta Darwinin bulldoggina
fundamentalismia Saatanaa vastaan, jota olen nyt
tehostanut.
Lukekaa evoluutiokirjoja, niin Tekin parannutte:
Paul Davies: Viides ihme.
Esko Valtaoja:Kotona maailmankaikkeudessa
Ursa,2001.
Paul Davies käsittelee elämänsynnyn ongelmaa.
Kirjasta syntyy vahvasti käsitys että maan sisässä
se on syntynyt (jos maassa on syntynyt). Maan
nimittäin paistui ja höyrystyi moneen kertaan
vielä satoja miljoonia vuosia maan synnyn jälkeen
pikkuisten asteroidien törmäyksissä. Pääteltynä
kuun pinnasta. Maan sisässä kilometrien
syvyyksissä pikku bakut oli turvassa pelkistävissä
olosuhteissa ja energiana rikkivety ym. yhdisteet
kuten nytkin meren alla tulikuumissa mustissa
savuttajissa.
Mineraalien pinnat toimivat katalyytteinä ja
turvassa UV-säteilyltä.
Kuumuudessa nämä hypertermofiilit saattoivat
kehittyä nopsaan koska kemiastahan tiedämme, että
jokaista 10 astetta kohti reaktionopeus
kaksinkertaistuu..
terveisin Mr.K.A.T.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Kirjoituksestasi ei oikein pysyt päättelemään,
uskotko tähän Paul Daviesin teoriaan vai et.
Jos siinä on mielestäsi jotain päin honkia, niin
tarkentaisitko mikä.
Se "maan sisältä teoria" vaikuttaa Daviesin kirjan
luettuani entistä vahvemmalta. Mielestäni se ei
ole Daviesin teoria vaan lähinnä mielipide,
pikemminkin hän kuvailee kirjassaan tähän astisia
tuloksia.
terv. Mr.K.A.T.
Itse olen myös lukenut muutaman Daviesin kirjaa.
Ihmettelin vain, kun olet niin ankarasti
arvostellut uskovaisia, ja Davies on niitä
harvoja tiedemiehiä, jotka ovat julkikristittyjä.
"energiana rikkivety ym. yhdisteet
kuten nytkin meren alla tulikuumissa mustissa
savuttajissa."
Kerropa millä reaktiolla pelkistävissä
olosuhteissa rikkivedystä saadaan energiaa?
Vihjeeks kerron sen verta, että mustissa
savuttajissa engergialähteenä toimii
auringonvalosta yhteyttämällä saatu kemiallinen
potentiaali. Tämä vaan näyttää unohtuneen
monilta asiasta yleistajuisia artikkeleita
kirjoittaneiltakin.
Jotta et nyt enempää nolais ittees, ehkä ennen
vastinetta menet kysymään lähimmältä fyskokemia
osastolta, mihin suuntaa reaktiot kulkee. Muuten
tulee tästäkin taas juupas-eipäs -juttu, eikä se
johda taas mihinkään.
Rikkivety pelkistää.
Tämä on sanottu jo simppeleissä kemian kirjoissa.
Et sitten noudattanut pyyntöäni, ja mennyt
ottamaan asioista selvää, vaan turvaudut
simppeleihin kirjoihin. Eihän tietämättömyys
sinänsä olen niin noloa, vaan se, ettei suostu
siitä luopumaan! Niinpä joudun opettamaan vähän
Sinua.
Mitä se rikkivety siellä maan sisässä pelkistää?
Väitit että siellä on pelkistävät olosuhteet.
Otapa nyt selvää redox-reaktioista. Tule sitten
vasta jutteleen, ettet taas nolaisi lisää itseäsi.
Niin muuten, antaa nyt tämä opetus olla maksutta
(-;
Kai sitä mahakivuista pääsee kun vaihtaa kossun
miedompaan, eikä tyhjään vattaan muuta kuin ensin
vettä.
tarkka ja uskottava selvitys siitä miten ne pikku
bakut syntyi..
luin jostain että olisit tiedemies?? Ei uskoisi,
jos olet niin ihmetellä täytyy, että
tiedemiehellä ei ole parempaa tekemistä kuin
parjata uskovaisia chatissa typerillä jutuilla
joihin ei ole mitään perusteita. Teet itsesi
naurunalaiseksi.
Tommonen pölvästi voi mikään tiedemies olla.
Ei ikinä.
Mistä sinä semmoisia luulit ?
Enhän minä myötänänsä roiku ,korkeintaan pari
viestiä / viikko länttään tänne ideoita ja
faktoja tieteen maailmasta. Joillekin tiede
on uskonnon parjaaja ja kilpailija...
terv. Mr.K.A.T.
se miten tulkitset tieteen faktoja raamatun
kumoamiseksi on surkeaa. Et ole vakuuttanut vielä
mistään, esittänyt vain omia tulkintojasi jotka
eivät perustu mihinkään faktaan, kun puhutaan
tieteestä/raamatusta evoluutiosta.
Tunnet raamattua huonosti ja toisekseen, miksi
tiedemies hyökkää joidenkin uskonlahkojen
kimppuun.
Ilmeisesti sinullekkaan kaikki ei ole
selvää..etsit vastauksia joita et tiedä..ihminen
sinäkin olet siinä missä muutkin.
Ihmettelen kielteistä suhtautumistasi Jumalan
olemassaoloon, ilmeisesti kielteinen
suhtautumisesi perustuu kuitenkin siihen mitä
uskonnot ovat pahimmillaan tehneet ja mitä oppeja
niissä opetetaan..
Raamattu on raamattu, ei mikään uskonto.
Useat tiedemiehet haluavat kunnian itselleen kun
on kyse maailmankaikkeuden, elämän
jne..toimintojen selvittämisestä...onneksi on
niitä nöyriäkin tiedemiehiä