Halla-aho on fasisti

humanist1

Kansanedustaja Jussi Halla-aho (ps) ei olisi tervetullut Ruotsissa maahanmuuttopolitiikkaa arvostelevaan ruotsidemokraattien puolueeseen, arvioi rasisminvastaisen ruotsalaisen aikakausilehti Expon päätoimittaja Daniel Poohl. Poohlin mukaan Halla-aho joutuisi Ruotsissa tyytymään pienten marginaaliryhmien seuraan.

"Hän on niin radikaali. Hän on fasisti. Aivan kuin hän olisi matkannut aikakoneella suoraan 1930-luvulta ja joutunut nykyaikaan", Poohl sanoo.

Hänen mukaansa Halla-aho on vaarallinen tyyppi, jota ei pidä aliarvioida. Soini ilmeisesti kuvittelee, että voi pitää Halla-ahoa polvellaan kuin kesyä koiraa, joka vähän räksyttää joskus, mutta rauhoittuu kyllä kunhan vähän vanhenee ja viisastuu. Taitaa olla turha toivo.

Halla-aho ei halunnut ottaa kantaa Poohlin arvioihin. Eihän se mihinkään halua ottaa kantaa, kunhan suutahtaa ja tiuskii että lukekaa Scriptasta kuinka asiat ovat... ikään kuin sitä lajia ei olisi jo tarpeeksi saatu.

"Jos lähtisin kommentoimaan jokaisen vasemmistotoimittajan oksennuksia, en muuta ehtisi tehdäkään", Halla-aho kommentoi STT:lle tekstiviestitse. Tämän palstan hompanssit taitavat vierailla useinkin Halla-ahon kaukalolla, koska kaikki kriittinen kirjoitelu leimataan täällä oitis vasemmistolaisten oksennuksiksi.

Poohl ja Mona Sahlin esittelivät aikakausilehti Expoa ja Expo-säätiötä Espoossa torstaina Hanasaaren ruotsalais-suomalaisen kulttuurikeskuksen kutsumana. Expo seuraa ja analysoi järjestäytynyttä suvaitsemattomuutta Ruotsissa ja maailmalla.

190

667

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Toisen käden tietoa

      Onko kukaan kuullut että hän olisi julistautunut fasistiksi? Taitaa ruotsalaisten tiedot olla toisen käden kautta eli sitä mitä poliittiset vastustajat ovat väittäneent hänen sanoneen, tehneen tai edustavan.

      • Ei kukaan julistaudu fasistiksi. Ja ensi käden tietoa löytyy Halla-ahon blogista. Kuka hyvänsä lukutaitoinen huomaa kyllä, että mieshän on fasisti. Suomessa sitä ei vain kukaan halunnut ääneen sanoa, koska täkäläiset toimittajat ovat kyvyttömiä käsittelemään asiallisesti rasismia ja fasismia. Soinilla kun oli niin hauskoja sutkauksia että ei tullut katsottua keiden kanssa se oikein veljeilee.


      • rotutohtori
        humanist1 kirjoitti:

        Ei kukaan julistaudu fasistiksi. Ja ensi käden tietoa löytyy Halla-ahon blogista. Kuka hyvänsä lukutaitoinen huomaa kyllä, että mieshän on fasisti. Suomessa sitä ei vain kukaan halunnut ääneen sanoa, koska täkäläiset toimittajat ovat kyvyttömiä käsittelemään asiallisesti rasismia ja fasismia. Soinilla kun oli niin hauskoja sutkauksia että ei tullut katsottua keiden kanssa se oikein veljeilee.

        Ei fasisti ole mikään paha asia. Kommunisti sen sijaan on. Sinä olet kommunisti. Kaikki kommunismia vastustavat ovat fasisteja, kommunistin itsensä mielestä.


      • rotutohtori kirjoitti:

        Ei fasisti ole mikään paha asia. Kommunisti sen sijaan on. Sinä olet kommunisti. Kaikki kommunismia vastustavat ovat fasisteja, kommunistin itsensä mielestä.

        Kirjoittamistasi virkkeistä ainoastaan viimeinen osui oikeaan.


      • - mutta
        humanist1 kirjoitti:

        Kirjoittamistasi virkkeistä ainoastaan viimeinen osui oikeaan.

        sehän taisi olla rotutohtorin ennätys: neljä laukausta, joista viimeinen melkein osui


      • sarkasmi
        rotutohtori kirjoitti:

        Ei fasisti ole mikään paha asia. Kommunisti sen sijaan on. Sinä olet kommunisti. Kaikki kommunismia vastustavat ovat fasisteja, kommunistin itsensä mielestä.

        Oletpa viisas


    • humanisti = pelle

      Näiltä ruotsin vasemmisto pelleiltä pitäisi kysyä,että kuinka on mahdollista että ruotsissa on juutalaisvainoja,jotka vaan lisääntyy jatkuvasti - varmasti menisivät hyvin vaikeiksi.

      Ruotsissa asuneena,tiedän että siellä osataan lakaista omat ongelmat maton alle,todella hyvin - mutta puututaan hanakasti muiden maiden asioihin.

    • 13+14

      Mitä ihmeen löpinää tämä on? Käsittämätön väite. Daniel Poohl siis väittää, että Halla-aho on radikaali fasisti. Mihin tämä väite perustuu?

      Daniel Poohl ei esitä ensimmäistäkään perustetta omituiselle väitteelleen. Näin ollen on katsottava Daniel Poohlin heittäneen tuon vainoharhaisen syytöksen ihan omasta päästään, ilman mitään perusteita.

      Kovin ovat heikkoja monikulttuurisuusfanaatikkojen argumentit, jos ja kun heidän täytyy turvautua suoranaiseen valehteluun eli poliittisten vastustajiensa väittämiseen radikaaleiksi fasisteiksi.

      Tällainen sairas valehtelu osoittaa selvästi, että näillä monikulttuurisuusfanaatikoilla ei ole mitään argumentteja. He eivät lainkaan kykene puhumaan itse asiasta eli maahanmuutosta ja sen aiheuttamista kustannuksista suomalaisille veronmaksajille. Tästä syystä he välttelevät asiakeskustelua ja keskittyvät järjettömiin valheisiin ja vainoharhoihin.

      On muuten irvokasta, että nämä monikulttuurisuusfanaatikot haukkuvat kanssaan eri mieltä olevia fasisteiksi

      Hehän itse ovat niitä fasisteja.

      He kannattavat suomalaisten sananvapauden rajoittamista ja maahanmuuttokriitikoiden tuomitsemista linnaan mielipiteistään.

      Te siis itse kannatatte fasismia, joten teillä ei ole varaa haukkua ketään muita fasisteiksi.

    • Aika monta älyllistä kuperkeikkaa onnistuit viestissäsi tekemään. Asiahan ei siitä miksikään muuttunut, Halla-aho on fasisti, ja todisteita hänen oma bloginsa on tulvillaan. Haluatko että siteeraan?

      • 6+1

        Miten niin? Mikään ei Halla-ahon blogissa viittaa siihen, että hän olisi fasisti.

        Halla-ahon kaltaiset maahanmuuttokriitikot päinvastoin ovat yleensä niitä, jotka vastustavat teidän monikulttuurifanaatikkojen kannattamaa fasismia puolustamalla mm. sananvapautta ja yskilönvapauksia.


      • 6+1 kirjoitti:

        Miten niin? Mikään ei Halla-ahon blogissa viittaa siihen, että hän olisi fasisti.

        Halla-ahon kaltaiset maahanmuuttokriitikot päinvastoin ovat yleensä niitä, jotka vastustavat teidän monikulttuurifanaatikkojen kannattamaa fasismia puolustamalla mm. sananvapautta ja yskilönvapauksia.

        Seuraavat sitaatit Halla-ahon blogista viittaavat siihen, että hän on fasisti:

        "Tiedoksi, että en kadu mitään kirjoittamaani, enkä ota minkäänlaista vastuuta Breivikin teosta, ja aion jatkaa samalla linjalla, koska huono maahanmuutto on huonoa ja monikulttuurisuus hanurista Breivikin teosta riippumatta ja huolimatta."

        "Länsimaisen sivilisaation osaksi ei ole tullut tehdä valintaa sodan ja rauhan välillä. Sen on valittava sodan ja tuhoutumisensa välillä. Jumalaa monikultturisteilla ei ole, mutta mitä Rosa Meriläinen, Heidi Hautala ja Mikko Puumalainen sanovat lapsilleen sitten, kun pimeys on laskeutunut? Ainakaan minä en vuodattanut verta? Ainakin minä olin eettinen?"

        "Mitä kala tekee? Ui. Miten kalan uiminen lopetetaan? Pannaan kala päiviltä. Mitä
        vasemmistohuligaani tekee? Heittää kiviä. Miten vasemmistohuligaanin kivenheitto
        lopetetaan?" "Pelottavaa on vain se, että poliisi ei vallitsevassa mediailmapiirissä voi ampua luotia päähän kiviä nakkelevalle ihmissaastalle."

        "Minun on vaikea keksiä maailmankaikkeudesta alhaisempaa matelijaa kuin pohjoismainen sosiaalidemokraatti. Tämän reptiilin erityisen limainen alalaji on ruotsalainen sosiaalidemokraatti."

        "Ainoa mitattava ja siten kiistatta olemassaoleva ihmisarvo on yksilön instrumentaalinen arvo. Yksilöt voidaan perustellusti asettaa arvohierarkiaan sen mukaan, miten paljon heidän kykyjensä tai osaamisensa poistaminen yhteisön käytöstä heikentäisi yhteisöä."

        "Jokelan tapauksesta huolimatta meillä ei ole aseongelmaa."
        "Merkityksellistä on vain se, kenellä niitä on."

        Tietysti sananvapauteen kuuluu sekin, että jokainen saa rykiä paperille millaisia ysköksiä haluaa, mutta yhtä vapaasti saan minä tai kuka muu tahansa hänen blogiaan myös arvostella, vaikka Oikeana Prinsessana Halla-aho imuroikin herneen nenäänsä miten paksun patjakasan alta tahansa ja käy käräjillä ihmeen mielellään. Omasta mielestään hän on varmaan silloinkin sananvapauden asialla. Onko kysyttävää?


      • 1+15
        humanist1 kirjoitti:

        Seuraavat sitaatit Halla-ahon blogista viittaavat siihen, että hän on fasisti:

        "Tiedoksi, että en kadu mitään kirjoittamaani, enkä ota minkäänlaista vastuuta Breivikin teosta, ja aion jatkaa samalla linjalla, koska huono maahanmuutto on huonoa ja monikulttuurisuus hanurista Breivikin teosta riippumatta ja huolimatta."

        "Länsimaisen sivilisaation osaksi ei ole tullut tehdä valintaa sodan ja rauhan välillä. Sen on valittava sodan ja tuhoutumisensa välillä. Jumalaa monikultturisteilla ei ole, mutta mitä Rosa Meriläinen, Heidi Hautala ja Mikko Puumalainen sanovat lapsilleen sitten, kun pimeys on laskeutunut? Ainakaan minä en vuodattanut verta? Ainakin minä olin eettinen?"

        "Mitä kala tekee? Ui. Miten kalan uiminen lopetetaan? Pannaan kala päiviltä. Mitä
        vasemmistohuligaani tekee? Heittää kiviä. Miten vasemmistohuligaanin kivenheitto
        lopetetaan?" "Pelottavaa on vain se, että poliisi ei vallitsevassa mediailmapiirissä voi ampua luotia päähän kiviä nakkelevalle ihmissaastalle."

        "Minun on vaikea keksiä maailmankaikkeudesta alhaisempaa matelijaa kuin pohjoismainen sosiaalidemokraatti. Tämän reptiilin erityisen limainen alalaji on ruotsalainen sosiaalidemokraatti."

        "Ainoa mitattava ja siten kiistatta olemassaoleva ihmisarvo on yksilön instrumentaalinen arvo. Yksilöt voidaan perustellusti asettaa arvohierarkiaan sen mukaan, miten paljon heidän kykyjensä tai osaamisensa poistaminen yhteisön käytöstä heikentäisi yhteisöä."

        "Jokelan tapauksesta huolimatta meillä ei ole aseongelmaa."
        "Merkityksellistä on vain se, kenellä niitä on."

        Tietysti sananvapauteen kuuluu sekin, että jokainen saa rykiä paperille millaisia ysköksiä haluaa, mutta yhtä vapaasti saan minä tai kuka muu tahansa hänen blogiaan myös arvostella, vaikka Oikeana Prinsessana Halla-aho imuroikin herneen nenäänsä miten paksun patjakasan alta tahansa ja käy käräjillä ihmeen mielellään. Omasta mielestään hän on varmaan silloinkin sananvapauden asialla. Onko kysyttävää?

        Mikäs noista nyt niin fasistisia tekee?

        Voisitko muuten antaa vielä linkitä näihin sitaatteihin, jotta näemme niiden kontekstit?


      • 1+15 kirjoitti:

        Mikäs noista nyt niin fasistisia tekee?

        Voisitko muuten antaa vielä linkitä näihin sitaatteihin, jotta näemme niiden kontekstit?

        Halla-ahon mielestä kaikki ihmiset eivät ole samanarvoisia. Halla-aho hyväksyy väkivallan käyttämisen tästä ajatuksesta seuraavan politiikan toimeenpanon välineenä. Silloin on ihan määritelmän mukaan fasisti, vaikka kuinka itse sen kiistäisi. Linkit ovat valitettavasti kadonneet, mutta eiköhän nuo pätkät muutenkin Scriptasta löydy. Voittehan vaikka juoruta Prinsessalle, että paha humanistisetä kiusaa sitä netissä, on aika vetää herne nenään taas.


      • 14+7
        humanist1 kirjoitti:

        Halla-ahon mielestä kaikki ihmiset eivät ole samanarvoisia. Halla-aho hyväksyy väkivallan käyttämisen tästä ajatuksesta seuraavan politiikan toimeenpanon välineenä. Silloin on ihan määritelmän mukaan fasisti, vaikka kuinka itse sen kiistäisi. Linkit ovat valitettavasti kadonneet, mutta eiköhän nuo pätkät muutenkin Scriptasta löydy. Voittehan vaikka juoruta Prinsessalle, että paha humanistisetä kiusaa sitä netissä, on aika vetää herne nenään taas.

        Miksi et uskalla antaa linkkejä?


      • Miksi et
        14+7 kirjoitti:

        Miksi et uskalla antaa linkkejä?

        osaa lukea? Tuossa lukee "Linkit ovat valitettavasti kadonneet", mutta sinä luit "En uskalla antaa linkkejä".


      • 2+15
        Miksi et kirjoitti:

        osaa lukea? Tuossa lukee "Linkit ovat valitettavasti kadonneet", mutta sinä luit "En uskalla antaa linkkejä".

        Eli suomeksi: "En uskalla laittaa linkkejä, sillä kontekstien näkeminen ei edistä intressejäni."


      • Voithan
        2+15 kirjoitti:

        Eli suomeksi: "En uskalla laittaa linkkejä, sillä kontekstien näkeminen ei edistä intressejäni."

        sinä laittaa suuhuni niin monta valhetta kuin ikinä keksit, mutta sinun valheitasi ne ovat edelleen.


      • 2+4
        Voithan kirjoitti:

        sinä laittaa suuhuni niin monta valhetta kuin ikinä keksit, mutta sinun valheitasi ne ovat edelleen.

        No mikset sitten uskalla antaa linkkejä?


      • Edelleenkään
        2+4 kirjoitti:

        No mikset sitten uskalla antaa linkkejä?

        ei kyse ole uskalluksesta, vaan siitä ettei niitä ole.


      • - olet
        Edelleenkään kirjoitti:

        ei kyse ole uskalluksesta, vaan siitä ettei niitä ole.

        niin tyhmä, ettet itse tajua, mikä tässä kiikastaa. Rautalankaa: Jos linkkejä ei kerran enää ole, niin miten itse olet saanut nuo tekstinpätkät?


      • -mutta
        humanist1 kirjoitti:

        Halla-ahon mielestä kaikki ihmiset eivät ole samanarvoisia. Halla-aho hyväksyy väkivallan käyttämisen tästä ajatuksesta seuraavan politiikan toimeenpanon välineenä. Silloin on ihan määritelmän mukaan fasisti, vaikka kuinka itse sen kiistäisi. Linkit ovat valitettavasti kadonneet, mutta eiköhän nuo pätkät muutenkin Scriptasta löydy. Voittehan vaikka juoruta Prinsessalle, että paha humanistisetä kiusaa sitä netissä, on aika vetää herne nenään taas.

        mistä sedästä sinä oikein puhut?


      • Pahasta
        -mutta kirjoitti:

        mistä sedästä sinä oikein puhut?

        humanistisedästä, joka kiusaa prinsessa Halla-ahoa ja hänen ympärillään hyöriviä natsipimuja ym. hompansseja.


      • joo joo
        - olet kirjoitti:

        niin tyhmä, ettet itse tajua, mikä tässä kiikastaa. Rautalankaa: Jos linkkejä ei kerran enää ole, niin miten itse olet saanut nuo tekstinpätkät?

        onhan ihminen tyhmä jos se ei osaa vastata kysymykseen jota kukaan ei esitä


      • - lääkkeet
        Pahasta kirjoitti:

        humanistisedästä, joka kiusaa prinsessa Halla-ahoa ja hänen ympärillään hyöriviä natsipimuja ym. hompansseja.

        ovat tainneet jäädä ottamatta humanistihörhöltä...


      • menit ansaan
        - lääkkeet kirjoitti:

        ovat tainneet jäädä ottamatta humanistihörhöltä...

        Muistin virkistykseksi, tässä laatimani lista siitä milloin asia-argumentit ovat lopussa ja väittely hävitty. Eli onnettoman rassun 10 käteen jäävää Musta Pekka -korttia, ole hyvä:

        1. muuta Afrikkaan
        2. ime munaa
        3. mene lääkäriin
        4. ota lääkkeesi
        5. käytä toisen nimimerkkiä, jos sitä ei ole rekisteröity
        6. vääntele rekisteröityä nimimerkkiä tyyliin sharyyni, wallinin jaana, humanoid1, hyysär1, eniron syysmuuveri jne.
        7. väitä että kaikki jotka eivät ole rasisteja ovat yksi ja sama ihminen
        8. vaadi poistettavaksi tai siirrettäväksi jokainen erimielisyyden ilmaus
        9. yritä aina tarttua henkilöön, älä koskaan asiaan
        10. älä edes yritä käyttäytyä sääntöjen mukaan, se on homojen hommaa

        Olet varmaan huomannut, että joku näistä jää usein käteen. Sinulle jäi tässä erässä kortti nro 4.


      • - juttusi
        menit ansaan kirjoitti:

        Muistin virkistykseksi, tässä laatimani lista siitä milloin asia-argumentit ovat lopussa ja väittely hävitty. Eli onnettoman rassun 10 käteen jäävää Musta Pekka -korttia, ole hyvä:

        1. muuta Afrikkaan
        2. ime munaa
        3. mene lääkäriin
        4. ota lääkkeesi
        5. käytä toisen nimimerkkiä, jos sitä ei ole rekisteröity
        6. vääntele rekisteröityä nimimerkkiä tyyliin sharyyni, wallinin jaana, humanoid1, hyysär1, eniron syysmuuveri jne.
        7. väitä että kaikki jotka eivät ole rasisteja ovat yksi ja sama ihminen
        8. vaadi poistettavaksi tai siirrettäväksi jokainen erimielisyyden ilmaus
        9. yritä aina tarttua henkilöön, älä koskaan asiaan
        10. älä edes yritä käyttäytyä sääntöjen mukaan, se on homojen hommaa

        Olet varmaan huomannut, että joku näistä jää usein käteen. Sinulle jäi tässä erässä kortti nro 4.

        näyttävät jokaisen silmissä hyvin levottomilta. Ei siihen mitään väen väkisin vääntämää listaasi tarvita.


      • 3+7
        Pahasta kirjoitti:

        humanistisedästä, joka kiusaa prinsessa Halla-ahoa ja hänen ympärillään hyöriviä natsipimuja ym. hompansseja.

        Tässä laatimani lista siitä milloin kaltaisiesi hyypiöiden vähätkin argumentit ovat lopussa ja väittely hävitty. Eli onnettoman hyysäripaskan korttipakka, ole hyvä:

        1. rasistittelu
        2. natsikortti
        3. Hallis on prinsessa, hihihi
        4. Breivik
        5. Uliuliuli
        6. käytä kahta nimimerkkiä
        7. vääntele vastapuolen nimimerkkiä tyyliin sokAnttilaSiwa-akti tai netsikefiiri
        8. vaadi eri mielisille rikostuomioita mielipiteistään
        9. hyökkää henkilöä vastaan tai siirrä keskustelu pois aiheesta


      • Musta Pekka -LiSTA
        - juttusi kirjoitti:

        näyttävät jokaisen silmissä hyvin levottomilta. Ei siihen mitään väen väkisin vääntämää listaasi tarvita.

        syntyi hetkessä, mutta tuonne alemmas on joku hompanssi väkisin yrittänyt jotain vastaavaa kehitellä. Se on kieltämättä säälittävä kyhäelmä, mutta mitä muuta hompansseilta voi odottaakaan.


      • - mutta
        Musta Pekka -LiSTA kirjoitti:

        syntyi hetkessä, mutta tuonne alemmas on joku hompanssi väkisin yrittänyt jotain vastaavaa kehitellä. Se on kieltämättä säälittävä kyhäelmä, mutta mitä muuta hompansseilta voi odottaakaan.

        listasihan on täydellinen kuvaus teidän hyysärien toiminnasta!


      • korjauksia
        3+7 kirjoitti:

        Tässä laatimani lista siitä milloin kaltaisiesi hyypiöiden vähätkin argumentit ovat lopussa ja väittely hävitty. Eli onnettoman hyysäripaskan korttipakka, ole hyvä:

        1. rasistittelu
        2. natsikortti
        3. Hallis on prinsessa, hihihi
        4. Breivik
        5. Uliuliuli
        6. käytä kahta nimimerkkiä
        7. vääntele vastapuolen nimimerkkiä tyyliin sokAnttilaSiwa-akti tai netsikefiiri
        8. vaadi eri mielisille rikostuomioita mielipiteistään
        9. hyökkää henkilöä vastaan tai siirrä keskustelu pois aiheesta

        1. rasistittelu
        - Olenko kertaakaan kutsunut rasistiksi henkilöä joka ei ole rasisti? vastaus on ei!
        2. natsikortti
        - mikä vitsi sekin on olevinaan? katso kohta 1
        3. Hallis on prinsessa, hihihi
        - niinhän se on. oikea prinsessa joka imaisee herneen nenäänsä vaikka millaisen patjakasan alta. hänen herkkänahkaisuutensa huomioiden on hämmästyttävää, miten tökerösti hän kirjoittaa muista ihmisistä. varsinainen pässi tohtoriksi.
        4. Breivik
        - mies on todettu syyntakeettomaksi, mutta joku hullu tätäkin hullua jaksaa puolustaa ja väittää että alaikäiset norjalaisdemarit olivat itse syyllisiä siihen että tämä peräkammarinpoika päästi heidät päiviltä.
        5. Uliuliuli
        - Tämä on Teuvo Hakkarainen imitoimassa minareettikutsua. "Teuvo Hakkarainen sai puoluejohtajan nuhteet jo ennen kuin valtiopäivät virallisesti avattiin. Jussi Halla-aho puolestaan erotettiin ryhmästä pariksi viikoksi ja istuntokauden lopulla Kouvolan hovioikeus lätkäisi James Hirvisaarelle sakot kiihottamisesta kansanryhmää vastaan. Persuista voi kohta sanoa, että ikävää, kun 99 prosenttia porukasta pilaa koko jengin maineen", kirjoitti Pekka Ervasti tänään Suomen Kuvalehdessä.
        6. käytä kahta nimimerkkiä
        - käytän useampaakin, enkä yhtäkään niistä ole lainannnut keneltäkään muulta. Voisitpa sanoa samaa!
        7. vääntele vastapuolen nimimerkkiä tyyliin sokAnttilaSiwa-akti tai netsikefiiri
        - ei vaan natsikefiiri. Jos vittuilee, on tehtävä se tyylikkäästi. Lopetan sen heti kun muttaneidit ja hyysär1t katoavat palstalta.
        8. vaadi eri mielisille rikostuomioita mielipiteistään
        - en ole koskaan vaatinut erimielisille rikostuomiota mistään. En ole edes vaatinut heidän lähettämistään Ahvenanmaalle tai Afrikkaan.
        9. hyökkää henkilöä vastaan tai siirrä keskustelu pois aiheesta
        - sitähän te koko ajan teette, ja syyllistätte sujuvasti siitä muita. Mutta aiheessa pysyäksemme vielä lainaus Ervastilta: "Suomen Sisu. Opus Dei. Cannonball. Persujen taustayhteisöistä ei puutu enää kuin Ku Klux Klan ja Cosa Nostra."

        Hyvää joulua ja parempaa uutta vuotta. :-)


      • hyysärin valheita
        korjauksia kirjoitti:

        1. rasistittelu
        - Olenko kertaakaan kutsunut rasistiksi henkilöä joka ei ole rasisti? vastaus on ei!
        2. natsikortti
        - mikä vitsi sekin on olevinaan? katso kohta 1
        3. Hallis on prinsessa, hihihi
        - niinhän se on. oikea prinsessa joka imaisee herneen nenäänsä vaikka millaisen patjakasan alta. hänen herkkänahkaisuutensa huomioiden on hämmästyttävää, miten tökerösti hän kirjoittaa muista ihmisistä. varsinainen pässi tohtoriksi.
        4. Breivik
        - mies on todettu syyntakeettomaksi, mutta joku hullu tätäkin hullua jaksaa puolustaa ja väittää että alaikäiset norjalaisdemarit olivat itse syyllisiä siihen että tämä peräkammarinpoika päästi heidät päiviltä.
        5. Uliuliuli
        - Tämä on Teuvo Hakkarainen imitoimassa minareettikutsua. "Teuvo Hakkarainen sai puoluejohtajan nuhteet jo ennen kuin valtiopäivät virallisesti avattiin. Jussi Halla-aho puolestaan erotettiin ryhmästä pariksi viikoksi ja istuntokauden lopulla Kouvolan hovioikeus lätkäisi James Hirvisaarelle sakot kiihottamisesta kansanryhmää vastaan. Persuista voi kohta sanoa, että ikävää, kun 99 prosenttia porukasta pilaa koko jengin maineen", kirjoitti Pekka Ervasti tänään Suomen Kuvalehdessä.
        6. käytä kahta nimimerkkiä
        - käytän useampaakin, enkä yhtäkään niistä ole lainannnut keneltäkään muulta. Voisitpa sanoa samaa!
        7. vääntele vastapuolen nimimerkkiä tyyliin sokAnttilaSiwa-akti tai netsikefiiri
        - ei vaan natsikefiiri. Jos vittuilee, on tehtävä se tyylikkäästi. Lopetan sen heti kun muttaneidit ja hyysär1t katoavat palstalta.
        8. vaadi eri mielisille rikostuomioita mielipiteistään
        - en ole koskaan vaatinut erimielisille rikostuomiota mistään. En ole edes vaatinut heidän lähettämistään Ahvenanmaalle tai Afrikkaan.
        9. hyökkää henkilöä vastaan tai siirrä keskustelu pois aiheesta
        - sitähän te koko ajan teette, ja syyllistätte sujuvasti siitä muita. Mutta aiheessa pysyäksemme vielä lainaus Ervastilta: "Suomen Sisu. Opus Dei. Cannonball. Persujen taustayhteisöistä ei puutu enää kuin Ku Klux Klan ja Cosa Nostra."

        Hyvää joulua ja parempaa uutta vuotta. :-)

        "Olenko kertaakaan kutsunut rasistiksi henkilöä joka ei ole rasisti?"

        - Olet kutsunut suunnilleen jokaista kanssasi eri mieltä olevaa rasistiksi...

        "mikä vitsi sekin on olevinaan?"

        - Olet myös kutsunut suunnilleen jokaista kanssasi eri mieltä olevaa natsiksi...

        "niinhän se on."

        - Ironista, että itket isoon ääneen sitä, jos joku kutsuu sinua neidiksi, vaikka itse haukut miespuolista kansanedustajaa prinsessaksi...
        Miksi muuen höpötät Halla-ahosta aina ja kaikkialla, sellaisissakin ketjuissa, joissa kukaan muu ei edes puhu hänestä tahi hänen sanomisistaan?

        "hullu tätäkin hullua jaksaa puolustaa ja väittää että alaikäiset norjalaisdemarit olivat itse syyllisiä siihen"

        - Joko rakensit tämän olkiukon ihan tietoisesti, tai sitten et ymmärrä lukemaasi. Kukaan ei ole puolustellut Norjan joukkomurhaajaa. Sen sijaan kaltaisiesi kannattama hullu, järjetön maahanmuuttopolitiikka ja fasistinen sensuuripolitiikka radikalisoi Breivikin. Maahanmuuttokriitikot varoittelivatkin pitkään, että jos fasistinen toimintanne jatkuu, joku saattaa radikalisoitua, mutta ette ottaneet varoituksia kuuleviin korviinnekaan.

        "Tämä on Teuvo Hakkarainen imitoimassa minareettikutsua."

        - Niin, mutta sinäkin olet tätä ulinaa toistanut monessa sellaisessakin ketjussa, johon Hakkarainen ei ole liittynyt millään tavalla.

        "Lopetan sen heti kun muttaneidit ja hyysär1t katoavat palstalta."

        - Muttaneidit ja hyysär1t katoavat palstalta luultavasti samaan aikaan, kun prinsessat, natsikefiirit ja sokAnttilaSiwa-aktitkin katoavat.

        "en ole koskaan vaatinut erimielisille rikostuomiota mistään. En ole edes vaatinut heidän lähettämistään Ahvenanmaalle tai Afrikkaan."

        - Olet vaatinut. Ja ehdotit myös heidän lähettämistään lähi-itään.

        "sitähän te koko ajan teette, ja syyllistätte sujuvasti siitä muita."

        - Itse asiassa tällä palstalla vain ja ainoastaan sinä ja aatetoverisi syyllistytte keskustelun siirtämiseen pois aiheesta. Sen sijaan muutkin kirjoittajat syyllistyvät henkilöön käyviin hyökkäyksiin, mutta yleensä se johtuu siitä, että te hyysärit olette itse aloittaneet tämän pelleilyn.


      • On tavattoman
        hyysärin valheita kirjoitti:

        "Olenko kertaakaan kutsunut rasistiksi henkilöä joka ei ole rasisti?"

        - Olet kutsunut suunnilleen jokaista kanssasi eri mieltä olevaa rasistiksi...

        "mikä vitsi sekin on olevinaan?"

        - Olet myös kutsunut suunnilleen jokaista kanssasi eri mieltä olevaa natsiksi...

        "niinhän se on."

        - Ironista, että itket isoon ääneen sitä, jos joku kutsuu sinua neidiksi, vaikka itse haukut miespuolista kansanedustajaa prinsessaksi...
        Miksi muuen höpötät Halla-ahosta aina ja kaikkialla, sellaisissakin ketjuissa, joissa kukaan muu ei edes puhu hänestä tahi hänen sanomisistaan?

        "hullu tätäkin hullua jaksaa puolustaa ja väittää että alaikäiset norjalaisdemarit olivat itse syyllisiä siihen"

        - Joko rakensit tämän olkiukon ihan tietoisesti, tai sitten et ymmärrä lukemaasi. Kukaan ei ole puolustellut Norjan joukkomurhaajaa. Sen sijaan kaltaisiesi kannattama hullu, järjetön maahanmuuttopolitiikka ja fasistinen sensuuripolitiikka radikalisoi Breivikin. Maahanmuuttokriitikot varoittelivatkin pitkään, että jos fasistinen toimintanne jatkuu, joku saattaa radikalisoitua, mutta ette ottaneet varoituksia kuuleviin korviinnekaan.

        "Tämä on Teuvo Hakkarainen imitoimassa minareettikutsua."

        - Niin, mutta sinäkin olet tätä ulinaa toistanut monessa sellaisessakin ketjussa, johon Hakkarainen ei ole liittynyt millään tavalla.

        "Lopetan sen heti kun muttaneidit ja hyysär1t katoavat palstalta."

        - Muttaneidit ja hyysär1t katoavat palstalta luultavasti samaan aikaan, kun prinsessat, natsikefiirit ja sokAnttilaSiwa-aktitkin katoavat.

        "en ole koskaan vaatinut erimielisille rikostuomiota mistään. En ole edes vaatinut heidän lähettämistään Ahvenanmaalle tai Afrikkaan."

        - Olet vaatinut. Ja ehdotit myös heidän lähettämistään lähi-itään.

        "sitähän te koko ajan teette, ja syyllistätte sujuvasti siitä muita."

        - Itse asiassa tällä palstalla vain ja ainoastaan sinä ja aatetoverisi syyllistytte keskustelun siirtämiseen pois aiheesta. Sen sijaan muutkin kirjoittajat syyllistyvät henkilöön käyviin hyökkäyksiin, mutta yleensä se johtuu siitä, että te hyysärit olette itse aloittaneet tämän pelleilyn.

        koomista, kun haisevista pikkuhousunsuojista höpisevä hompanssi tärkeilee asiassa pysymisestä MINULLE.


      • - hyysäriltä
        On tavattoman kirjoitti:

        koomista, kun haisevista pikkuhousunsuojista höpisevä hompanssi tärkeilee asiassa pysymisestä MINULLE.

        on jälleen kerrana argumentit loppu. ;)


      • - jos
        - hyysäriltä kirjoitti:

        on jälleen kerrana argumentit loppu. ;)

        olisi, höpöttäisin haisevista pikkuhousunsuojista... mutta suon sen säälittävän ilon sinulle.


      • vaikka
        hyysärin valheita kirjoitti:

        "Olenko kertaakaan kutsunut rasistiksi henkilöä joka ei ole rasisti?"

        - Olet kutsunut suunnilleen jokaista kanssasi eri mieltä olevaa rasistiksi...

        "mikä vitsi sekin on olevinaan?"

        - Olet myös kutsunut suunnilleen jokaista kanssasi eri mieltä olevaa natsiksi...

        "niinhän se on."

        - Ironista, että itket isoon ääneen sitä, jos joku kutsuu sinua neidiksi, vaikka itse haukut miespuolista kansanedustajaa prinsessaksi...
        Miksi muuen höpötät Halla-ahosta aina ja kaikkialla, sellaisissakin ketjuissa, joissa kukaan muu ei edes puhu hänestä tahi hänen sanomisistaan?

        "hullu tätäkin hullua jaksaa puolustaa ja väittää että alaikäiset norjalaisdemarit olivat itse syyllisiä siihen"

        - Joko rakensit tämän olkiukon ihan tietoisesti, tai sitten et ymmärrä lukemaasi. Kukaan ei ole puolustellut Norjan joukkomurhaajaa. Sen sijaan kaltaisiesi kannattama hullu, järjetön maahanmuuttopolitiikka ja fasistinen sensuuripolitiikka radikalisoi Breivikin. Maahanmuuttokriitikot varoittelivatkin pitkään, että jos fasistinen toimintanne jatkuu, joku saattaa radikalisoitua, mutta ette ottaneet varoituksia kuuleviin korviinnekaan.

        "Tämä on Teuvo Hakkarainen imitoimassa minareettikutsua."

        - Niin, mutta sinäkin olet tätä ulinaa toistanut monessa sellaisessakin ketjussa, johon Hakkarainen ei ole liittynyt millään tavalla.

        "Lopetan sen heti kun muttaneidit ja hyysär1t katoavat palstalta."

        - Muttaneidit ja hyysär1t katoavat palstalta luultavasti samaan aikaan, kun prinsessat, natsikefiirit ja sokAnttilaSiwa-aktitkin katoavat.

        "en ole koskaan vaatinut erimielisille rikostuomiota mistään. En ole edes vaatinut heidän lähettämistään Ahvenanmaalle tai Afrikkaan."

        - Olet vaatinut. Ja ehdotit myös heidän lähettämistään lähi-itään.

        "sitähän te koko ajan teette, ja syyllistätte sujuvasti siitä muita."

        - Itse asiassa tällä palstalla vain ja ainoastaan sinä ja aatetoverisi syyllistytte keskustelun siirtämiseen pois aiheesta. Sen sijaan muutkin kirjoittajat syyllistyvät henkilöön käyviin hyökkäyksiin, mutta yleensä se johtuu siitä, että te hyysärit olette itse aloittaneet tämän pelleilyn.

        ketään lastenkamarin ulkopuolella ei kiinnosta kysymys "kuka aloitti?" ("Toi!" "Eipäs kun toi"), on valehtelusta syyttämiseen sentään oltava jonkinlaiset perusteet. Tässä niitä ei ollut.

        "Miksi muuen höpötät Halla-ahosta aina ja kaikkialla, sellaisissakin ketjuissa, joissa kukaan muu ei edes puhu hänestä tahi hänen sanomisistaan?"
        - Tämänkin ketjun otsikossa on Halla-aho.

        "Muttaneidit ja hyysär1t katoavat palstalta luultavasti samaan aikaan, kun prinsessat, natsikefiirit ja sokAnttilaSiwa-aktitkin katoavat."
        - Tuskin uskot tuota itsekään. Minä pidän lupaukseni, mutta teikäläisistä ei siihen ole koskaan ollut.

        Ja Halla-ahoa lakkaan kutsumasta prinsessaksi kun hän lakkaa olemasta prinsessa. Ja sitten kun hän eroaa Suomen Sisusta, lakkaan kutsumasta häntä fasistiksi. Sama pätee Hirvisaareen ja Errolaan ja muihin pikkunatseihin.

        "Kukaan ei ole puolustellut Norjan joukkomurhaajaa."
        - OmShantiSiwaShakti vai mikä se oli teki niin viikkkojen ajan.


      • hllkhlk
        vaikka kirjoitti:

        ketään lastenkamarin ulkopuolella ei kiinnosta kysymys "kuka aloitti?" ("Toi!" "Eipäs kun toi"), on valehtelusta syyttämiseen sentään oltava jonkinlaiset perusteet. Tässä niitä ei ollut.

        "Miksi muuen höpötät Halla-ahosta aina ja kaikkialla, sellaisissakin ketjuissa, joissa kukaan muu ei edes puhu hänestä tahi hänen sanomisistaan?"
        - Tämänkin ketjun otsikossa on Halla-aho.

        "Muttaneidit ja hyysär1t katoavat palstalta luultavasti samaan aikaan, kun prinsessat, natsikefiirit ja sokAnttilaSiwa-aktitkin katoavat."
        - Tuskin uskot tuota itsekään. Minä pidän lupaukseni, mutta teikäläisistä ei siihen ole koskaan ollut.

        Ja Halla-ahoa lakkaan kutsumasta prinsessaksi kun hän lakkaa olemasta prinsessa. Ja sitten kun hän eroaa Suomen Sisusta, lakkaan kutsumasta häntä fasistiksi. Sama pätee Hirvisaareen ja Errolaan ja muihin pikkunatseihin.

        "Kukaan ei ole puolustellut Norjan joukkomurhaajaa."
        - OmShantiSiwaShakti vai mikä se oli teki niin viikkkojen ajan.

        On huvittavaa, että hyysärit eivät itse tajua kaksinaismoralismiaan. ;)


      • Kukaan muukaan
        hllkhlk kirjoitti:

        On huvittavaa, että hyysärit eivät itse tajua kaksinaismoralismiaan. ;)

        ei tajua, mista kaksinaismoralismista puhut. Siinähän hihittelet.


      • Sinulle ei näemmä
        - mutta kirjoitti:

        listasihan on täydellinen kuvaus teidän hyysärien toiminnasta!

        kannata vittuilla, koska et edes tajua saaneesi taas pataan 6-0.


      • Vääräuskoinen
        Kukaan muukaan kirjoitti:

        ei tajua, mista kaksinaismoralismista puhut. Siinähän hihittelet.

        No ethän sinä tajua mitään muutakaan...


      • Vääräuskoinen
        Sinulle ei näemmä kirjoitti:

        kannata vittuilla, koska et edes tajua saaneesi taas pataan 6-0.

        Hyysäri yrittää epätoivoisesti kääntää nöyryyttävän tappionsa voitokseen. ;)


      • Niin, sinäkään
        Vääräuskoinen kirjoitti:

        No ethän sinä tajua mitään muutakaan...

        et siis tajunnut mistä kaksinaismoralismista tuossa höpistiin.


      • Ai sinäkään
        Vääräuskoinen kirjoitti:

        Hyysäri yrittää epätoivoisesti kääntää nöyryyttävän tappionsa voitokseen. ;)

        et tajua milloin olet tappiolla? Oletko sama ihminen kuin tuo muttakopio? Ja sinäkö saarnaat muille usealla nimimerkillä kirjoittamisesta? Säälittävää, ja huvittavaa.


      • Vääräuskoinen
        Ai sinäkään kirjoitti:

        et tajua milloin olet tappiolla? Oletko sama ihminen kuin tuo muttakopio? Ja sinäkö saarnaat muille usealla nimimerkillä kirjoittamisesta? Säälittävää, ja huvittavaa.

        Muttaneiti yrittää epätoivoisesti peitellä nöyryyttävää häviötään ja tietämättömyyttään... ;)


      • Vääräuskoinen
        Niin, sinäkään kirjoitti:

        et siis tajunnut mistä kaksinaismoralismista tuossa höpistiin.

        Kaksinaismoralismia on esim. se, että esiintyy useamman nimimerkin voimin, mutta kauhistelee, jos muut tekevät samoin. Kaksinaismoralismia on myös se, että haukkuu muita, mutta vaatii, etteivät muut saa haukkua takaisin.


      • - mutta
        Vääräuskoinen kirjoitti:

        Muttaneiti yrittää epätoivoisesti peitellä nöyryyttävää häviötään ja tietämättömyyttään... ;)

        minä olen tietämätön vain siitä mistä neidistä ja mistä häviöstä höpiset. Kaikkihan tietävät jo sen, että Halla-aho on hanurista.


      • Oikeauskoinen
        Vääräuskoinen kirjoitti:

        Kaksinaismoralismia on esim. se, että esiintyy useamman nimimerkin voimin, mutta kauhistelee, jos muut tekevät samoin. Kaksinaismoralismia on myös se, että haukkuu muita, mutta vaatii, etteivät muut saa haukkua takaisin.

        Sinähän olet kaksinaismoralisti!


      • Ei idiootti.
        humanist1 kirjoitti:

        Halla-ahon mielestä kaikki ihmiset eivät ole samanarvoisia. Halla-aho hyväksyy väkivallan käyttämisen tästä ajatuksesta seuraavan politiikan toimeenpanon välineenä. Silloin on ihan määritelmän mukaan fasisti, vaikka kuinka itse sen kiistäisi. Linkit ovat valitettavasti kadonneet, mutta eiköhän nuo pätkät muutenkin Scriptasta löydy. Voittehan vaikka juoruta Prinsessalle, että paha humanistisetä kiusaa sitä netissä, on aika vetää herne nenään taas.

        humanist1, mielestä KAIKKI ihmiset ovat samanarvoisia !!!!
        Siis toisin sanoen hänen mielestään kaikki raiskaajat, murhaajat, rosvot, yms. ovat SAMANARVOISIA , kuin kunnolliset, normaalit, rehelliset ihmisetkin.

        Mihin ihmeeseen me tarvitsemme sitten esim. poliiseja ja oikeuslaitosta ????

        Raamattukin on hänen mielestään väärässä, koska siellä tuomitaan kuumaan paikkaan vääryydentekijät, siis tehdään ihmisistä ERIARVOISIA.

        Tuossa tulikin kiteytettynä humanist1 JÄRJENJUOKSU.
        Eipä ole paljon valoa päässä.
        Anteeksi,,,sitä ei ole hänellä ollenkaan, kun tuollaisia puhelee.


      • ????
        Ei idiootti. kirjoitti:

        humanist1, mielestä KAIKKI ihmiset ovat samanarvoisia !!!!
        Siis toisin sanoen hänen mielestään kaikki raiskaajat, murhaajat, rosvot, yms. ovat SAMANARVOISIA , kuin kunnolliset, normaalit, rehelliset ihmisetkin.

        Mihin ihmeeseen me tarvitsemme sitten esim. poliiseja ja oikeuslaitosta ????

        Raamattukin on hänen mielestään väärässä, koska siellä tuomitaan kuumaan paikkaan vääryydentekijät, siis tehdään ihmisistä ERIARVOISIA.

        Tuossa tulikin kiteytettynä humanist1 JÄRJENJUOKSU.
        Eipä ole paljon valoa päässä.
        Anteeksi,,,sitä ei ole hänellä ollenkaan, kun tuollaisia puhelee.

        Ymmärsitkö tahallasi noin väärin? Kaikkien ihmisten samanarvoisuudella tarkoitetaan sitä, että jokainen arvostellaan tekojensa mukaan, ei uskontonsa, sukupuolisen suuntautumisensa tai ihonvärinsä mukaan. Eli siinä mielessä olemme lähtökohtaisesti samanarvoisia. Esim. Breivikistä ei tehnyt parempaa eikä pahempaa se että hän oli valkoihoinen norjalainen heteromies. Hänen tekonsa oli paha, ja tekojensa mukaan ihmiset tulee tuomita.


    • suxivoide

      Halla-aho on minun ehdoton suosikkini!

      lipsuset jaavat lahtoviivalle...kerjalaiset ja rosvot jaavat pyllistelemaan tyhjalle sossuluukulle. paarosvot on jo siirtaneet rahat afrikkaan..

    • ei natsi-Halla-aholl

      Halla-ahon poliittiseen toimintaan kuuluu nostaa tikun nokkaan joka ainut yksittäinen rikos jonka maahanmuuttaja tekee ja yleistää sillä koko monenkirjava ja monesta maasta ja etnisestä ryhmästä tuleva maahanmuutto. Hän sen sijaa ei halua että ihmiset tietäisivät niistä positiivisista asioista joita tapahtuu niissä kulttuureissa joita hän kritisoi. Arabimaissa kansalaiset kaatoivat despoottiset USA:n tukemat diktatuurit. Mistään myönteisistä kehityksistä näissä maissa Halla-aho ei halua sinun tietävän.

      Halla-aho ei halua sinun myöskään tietävän kuinka pääsääntöisesti harmoniassa vaikapa USA:n eri etniset ryhmät asuvat. Hän ei halua sinun tietävän että joissakin tapauksissa seka-avioliitot saattavat toimia jopa paremmin kuin valkoisten keskinäiset liitot. Halla-aho ei halua sinun tietävän että valkoisen kantaväestön keskuudessa ilmenevät terrorististiset teot ja yritykset ovat ollee konsanaan pahempia kuin hänen alleviivaamat islamistien tekemät terroriteot Euroopassa.

      Listaa voisi jatkaa vaikka kuinka pitkälle. Halla-aho haluaa lisätä kantaväestön pelkoa koska se on hänen poliittinen agendansa. Hän kiistää kaiken sen mitä oikeasti tapahtuu koska se sotii hänen agendaansa vastaan.

      • Vääräuskoinen

        Hyysäri pyrkii juuti tällä tavalla antamaan virheellistä, vääristynyttä tietoa suomalaisille.

        Tämä hyysäri haluaa sinun uskovan, että arabimaiden vallankumoukset olisivat positiivinen asia. Vain täydellinen idiootti menee lankaan.

        Nimittäin nämä vallankumoukselliset tukevat islamilaista valtiota. Vallankumouksien ansiosta lähi-idän kartalle tulee syntymään useita sharia-lailla hallittavia islamilaisia valtioita!

        Esimerkiksi Egyptissä maailmanlaajuista kalifaattia tavoitteleva Muslimiveljeskunta sai suurvoiton. Samanlaista kehitystä näemme myös muissa vallankumouksen kourissa olevissa maissa.

        Iranin islamilainen pappishallinto onkin tukenut arabimaailman mielenosoituksia ja toivottanut islamistiliikkeet tervetulleeksi Egyptin poliittiselle kartalle osana "demokratisoitumisprosessia". Iranin ylin johtaja ajatollah Ali Khamenei on kiittänyt arabimaailman kansannousuja, koska ne kertovat hänen mielestään "islamilaisen vapautusliikkeen" etenevän.

        Lisää kannattaa lukea täältä: http://www.jihadwatch.org/cgi-sys/cgiwrap/br0nc0s/managed-mt/mt-search.cgi?search=arab spring&IncludeBlogs=1&limit=20


      • vastauksia

        1. Mikä on etnistä puhdistusta ja mikä ei?
        - jos etninen alkuperä on lahtaamisen motiivi, kyse on etnisestä puhdistuksesta
        2. Mitä etnisellä puhdistuksella tarkoitetaan?
        - kusipäiden puuhia
        3. Voidaanko vastuulliselle ja vastuuttomalle etniselle puhdistukselle vetää rajoja?
        - vastuullinen etninen puhdistus on mahdotonta
        4. Kuka voi vetää yhteiskunnallisesti vastuulliselle ja vastuuttomalle etniselle puhdistukselle rajat?
        - kuka tahansa voi nähdä, että ainoastaan vastuuton ääliö voi höpistä vastullisesta etnisestä puhdistuksesta


      • J. Mäki-Ketelä
        vastauksia kirjoitti:

        1. Mikä on etnistä puhdistusta ja mikä ei?
        - jos etninen alkuperä on lahtaamisen motiivi, kyse on etnisestä puhdistuksesta
        2. Mitä etnisellä puhdistuksella tarkoitetaan?
        - kusipäiden puuhia
        3. Voidaanko vastuulliselle ja vastuuttomalle etniselle puhdistukselle vetää rajoja?
        - vastuullinen etninen puhdistus on mahdotonta
        4. Kuka voi vetää yhteiskunnallisesti vastuulliselle ja vastuuttomalle etniselle puhdistukselle rajat?
        - kuka tahansa voi nähdä, että ainoastaan vastuuton ääliö voi höpistä vastullisesta etnisestä puhdistuksesta

        Mihinkäs noi on vastauksia?


      • poistettuihin
        J. Mäki-Ketelä kirjoitti:

        Mihinkäs noi on vastauksia?

        kysymyksiin


      • Oikeauskoinen
        Vääräuskoinen kirjoitti:

        Hyysäri pyrkii juuti tällä tavalla antamaan virheellistä, vääristynyttä tietoa suomalaisille.

        Tämä hyysäri haluaa sinun uskovan, että arabimaiden vallankumoukset olisivat positiivinen asia. Vain täydellinen idiootti menee lankaan.

        Nimittäin nämä vallankumoukselliset tukevat islamilaista valtiota. Vallankumouksien ansiosta lähi-idän kartalle tulee syntymään useita sharia-lailla hallittavia islamilaisia valtioita!

        Esimerkiksi Egyptissä maailmanlaajuista kalifaattia tavoitteleva Muslimiveljeskunta sai suurvoiton. Samanlaista kehitystä näemme myös muissa vallankumouksen kourissa olevissa maissa.

        Iranin islamilainen pappishallinto onkin tukenut arabimaailman mielenosoituksia ja toivottanut islamistiliikkeet tervetulleeksi Egyptin poliittiselle kartalle osana "demokratisoitumisprosessia". Iranin ylin johtaja ajatollah Ali Khamenei on kiittänyt arabimaailman kansannousuja, koska ne kertovat hänen mielestään "islamilaisen vapautusliikkeen" etenevän.

        Lisää kannattaa lukea täältä: http://www.jihadwatch.org/cgi-sys/cgiwrap/br0nc0s/managed-mt/mt-search.cgi?search=arab spring&IncludeBlogs=1&limit=20

        Egyptin Muslimiveljeskunnan julistus vuodelta 2006 kertoo, että liikkeen tavoitteeena on demokraattinen valtio, ei islamilainen teokratia. Liike pyrkii rakentamaan maailmaa, jossa vallitsevat tasa-arvo ja oikeudenmukaisuus.

        Harvardin yliopiston professori Harvey Cox on tutkinut teoksesssaan The Future of Faith (New York 2009) islamin viimeaikaista kehitystä. Hän on havainnut, ettei Muslimiveljeskunnan muutos demokratian takuumieheksi ole irrallinen ilmiö, vaan heijastelee laajasti muslimien arvomaailman muutosta. Muslimit ovat löytäneet uudestaan uskontonsa olemukseen kuuluvan lähimmäisen rakastamisen periaatteen. Voidaankin sanoa, että islam on ottanut ratkaisevan askeleen kohti kristillistä sosiaalietiikkaa.


      • :|:
        Oikeauskoinen kirjoitti:

        Egyptin Muslimiveljeskunnan julistus vuodelta 2006 kertoo, että liikkeen tavoitteeena on demokraattinen valtio, ei islamilainen teokratia. Liike pyrkii rakentamaan maailmaa, jossa vallitsevat tasa-arvo ja oikeudenmukaisuus.

        Harvardin yliopiston professori Harvey Cox on tutkinut teoksesssaan The Future of Faith (New York 2009) islamin viimeaikaista kehitystä. Hän on havainnut, ettei Muslimiveljeskunnan muutos demokratian takuumieheksi ole irrallinen ilmiö, vaan heijastelee laajasti muslimien arvomaailman muutosta. Muslimit ovat löytäneet uudestaan uskontonsa olemukseen kuuluvan lähimmäisen rakastamisen periaatteen. Voidaankin sanoa, että islam on ottanut ratkaisevan askeleen kohti kristillistä sosiaalietiikkaa.

        kaikki uskovaiset ovat mielisairaita.


      • vaikka
        :|: kirjoitti:

        kaikki uskovaiset ovat mielisairaita.

        Breivik onkin mielisairas, ei se tarkoita sitä että kaikki uskovaiset olisivat


      • Hyvä, lämmin, hellä

        ... on mieli jokaisen ... tai ainakin melkein. Perussuomalaisten kansanedustaja Jussi Halla-aho toivottaa keskiviikkoiltana tekemässään Facebook-päivityksessä hyvää joulua vain valkoihoisille heteroille.

        – Poistun istuntotauolle nyt. Toivotan kaikille valkoihoisille heteroille hyvää joulua. Teille muille: paskaa joulua! kirjoittaa rasistisilla lausunnoillaan ennenkin huomiota herättänyt Halla-aho.

        Saattaa olla, että minulla oli joskus ennakkoluuloja Halla-ahoa kohtaan. Eipä ole enää. Se on vielä sairaampi kuin osasin kuvitellakaan.


      • Vääräuskoinen
        Oikeauskoinen kirjoitti:

        Egyptin Muslimiveljeskunnan julistus vuodelta 2006 kertoo, että liikkeen tavoitteeena on demokraattinen valtio, ei islamilainen teokratia. Liike pyrkii rakentamaan maailmaa, jossa vallitsevat tasa-arvo ja oikeudenmukaisuus.

        Harvardin yliopiston professori Harvey Cox on tutkinut teoksesssaan The Future of Faith (New York 2009) islamin viimeaikaista kehitystä. Hän on havainnut, ettei Muslimiveljeskunnan muutos demokratian takuumieheksi ole irrallinen ilmiö, vaan heijastelee laajasti muslimien arvomaailman muutosta. Muslimit ovat löytäneet uudestaan uskontonsa olemukseen kuuluvan lähimmäisen rakastamisen periaatteen. Voidaankin sanoa, että islam on ottanut ratkaisevan askeleen kohti kristillistä sosiaalietiikkaa.

        Vain muttaneidin kaltaisiin hyysäri-idiootteihin voi Muslimiveljeskunnan taqiyya upota kuin veitsi sulaan voihin. Muslimiveljeskunta, sen omin sanoin, pyrkii tuhoamaan länsimaisen yhteiskunnan ja luomaan maailmanlaajuisen islamilaisen kalifaatin.

        Tässä vielä esimerkki islamin lähemmäisenrakkaudesta: 95 % egyptiläisistä pitää hyvänä asiana, että islam näyttelee merkittävää osaa politiikassa. 59 % kannattaa fundamentalisteja modernisoijien asemesta. 54 % kannattaa sukupuolten erottamista toisistaan työelämässä. 82 % kannattaa aviorikokseen syyllistyneiden kivittämistä. 77 % egyptiläisistä on sitä mieltä, että varkaiden ja ryöstäjien kädet pitäisi katkaista. 84 % mielestä uskontonsa hylkäävät muslimit pitäisi tuomita kuolemaan.


      • Oikeauskoinen
        Vääräuskoinen kirjoitti:

        Vain muttaneidin kaltaisiin hyysäri-idiootteihin voi Muslimiveljeskunnan taqiyya upota kuin veitsi sulaan voihin. Muslimiveljeskunta, sen omin sanoin, pyrkii tuhoamaan länsimaisen yhteiskunnan ja luomaan maailmanlaajuisen islamilaisen kalifaatin.

        Tässä vielä esimerkki islamin lähemmäisenrakkaudesta: 95 % egyptiläisistä pitää hyvänä asiana, että islam näyttelee merkittävää osaa politiikassa. 59 % kannattaa fundamentalisteja modernisoijien asemesta. 54 % kannattaa sukupuolten erottamista toisistaan työelämässä. 82 % kannattaa aviorikokseen syyllistyneiden kivittämistä. 77 % egyptiläisistä on sitä mieltä, että varkaiden ja ryöstäjien kädet pitäisi katkaista. 84 % mielestä uskontonsa hylkäävät muslimit pitäisi tuomita kuolemaan.

        Olen jo jonkin aikaa ihmetellyt, mitä se muttaneiti muka tarkoittaa. Nyt sekin selvisi: sitä joka kumoaa vääräuskoisen väärämieliset väitteet.


      • Vääräuskoinen
        Oikeauskoinen kirjoitti:

        Olen jo jonkin aikaa ihmetellyt, mitä se muttaneiti muka tarkoittaa. Nyt sekin selvisi: sitä joka kumoaa vääräuskoisen väärämieliset väitteet.

        Muttaneidillä tarkoitetaan henkilöä, joka ei koskaan kykene kumoamaan vastapuolen argumentteja, vaan pyrkii aina epätoivoisesti siirtämään keskustelun pois itse aiheesta höpöttämällä omista vainoharhoistaan.


      • Sittenhän
        Vääräuskoinen kirjoitti:

        Muttaneidillä tarkoitetaan henkilöä, joka ei koskaan kykene kumoamaan vastapuolen argumentteja, vaan pyrkii aina epätoivoisesti siirtämään keskustelun pois itse aiheesta höpöttämällä omista vainoharhoistaan.

        se tarkoittaakin sinua. Sinähän pyrit epätoivoisesti siirtämään keskustelun pois itse aiheesta, koska et ole milloinkaan ainoaakaan argumenttiani onnistunut kumoamaan. Ja ainoana lähteenäsi ovat Hommafoorumin julkaisemat ja jakelemat sensaatiouutiset maahanmuuttajien ja erityisesti afrikkalaisten muslimien tekemistä rikoksista ja "rikoksista" EU:n alueella. Nehän ovat käännettyjä ja välitettyjä uutisia "Mamu-kriiittisten" (käytännössä natsihenkisten ja uusnatsien) eurooppalaisista organisaatioista.


      • Vääräuskoinen
        Sittenhän kirjoitti:

        se tarkoittaakin sinua. Sinähän pyrit epätoivoisesti siirtämään keskustelun pois itse aiheesta, koska et ole milloinkaan ainoaakaan argumenttiani onnistunut kumoamaan. Ja ainoana lähteenäsi ovat Hommafoorumin julkaisemat ja jakelemat sensaatiouutiset maahanmuuttajien ja erityisesti afrikkalaisten muslimien tekemistä rikoksista ja "rikoksista" EU:n alueella. Nehän ovat käännettyjä ja välitettyjä uutisia "Mamu-kriiittisten" (käytännössä natsihenkisten ja uusnatsien) eurooppalaisista organisaatioista.

        Olen pysynyt aiheessa koko ajan, ja kumonnut aina säälittävät "argumenttisi". Lähteenäni toimivat viralliset tukimukset ja tilastot.

        Olen tuonut esille pelkkiä totuuksia, ja tämäkös kaltaisiasi valehtelevia, epätoivoisia hyysäreitä ärsyttää. ;)


      • Oikeauskoinen
        Vääräuskoinen kirjoitti:

        Olen pysynyt aiheessa koko ajan, ja kumonnut aina säälittävät "argumenttisi". Lähteenäni toimivat viralliset tukimukset ja tilastot.

        Olen tuonut esille pelkkiä totuuksia, ja tämäkös kaltaisiasi valehtelevia, epätoivoisia hyysäreitä ärsyttää. ;)

        Hassua, etten muista yhtään kertaa kun olisit kumonnut argumenttini. Enpä toisaalta muista valehdelleenikaan kertaakaan.


      • tyypillistä
        Oikeauskoinen kirjoitti:

        Hassua, etten muista yhtään kertaa kun olisit kumonnut argumenttini. Enpä toisaalta muista valehdelleenikaan kertaakaan.

        sinulle. Ethän edes muista olevasi neiti.


      • Tyypillistä
        tyypillistä kirjoitti:

        sinulle. Ethän edes muista olevasi neiti.

        sinulle: kun argumentit ovat lopussa, alkaa lapsellinen neidittely.


      • höpsistä..
        Tyypillistä kirjoitti:

        sinulle: kun argumentit ovat lopussa, alkaa lapsellinen neidittely.

        eihän sinun kanssasi kinastelussa edes tarvitse mitään argumentteja, koska ei satujuttujasi tarvitse erikseen kiistää, muttaneiti.


      • - mutta
        höpsistä.. kirjoitti:

        eihän sinun kanssasi kinastelussa edes tarvitse mitään argumentteja, koska ei satujuttujasi tarvitse erikseen kiistää, muttaneiti.

        mistä neidistä sinä höpsit?


      • onko joku muukin
        - mutta kirjoitti:

        mistä neidistä sinä höpsit?

        samaa mieltä kanssani, että tuo muttaneiti on täysi taukki?


      • sinä olet kyllä
        onko joku muukin kirjoitti:

        samaa mieltä kanssani, että tuo muttaneiti on täysi taukki?

        taukki, mutta sukupuolestasi ja siviilisäädystäsi ole tietoa. Ei silti, että niillä mitään väliä olisi.


      • Nasu-vuohi
        J. Mäki-Ketelä kirjoitti:

        Mihinkäs noi on vastauksia?

        Kas, Mäksy on taas ilmaantunut paikalle valvomaan Halliksen etuja. Kuinka paljon saat siitä palkkaa, Päällikkö? Onko diili edelleen voimassa?


    • Oikeauskoinen

      Eikö teillä muita lähteitä ole kuin jihadwatch, Scripta ja Hommaforum? Jos olisi, tietäisitte ehkä senkin, että al-Nahda Tunisiassa on maltillinen islamistipuolue ja että suurin osa Euroopassa tehdyistä teroris-iskuista on ihan muiden kuin ääri-islamistien tekemiä.

      • Vääräuskoinen

      • Lol!!!
        Vääräuskoinen kirjoitti:

        Maltillinen islamistipuolue? Lol!!! Yhtä huvittava termi kuin 'moderni natsipuolue': http://hiki.pedia.ws/wiki/Moderni_natsipuolue

        Tosiasiassa al-Nahdassa ei ole mitään maltillista, mutta tätähän aivopesty hyysäriraukka ei tiedä: http://www.investigativeproject.org/3290/tunisian-pledges-a-new-caliphate

        Maltillinen islamistipuolue toimii myös Turkissa ihan luontevasti osana normaalia parlamentarismia. Tätähän eivät hallanpanemat höpisijät tiedä tai uskalla ääneen sanoa.


      • Vääräuskoinen
        Lol!!! kirjoitti:

        Maltillinen islamistipuolue toimii myös Turkissa ihan luontevasti osana normaalia parlamentarismia. Tätähän eivät hallanpanemat höpisijät tiedä tai uskalla ääneen sanoa.

        Eli mielestäsi on maltillista yrittää kumota Turkin sekulaari yhteiskuntajärjestelmä?


    • sitähän

      ne eivät yritä, ei niillä ole siihen mitään mahdollisuutta ellei enemmistö turkkilaisista riehaannu niitä äänestämään, mikä ei kovin todennäköiseltä maallisessa demokratiassa tunnu

      • Vääräuskoinen

        Turkin tilannehan on mennyt koko ajan huonompaan suuntaan. Vaikka Turkki vielä toistaiseksi onkin maallinen demokratia, ei se sitä ole välttämättä enää kauaa.


    • Oikeauskoinen

      Ans kattoo ny... ei maalata vielä piruja seinille.

      • Vääräuskoinen

        On toki mahdollista, että enemmistö turkkilaisista vielä kannattaa sekulaaria demokratiaa ja pysäyttää islamistien etenemisen, mutta huonolta näyttää tällä hetkellä...


      • sinäkö se oot?
        Vääräuskoinen kirjoitti:

        On toki mahdollista, että enemmistö turkkilaisista vielä kannattaa sekulaaria demokratiaa ja pysäyttää islamistien etenemisen, mutta huonolta näyttää tällä hetkellä...

        Najis kafir? Vai Jake Waits-Kafir vai mikä se oli? Ettet vain ole sama tyyppi kuin se jolla kans oli hassu ulkomaankielinen nimi OmShantiSiwaSakti tai jotain?


      • paljon
        sinäkö se oot? kirjoitti:

        Najis kafir? Vai Jake Waits-Kafir vai mikä se oli? Ettet vain ole sama tyyppi kuin se jolla kans oli hassu ulkomaankielinen nimi OmShantiSiwaSakti tai jotain?

        taitaa netsikefiiriä lattialle valua, ennen kuin järkytykseltäsi löydät vastausta tähän kysymykseen. Vait etsitkö vielä sitä Halla-ahon kirjoitusta, joka todistaisi, että olen joskus erehtynyt hänen suhteensa?


      • ei ole vieläkään
        paljon kirjoitti:

        taitaa netsikefiiriä lattialle valua, ennen kuin järkytykseltäsi löydät vastausta tähän kysymykseen. Vait etsitkö vielä sitä Halla-ahon kirjoitusta, joka todistaisi, että olen joskus erehtynyt hänen suhteensa?

        löytynyt?


      • ei sitä sitten
        ei ole vieläkään kirjoitti:

        löytynyt?

        varmaan ole, vai löytyisikö kenties Kaliforniasta? ;-)


    • oikeauskoinen

      Islamin painopiste on muuttunut muslimille kuuluvien hengellisten ja opillisten velvollisuuksien korostamisesta lähimmäisenrakkauden periaatteeseen, johon kuuluu velvollisuus kantaa vastuuta köyhistä. Muutos poistaa lännen johtajien pelkoja. Islam on muuttumassa demokratian ystäväksi.

      • Vääräuskoinen

        Vain aivopesty hyysäri voi uskoa moiseen puppuun.

        Esimerkiksi Egyptissä 95 % kansasta pitää hyvänä asiana, että islam näyttelee merkittävää osaa politiikassa. 59 % kannattaa fundamentalisteja modernisoijien asemesta. 54 % kannattaa sukupuolten erottamista toisistaan työelämässä. 82 % kannattaa aviorikokseen syyllistyneiden kivittämistä. 77 % egyptiläisistä on sitä mieltä, että varkaiden ja ryöstäjien kädet pitäisi katkaista. 84 % mielestä uskontonsa hylkäävät muslimit pitäisi tuomita kuolemaan.


      • Oikeauskoinen
        Vääräuskoinen kirjoitti:

        Vain aivopesty hyysäri voi uskoa moiseen puppuun.

        Esimerkiksi Egyptissä 95 % kansasta pitää hyvänä asiana, että islam näyttelee merkittävää osaa politiikassa. 59 % kannattaa fundamentalisteja modernisoijien asemesta. 54 % kannattaa sukupuolten erottamista toisistaan työelämässä. 82 % kannattaa aviorikokseen syyllistyneiden kivittämistä. 77 % egyptiläisistä on sitä mieltä, että varkaiden ja ryöstäjien kädet pitäisi katkaista. 84 % mielestä uskontonsa hylkäävät muslimit pitäisi tuomita kuolemaan.

        Sen sijaan että nimittelet aivospestyksi hyysäriksi ja massapostitat samaa tekstiä joka repliikin kommentiksi, voisit edes joka toinen kerta paljastaa lähteesi. Onko muuten Espoon hiippakunnan piispakin mielestäsi aivopesty hyysäri? Hänenkin mielestään pelko Muslimiveljeskunnan vaikutusvallan kasvusta arabimaissa on aiheeton, koska islam - niin kuin itse asiassa muutkin maailmanuskonnot - on demokratian asialla.


      • Vääräuskoinen
        Oikeauskoinen kirjoitti:

        Sen sijaan että nimittelet aivospestyksi hyysäriksi ja massapostitat samaa tekstiä joka repliikin kommentiksi, voisit edes joka toinen kerta paljastaa lähteesi. Onko muuten Espoon hiippakunnan piispakin mielestäsi aivopesty hyysäri? Hänenkin mielestään pelko Muslimiveljeskunnan vaikutusvallan kasvusta arabimaissa on aiheeton, koska islam - niin kuin itse asiassa muutkin maailmanuskonnot - on demokratian asialla.

        Hyysärispedet valittavat siitä, että muut massapostaavat ikäviä tosiasioita, vaikka he itsekin massapostaavat valheitaan. Naurettavaa porukkaa

        "voisit edes joka toinen kerta paljastaa lähteesi"

        - Pew Recearch Centerin mielipidetutkimus.

        "Hänenkin mielestään pelko Muslimiveljeskunnan vaikutusvallan kasvusta arabimaissa on aiheeton"

        - Muslimiveljeskunta sai esim. Egyptissä suurvoiton... Ja Muslimiveljeskunnan tavoitteena on tuhota länsimainen sivilisaatio ja perustaa sharia-lailla hallittava kalifaatti.

        "koska islam... on demokratian asialla"

        - Tämä osoittaa sen, ettei Espoon hiippakunnan piispa tiedä, mistä puhuu. Islam on ristiriidassa lä­hes joka ainoan län­si­­mai­sen ih­mis­oi­keus­pe­ri­­aat­teen kanssa, eikä siinä ole sijaa de­mo­kraat­­ti­­sil­le ins­ti­tuu­tioil­le, vaan edus­tuk­­sel­li­sen de­mo­kra­­tian ja maal­­­li­sen hal­linnon si­jaan isla­mis­sa val­lit­­see teo­kraat­­tinen ko­­men­­to, jos­sa mul­la­hit, muf­tit, shei­kit ja imaa­mit an­­ta­vat fat­woja eli lain­opil­li­sia ju­lis­tuk­sia yk­­sin­omaan is­la­min us­kon­nollis­ten tek­stien poh­­jal­ta.


      • Oikeauskoinen
        Vääräuskoinen kirjoitti:

        Hyysärispedet valittavat siitä, että muut massapostaavat ikäviä tosiasioita, vaikka he itsekin massapostaavat valheitaan. Naurettavaa porukkaa

        "voisit edes joka toinen kerta paljastaa lähteesi"

        - Pew Recearch Centerin mielipidetutkimus.

        "Hänenkin mielestään pelko Muslimiveljeskunnan vaikutusvallan kasvusta arabimaissa on aiheeton"

        - Muslimiveljeskunta sai esim. Egyptissä suurvoiton... Ja Muslimiveljeskunnan tavoitteena on tuhota länsimainen sivilisaatio ja perustaa sharia-lailla hallittava kalifaatti.

        "koska islam... on demokratian asialla"

        - Tämä osoittaa sen, ettei Espoon hiippakunnan piispa tiedä, mistä puhuu. Islam on ristiriidassa lä­hes joka ainoan län­si­­mai­sen ih­mis­oi­keus­pe­ri­­aat­teen kanssa, eikä siinä ole sijaa de­mo­kraat­­ti­­sil­le ins­ti­tuu­tioil­le, vaan edus­tuk­­sel­li­sen de­mo­kra­­tian ja maal­­­li­sen hal­linnon si­jaan isla­mis­sa val­lit­­see teo­kraat­­tinen ko­­men­­to, jos­sa mul­la­hit, muf­tit, shei­kit ja imaa­mit an­­ta­vat fat­woja eli lain­opil­li­sia ju­lis­tuk­sia yk­­sin­omaan is­la­min us­kon­nollis­ten tek­stien poh­­jal­ta.

        "Muslimiveljeskunnan tavoitteena on tuhota länsimainen sivilisaatio ja perustaa sharia-lailla hallittava kalifaatti."

        Egyptin Muslimiveljeskunnan julistus vuodelta 2006 kertoo, että liikkeen tavoitteena on demokraattinen valtio, ei islamilainen teokratia. Liike pyrkii rakentamaan maailmaa, jossa vallitsevat tasa-arvo ja oikeudenmukaisuus.

        Tämä osoittaa, ettei nimim. "vääräuskoinen" tiedä mistä puhuu.


      • Vääräuskoinen
        Oikeauskoinen kirjoitti:

        "Muslimiveljeskunnan tavoitteena on tuhota länsimainen sivilisaatio ja perustaa sharia-lailla hallittava kalifaatti."

        Egyptin Muslimiveljeskunnan julistus vuodelta 2006 kertoo, että liikkeen tavoitteena on demokraattinen valtio, ei islamilainen teokratia. Liike pyrkii rakentamaan maailmaa, jossa vallitsevat tasa-arvo ja oikeudenmukaisuus.

        Tämä osoittaa, ettei nimim. "vääräuskoinen" tiedä mistä puhuu.

        Epätoivoinen hyysäri yrittää valehdella meille päin naamaa, ja vielä kuvittelee, että joku uskoo hänen naurettavia valheitaan.

        Muslimiveljeskunta on FBI:n kaappaamassa dokumentissa ilmoittanut tavoitteekseen tuhota länsimaisen sivilisaation.

        Muslimiveljeskunta tavoittelee teokraattista valtiota, jota hallitaan sharia-lain avulla. Hallinto ja oikeudenkäyttö perustuu Koraaniin ja profeetta Muhammadin esimerkkiin eli sunnaan. Muslimiveljeskunnan englanninkielisillä sivuilla kirjoitetaan, miten 'rappeutuneesta' länsimaasta tehdään islamilainen valtio:

        "Islamilaisen hallinnon perustaminen: Liikkeen mukaan vallitseva hallinto (yhteiskuntajärjestelmä) muodostaa perustan, joka valmistaa yhteiskuntaa islamilaisen lain hyväksymiseen. Täydellisen korruptoituneen (kafir-yhteiskunnan) militanttiin vallanvaihtoon sisältyy suuria riskejä. Siksi vallanvaihtoon tulee valmistautua suunnitelmallisesti levittämällä islamilaista kulttuuria tiedotusvälineissä, moskeijoissa ja lähetystyössä julkisissa järjestöissä, parlamentissa (poliittisissa puolueissa) ja esimerkiksi opiskelijajärjestöissä."


      • Oikeuskoinen
        Vääräuskoinen kirjoitti:

        Epätoivoinen hyysäri yrittää valehdella meille päin naamaa, ja vielä kuvittelee, että joku uskoo hänen naurettavia valheitaan.

        Muslimiveljeskunta on FBI:n kaappaamassa dokumentissa ilmoittanut tavoitteekseen tuhota länsimaisen sivilisaation.

        Muslimiveljeskunta tavoittelee teokraattista valtiota, jota hallitaan sharia-lain avulla. Hallinto ja oikeudenkäyttö perustuu Koraaniin ja profeetta Muhammadin esimerkkiin eli sunnaan. Muslimiveljeskunnan englanninkielisillä sivuilla kirjoitetaan, miten 'rappeutuneesta' länsimaasta tehdään islamilainen valtio:

        "Islamilaisen hallinnon perustaminen: Liikkeen mukaan vallitseva hallinto (yhteiskuntajärjestelmä) muodostaa perustan, joka valmistaa yhteiskuntaa islamilaisen lain hyväksymiseen. Täydellisen korruptoituneen (kafir-yhteiskunnan) militanttiin vallanvaihtoon sisältyy suuria riskejä. Siksi vallanvaihtoon tulee valmistautua suunnitelmallisesti levittämällä islamilaista kulttuuria tiedotusvälineissä, moskeijoissa ja lähetystyössä julkisissa järjestöissä, parlamentissa (poliittisissa puolueissa) ja esimerkiksi opiskelijajärjestöissä."

        Lopeta nimittely ja laita linkki mukaan, jos haluat pelastaa edes uskottavuutesi rippeet.


      • Linkkiä ei siis
        Oikeuskoinen kirjoitti:

        Lopeta nimittely ja laita linkki mukaan, jos haluat pelastaa edes uskottavuutesi rippeet.

        taaskaan löytynyt, mutta siihenhän alkaa jo tottua. Jos nyt oikeasti haluaa jostain asiasta Egyptissä olla huolissaan niin varmaan näistä salafisteista, jotka edustavat äkkiväärintä islamismia. Maltillinen Muslimiveljeskunta on väärä puu haukuttavaksi.


      • 10+10
        Linkkiä ei siis kirjoitti:

        taaskaan löytynyt, mutta siihenhän alkaa jo tottua. Jos nyt oikeasti haluaa jostain asiasta Egyptissä olla huolissaan niin varmaan näistä salafisteista, jotka edustavat äkkiväärintä islamismia. Maltillinen Muslimiveljeskunta on väärä puu haukuttavaksi.

        Kannattaa katsoa nämä uutisvideot: http://www.youtube.com/watch?v=mj8i51Y8Pyc, http://www.youtube.com/watch?v=v_TNH0XjtcY

        Niissä kerrotaa, mitä Muslimiveljeskunnan omat jäsenet sanovat. Kyseessä ei todellakaan ole mikään maltillinen järjestö.


      • Joo, olihan sinne
        10+10 kirjoitti:

        Kannattaa katsoa nämä uutisvideot: http://www.youtube.com/watch?v=mj8i51Y8Pyc, http://www.youtube.com/watch?v=v_TNH0XjtcY

        Niissä kerrotaa, mitä Muslimiveljeskunnan omat jäsenet sanovat. Kyseessä ei todellakaan ole mikään maltillinen järjestö.

        leikelty sekaan valittuja paloja myös Muslimiveljeskunnan omista sanoista, ei kuitenkaan tätä: liikkeen tavoitteena on demokraattinen valtio, ei islamilainen teokratia. Liike pyrkii rakentamaan maailmaa, jossa vallitsevat tasa-arvo ja oikeudenmukaisuus.

        Nämähän lähettämäsi linkithän olivat jonkin Amerikkalaisen kristillisen kanavan uutisia eli eivät ihan puolueettomia uutislähteitä.


    • Taisi

      olla Gates of Vienna tai Jihadwatch lähteenä, kun näin hiljaista tuli...

    • Toi se o

      Hommafoorumin julkaisemat ja jakelemat sensaatiouutiset maahanmuuttajien ja erityisesti afrikkalaisten muslimien tekemistä rikoksista ja "rikoksista" EU:n alueella on käännettyjä ja välitettyjä uutisia "Mamu-kriiittisten" (käytännössä natsihenkisten ja uusnatsien eurooppalaisista organisaatioista).

      Alleanza Nazionale, Italia
      Batasuna, Baskimaa
      British National Party
      Dansk Folkeparti
      Democracia Nacional
      Deutsche Volksunionen
      EAJ-PNV, Baskimaa
      Eesti Iseseisvuspartei, Viro
      Free State Project, USA
      Freiheitlichen, Itävalta
      Fremskrittspartiet, Norja
      Front National, Belgia
      Front National, Ranska
      Giovani Padani, Italia
      Hellenic Front, Kreikka
      Indipindenza, Korsika
      Leefbar Nederland, Hollanti
      Lega Nord, Italia
      Magyar Igazság és Élet Pártja, Unkari
      Movimento Sociale Fiamma Tricolore
      Nacionala speka savieniba, Latvia
      Nationaldemokraterna, Ruotsi
      Nationaldemokratische Partei Deutschlands
      Pamyat, Venäjä
      Partido Nacional Renovador, Portugali
      Republikaner, Saksa
      România Mare
      Schweizerische Volkspartei
      Scottish National Party
      Srpska radikalna stranka, Serbia
      Sverigedemokraterna
      UNA-UNSO, Ukraina
      Venäjän Liberaalidemokraattinen puolue
      Venäjän Kansallinen yhtenäisyyspuolue
      Vlaams Belang, Belgia

      • Minä ajattelinkin

        että aika monesta pytystä sitä sontaa tulvii kun sitä joka keskusteluun levitetään. Joskushan ne melkein liittyvät keskustelun aiheeseen, yleensä vain vievät sivuun siitä.


      • Vääräuskoinen

        Taas osoitus hyysärien vainoharhaisuudesta...

        Tosiasiassa Hommaforumin julkaisemat ja jakelemat uutiset maahanmuuttajien rikollisuudesta perustuvat virallisiin tutkimuksiin ja tilastoihin. Jokainen voi itse käydä tarkistamassa lähteet ja todeta ne luotettaviksi.


      • Nämä

        taitavat olla Halla-ahonkin lähteitä?


    • Jokainen

      voi itse todeta yksipuolisen uutisoinnin tarkoitushakuiseksi aivopesuksi.

      • - mutta

        kun totuus tulee esiin, se täytyy sinetöidä maahanmuuttokriittisellä miinuksella


    • Tai sitten

      vaikka kahdella! :D

    • Kas kun

      ei kukaan Halla-ahon kannattaja ole löytänyt mitään todisteita tätä aloitusta vastaan. Jos aloittaja on väärässä, jonkuin olisi jo pitänyt kumota aloituksen väitteet sellaisilla Scripta-sitaateilla, jotka osoittavat, että mieshän on oikeasti suuri mutta väärinymmärretty humanisti! Sen sijaan on vain poistuttu niskoja nakellen ja tuhistu "te elitistit ette nyt vain ymmärrä, mie meen Zetoriin ja vedän nakit silmille".

    • - mutta

      Oras Tynkkynen on fiksu kaveri. Tässä lainaus hänen blogistaan::

      "Pekka on tehnyt ison osan kansainvälisestä urastaan Afganistanin, Irakin ja entisen Sudanin kaltaisissa uskonnollis-konservatiivisissa maissa – ehkä enemmän kuin yksikään heteroseksuaalinen suomalainen kärkipoliitikko. Eivät Afrikan Unionin johtajat ole kyselleet hänen puolisonsa sukupuolen perään.

      Jos homopresidentti voisi olla joissakin fundamentalistimaissa ongelma, silloin kai ongelma voisi olla myös naispresidentti. Toivon kuitenkin, että vastedeskin Suomen presidentistä saavat päättää vapaasti suomalaiset, eivät ahdasmieliset islamistit."

      Ja mikä hauskinta, Tynkkynen kirjoitti näin jo ennen kuin Halla-aho ehti omassa blogissaan puhista: "Pekka Haavisto on useista vääristä mielipiteistään huolimatta miellyttävä, edustava ja asioista perillä. Hän suhtautuu useimmiten kohteliaasti myös toista mieltä oleviin, mitä ei voi sanoa muista kukkahattuleiriä edustavista ehdokkaista. Uskon, että hänestä tulisi erittäin sovitteleva ja sopua rakentava presidentti, johon useimmat olisivat vielä kuuden vuoden päästä tyytyväisiä. Myös hänen puolisonsa Nexar Antonio Flores olisi mitä mielenkiintoisin First Lady. En tosin tiedä, kättelisivätkö muslimimaiden diplomaatit häntä itsenäisyyspäivän vastaanotolla."

      On outoa, että mies joka on hankkinut kannatuksensa mustamaalaamalla maltillisiakin muslimeja, haluaa jyrkän linjan islamistien päättävän, ketä voimme äänestää presidentiksi.

    • Yllättävää

      että Soini ei vieläkään ole potkaisssut halla-aholaisia puolueesta pois. Johtuneeko Soinin kannatuksen lasku juuri siitä?

    • iso d

      suurimmasta osasta suomalaisista tulee halla-aholaisia viimeistään silloin, kun naapuriin muuttaa somali- tai mustalaisperhe... mikään ei avaa silmiä niin nopeasti kuin "kulttuurin" kohtaaminen....

    • Väitteesi

      on usein kuultu, mutta todellisuuden kanssa se ei ole koskaan ennenkään kohdannut.

      • iso d

        eli et ole vielä kohdannut kulttuuria tarpeeksi omakohtaisesti. älä välitä, äh-dullahit ja mutumbat lisääntyvät sitä vauhtia, että se päivä saattaa olla lähempänä kuin luuletkaan.


      • Voi pikku d
        iso d kirjoitti:

        eli et ole vielä kohdannut kulttuuria tarpeeksi omakohtaisesti. älä välitä, äh-dullahit ja mutumbat lisääntyvät sitä vauhtia, että se päivä saattaa olla lähempänä kuin luuletkaan.

        se päivä koitti kohdallani parikymmentä vuotta sitten ja siitä alkaen olen lähes päivittäin ollut maahanmuuttajien kanssa tekemisissä. Siksi minulla ei olekaan enää yli kymmeneen vuoteen ollut heistä mitään mielipidettä. Ja ehkä juuri siksi minut ymmärretään täällä aina väärin.


      • ~
        Voi pikku d kirjoitti:

        se päivä koitti kohdallani parikymmentä vuotta sitten ja siitä alkaen olen lähes päivittäin ollut maahanmuuttajien kanssa tekemisissä. Siksi minulla ei olekaan enää yli kymmeneen vuoteen ollut heistä mitään mielipidettä. Ja ehkä juuri siksi minut ymmärretään täällä aina väärin.

        mikäs mielipide sinulla oli 'alle kymmenen vuotta', kun oli maahanmuuttajien kanssa tekemisissä lähes päivittäin? Ja ymmärrettiinkö sinut silloin oikein siellä? Ja kerrotko vielä että missä?

        Voit lähettää vastauksen sähköpostiinikin jos et kehtaa tänne kirjoittaa. Me Moverin kanssa kyllä ymmärretään sinua, tai ainakin väitetään niin. Oikein tai väärin, sillä ei ole merkitystä, koska olet meille per'seystävä.


    • faktat pöytään

      Mielestäni on naurettavaa edes kuvitella leimaavansa Halla-ahoa rasistiksi tai fasistiksi. Jälleen kerran huomasin, että perustelut puuttuvat. Millä perusteella Jussi Halla-ahoa voisi väittää rasistiksi? Minun mielestäni se ei tee ihmisestä rasistia, jos uskaltaa käyttää sananvapauttaan jopa näissä "tabuissa" kuten maahanmuutto ja monikulttuurisuus. Mitä nyt itse olen hänen blogiaan lukenut, niin en ole ikinä eläessäni törmännyt siellä mihinkään tekstiin, joka olisi millään tavalla raisistinen. Maahanmuuttoon liittyviä ongelmia ei ratkaista, sillä tavalla, että annetaan asian olla. Itse hyväksyn maahanmuuton kunhan se on työperäistä. Ei minulla ole mitään maahanmuuttajia vastaan eikä huono maahanmuuttopolitiikka ole minua saanut vihaamaan maahanmuuttajia. Järkeä vain tarvittaisiin siinä asiassa.

      Pitäisi aloittaa kunnon selvitys siitä kuinka kalliiksi se käy Suomelle, jos esim. ajatellaan asiaa siten, että lähtökohtaisesti käytännössä jokainen somali saa ilmaisen asunnon ja sosiaalituet päälle eikä tee mitään töitä, koska ei niitä saa huonon koulutuksensa ja kielitaidottomuutensa takia. Se juuri johtaa siihen, että meidän valtiomme köyhtyy sen takia, että meillä loisii huonosti koulutettuja maahanmuuttajia ilman töitä siellä täällä ghettoutuneina. Se ettei selviä ja/tai ei pysty elämään suomalaisen yhteiskunnan normien mukaisesti ajaa helposti rikollisuuteen ihmisen. Itselleni ainakin on ihan päivänselvä juttu, että maassa maan tavalla. Enhän minä voi herrajumala esim. Yhdysvalloissa ajatella, että minuun ei päde teidän typerät lakinne ja kohdelkaa minua kuin jumalaa.

      Itse ratkaisisin tämän maahanmuutto-ongelman siten, että kaikille maahanmuuttajille (myös somaleille) asetetaan koe-aika, jonka kuluessa loppun heidän on löydettävä töitä ja/tai oppilaitos. Sen koe-ajan pituus voisi olla esim. 3-6 kk, mutta se ei voisi tulla automaattisesti ihan kenelle vain. Ensiksi pitäisi lyhyesti selvittää jokaisen maahanmuuttajan taustoja. Ja jos ei töitä tai oppilaitosta olisi löytynyt koe-ajan loppun mennessä, jäisi maahanmuuttajalle 2 vaihtoehtoa: a) joko paluu kotimaahansa tai b) elää ilman sosiaalitukia. Jonkun mielestä ratkaisuni saattaisi kuulostaa varsin rajulta, mutta silloin he huomaisivat helpommin, että kuinka kalliiksi maahanmuutto käy Suomelle.

      Sitten vielä sen verran, että positiivisesta syrjinnästä on myös tehtävä loppu. Esim. Helsingin kaupunki myöntää romaneille näihin hehtaarihameisiinsa sosiaalitukea, joka on tietääkseni 410e. Ja sama sääntö pätee kaikkialla Suomessa eli romaneille rahaa hehtaarihmeisiinsa. Lainlaatija ilmeisesti vetoaa tällä lailla siihen, että romaneilla pitää saada olla oikeus edistä kulttuuriaan, mutta sehän tarkoittaa sitten sitä, että meille muillekin pitäisi myöntää kyseinen tuki, sillä tällainen laki asettaa ihmiset arvojärjestykseen ja Suomen perustuslaissa kielletään kaikenlainen syrjintä ja julistetaan tasa-arvoa. No, minkä ihmeen takia sitten pitää toimia perustuslakia vastaan kaikin mahdollisin tavoin?! Toinen esimerkki on se, että maahanmuuttajille on tarjolla ns. "kiintiöpaikkoja" joissain töissä. Ei näin. Ei työpaikat saa syrjiä suomalaisia siten, että joku pätevämpi ihminen menettää työpaikkansa vain siksi, koska pitää olla myös maahanmuuttajia töissä vaikka olisivat miljoona kertaa huonompia kyseiseen työhön esim. huonon suomenkielentaidon vuoksi. Tässä vielä linkki siihen hehtaarihame-tukeen: http://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/58476-helsinki-myontaa-410-euroa-romanihameen-ostoon

      Yksinkertainen tosia-asia on se, että juurikin tällainen toiminta johtaa siihen, että rasismi ja ulkomaalais-vastaisuus lisääntyy. Tosin ei tietääkseni ole selkeitä näyttöjä siitä, että näin olisi vielä käynyt.

    • Kukaan ei leimannut

      Halla-ahoa fasistiksi. Humanisti todisti hänet fasistiksi sitaateilla Halla-ahon omasta tekstistä. Luepa nyt vaikka edes nämä läpi:

      "Mitä kala tekee? Ui. Miten kalan uiminen lopetetaan? Pannaan kala päiviltä. Mitä
      vasemmistohuligaani tekee? Heittää kiviä. Miten vasemmistohuligaanin kivenheitto
      lopetetaan?" "Pelottavaa on vain se, että poliisi ei vallitsevassa mediailmapiirissä voi ampua luotia päähän kiviä nakkelevalle ihmissaastalle."

      "Minun on vaikea keksiä maailmankaikkeudesta alhaisempaa matelijaa kuin pohjoismainen sosiaalidemokraatti. Tämän reptiilin erityisen limainen alalaji on ruotsalainen sosiaalidemokraatti."

      "Ainoa mitattava ja siten kiistatta olemassaoleva ihmisarvo on yksilön instrumentaalinen arvo. Yksilöt voidaan perustellusti asettaa arvohierarkiaan sen mukaan, miten paljon heidän kykyjensä tai osaamisensa poistaminen yhteisön käytöstä heikentäisi yhteisöä."

      "Jokelan tapauksesta huolimatta meillä ei ole aseongelmaa."
      "Merkityksellistä on vain se, kenellä niitä on."

      Jos Halla-ahon siteeraaminen on Halla-ahon leimaamista fasistiksi, niin kyllä se on silloin Halla-aho, joka on fasisti. Ei voi peiliä syyttää jos naama on vino, kuten vanha venäläinen sananlasku sanoo.

      Jos Halla-aho oikeasti haluaisi käydä keskustelua maahanmuuton mahdollisista ongelmista, hänen olisi ehkä syytä tarkentaa tyylilajiaan. Sillä suoltamalla tällaista törkyä hän hukuttaa mahdollisen asiansa.

      Kysyit, kuinka kalliiksi maahanmuutto käy Suomelle. Vuoden 2010 budjetissa maahanmuuton menot olivat 170 miljoonaa euroa. Maahanmuuttajien on lisäksi arvioitu saavan 300 miljoonan euron verran sosiaalitukia ja käyttävän 2000 miljoonan edestä sosiaali- ja terveyspalveluja, jolloin kokonaissummaksi tulee 670 miljoonaa euroa vuodessa. Maataloustuet maksavat kolme kertaa maahanmuuttoa enemmän. Armeijan vuosihankinnat maksavat suunnilleen saman verran (700 milj.), opintotuki vähän enemmän (890 milj.), sotaveteraanien tukeminen huomattavasti vähemmän (365 milj.). Valtion 50 miljardin budjetista maahanmuuton osuus on 1,34 %, eli mamujen palvelujen maksamiseen riittäisi esimerkiksi ay-jäsenmaksujen vähennyskelpoisuuden poisto.

      • Hups...

        tuossa oli virhe: piti olla 200 miljoonan, ei 2000 miljoonan :)


      • ~
        Hups... kirjoitti:

        tuossa oli virhe: piti olla 200 miljoonan, ei 2000 miljoonan :)

        mitä ne sellaiset sosiaalipalvelut on?

        Ei kai tämä liity niihin napapaitatyttöihin?


      • ~~
        ~ kirjoitti:

        mitä ne sellaiset sosiaalipalvelut on?

        Ei kai tämä liity niihin napapaitatyttöihin?

        Ei kai tämä liity niihin napapaitatyttöihin?
        - ei kai

        mitä ne sellaiset sosiaalipalvelut on?
        - en mä tiedä, mäkin äänesti Hallaa-hoa


    • faktat pöytään

      Ota huomioon, että Halla-ahon kirjoitustyyliin kuuluu sarkasmi. Ja taidat muuten olla näitä vihervasemmistolaisia moku-intoilijoita...?

    • Muuttuva maailma

      On se ihmeellistä, miten nykypäivän kaikki tahot, jotka kannattavat tasa-arvoa ja yhteisiä pelisääntöjä kaikille, haukutaan fasistisiksi, rasistisiksi ja ties miksi.
      Onko hyvä pahaa vai vasen oikea? Eihän sitä enää tiedä.

    • On se ihmeellistä

      että mies joka väittää haluavansa keskustelua maahanmuutosta, kertoo vain vitsejä, jotka eivät edes naurata ketään. Halla-ahon väitetty sarkasmikin on hanurista.

      • ~

        onko tää Halla-aho joku maahanmuuttaja?


      • ~~
        ~ kirjoitti:

        onko tää Halla-aho joku maahanmuuttaja?

        - en mä tiedä. Jos on niin sit en kyl enää äänestä


      • 2+16

        muttaneiti on rakennellut kieroutuneessa mielessään Halla-ahosta oman demoninsa, jota sitten sivaltelee sanallisella miekalla. Noh, kaipa tuo terapiasta käy...


      • - mutta
        2+16 kirjoitti:

        muttaneiti on rakennellut kieroutuneessa mielessään Halla-ahosta oman demoninsa, jota sitten sivaltelee sanallisella miekalla. Noh, kaipa tuo terapiasta käy...

        kuka on se neiti, jota terapiaksesi sivaltelet? (joskin huonolla menestyksellä: osut vain omaan nilkkaasi)


    • faktat pöytään

      Sanon vain, että mielestäni tuollaiset vihervasemmistolaiset moku-intoilijat ovat vihoviimeisimpiä, mitä voin sietää. Naurettavaa, että se rasismi-kortti nousee jostain aina kun on Perussuomalaisista kyse.

    • - jos

      tarkkoja ollaan, se nousee aina kun Halla-aho tai joku muu rasisti suunsa avaa. Edelleenkään ei pidä peiliä syyyttää, jos naama on vino. Pari kuukautta sitten vain niin moni persu "kunnostautui" niin usein, että alkoi näyttää vahvasti siltä, että 99 % persuista pilaa koko porukan maineen.

    • faktat pöytään

      Halla-aho EI ole rasisti. Tiedät ihan hyvin itsekin, ettei rasismilla ole mitään tekemistä maahanmuutto-kriittisyyden kanssa. Se on vain ilmeisesti niin vaikea myöntää, koska maahanmuuttoa ja monikulttuurisuutta pidetään "tabuna".

    • Maahanmuutto

      ei ole mikään tabu. Paitsi ehkä halla-aholle. Hän kun kutsuu rasismia maahanmuuttokriittisyydeksi. Hänelle tuntuu yleensäkin olevan ylettömän vaikeaa pysyä asiassa ja puhua asioista oikeilla nimillä. Tohtorismieheksi hän on oudon hysteerinen.

    • faktat pöytään

      Jos joillain on jotain vaikeuksia, niin ne ovat toimittajat asenne-ongelmineen. He ihan tahallaan yrittävät aina poiketa puheenaiheesta ja piilovittuilla kun on kyseessä joku persu oli se sitten Halla-aho, Soini tai Hakkarainen, niin jokaikinen kerta sama asia. Kertoisitko miten maahanmuutto liittyy rasismiin millään tavalla...? Minäpä vastaan tyhmälle: ei mitenkään. http://fi.wikipedia.org/wiki/Rasismi

      • En ole tulkinnut

        sinua väärin, enkä Halla-ahoakaan. Kyllä se ehta rasisti on. Suomalaiset toimittajat ovat vain päästäneet sen liian helpolla, koska niillä ei ole oikein kykyä analysoida ja ymmärtää fasismia.


      • faktat pöytään
        En ole tulkinnut kirjoitti:

        sinua väärin, enkä Halla-ahoakaan. Kyllä se ehta rasisti on. Suomalaiset toimittajat ovat vain päästäneet sen liian helpolla, koska niillä ei ole oikein kykyä analysoida ja ymmärtää fasismia.

        Et sitten ymmärrä millään. Fasismiin ei kuulu Natsien rotuopit. Ainakin Wikipedian mukaan fasismiin ei liity rasismi mitenkään. Näin siellä sanotaan: "Fasismiin assosioidaan voiman ihannointi, joskus myös vahvojen darwinistinen selviytyminen. Mussolinilla oli joitain rotulausuntojakin, mutta vuonna 1933 hän totesi: Rotu! Se on tunne, ei realiteetti: 95 %, ainakin, on tunnetta. En voi koskaan uskoa, että biologisesti puhtaita rotuja voitaisiin osoittaa olevan nykyään olemassa. - - Kansallinen ylpeys ei tarvitse rotuhourailua."

        Siis tottakai se on helppo tulkita väärin, jos Halla-aho kirjoittaa islamin olevan pedofilia-uskonto. Ja niinhän se onkin, jos Muhammed meni naimisiin 8-9v lapsen kanssa. Ei sellainen kirjoittelu liity mitenkään rasismiin vaan faktoihin.


      • kappas vaan
        faktat pöytään kirjoitti:

        Et sitten ymmärrä millään. Fasismiin ei kuulu Natsien rotuopit. Ainakin Wikipedian mukaan fasismiin ei liity rasismi mitenkään. Näin siellä sanotaan: "Fasismiin assosioidaan voiman ihannointi, joskus myös vahvojen darwinistinen selviytyminen. Mussolinilla oli joitain rotulausuntojakin, mutta vuonna 1933 hän totesi: Rotu! Se on tunne, ei realiteetti: 95 %, ainakin, on tunnetta. En voi koskaan uskoa, että biologisesti puhtaita rotuja voitaisiin osoittaa olevan nykyään olemassa. - - Kansallinen ylpeys ei tarvitse rotuhourailua."

        Siis tottakai se on helppo tulkita väärin, jos Halla-aho kirjoittaa islamin olevan pedofilia-uskonto. Ja niinhän se onkin, jos Muhammed meni naimisiin 8-9v lapsen kanssa. Ei sellainen kirjoittelu liity mitenkään rasismiin vaan faktoihin.

        joskus sokea kanakin - esim. Mussolini - löytää jyvän


      • faktat pöytään
        kappas vaan kirjoitti:

        joskus sokea kanakin - esim. Mussolini - löytää jyvän

        Kerrotko millä perusteella Halla-aho olisi sitten fasisti?


      • Tekstiensä
        faktat pöytään kirjoitti:

        Kerrotko millä perusteella Halla-aho olisi sitten fasisti?

        Halla-ahon mielestä kaikki ihmiset eivät ole samanarvoisia. Halla-aho hyväksyy väkivallan käyttämisen tästä ajatuksesta seuraavan politiikan toimeenpanon välineenä. Silloin on ihan määritelmän mukaan fasisti, vaikka kuinka itse sen kiistäisi.


      • faktat pöytään
        Tekstiensä kirjoitti:

        Halla-ahon mielestä kaikki ihmiset eivät ole samanarvoisia. Halla-aho hyväksyy väkivallan käyttämisen tästä ajatuksesta seuraavan politiikan toimeenpanon välineenä. Silloin on ihan määritelmän mukaan fasisti, vaikka kuinka itse sen kiistäisi.

        Missä Halla-aho on niin sanonut?


      • Tässä:
        faktat pöytään kirjoitti:

        Missä Halla-aho on niin sanonut?

        "Mitä kala tekee? Ui. Miten kalan uiminen lopetetaan? Pannaan kala päiviltä. Mitä
        vasemmistohuligaani tekee? Heittää kiviä. Miten vasemmistohuligaanin kivenheitto
        lopetetaan?" "Pelottavaa on vain se, että poliisi ei vallitsevassa mediailmapiirissä voi ampua luotia päähän kiviä nakkelevalle ihmissaastalle."

        "Minun on vaikea keksiä maailmankaikkeudesta alhaisempaa matelijaa kuin pohjoismainen sosiaalidemokraatti. Tämän reptiilin erityisen limainen alalaji on ruotsalainen sosiaalidemokraatti."

        "Ainoa mitattava ja siten kiistatta olemassaoleva ihmisarvo on yksilön instrumentaalinen arvo. Yksilöt voidaan perustellusti asettaa arvohierarkiaan sen mukaan, miten paljon heidän kykyjensä tai osaamisensa poistaminen yhteisön käytöstä heikentäisi yhteisöä."

        "Jokelan tapauksesta huolimatta meillä ei ole aseongelmaa."
        "Merkityksellistä on vain se, kenellä niitä on."


      • ~
        Tässä: kirjoitti:

        "Mitä kala tekee? Ui. Miten kalan uiminen lopetetaan? Pannaan kala päiviltä. Mitä
        vasemmistohuligaani tekee? Heittää kiviä. Miten vasemmistohuligaanin kivenheitto
        lopetetaan?" "Pelottavaa on vain se, että poliisi ei vallitsevassa mediailmapiirissä voi ampua luotia päähän kiviä nakkelevalle ihmissaastalle."

        "Minun on vaikea keksiä maailmankaikkeudesta alhaisempaa matelijaa kuin pohjoismainen sosiaalidemokraatti. Tämän reptiilin erityisen limainen alalaji on ruotsalainen sosiaalidemokraatti."

        "Ainoa mitattava ja siten kiistatta olemassaoleva ihmisarvo on yksilön instrumentaalinen arvo. Yksilöt voidaan perustellusti asettaa arvohierarkiaan sen mukaan, miten paljon heidän kykyjensä tai osaamisensa poistaminen yhteisön käytöstä heikentäisi yhteisöä."

        "Jokelan tapauksesta huolimatta meillä ei ole aseongelmaa."
        "Merkityksellistä on vain se, kenellä niitä on."

        en tiedä mistä on kyse, mutta pakko kommentoida tuohon 'aseongelmaan'. - Tää murhaajahan hankki tappovälineen sieltä mistä se oli helpoin saada silloin. Eli hakea poliisilta ostolupa ja ostaa sitte ase. Siihen aikaan hupipienoispistoolin sai kaikkein helpoimmin ja halvimmalla. Jos silloin olisi ollut nykyinen aselaki, niin helpoiten se murhaaja olisi saanut jonkun luvattoman 9 mm pistoolin tai konepistoolin. Ruumiita olis tullut varmasti enemmän ns ihmisen tappoon oikeasti rakennetuilla välineillä.

        Nythän uudet aselait ovat käytännössä tyrehdyttäneet käsiasekaupan kun kukaan ei saa enää lupia niihin. Mutta murhaajille kyllä löytyy nyt luvattomia aseita.


      • Mestarin motto:
        ~ kirjoitti:

        en tiedä mistä on kyse, mutta pakko kommentoida tuohon 'aseongelmaan'. - Tää murhaajahan hankki tappovälineen sieltä mistä se oli helpoin saada silloin. Eli hakea poliisilta ostolupa ja ostaa sitte ase. Siihen aikaan hupipienoispistoolin sai kaikkein helpoimmin ja halvimmalla. Jos silloin olisi ollut nykyinen aselaki, niin helpoiten se murhaaja olisi saanut jonkun luvattoman 9 mm pistoolin tai konepistoolin. Ruumiita olis tullut varmasti enemmän ns ihmisen tappoon oikeasti rakennetuilla välineillä.

        Nythän uudet aselait ovat käytännössä tyrehdyttäneet käsiasekaupan kun kukaan ei saa enää lupia niihin. Mutta murhaajille kyllä löytyy nyt luvattomia aseita.

        "en tiedä mistä on kyse, mutta pakko kommentoida"


    • boohoo123

      Minusta Halla-Aho vaikuttaa älykkäältä ihmiseltä jolla on todella hyvä kirjoitustaito. Selkärankaa vieläkin enemmän kuin meillä täällä keskustelupalstoilla nakuttelijoilla.

      Jos lukisitte ne hänen bloginsa kirjoitukset niin huomasitte että hänen nykyaikaan sopimattomat mielipiteet eivät ole niinkään kaukana todellisuudesta, vaikka jotkut "city-vihreät islaminkannattajat" haluaisivatkin uskoa niin.

    • - mutta

      minähän olen lukenut hänen tekstejään, en kai minä muuten vain miestä fasistiksi haukkuisi. Sen verran selkärankaa täytyy olla. Ja kirjoitustaidosta puheen ollen: Halla-aholla sitä ei ole. Se on tylsä jankuttaja, ärsyttävä ja hysteerinen monomaanikko.

      • - mutta

        Sinä olet pelkkä idiootti häneen verrattuna.


      • humanisti11
        - mutta kirjoitti:

        Sinä olet pelkkä idiootti häneen verrattuna.

        Samaa mieltä.


    • - mutta

      jos olisit eri mieltä halvan kopion kanssa, olisit oikeassa

      • ~

        -montakohan noita idiootteja oikeen on?

        Mitä tekee seriffi näitten víttupäitten kanssa. No taputtaa vaan käsiään.


      • No montakohan
        ~ kirjoitti:

        -montakohan noita idiootteja oikeen on?

        Mitä tekee seriffi näitten víttupäitten kanssa. No taputtaa vaan käsiään.

        ääntä James Hirvisaari, Jussi Halla-aho, Eerola, Oinonen ja Jussi Niinistö viime vaaleissa saivat? Sen verran nyt ainakin. Voi olla että joku pikkufasisti vielä unohtui.


      • - mutta
        No montakohan kirjoitti:

        ääntä James Hirvisaari, Jussi Halla-aho, Eerola, Oinonen ja Jussi Niinistö viime vaaleissa saivat? Sen verran nyt ainakin. Voi olla että joku pikkufasisti vielä unohtui.

        mitä sitä erikseen jokaista pikkufasistia mainitsemaan, riittää kun toteaa että koko perussuomalaisten maahanmuuttokriittisiksi kutsuttu siipi eli Suomen Sisun jäsenet ovat fasisteja. He näköjään pilasivat sitten Soininkin mahdollisuudet presidentinvaaleissa. Seuraavaksi he sössivät varmaan kunnallisvaalit. Missä maahanmuutokriitikko, siellä ongelma.


    • ´

      muttiksen kiima hallikseen ei laannu

    • eiköhän

      kyse ole pikemminkin inhosta kuin kiimasta

      • surullista

        epäterve pakkomielle ainakin


      • ai Jussi
        surullista kirjoitti:

        epäterve pakkomielle ainakin

        Halla-aholla? Niin on.


      • .
        ai Jussi kirjoitti:

        Halla-aholla? Niin on.

        sinulla jussiin niin


      • et sitten
        . kirjoitti:

        sinulla jussiin niin

        sijamuotojakaan vielä ole oppinut ymmärtämään? Halla-aholla on pakkomielle maahanmuuttajista.


      • et sitten kirjoitti:

        sijamuotojakaan vielä ole oppinut ymmärtämään? Halla-aholla on pakkomielle maahanmuuttajista.


      • Tervehdys.
        et sitten kirjoitti:

        sijamuotojakaan vielä ole oppinut ymmärtämään? Halla-aholla on pakkomielle maahanmuuttajista.

        Minä ja muut palstan "rasistit", ymmärrämme ja tiedämme paljon enemmän kuin sinä, esim. sen, että olet ksenofiilinen viisastelija ja aina väärässä.. Niin, mitä siitä Halla-Ahosta?


      • mitä Halla-Ahosta
        Tervehdys. kirjoitti:

        Minä ja muut palstan "rasistit", ymmärrämme ja tiedämme paljon enemmän kuin sinä, esim. sen, että olet ksenofiilinen viisastelija ja aina väärässä.. Niin, mitä siitä Halla-Ahosta?

        ksenofobinen viisastelija ja aina väärässä.


      • noniin
        Tervehdys. kirjoitti:

        Minä ja muut palstan "rasistit", ymmärrämme ja tiedämme paljon enemmän kuin sinä, esim. sen, että olet ksenofiilinen viisastelija ja aina väärässä.. Niin, mitä siitä Halla-Ahosta?

        tulihan se sieltä


    • ei sinullakaan

      sitten mitään sanottavaa ollut?

    • 23 + 11

      Lopettakaa tuo typerä fasistihokeminen.
      Ennen te hoitte rasistiksi henkilöä joka hiemankin kritisoi mamuja.

      J.Hn ansiosta negatiivisiin ulkomailta tulleisiin mamu-ilmiöihin on alettu kiinnittämään huomiota. Siksi te suvaitsemattomat hyysärit olette karvat pystyssä tälle akateemiselle ja sivistyneelle henkilölle.

      Lehti EXPO on maahanmuuttajamyönteinen joka asiassa ja mamumyönteisten henkilöiden äänitorvi.

    • Tohtori Halla-aho

      epäilemättä on akateemisesti sivistynyt henkilö, mutta miksi hän käyttää suuren ymmärryksensä vääntällä kieroon kaiken ja tuijottamalla silmänsä sokeiksi yhtä ainutta asiaa? Maahanmuuttajista on tullut hänelle pakkomielle ja Halla-ahosta on tullut häpeämätön valheiden puhuja.

    • eihän sitä

      ole valehtelusta saanut kiinni kukaan, vähiten sinä, muttis.

    • sinullapa lyhyt on

      tuo muisti, vai pitäisikö sanoa valikoiva. Ei siitä niin kauan ole kun se valehteli että Euroopan terroristeista suurin osa on muslimeja.

      • eihän se edes

        sitä valehdellut. Esitit valehtelusta tilaston, joka koski vuotta 2006. Halla-aho oli kirjoittanut juttunsa edellisenä vuonna. Ei kai sen nyt mikään selvinnäkijä tarvitse olla?


    • siis kuvitteletko

      oikeasti että muslimien tekemien terrori-iskujen määrä Euroopassa yks kaks romahti vuonna 2006? No ei se kuule niin mennyt. Yhtä vähän niitä on koko 2000-luvun ajan ollut.

      • tilastoja?

        eikä mitään muttailua.


      • tilastoja? kirjoitti:

        eikä mitään muttailua.


      • juu kaivakaa
        no_vittu kirjoitti:

        ihmeessä esiin tilastoja jotka osoittaa että Halla-aho tässä asiassa totta turisi


      • se, joka väittää,
        juu kaivakaa kirjoitti:

        ihmeessä esiin tilastoja jotka osoittaa että Halla-aho tässä asiassa totta turisi

        se myös kaivaa, eikös niin, neiti?


      • se, joka väittää, kirjoitti:

        se myös kaivaa, eikös niin, neiti?


      • kaivelkaa
        no_vittu kirjoitti:

        te neidit vain vittujanne


    • fi9u32

      Eikäs tämä nyt ole juuri sitä kansanryhmää vastaan kiihottamista?

      "suvaitsevainen" taistelee rasismilla rasismia vastaan?

      Hallis voisi nostaa tästä vihakirjoittelusta kunnianloukkaussyytteen.

      Miksi et poista tätä ketjua "myyver"?

      • No sehän oikealle

        prinsessalle sopisikin, taitaa olla Jouni Bäckmanin jälkeen herkkänahkaisin ja vaarallisin hullu tässä maassa.


    • --

      humaneidin kiima halla-ahoon ei laannu

      • he he

        Ei näköjään :D


      • hmm..

        Kenties häntä viehättää jussin korkea älykkyys.


      • nytpä vasta
        hmm.. kirjoitti:

        Kenties häntä viehättää jussin korkea älykkyys.

        vitsin murjaisit! Yhtä hyvin voisit ylistää Soinin kauneutta!


      • no
        nytpä vasta kirjoitti:

        vitsin murjaisit! Yhtä hyvin voisit ylistää Soinin kauneutta!

        siinäpä ylistät


      • ai niin
        no kirjoitti:

        siinäpä ylistät

        unohdin että teikäläiset ei tajua näin tyylikästä vittuilua vittuiluksi ollenkaan, pitäisi höpöttää haisevista pikkuhousunsuojista, miesprostituoiduista ja ties mistä huuhaasta


      • no
        ai niin kirjoitti:

        unohdin että teikäläiset ei tajua näin tyylikästä vittuilua vittuiluksi ollenkaan, pitäisi höpöttää haisevista pikkuhousunsuojista, miesprostituoiduista ja ties mistä huuhaasta

        siinäpä höpötät


      • siinäpä höpötät
        no kirjoitti:

        siinäpä höpötät

        tiedät hyvin ketä tarkoitan


      • =
        siinäpä höpötät kirjoitti:

        tiedät hyvin ketä tarkoitan

        Humaneitiä, ilmeisesti. Eihän se tajua juuri mistään mitään. Luulee vaan.


      • no mutta
        = kirjoitti:

        Humaneitiä, ilmeisesti. Eihän se tajua juuri mistään mitään. Luulee vaan.

        sittenhän sinä olet se humaneiti eli mutta.neiti eli najis kafir eli vääräuskoinen eli -------- joka joskus muinoin kehuskeli sillä miten oli koetellut minua useammankin nimimerkin suojissa. Varmaan se muidenkin kärsivällisyyttä on koetellut lapsellisella neidittelyllään.


    • ---

      en tiedä mistä neidistä on puhe, mutta sinun kiimasi häneen taitaa olla parantumatonta sorttia :D

      • hej humaneiti,

        sinuun ei ole kukaan kiimassa, vaikka niin toivotkin :D


    • silakkaX

      Humanoidi, älä välitä vaikka kukaan ei pidä sinusta, ainakin sinulla on Afrikkalaiset miesprostitoitusi.

    • jos kaiken

      maailman silakat humanistista pitäisivät, hänessä olisi varmaan jotain vikaa

      • - mutta

        juuri vikojesi takia, kukaan ei pidä sinusta.


      • pieniä ovat
        - mutta kirjoitti:

        juuri vikojesi takia, kukaan ei pidä sinusta.

        silakat joulukaloiksi ja maahanmuuttokriitikot ajattelijoiksi


      • oi,
        pieniä ovat kirjoitti:

        silakat joulukaloiksi ja maahanmuuttokriitikot ajattelijoiksi

        sinä aivopierun päästit. taas.


    • niin,

      suurempi ajattelija maahanmuuttokriitikko on, kuin muttis

    • hauska ajatus

      tuosta tuli tuon pilkun sijoituksen ansiosta. Tulit nyt sanoneeksi, että sekä maahanmuuttokriitikko että muttis ovat suurempia ajattelijoita. Saathan sinä sitä mieltä olla.

      • +

        joo vai


    • niin, mikä

      minä olen sitä kieltämään... saattaahan niistä maahanmuuttokriitikoistakin joku ajattelijasta käydä, vaikka sellaista ei vielä ole vastaan tullut

    • Itse asiassa

      Ruotsidemokraatit on äärioikeistolainen puolue, jonka juuret ovat uusnatsiliikkeessä. Se on pyrkinyt salonkikelpoistumaan viime vuosina, ja onnistunut nostamaan kannatuksensa yli viiden prosentin. Ajatella, että tällainenkin porukka tekee pesäeroa Halla-ahoon!? Kyllä sen pitäisi jo soittaa kelloja, vai mitä?

    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Milloin viimeksi näit ikäväsi kohteen?

      Oliko helppo tunnistaa hänet? Millaisia tunteita tuo näkeminen herätti sinussa?
      Ikävä
      69
      1305
    2. En tiedä..

      Yhtään minkälainen miesmaku sinulla on. itse arvioin sinua moneenkin otteeseen ja joka kerta päädyin samaan lopputulokse
      Ikävä
      106
      1217
    3. Suhde asiaa

      Miksi et halua suhdetta kanssani?
      Ikävä
      113
      1155
    4. Kirjoita nainen meistä jotain tänne

      tai minusta, ihan mitä haluat. Niinkin voi kirjoittaa, etteivät muut tunnista, esim. meidän kahdenkeskisistä jutuista. K
      Ikävä
      73
      1070
    5. Paras olisi vain unohtaa

      Tuleekohan tähän meidän tilanteeseen ikinä mitään selvyyttä. Epätoivo iskee taas, enkä jaksaisi enää odottaa. Kohta lop
      Ikävä
      56
      861
    6. IS viikonloppu 18-19.5.2024.

      Laatija Toni Pitkälä on itse laatinut ja kuvittanut 3- arvoista ristikkonsa. Nihkeästi tuntuu löytyvän ensimmäisiä var
      Sanaristikot
      75
      751
    7. Oliko vähä sometettu taas vai?

      Tuli aiva liika nopiaa traktorin perä vastahan. https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/2b3857b3-f2c6-424e-8051-506c7525223a
      Kauhava
      9
      682
    8. Voisitko laittaa

      Nimesi ensimmäisen ja kaksi viimeistä kirjainta tähän?
      Ikävä
      41
      681
    9. Kristityn megahyökkäys idän palstoilla on kauhistuttava

      Terroristikristityn megahyökkäys joka puolella on kauhistuttava, hänen viesteissään on järjetön määrä vihaa. Hän on idän
      Idän uskonnot
      362
      669
    10. S on minun etunimen kolmas kirjain.

      Mikä sinun etunimen kolmas kirjain on?
      Ikävä
      53
      646
    Aihe