...parituksesta...jeee !
Olikohan tuo semmonen "leipäpappi" joka siirtyi
nisupulliin...?!? (heh,pieni kevennys)
Eivät siis kaikki n.s. kristitytkään ole oikeita
uskon-oppinsa levittäjiä...no sehän on nyt
tiedetty jo kauan...eihän harhaoppia voi aina niin
orjallisesti noudattaa !?! Ihmisiähän ne papitkin
vaan on...tosin lievästi mielenhäiriöisiä(?)...
Vaikka kyllä aivan varmasti monet papit ja uskon-
veljet ja sisaret ovat saaneet paljon hyvääkin
aikaan,vähempiosaisten auttajina ja lähimmäisen-
rakkauden aitoina levittäjinä,mutta kun ei enää
nykyaikana sitä uskontoa välttämättä siihen
tarvita...aito humanismi riittää ja oikean tiedon
opettaminen "tyhmälle" kansalle...!?!
Eikö näin ole näkyleipä, hä ?!?
Olikohan tuo semmonen "leipäpappi" joka siirtyi
nisupulliin...?!? (heh,pieni kevennys)
Eivät siis kaikki n.s. kristitytkään ole oikeita
uskon-oppinsa levittäjiä...no sehän on nyt
tiedetty jo kauan...eihän harhaoppia voi aina niin
orjallisesti noudattaa !?! Ihmisiähän ne papitkin
vaan on...tosin lievästi mielenhäiriöisiä(?)...
Vaikka kyllä aivan varmasti monet papit ja uskon-
veljet ja sisaret ovat saaneet paljon hyvääkin
aikaan,vähempiosaisten auttajina ja lähimmäisen-
rakkauden aitoina levittäjinä,mutta kun ei enää
nykyaikana sitä uskontoa välttämättä siihen
tarvita...aito humanismi riittää ja oikean tiedon
opettaminen "tyhmälle" kansalle...!?!
Eikö näin ole näkyleipä, hä ?!?
Vastaukset 22
Vanhimmat
puheen ollen....tekstisi puhuu puolestaan :-)
...kanssani samaa mieltä,kiitos siitä! heh :-)
judas priest...
Onkohan se niin uskomatonta?
Ehkä se pappi oli vaan niin tyhmä, että jäi
kiinni!
Tämä oli kai "jäävuoren" huippu!?
Olen laittanut merkille tuon hengenahdistuksesi,
joka lauseen väliin pitää pysähdellä... ja sitten
taas... hieman vaikeaselkoista luettavaa...
Astmako vaivaa, vai korkea ikä? Viimeeksi
mainittuun ei ikävä kyllä ole lääkkeitä.
...sinulle tulee sellaisia mielleyhtymiä...
Tekstini ulkoasu on nyt vaan sitä kirjailijan
sananvapautta...ei sen enempää...äkkäsitö?
Ei kait tekstin kirjoitustyyli tee itse asiasta
totta tai valhetta...vai tekeekö?
Enemmänkin nämä ...:t on miettimis taukoja,koska
ajatukseni kulee joskus niin nopeasti,ettei sormet
pysy perässä...luulisin...!?!
Ja pitäähän ihmisen välillä henkeä vetää,ettei
tule aivovammoja...kuten joillakin uskiksilla
tuntuu käyneen...heh(pikku kevennys)
Toki taiteilijalla on vapaus luoda omantakeisen
tyylinsä. Luulin sitä todella sekavuudeksi, mutta
ymmärrän nyt, että haluat vain kätkeä sanomasi
meidän tavallisten moukkien katseilta. Ja nuo
hymiötkin kuvittelin tuskan irvistyksiksi.
Pyydän todella anteeksi väärinkäsitystä. Yritän
joskus jopa saada tekstistäsi selvää, sitten kun
on runsaasti aikaa.
"Yritän joskus jopa saada tekstistäsi selvää,
sitten kun on runsaasti aikaa."
Tuskinpa niin paljon aikaa kenelläkään onkaan.
kieroutuneimmat tapaamani ihmiset ovat olleet
nimenomaan pastoreita ja kirkon
nuorisotyöntekijöitä, rippikouluajoiltani muistan
useammankin, olisikohan jotain patoutumia ja
tietynlaiset ihmisethän saavat jopa nautintoa
saadessaan tuntea "syyllisyyttä vääristä
ajatuksistaan" ja sitten tällaiset ihmiset
hakeutumalla hakeutuvat mahdollisimman
syyllistäviin ja ahdasmielisiin paikkoihin. Itse
uskontoa vastaan minulla ei ole mitään mutta
seurakunnat ovat näitä ahdistavia ja syyllistäviä
pikku loukkuja.
hihhuleita. Useimmat tapaamani papit ovat olleet
niin leipäpappeja, että heitä ei hihhuleiksi voisi
nimittää. Monen papin kanssa olen Raamatusta ja
Jeesuksesta keskustellut. Papit yleisesti
myöntävät, että Jeesus ei ollut historiallinen
henkilö. Hihhulit eivät asiaa myönnä, niin kuin
tälläkin palstalla on nähty.
Onhan tehty tutkielmia muun muassa Jesuksen
pedofiili taipumuksista, homoudesta, yms. Samoin
on myös löydetty todisteita että olisi joskus
elänyt kyseinen henkilö. En itse usko sen enempää
pedofiili tai homotutkimuksiin kuin Jeesukseen
vapahtajana mutta pidän mahdollisena että
kyseisen niminen henkilö olisi elänyt. Varmasti
jos Jesse historiallinen henkilö olisi ollut niin
voisin kuvitella että kyseessä on vallanhimoinen
ja hieman suuruudenhullu henkilö joka oli
opetellut muutaman silmänkääntötempun ja
vanhemmista uskonnoista tai kansanperinteenä
kuultuja tarinoita kertonut ominaan... Vaikea
sitä on sanoa mutta jos Jeesus olisi elänyt niin
kyllä pitäisi olla periaatteessa todisteita
muitakin kuin Raamattu jota ei todisteeksi voi
nimittää...
...papiksi pyrkivien kotikasvatuksella...jos on
ollut ahdasmieliset vanhemmat,jotka ovat
paukuttaneet lapsiensa päähän "jumalan" sanaa
raamatulla mätkien,ei liene ihme jos lapsista
kasvaa henkisesti häiriintyneitä!?! Rakastavasta
suvaitsevasta ja onnellisesta perheestä tullee
niitä kunnon pappeja jotka oikeasti pyrkivät
auttamaan lähimmäisiään...nyky-yhteiskunnassa kun
vielä tuntuu olevan sen verran tyhmyyttä ja
pelkoja,että uskonto saa siitä hyvän
kasvualustan...surullista!?! Kyllä ihmiskunta
pystyy parempaan,jos vaan kunnolla yrittää!?!
että tuplalääkityksellä on toiveita sun päästä
vielä nyt kovasti näköjään vaivaavista
mielipuolisuusajatuksista.
Toivotaan parasta.
Se on suurta vallanhimoa!!
Epävarmat ihmiset on helppo manipuloida ja käyt-
tää hyväkseen pelottelemalla!
Sotilasdiktatuureista se on tuttua meille kaikille
Siellähän ihmiset pelkäävät henkensä puolesta ja
tekevät kaikkensa, etteivät ärsyttäisi johtajia!
Sama pätee uskontoihin!
henkilö. Asia on fakta, jota kukaan ei ole
toistaiseksi kumonnut. Jotta Jeesus olisi
historiallinen henkilö, hänestä pitäisi olla
todisteet. Hänestä ei ole ensimmäistäkään
todistetta olemassa!
kultti joten esimerkiksi keskisjallekin säilyneet
esineet tai muut aineelliset todisteethan olivat
jo silloin mittaamattoman arvokkaita että
olisivat varmasti kaikki tuhoutuneet käytössä
2000 vuoden aikana. Esimerkkkeinä esim
käärinliinat, Graalin maljat sun muut mistä tarut
kertovat. En usko että sellaisia olisi koskaan
ollut mutta jos olisi nin olisi suurempi ihme
kuin itse Jeesuksen olemassaolo jos ne meidän
päiviimme olisivat säilyneet!
Monestako 1900-2000 vuotta sitten eläneestä
ihmisestä mielestäsi on todisteet? Montako
heistä on asunut Palestiinan alueella? Moniko
heistä oli rakennustyöläinen?
Luulen, ettei Jeesuksen vertaisessa
yhteiskunnallisessa asemassa olleista ihmisistä
löydy yhtään todistettua tapausta. Voisimmeko
siitä vetää johtopäätöksen, ettei siihen aikaan
ollut sellaisia henkilöitä?
Mielestäni esität vain uskonväitteen. Fakta voi
siis olla enintään se, ettei tällä hetkellä ole
yhtään Sinua vakuuttanutta todistetta
tiedossasi. Jos esim. Johanneksen evankeliumista
löydetään n. 70 jKr oleva kopio, riittääkö se
Sinulle?
Verrattuna esim. Buddhaan ja Muhamediin tai
apostoli Paavaliin, millaiset todisteet
Jeesukselta puuttuvat?
Kristityt eivät ole täydellisiä, vain
anteeksiannettuja.
Se on muuten kumma juttu, meinaan kirkon miehet.
Tunnen monta alaikäistä tyttöä, joihin joku
kirkon palveluksessa oleva vanha äijä on
sekaantunut.
Kirkkohan on epäilemättä paras paikka harrastaa
moisia touhuja.
Palstalla on suuri osa ihmisiä jotka kritisoivat
kirkkojärjestelmää maallistuneena. Papin
lankeamus ei todista mitään hänen uskostaan
Jeesukseen Kristukseen. Se että kirkossa
saarnataan Jumalan sanaa ei ole koskaan mikään
tae papin vilpittömästä sydämmestä Jumalan edessä.
Ei ole salaisuus että kirkko on tänään niin
hukassa totuudesta kuin itä lännestä.
Eräs kolumnisti aikanaan Helsingin Sanomissa
ihmetteli kirkon johtamista ja vertasi sitä
Nokiaan. Nokiassa kaikki työntekijät sitoutuvat
yhteiseen päämäärään eikä sooloilua sallita.
Kirkossa taasen kaikki voivat opettaa vapaasti
mitä tahtovat. Kolumnisti taisi lopuksi
kirjoittaa että yrityksenä kirkko olisi ajautunut
konkurssiin jo aikaa sitten.
Kirkko on rapistunut. Uskon että sukuni
pappismiehet kuten Simojoet vuosisadan alusta
olisivat kanssani tänään samaa mieltä. Heidän
saarnansa ja työnsä on valunut hukkaan,
valitettavasti.
Kyllä se kirkko vielä sen konkurssin tekee, mutta
sillä on niin paljon maallista omaisuutta, että
siihen menee kauan!
Sairasta rahankeräystä, jolla ylläpidetään valta-
vaa turhanpäiväistä byrokratiaa, sekä tarpeetonta
"johtajistoa"!
"Ei ole salaisuus että kirkko on tänään niin
hukassa totuudesta kuin itä lännestä."
Väitätkö tämän silmät sinisenä? Vai onko pointtisi uskonnollinen vai maantietellinen?!
Jos uskonnollinen niin olet ihan yhtä hukassa kuin kaikki muutkin! Ollakko niin varma?! Pysähdy hetkeksi ja mieti oikeasti miten asiat ovat!
rauhaa vaan