Miksei Sauli viime aikoina ole jutellut näistä näkemyksistään: http://www.mtv3.fi/uutiset/arkisto/9712/971205/9712050156.html
Sauli Niinistö: Kirjastot maksullisiksi!
Politrukkikuski
24250
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 24
Vanhimmat
Kirjastokortti joka on edellystys lainauksille voisi hyvin maksaa parikymppiä.
Itse en kirjastoissa käy, en voisi kuvitellakkaan lukevani samaa kirjaa jota on jo lukenut 40 likaista ihmistä.
No Tosimieheltähän rahaa löytynee, muttei esimerkiksi opiskelijalta välttämättä löydykään. :)
Ei edes 20 koko vuoden kirjoista??
Niin sakot voisi korottaa 10 kertaisiksi laiskojen paskaojen lainaajien takia.
aika pöllö olet,,,,....
anteeksi,meni väärään kohteeseen,,,,,....
Voi saa-tana tuota Niinistöä ja sen sanomisia. Miehen pärstä alkaa ottaa päivä päivältä entistä enemmän päähän.
Ukko on täys kaksinaamainen kokoomus-pyrkyri, laskelmoiva vanha pas-ka.
Muka "työväen presidentti", tuommoinen kikkarapää EU-pankkineiti. Mitään omaa mielipidettään ei uskalla sanoa. Natostakin puhuu vain puolittaisin lausein, ja Euron kriisistä ei sano edes puolta sanaa enää nykyään.
munakarvat molemmissa päissä.
En ymmärrä miksi kirjasto kelpaa joillekin ihmisille vain jos se on täysin ilmaista!!
Tämä olisi hyvä tapa osarahoittaa kirjastoja ja opettaisi siinä sivussa arvostamaan koko laitosta.
Kirjasto pitäisi uudelleen organsoida mediaivuokraamoksi tms.
Aika on ajanut nykyjärjestelmän ohi
Olihan SuperSaulilla tämmöinenkin heitto: Kun ohjataan rikkaille enemmän rahaa, niin sieltä tippuu sitten murusia pöydänkin alle.
Että kyllä Sauli noitten sammakoitten jälkeen on viisastunut ja ollut täysin hiljaa.
Maksullisia ne pitäisikin olla. Tai parempi olisi lopettaa ne kokonaan ja siirtää kirjat nettiin.
Iso osa kirjastojen palveluista on jo nyt maksullisia.
Kirjastojen lopettaminen tai niiden muuttaminen kokonaan maksullisiksi lainausyhtiöiksi heikentäisi ainoata Suomen jäljellä olevaa kilpailuvalttia tässä maailmassa: koulutettua ja sivistynyttä kansaa.
Suomessa on laiska ja saamaton kansa, joka kuvittelee liikoja itsestään. Sivistystä ei löydy lainaamalla paskaromaaneja kirjastosta.
Suomalainen ei ole koskaan tehnyt mitään, eikä keksinyt mitään merkittävää.
Miltä vuosikymmeneltä tämä haastattelu on?
Oikeesti, kirjastokortissa voisi kyllä olla joku vuosimaksu. 20 €?
Kirjasto voisi hankkia sähököisiä aineistoja ja tarjota verkkopalveluja paremmin, enemmän, ihan uusiakin juttuja, jos olisi rahaa..
Niinistö aikoo sanoa julki mitä on jo pidempään mielessään hautonut: Eläminen verolle.
Jos ihminen ei pysty maksamaan 98€/kk suuruista elämisen veromaksua Valtiolle, niin tippapiikki ranteeseen vaan.
Cafe Niinistön väki hoitaa asian rutiinipuolen.
hys..hys...nyt on vedettävä tarkkaan harkittua roolia....
Äärioikeiston kahdelta Kokoomukselta=Persut=Kokoomus, noita "älynväläyksiä" riittää. Petosjytkyillä kun ei ole parempaa tekemistä, vaikka Suomessa on 2 miljoonaa syrjäytettyä, yli miljoona suomalaista köyhyysrajan alapuolella ja suurtyöttömyys. Pelaavat vaan keskenään pingistä opposition-hallituksen välillä sulassa sovussa kulissien takana, kansalle valehdellen.
ONNEKSI MEILLÄ ON VASEMMISTO JA ARHINMÄESTÄ TULEE PRESIDENTTI!
Kirjastot ovat käytännössä jo nyt maksullisia kalliine varaus- ym maksuineen ja muuttuneet hermostuttaviksi kassakoneen piippauslaitoksiksi, jossa on pikalainoja ym sontaa, eikä yhtään mielenrauhaa ja hiljaisuutta enää.
Äärioikeisto on pilannut Suomen kaikki ihanuudet, mutta kansa kostaa Petosjytkyn ja turpaan tulee vaaleissa.
Ennemmin ymmärrän maksullisen kirjaston kuin maksullisen TERVEYSKESKUKSEN -siinä on suuremmista asioista sentään kyse.
Tappaminen on laitonta? Syyllistyykö Cafe Niinistöt johonkin laittomuuteen tuossa?
Presidentiiä on sekä laillinen oikeus armahtaa että oikeus ottaa elämä pois. Tämä on uudessa EU-perustuslaissa selvästi sanottu, ja Suomi on korvannut oman perustuslakinsa EU:n laeilla ja määräyksillä.
Eikös Salelta kysytty tuossa, että jos pitäisi valita niin pistätkö terveydenhoidon vai kirjastopalvelut maksullisiksi? Tämä juttu ruodittiin jo viime pressanvaaleissa.
Lisää maksuja, vähemmän veroja.
Umpi porvari henkeen ja vereen. Miten ihmeessä Suomessa olisi 50% porvareita kun vain 2% kansasta hyötyy tosta tyypistä?
Jos oma etu kiinnostaa, niin ei 2%:n eliittisikarikkaiden ehdokas Niinistöä kannata äänestää.