xp kestää

Niin jos haluaa mennä mukana. Itse käytän Windows 2000 Pro SP4:ta. Ostin sen vuonna 2004 vaikka XP oli ollut jo kauan saatavilla. Kauheita kokemuksia XP:stä kaverien koneilta. Ei ole minun juttuni. Tämän käyttis-tuki loppui elokuussa 2010. Silti käytän edelleen. Ei ole ongelmia, kaikki pelittää aivan käsittämättömästi. Uskon käyttäväni tätä vielä ainakin 10 vuotta. Eikä syö konetehoa. Vaihto WIN-98 --> WIN-2000 oli paras Windows -päivitykseni ja päätökseni ikinä.
Aivan, se on silmälumetta ja käyttäjien sumutusta. Keksitään muutama uusi jippo, tehdään uutta paskaa vanhan päälle. Ei mitään muuta. Kai se jatkuva vaihteleminenkin voi olla harrastus.

kosmeettinen muutos kirjoitti:

Niin jos haluaa mennä mukana. Itse käytän Windows 2000 Pro SP4:ta. Ostin sen vuonna 2004 vaikka XP oli ollut jo kauan saatavilla. Kauheita kokemuksia XP:stä kaverien koneilta. Ei ole minun juttuni. Tämän käyttis-tuki loppui elokuussa 2010. Silti käytän edelleen. Ei ole ongelmia, kaikki pelittää aivan käsittämättömästi. Uskon käyttäväni tätä vielä ainakin 10 vuotta. Eikä syö konetehoa. Vaihto WIN-98 --> WIN-2000 oli paras Windows -päivitykseni ja päätökseni ikinä.
Aivan, se on silmälumetta ja käyttäjien sumutusta. Keksitään muutama uusi jippo, tehdään uutta paskaa vanhan päälle. Ei mitään muuta. Kai se jatkuva vaihteleminenkin voi olla harrastus.

Lue lisää

"Ei ole ongelmia, kaikki pelittää aivan käsittämättömästi. "

niin kauan kunnes rautasi leviää. uuteen koneeseen et w2k:ta laita, ajuritukea uusille laitteille ei nääs ole.

tekniikka kehittyy ja sen jarruttaminen omalta osaltaan on omaan jalkaansa ampumista.

kosmeettinen muutos kirjoitti:

Niin jos haluaa mennä mukana. Itse käytän Windows 2000 Pro SP4:ta. Ostin sen vuonna 2004 vaikka XP oli ollut jo kauan saatavilla. Kauheita kokemuksia XP:stä kaverien koneilta. Ei ole minun juttuni. Tämän käyttis-tuki loppui elokuussa 2010. Silti käytän edelleen. Ei ole ongelmia, kaikki pelittää aivan käsittämättömästi. Uskon käyttäväni tätä vielä ainakin 10 vuotta. Eikä syö konetehoa. Vaihto WIN-98 --> WIN-2000 oli paras Windows -päivitykseni ja päätökseni ikinä.
Aivan, se on silmälumetta ja käyttäjien sumutusta. Keksitään muutama uusi jippo, tehdään uutta paskaa vanhan päälle. Ei mitään muuta. Kai se jatkuva vaihteleminenkin voi olla harrastus.

Lue lisää

Siis munki kaveril on viel winukka 2 tonninen. Ei oo vaihtamas kans pois ihan heti ku sano. Kaikki mitä käyttää ni toimii kans silläki. Mukaan lukien kaikki uudemmatki laitteet mitä se siis ite käyttää. Niitä uusimpia näytönohjaimia ei lasketa mut se ei pelaa vissii iha uusii nykypelei ku ei niis oo hohtoo nii se sano. Se kone on silt aika järee nii tollaselle windowsille ku 2003 vuoden parhammista osista koottu. Se on P4 3200 m-hertsii ku siin aina lukee ku käynnistää nii siin alus ja toi windows vaati kai jotain 266 nopeustehoja ku kerto. Ja muistii vaati kai 256 et toimis parhaiten, kaveril on sitäkin just jotaii 2048 ku eks ne mee sillee 512 välei nykyää ne määrät aina portaissa. Tol rammimääräl muute oli iha sairas hinta 2003 siis jotai useit satoja oli yks kampa. Ei oo ihme et toimii kaikki heittämäl ja ampuu yli mut ei se mitää. Ei ainakaa tarvi kiroilla et ois hitautta missää. Eihä tos kyl oo enää mitää järkee suhtees kokoonpanoo, heh. Mut hyvi toimii pelit ja hyvi tukee silti kaikkee ja kaikki toimii silläki, oon itekki käyttäny sitä konetta vaik mihi eikä ikinä mee hermo siihe masiinaa ja windowsii ku ei se hidastu millää vaik mitä teen. XP oli kans siihen aikaa ja ois menny ja toiminu heittämäl kans, mut ei napannu sitä. Ei oo munkaa suosikki toi xp muute tai myöhempi. Ei pahal muttei hyvälkää ku vertailtu on. Hyvi kuitenki menee ku kaatunu vaa 1 kerran näitte 9 vuode aikana sen windows. Se on iha helveti vähä, siis iha helveti vähä joo huh. Eversti ohjelma näytti tilastoi viimeselt 5 vuodelt ku se laitto sillo sen siihe, ni ei oo yhtää siinkää kaatumisii. Se kerää statsii siit aina. Pelaamine sujuu muutenki paremmi konsoleil ku ei tartte päivitellä rautaa vaa voi keskittyy pelaamisee vaa, siis jos pelaa pelkästää. Mut se on iha totta et joskus jos hajoo osat ja jos vastaavii tai niit viimesii toimivii ei enää saa joita tuetaan ni voi olla sit kyl vaikee saada toimii uudes konees. Näi se on.
Paska windows ei tuo oo missää nimes kuitenkaa ja ainakaa se viimene versio tost mikä tuli ulos , vissii se service 4 tai joku. Vanhois päkeis oli kai kuulemma enemmä ongelmii, mut niin oli jumankaut vaik xp:skin :D ku tuli ulos, siis huh. Kuitenki 2000 enemmä moitittiin se on joo kyl aika outoo. Ottaisin itekin nimittäi ton ja sen service nelose nykykoneesee jos rauta vaa tukis mut ku ei ni se estää sen kyl. Munki on mentävä uudemmal winukal vaikken siit tykkääkää ollenkaa yhtä paljo ja sen mitä kaveril oon tota meinaan käyttäny ni helppo sanoo. Harmi et ton jälkee mentii alas ja vauhdil kyl nyt sen uskon ku vertaillu nimittäi ku vaik xp tuli, ja uudemmatki kusee voin kyl sanoo, niis on aina jotain puutteit ja tehty nii monimutkasesti ja vaikeesti se koko kaikki käyttö tila ja säätämine ja mihi sitä tehoo menee niis raksuttaa vaa useesti vaik konees tehoi, nii ja sit ku haluun windowsei enite en haluu ottaa linux tai muuta toho nyky koneesee. Tota 2000 ei ollu aikanaa muute mones konees ja ku oli vissii enemmä se siihe yrityskäyttöö ni harmi sinänsä ku jäi pimentoo kyl monelle. Pakettikoneisiiki tungettii kaikkii se xp sillo ku koneet alko nii iha tosissaa yleistyy niis ei ollu missää tota vaik ois salee tukenu niitki sillo joskus 2003. Sit viel seki on plussaa tolle et virukset ja haitta ohjelmat on tehty jo pitkää xp ja uudempii varten elikkä toi saa olla suht rauhas toi windows nykyää niitte osalt ku kyl tota käyttää nii harva nykyää enää ei varmaa kukaa tee turhaa haittoi tolle ollenkaa. Ois kyl toivonu pidempää elinkaarta viel niinku raudanki puolest ja tolle munki mielest parhaimmalle windowsille koskaa. Tehty kyl tahallaa varmaa ettei tue mitää enää sit joutuu kyl kai jo pakosti uusii jos uutta konetta väsää. Ikävää kyl et tekniikka on mentävä eteenpäi aina jossai vaihees ja hyvie tuotteide mentävä unholaa. Kyl se liian kovaa silti menee ja joo rahastus haisee ja kunnol siin. Ku toimivat systeemit ja laitteet korvataa aina uusil ja usei huonommil viel vaik mikä ois, en tajuu kyl itekkää tota iha jatkuvaa kehityst. Eikä oo näis koneis vaa, vaa vaik autoiski sama juttu, menee vaa kaikki huonommaks ja vikoi tulee helpommi ja iha ihme touhuu. Ja vaik kodikoneetkaa ei kestä enää nykyää siis mitä ihmettä neki. Ei mitää ideaa ku 2v välei tulee uus windows ulos suunnillee ja vaik näytöohjaimii kans iha kokoaja. Ei oo nykywindowsit iha paskoikaa mut ei ne millää yllä samalle tasolle tai helppoudelle tai pelittämiselle mitä toi oli tai on vieläki ku rautatuki sii kusee vaa nykyää pelkästää. Kyl arvostan niit harvoi ketkä viel käyttää tota ja ne tietää mitä se hyvä ja vakaa ja ongelmaton ja monelle tuntemato windows on. Sit pakko kehitys kyl pienentää tätäki sakkii kokoaja ja ei oo kiva juttu ollenkaa. Eikai täs muuta ja kylhä tuliki sit muute pitkä sepustus.

"...muutoksiensa kanssa yksiä perkeleitä. Aina saa opetella uutta. "

Joo, on paha paikka. Joutuu joka 10:s vuosi opettelemaan uuden käyttiksen ja XP:llä pärjäsi peräti 12 vuotta.

:DDDDDDDDDDDDDDDDDDD

Mistä löydät toisen käyttiksen jota tuetaan pitempään?

näin menöö kirjoitti:

"Ei ole ongelmia, kaikki pelittää aivan käsittämättömästi. "

niin kauan kunnes rautasi leviää. uuteen koneeseen et w2k:ta laita, ajuritukea uusille laitteille ei nääs ole.

tekniikka kehittyy ja sen jarruttaminen omalta osaltaan on omaan jalkaansa ampumista.

Lue lisää

Mutta mikään ei ole turhempaa kuin tekniikan itsetarkoituksellinen uusiminen muutaman vuoden välein. Sen sijaan vanhan laitteiston loppuun käyttäminen on järkevää, sikäli kuin se palvelee käyttäjän tarpeita. Toisaalta pelkän käyttöjärjestelmän vaihto ei aina edellytä laitteiston uusimista, jos vanhassa on riittävästi potkua.

Laadukkaan koneen olet onnistunut ostamaan kun on kestänyt 11 vuotta ehjänä.
Uuteen koneeseen et saa enää XP:tä asennettua.

f.e.dzerzhinsky kirjoitti:

Laadukkaan koneen olet onnistunut ostamaan kun on kestänyt 11 vuotta ehjänä.
Uuteen koneeseen et saa enää XP:tä asennettua.

Miten ne koneet hajoaisivat, varsinkin jos käyttää aina ylijännitesuojaa pistorasiassa? Minulla on vanhassa GoldStarin 286:ssa (vuodelta 91) MS-DOS 6.22, päivitetty ms-dos 3:sta. Se kone toimii edelleenkin eikä se rauta mihinkään leviä.

Sitä uudemmat koneet myös toimivat, esim. vanha 486 sekä edellinen kone jossa on komponentteja vuosilta 2002-2006 täysin toimiva, ja tuskin nykyinenkään kone ihan heti hajoaa. Kun ostaa komponentit periaatteella paras mahdollinen, eikä halvinta mahdollista kökköä.

.

..

.

Ja sä oletkin pelkkä trolli.