Vt-seura pitää politiikkaa pahana. Äänestäminen on väärin ja ylipäätään politiikkaan sotkeutuminen mitenkään.
Kuitenkin jokaisella todistajalla on varmasti mielessään mielipide asiaan jos esimerkiksi jokin puolue ajaisi sellaisia lakeja ja valintoja joka vaikuttaisi heidänkin elintasoon ja oikeuksiin heikentävästi. Aiheuttaisihan se samalla sen, että todistajalla olisi vähemmän rahaa antaa seuralle.
Itse asiassa jo nyt suomen verotus joka syntyy politiikan kautta, sanelee sen paljonko todistajalla on varaa antaa järjestölle.
Jos syntyisi uusi puolue joka haluaisi lisätä verotusta niin huimasti että koko kansa todistajat mukaan luettuina alkaisivat elää nälässä. Samalla puolue ajaisi sitä että kaikki palvelut ajetaan alas. Voiko joku todistaja rehellisesti sanoa ettei hänellä olisi poliittista mielipidettä näitä asioita ajavasta puolueesta?
Epäilen että jokainen todistaja mielessään pitäisi tätä puoluetta huonona vaikka ei sitten äänestäisikään. Eli sikäli tekopyhää vt-seuralta kieltää äänestämistä ja politiikkaa koska kuitenkin todistajat elävät poliittisten päätösten vaikutusalueella ja ovat riippuvaisia politiikasta kuten kaikki muutkin.
Kuitenkin jokaisella todistajalla on varmasti mielessään mielipide asiaan jos esimerkiksi jokin puolue ajaisi sellaisia lakeja ja valintoja joka vaikuttaisi heidänkin elintasoon ja oikeuksiin heikentävästi. Aiheuttaisihan se samalla sen, että todistajalla olisi vähemmän rahaa antaa seuralle.
Itse asiassa jo nyt suomen verotus joka syntyy politiikan kautta, sanelee sen paljonko todistajalla on varaa antaa järjestölle.
Jos syntyisi uusi puolue joka haluaisi lisätä verotusta niin huimasti että koko kansa todistajat mukaan luettuina alkaisivat elää nälässä. Samalla puolue ajaisi sitä että kaikki palvelut ajetaan alas. Voiko joku todistaja rehellisesti sanoa ettei hänellä olisi poliittista mielipidettä näitä asioita ajavasta puolueesta?
Epäilen että jokainen todistaja mielessään pitäisi tätä puoluetta huonona vaikka ei sitten äänestäisikään. Eli sikäli tekopyhää vt-seuralta kieltää äänestämistä ja politiikkaa koska kuitenkin todistajat elävät poliittisten päätösten vaikutusalueella ja ovat riippuvaisia politiikasta kuten kaikki muutkin.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Ikävä kyllä, on yhteisöjä jotka napsivat hyödyn toisten aikaansaannoksilla ja toisaalta eivät saa puuttua yhteisiin päätöksiin.
Tämä päätös; olla "sekoittumatta" mailman asioihin ja sen myötä irrottautuminen
myös politiikasta ja äänestämiskäytännöstä,on hyvin ymmärrettävä.
Ajattelemmeko koskaan demokraattisessa järjestelmämmässämme toimiessamme ja äänestäessämme että me itseasiassa olemme osaltamme " ehdokkaamme" kautta vastuullisia niistä päätöksistä mitä he antamamme " valtakirjan" nojalla tekevät?
Olivatpa päätökset sitten " hyviä tai pahoja" ,me olemme kumminkin lopulta sekä
"maksumiehiä" että "osallisia" niihin ratkaisuihin joita " edustajamme, puolestamme päättävät.
Tämä koskee myös "lakia" jonka päätäntävalta on demokrattisella " toimielimellä".
-haluammeko ottaa vastuun jos tuo "laki" aiheuttaisi" vaikkapa ongelmia jollekkin
tuohon "lakiin" vetoavalle?
Demokratia eri muodoissaan on tälle aikakaudelle " leimaa antavin" piirre, sisältäen juuri sen ajatuksen " yhteisvastuullisuudesta" koska meillä ei enään ole noita " voideltuja" kuninkaita taikka keisareita jotka olivat saaneet valtansa vahvistuksen kirkon ja "Jumalan siunauksella ja jotka siten olivat suoraan vastuussa päätöksistään Jumalalle.
Ymmärrän tämän perusteella todistajien "aseman" luojamme edessä ja sen että
he luottavat Jumalan ohjaukseen ja päätöksiin ennemmin kuin itse valitsemansa
"ehdokkaan" päätöksiin.
Sitä vastoin se näkemys että Jumalalla olisi jo oma "hallitus" ja vahvistettu " teokratia" täällä maanpäällä ja että tuota " hallitusta" edustaisi " nöyrä ja uskollinen" elin, joka olisi suoraan Jumalan valtuutuksella nimittämä ainoa oikea " kanava" Jumalan ja ihmisten (todistajat) välillä ja että tällä " elimellä" olisi Jumalan lain " käytännöllistämisen" ja noudattamisen valvonnan pysyvä oikeus; on mielestäni
Jumalallisen " oikeuden" ihmistämistä ja siten epäraamatullista.
Ja mitä sitten on sanottava tuon järjestön osallisuudesta esim. "Demokratian Jumalan" suurimman ruumiillistuman; YK:n jäsen ydistyksen jäsenyydestä,joka on suoraan vastoin niitä järjestön itsensä asettamia ohjeita olla sekaantumatta tämän mailman asioihin on harkittava,- onko Järjestö tosiasiallinen " Uskon huonekunta" ?
Politiikka on Pahalaisen keksintö.