Pidätkö Raamattua absoluuttisena totuutena?
Miten päätät sen, mikä on kirjaimellisesti totta ja mikä on kielikuva?
Miten päätät sen, mikä on kirjaimellisesti totta ja mikä on kielikuva?
Onko kaikki mitä Raamatussa lukee totta?
Vaekeaselekosta
12<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Kun olet perustamassa uutta lahkoa tulee sinun toimi näin:
1. Kehittele oma tulkinta raamatun kirjoituksista.- Se on helppoa niitä voi tulkita miten haluat.
2. Lupaa kannattajillesi erityisasema Jumalan silmissä. -Kun he ovat juuri tässä lahkossa ovat he jotenkin parempia. Ihmisen kehuminen ja korottaminen saa hänet uskomaan mitä vain.
3.Muista aina turvata kassavirta. - Kannattajien antamat rahat ja palkaton työpanos elinaikana on aina plussaa kuolemanjälkeisessä elämässä.
4. Jumala ilmoittaa tahtonsa aina lahkon johtajille. -Pidä lahkon ohjat tiukasti omissa käsissäsi olemalla itse suora puheyhteys kaikkivaltiaaseen.
5. Hajoita ja hallitse. -Lahkosta eroaminen kostetaan eristäytymispolitiikalla ja omaisten painostuksella. Lahkosta pahaa puhuminen johtaa myös samoihin toimenpiteisiin.
6. Kaikki muut ovat väärässä ja meillä on totuus. -Tämä deletoi tehokkaasti kaikki vastaväitteet ja ristiriitatulkinnat lahkon opista. Kannattajia kehoitetaan myös olemaan kuulematta "maailman hapatusta" kuten vaikka peruskoulutusta.
Eli vastauksena aloitukseen: Se riippuu lahkosta mikä on totta ja mikä kielikuva.
Almanakassa lukee se absoluuttinen totuus,
että nyt on joulukuu.
Joulukuussa Suomessa on lunta ja Joulupukki tuo uudet suksetkin.
Vaan nyt sataa absoluuttisesti vettä.
Tuoko absolutist-joulupukki mulle uudet ööö..vesisukset?
mitä tapahtui absoluuttiselle Suomen talvelle, HÄH?
Absoluuttista vettä ei löydy kuin laboratorin koeputkesta.
-Vaan nyt sataa absoluuttisesti vettä.-
-Absoluuttista vettä ei löydy kuin laboratorin koeputkesta.-
Tiedoksi: lauseissa on pikkuruinen ero ;)
Kielikuva:
Suomen talvi on kylmä ja runsasluminen.
Paskat.
Vettä lotajaa joulukuussa ja lumesta ei tietoakaan.
Kyllä on mahtavaa,että ei ole lunta!Näin sen pitääkin mennä.Kaikki eivät lumesta pidä.
Ei kun toiset rakastaa sitä et joulukuussa kantautuu sisälle jalkineissa ja koiran tassuissa kura ja hiekkaa niin maan prkleesti.. aaarrrrggghhh!
Kunnon lumitalvi on SIISTI.
Absolutely!
Huomaa taas miten aihetta halutaan vetää sivuraiteelle, kun vastausta ei löydy.
Eihän nämä raukat itsekään tiedä mikä on totta ja mikä ei.
Varsinkin näin jolun alla kaikki on mahdollista.
Jolun alla kaikki ON mahdollista,ou jee...
provoilukin....
Ihmisillä on rajallinen tietous ja ymmärrys,
ja sen vuoksi he eivät voi antaa absoluuttisen varmoja lausuntoja.
KUKAAN ei voi loogisesti sanoa, "Jumalaa ei ole olemassa"
(vaikka monet niin sanovatkin),
sillä niin sanoessaan heillä täytyy olla absoluuttinen tietämys koko maailmankaikkeudesta alkujen alusta loppuun saakka.
Koska se on mahdotonta, hän voi loogisesti sanoa korkeintaan,
"Rajallisen tietämykseni perusteella en usko Jumalaa olevan olemassa."
Rajallisen tietämykseni perusteella USKON että Raamattu on Jumalan henkeyttämä kirjakokoelma ihmisille,
ohjaamaan elämän kivikkoisella polulla ;D
"KUKAAN ei voi loogisesti sanoa, "Jumalaa ei ole olemassa" "
Eikä myöskään että:
- peikkoja ei ole olemassa
- krishna ei ole olemassa
- Allah ei ole olemassa
- Zeus ei ole olemassa
- maahisia ei ole olemassa
- joulupukki ei ole olemassa
... vaikka monet niin sanovatkin.
-Pidätkö Raamattua absoluuttisena totuutena?-
Voit esittää seuraavan kysymyksen niille,
jotka sanovat, "Ei ole mitään absoluuttista totuutta." --"Oletko absoluuttisen varma siitä?"
Jos he sanovat "olen", he ovat antaneet sinulle absoluuttisen lausunnon - joka on itsessään myönnytys absoluuttisen totuuden olemassaolosta.
Heidän mukaansa se tosiasia, että ei ole mitään absoluuttista totuutta,
on ainoa oikea totuus.