Teemu Mäki on saanut seuraajan:
"Kissa maalattiin spraymaalilla Järvelässä
Kaksivuotia poikakissa maalattiin maanantaina spraymaalilla siniseksi Kärkölän Järvelässä.
Poliisi toivoo saavansa tapaukseen liittyviä yleisöhaaintoja.
Kissa joutui rääkkääjien käsiin Vanhatiellä kello 11:n ja 13:n välillä.
Kissaa olis pidelty kiinni, jotta se oli voitu maalata myös vatsapuolelta."...
(Etelä Suomen Sanomat ti 22.6)
Eikö tämäkin pitäisi taiteellista elämänkatsomusta noudataen luokitella taiteeksi. Vieläpä eläväksi taiteeksi.
Olisiko apurahan paikka? Pitäisikö kissa ostaa Kiasmaan?
Pistää miettimään.
"Kissa maalattiin spraymaalilla Järvelässä
Kaksivuotia poikakissa maalattiin maanantaina spraymaalilla siniseksi Kärkölän Järvelässä.
Poliisi toivoo saavansa tapaukseen liittyviä yleisöhaaintoja.
Kissa joutui rääkkääjien käsiin Vanhatiellä kello 11:n ja 13:n välillä.
Kissaa olis pidelty kiinni, jotta se oli voitu maalata myös vatsapuolelta."...
(Etelä Suomen Sanomat ti 22.6)
Eikö tämäkin pitäisi taiteellista elämänkatsomusta noudataen luokitella taiteeksi. Vieläpä eläväksi taiteeksi.
Olisiko apurahan paikka? Pitäisikö kissa ostaa Kiasmaan?
Pistää miettimään.
Vastaukset 5
Vanhimmat
...vanha juttu tosiaan! Teemu teki sen sen verran tyylikkäästi, että tuollainen pipertely ei taida enää tuntua missään. Kissan värikin oli kaikenlisäksi väärä. Ei minustakaan tunnu enää oikein miltään. Aika mitään sanomatonta. Tämän tyyppinen taide näyttäisi menettävän alkuvoimaisuutensa varsin nopeasti.
Toisaalta, hyvä esimerkki taidehankintoihin perustuvan taiteen tukemisen ja apurahajärjestelmän toimivuudesta: Asia, joka ensin ei meinannut millään kolahtaa kansaan, on nyt ihan luonteva osa kulttuuriamme. Kuka vaan voi maalata kissan ilman sen suurempia puheita. Kehitystä!
Tai vähän niinkuin rock - ennen kapinaa, nyt jo puuduttava osa kulttuuria!
Olisiko kuitenkin hyvä tukea vielä tätäkin ja tulevia vastaavia tekoja esimerkiksi taidehankinnan muodossa, että saisimme Kiasmaan edustavan sarjan erilaisia eläimiin kohdistuneita mielitekoja? Tässä on oikeastaan Teemu Mäen teoksen selkeä heikko kohta: Toiston puute. Yksi tehokkaimmista taiteen välineistähän on toisto. Yksi video - yksi kuva on jotenkin yksinäinen. Viisi samanlaista - jo avautuisi taiteen ilosanoma kaikille!
Jos sä viitsisit käydä katsomassa edes Mäen kotisivuja, ennen kuin alat herjaamaan. Sitä kautta voit myös välittää herjasi hänelle suoraan, ei tarvitse tänne tulla mussuttamaan.
Teemu Mäki ei sitäpaitsi ole koskaan tehnyt mitään kissantappovideota. Teemu Mäki on tehnyt videon, jonka yhdessä kohtauksessa hän tappaa kissan.
"Teemu Mäki ei sitäpaitsi ole koskaan tehnyt mitään kissantappovideota. Teemu Mäki on tehnyt videon, jonka yhdessä kohtauksessa hän tappaa kissan. "
HAH HAH HAH! Aika hyvä logiikka! Hae ihmeessä apuraha! Saat varmasti!
Sitäpaitsi, kuka tässä on herjannut tai edes kutsunut Mäen videota tappovideoksi? Halusin vain nostaa esiin myös muita saman tyylisuunnan edustajia!
Tosiaan - toistoa lisää niin Mäen sanoma kiteytyy paremmin!
Eikö tommosetkin hörhöt edes joskus vois tehdä oikeaa työtä. Että ei nyt aina tarviis olla muiden elätettävänä.
Törkeetä.