Sisällisotamme kauhuista ja valkoisten veriorgioista on nyt ilmestynyt kaksi melkoisen rajua kirjaa.
1. Susinartut ja pikku immet, kirjoittaja Pekkalainen Tuulikki. Kirja kertoo naisten kohtelusta valkoisen voittajan kynsissä.
2. Verinen Siuro, kirjoittaja Lauri Lepola. Tämä kirja kertoo Nokian silloisen pitäjän erään ison kylän tapahtumista.
Kannattaa hankkia käsiinsä ja lukea, olkoonpa itse sitten minkävärinen tahansa.
En suosittele heikkohermoisille, niin realistisia ja tähän asti tarkoin salattuja ovat kirjojen kertomat.
Olisi kivaa kuulla kommentteja jos joku muukin kuin minä on teokset lukenut. Melkein meinasi mennä yöunet
1. Susinartut ja pikku immet, kirjoittaja Pekkalainen Tuulikki. Kirja kertoo naisten kohtelusta valkoisen voittajan kynsissä.
2. Verinen Siuro, kirjoittaja Lauri Lepola. Tämä kirja kertoo Nokian silloisen pitäjän erään ison kylän tapahtumista.
Kannattaa hankkia käsiinsä ja lukea, olkoonpa itse sitten minkävärinen tahansa.
En suosittele heikkohermoisille, niin realistisia ja tähän asti tarkoin salattuja ovat kirjojen kertomat.
Olisi kivaa kuulla kommentteja jos joku muukin kuin minä on teokset lukenut. Melkein meinasi mennä yöunet
Vastaukset 65
Vanhimmat
selkeästi sen, että pääosa punikeista istui vain 2-4 kuukautta tuomioitaan. Sitten armahdettiin tai pääsi ehdonalaiseen.
Niin, puhut kai niistä joita ei tapettu ennen sitä tai eivät kuolleet kurjuuteen. Hehän eivät kävelleet enää siviiliin.
Mutta tuossa tuli taas se valkoinen kauna-kateus-katkeruus kun kaikkia valkoisten vankeja ei ennätetty tappaa koska ulkomaat sekaantuivat asioihimme.
Totuus on kuitenkin se, että ensimmäiset eurooppalaiset ihmisten tuhoamisleirit olivat Suomessa valkoisten pitäminä. Seuraavat ovat olleet Stalinin leirit ja Hitlerin leirit. Olosuhteet ja tavoitteet näillä kolmella gulagilla olivat samat; kaikkien vankien surmaaminen lopulta.
Ehkä nyt on neljäntenä sitten P-Korean leirit. Joten olette saaneet seurailijoita.
Mutta kuka sitten murhasi Suomessa väkeä pilvin pimein jo 1700-luvun alussa? Tämä on kaikkien aikojen pahin terroriaika. Tiedätkö sen nimen?
"Mutta kuka sitten murhasi Suomessa väkeä pilvin pimein jo 1700-luvun alussa? Tämä on kaikkien aikojen pahin terroriaika. Tiedätkö sen nimen? "
Minä en ymmärrä miten porvarien rikokset ihmisyyttä kohtaan liittyvät satojen vuosien takaisiin Venäjän hyökkäyksiin nykyisen suomen alueelle. Porvareilla on hirveä tuska kun valkoisten valheet murskataan ajan myötä ja totuus sisällissodan tapahtumista sekä taustoista paljastuu. Samalla murenee porvareiden itselleen luoma sankaruuden hehkku ja esiin tulee pikimusta totuus.
Eikö sinua lainkaan järkytä maailman historian yksi synkimmistä hetkistä omassa kotimaassasi kun venäläiset kasakat saivat määräyksen hävittää maa elinkelvottomaksi. Naiset raiskattiin ja silvottiin. Pikkuvauvojen päät murskattiim ovenpieliin, talot ja vilja poltettiin, lapsetkin laitettiin seipääseen perästä suuhun.
Älä väheksy tuota historian julmaa tekoa, jonka idän barbaarit tekivät hymyissä suin kuin mongoolisorurit konsanaan. Määräyksen antoi julma tsaari Pietari I.
Saatiin Pultavassa köniin ja Kippari pakeni Turkkiin märkivän haavan kanssa. Meillä ei ollu johtajaa ja selkänahkassa saimme tuntea sen.
"Älä väheksy tuota historian julmaa tekoa, jonka idän barbaarit tekivät hymyissä suin kuin mongoolisorurit konsanaan. Määräyksen antoi julma tsaari Pietari I. "
Porvareille ei ole tuottanut mitään omantunnon ongelmia antaa köyhien nääntyä nälkään monissa nälänhädissä historiamme aikana. Porvarilehdissä lohduttomassa köyhyydessä elävien nälkäänäkevien hädän syynä pidettiin "ylellisiä elintapoja ja huikeaa elämää".
Ihmisille jotka yrittivät torjua uhkaavaa nälkäkuolemaa tekemällä pettuleipää neuvottiin keräämään marjoja metsistä. Porvareiden virallsessa historiankirjoituksessa on vain haluttu unohtaa noina aikoina maassamme ollut luvuton köyhien armeija. Eihän köyhälliä ollut porvarien Suomessa edes ihmisarvoa vaan nämä merkittiin kirkonkirjoissakin marginaaliin. Porvarit eivät halua nähdä vieläkään esi-isiensä hirvittäviä rikoksia omaa kansaa kohtaan.
Kiemurtelet tuota karmean Pietari I:n käskyä kuin käärme. Kieroilu on helmasyntisi. Sano nyt suoraan eikö tuo hirviömäinen lasten, naisten ja imeväisten suomalaisten murha lainkaan järkytä paatunutta mieltäsi
"Kiemurtelet tuota karmean Pietari I:n käskyä kuin käärme. Kieroilu on helmasyntisi. Sano nyt suoraan eikö tuo hirviömäinen lasten, naisten ja imeväisten suomalaisten murha lainkaan järkytä paatunutta mieltäsi"
Tyypilllistä porvarien olkinukenrakentelua kun ei haluta keskustella valkoisten rikoksista ihmisyyttä vastaan. Sisällisodassa ei ollut kyse mistään Venäjän hyökkäyksen torjunnasta vaan suomalaisten köyhien kapinan verisestä kukistamisesta ja sodan jälkeisestä verilöylystä jossa pyrittiin tuhoamaan kokainen yhteiskuntaluokka.
Niin vuonna 1918 suomalaisia työläisiä eivät teurastaneet Pietari I:n kasakat vaan suomalaiset porvarit. Porvarit syyllistyivät tuolloin historiamme suurimpaan verilöylyyn joka loppui vasta ulkomaiden painostuksesta.
Häpeällistä ison vihan suomalaisten uhrien muiston loukkaamista. Pietari I:n kasakat teurastivat suomalaisia siviilejä maailmanhistorian suhteellisesti suurimmassa verilöylyssä. Hirvittävä häpeä koko Venäjälle!
Kiemurtelet tuota karmean Pietari I:n käskyä piittaamatta noista tavallisen kansan suomalaisuhreista.
Armahdus oli useinkin luoti otsassa !
Alkuperäiseen aiheeseen lisäisin kirjavinkin; Jukka Rislakki, "Kauhun aika",
vuodelta 1996, joka kertoo valkoisten "laupeudentöistä" Jämsässä.
Kirkon kellotapuli toimi teloituspaikkana suurinpiirtein jokaiselle tuntemat-
omalle joka sattui Jämsän kautta kulkemaan.
"Totuus on kuitenkin se, että ensimmäiset eurooppalaiset ihmisten tuhoamisleirit olivat Suomessa valkoisten pitäminä."
Keskitysleirejä alettiin ensimmäosenä Euroopasa perustaa Neuvosto-Venäjälle jo syksyllä -17.
Suomessa oli -18 sotavankileirejä, jotka muutettiin valtion pakkotyölaitoksiksi 15.9. 18.
Vankien suuri enemmistö ( noin 70 %) päästettiin ehdonalaiselleen tai armahdettiin jo -18.
Valehtelu ei tässäkään asiassa hyödytä mitään.
Neuvostoliitossa ja Venäjällä ei ole koskaan ollut mitään keskitysleirejä. Siellä on ollut valtion pakkotyölaitoksia, joissa vankeja ei ole tarkoitus tappaa vaan teettää heillä hyödyllistä työtä. Kuollut vanki oli tuotantoa alentava seikka, eli kuolemat pyrittiin välttämään viimeiseen asti.
Suomessa 1918 vangit vaan kasattiin aitaukseen ja jätettiin heitteille. Edes työtä ei heillä teetetty.
Vaikka olet selvästi natsismiin taipuvainen revisionisti, niin on silti häpeällistä yrittää syyttää Neuvostoliittoa asioista mitä se ei ole tehnyt.
Neuvostoliitossa oli jo 1918 kenttäoikeuksia jossa mielivaltaiset tsekistit ampuivat siviilejä mutta sehän sinua kiihottaakin vai mitä. Ainut hyvä puoli tässä on se että jumaloimasi Stalin tappoi käytännössä kaikki tsekistit ja myös Suomen sisällissodasta selvinneet venäläiset 30-luvulla. Stalinismi oli sittenkin taipuvainen demokraattiseen oikeudenmukaisuuteen.
vankileireissä kuolleisuus nousi vuosittain 50 % ja ylikin. Vajaus täytettiin mielivaltaisilla vangitsemisilla vuosikymmenten ajan. Tietysti leirien olot hieman vaihtelivat, mutta olivat aina kurjat. Mielivaltaa harjoittivat sekä vartijat että kriminaalivangit.
"Suomessa 1918 vangit vaan kasattiin aitaukseen ja jätettiin heitteille. Edes työtä ei heillä teetetty."
Valehtelet. Vangit kuulusteltiin ja rankaistiin rikosten mukaan. Suuri osa vapautettiin heti.Osalla teetettiin työtä.
----Suomessa oli -18 sotavankileirejä,----
On ihan sama millä nimellä niitä nimitettiin, ei tarkoitus siitä kaunistu. Ja ei kai kukaan oletakaan, että niille olisi annettu suoraan nimi Kuolemanleirit.
Oli siellä kuolemiakin, mutta ne johtui lähinnä espanjantaudista. Ilkeät valkoiset levittivät espanjantaudin Eurooppaan.
Vankileireillä kuoli 1918 yli 14 000 vartijoiden ampumina, nälkään ja siitä johtuneisiin sairauksiin.
Valehtelu ei tässäkään asiassa hyödytä mitään!
Valkoinen Suomi massamurhasi punaisia rotuopillisin perustein. Punaisia pidettiin jotenkin parantumattomasti kelvottomina ali-ihmisinä, joille ainoa oikea hoito oli kuula kalloon. Näin ollen valkoinen Suomi toimi natsien tavoin, ennen kuin natsiaatetta oli edes keksitty.
Kesällä 1918 valkoisten pahin murhaamisinto alkoi tosin nopeasti laantua, kun tajuttiin, että jostain pitäisi kuitenkin saada tehtaisiin työntekijöitä ja tilanomistajille renkejä. Vankeja alettiin vapauttaa periaatteella "pääset vapaaksi, jos pidät turpasi kiinni ja teet työsi kunnolla".
Höpöti höö. Viipurinkin puhdistus suoritettiin koska bolshevikkien raakuus ja pelkurimaisuus katkeroitti mielet. Viipurin taistelussa saivat venäläiset talonpojat Sihvolta oikein "isän kädestä". Tuli toinen Viipurin pamaus Bronsteinille ja Uljanoville mutta sekös sinua keljuttaa. ha ha ha
Punaisia teloitettiin noin 8 000 aseellisen kapinan ja muiden rikosten perusteella.
Vankileireille suljettujen asiat tutkittin valtionrikosoikeuksien ( VRO) toimesta. Niitä oli lopulta 145 ja niissä oli 1 000 lakimiestä eli koko maan lakimieskunta.
Syytteet koskivat yleensä ( 64 683) eriasteista osallisuutta valtion- tai maanpetokseen. Lisäksi tuomittiin kriminaalirikoksista kuten murhista ja ryöstöistä. Rangaistukset olivat lieviä yleensä korkeintaan 4 vuotta kuritushuonetta. Vain 3,2 % sai pitemmän rangaistuksen. Pääosa vangeista armahdettiin tai päästettiin ehdonalaiseen
-18 aikana.
Mitään rotuopillisia perusteita ei käytetty, eikä niitä edes tunnettu. Tuomiot annettiin rikoslain perusteella.
Kuoleman tuomioita annettiin VRO:issa 554, joista 113 toimeenpantiin.
Valehtelet oikein kunnon punikin tavoin. Niin sitä pitää.
,,,,Punaisia teloitettiin noin 8 000 ,,,,
Aseettomia punaisia tapettiin kaikkiaan n. 27 000 kuten täällä on todistettu moneen kertaan tilastoin. Eli sinulta on vielä hukassa 21 000 ihmishenkeä.
Suomalaisia punaisia pidettiin jotenkin parantumattomasti kelvottomina ali-ihmisinä, joille ainoa oikea hoito oli kuula kalloon, sanoi Stalin 1937. Itä-Karjalassa he sitten saivatkin kaikki kuulan kalloon.
Punaisia kaatui taisteluissa noin 5 100, puhdistuksissa teloitettiin noin 8 000, leireillä kuoli aliravitsemukseen ja tauteihin noin 14 00. Loput lähinnä kadonneita (Venäjälle).
Tietysti vangit olivat aseettomia, kun kapinallisilta oli pyssyt otettu antautuessa pois.
Rangaistut olivat syyllistyneet aseelliseen kapinaan ja paljoon muuhun. Ei kyse ollut viattomista työläisistä.
,,,,leireillä kuoli aliravitsemukseen ja tauteihin noin 14 000,,,,,
Tuo 14 000 noin lyhyessä ajassa kokonaismäärästä 80 000 on aika paljon. Niin paljon, että ei tainnut natsienkaan leireillä kuolleisuus olla noin nopeaa jos ei oteta lukuun jotain Auschwitzia, jossa junat ajoivat melkein suoraan kaasukammioihin sisälle.
Stalinin leireillä sentään porukka eli useita vuosia koska ne olivat pakkotyöleirejä eikä pelkästään tappamista varten perustettuja. Liekö missään maassa millään leireillä ainakaan 1900-luvulla ollut noin korkeaa kuolleisuutta noin lyhyessä ajassa eli parissa kuukaudessa.
Ne kuoli kulkutautiin, silloin oli lintuinfluenssa eli espanjantauti. Itä-Karjalassa suomalaiset punikit kuoli etnisessä puhdistuksessa Kuusista lukuunottamatta kaikki lyijymyrkytykseen 1937-38
,,,,Ne kuoli kulkutautiin,,,,,
Leirien johto on aina vastuussa leirien terveystilanteesta. Korkean kuolleisuuden aiheutti leirien liika väkimäärä eli valtava tungos ja nälän heikentämä yleiskunto. Kuten tiennet jopa sinäkin niin samaan aikaan ei koko Suomen väestöstä kuollut tuohon kulkutautiin 1/6 kuten leireillä kuoli.
Jos alkeellisintakaan terveystilan ylläpitoa ei voida taata niin silloin vangit pitää vaikka vapauttaa. Kulkutauti ei ole mikään puolustus järkyttävälle kuolleisuudelle sillä nälkä se oli joka tappoi.
Ei ollut ruokaa, koska Suomen ruokahuolto oli lopetettu Venäjältä. Suomi myi Venäjälle paperia ja osti viljaa. Viljan tuonti loppui äkillisesti ja aiheutti Suomen elintarvikepulan. Elintarvikkeita olisi voitu säännöstellä järkevästi, mutta punikit aloitti ryöstelyn 1917 syksyllä ja lopulta aloitti myös sodan. Kun soditaan niin elintarviketilanne ei parane, sen tiesi punikit jo lähtiessään, ja osa heistä joutui kantamaan kuolettavan vastuun tekosistaan. Vielä suurempi osa kantoi kuolettavan vastuun , kun Stalin ammututti heidät 1937-38 Itä-Karjalassa etnisessä puhdistuksessa.
Lintuinfluenssaan ei ollut lääkettä. Se oli huono tuuri kaikkialla Euroopassa.
kuoli lintuinfluenssaan vuonna -18 noin 25 000 ihmistä. Tauti raivosi ainakin vuoteen 1920.
Leirivankien pääosa vapautettiin -18 loppuun mennessä eli noin 53 300.
Milloinhan punikkivalehtelijat ottvat selvää edes yksinkertaisimmista toisasioista?
Leireillä kuoli n. 14 000 ihmistä 2-3 kuukaudessa. Ja olisi kuolleet loputkin ellei länsivallat olisi puuttuneet asiaan Suomea painostaen. Eivät sinun luettelosi tätä tosiasiaa muuksi muuta.
Näitä leirejä nopeampaan tahtiin on kuoltu vain Auschwitzissa eikä missään muualla. Ei Stalinin leireillä, ei Saksan "normaaleilla" keskitysleireillä, ei N-liiton, eikä Japanin eikä edes P-Korean sotavankileireillä eikä millään ihmiskunnan kauhujen leirillä.
Ei Stalinin leireillä, ei Saksan "normaaleilla" keskitysleireillä, ei N-liiton, eikä Japanin eikä edes P-Korean sotavankileireillä eikä millään ihmiskunnan kauhujen leirillä ole koskaan tapahtunut mitään. Kaikki puheet niistä ovat liioittelua.
Vain lintuinfluenssakuolemat Suomessa ovat tärkeitä.
>Kulkutauti ei ole mikään puolustus järkyttävälle kuolleisuudelle sillä nälkä se oli joka tappoi. Z>
Ihminen kuolee nälkään vasta n.50-60vrk ravinotta olemisen jälkeen.Leireillä riehui punatauti, joka aiheutti sen että nesteet eivät pysyneet sairastuneiden sisällä ja tästä seurasi ruumiin kuivuminen ja kuolema. Tautien vastustuskyky leirivangeilla oli alhainen kovan stressin (kapina oli vakava rikos) ja levon puutteen vuoksi.
Espanjantauti tappoi sitten taas alaikäisiä (30% punakaartilaisista oli alaikäisiä?) hyvinkin nopeasti. Näin tapahtui nykyaikanakin sikainfulenssan kanssa, joka on espanjan taudin suksulaistauti.
Koitas naakka olla edes vähän johdonmukainen ja rehellinen!
Roskajoukon kanssa liikkuminen pitkin öitä oli stessaavaa. Sukupuolitaudit alentavat vastustuskykyä. Naisilla yli 10 yhdyntää eri likaisten miesten kanssa joka yö: Stressiä, tauteja. Suurin osa oli siis sairastuneita jo ennen leiriaikaa.
Ihminen kuolee nälkään vasta n.50-60vrk ravinotta olemisen jälkeen.
Et näköjään tiedä mistään edes alkeitakaan. Nälkiintynyt ja kymmeniä kiloja laihtuneella ihmisellä ei ole enää minkäänlaista vastustuskykyä lieviäkään tauteja vastaan. Eli tauti minkä edes lähimain normaalisti ruokaa saanut voittaa helposti vie hautaan nälkäisiä kuin kärpäsiä. Eli et tiedä mistään yhtään mitään tai sitten koetat vain valehdella.
Mutta siellä kuoltiin nälkäänkin ja yleisesti vangit laihtuivat tuollaiset 30-40 kg, eräät jopa 45 kg.
Leireillä riehui punatauti, joka aiheutti sen että nesteet eivät pysyneet sairastuneiden sisällä ja tästä seurasi ruumiin kuivuminen ja kuolema.
Tuokin on totta eikä tilannetta varmaankaan parantanut janolla kiduttaminen. Ruokana annettiin tönkkösuolattua silliä mutta juomavettä ei joskus saanut päiväkausiin. Eräs erittäin inhottava kidutuksen muoto sekin mutta valkoisille kovin mukavaa.
Myöskin leirien mieletön tungos lisäsi tautien leviämistä mikä tietysti oli tarkoituskin.
Eräs muistelo Tuulikki Pekkalaisen kirjasta naisvankien ruumiitten noutajalta: ”Molemmat naiset oli silvottu kasvoiltaan ja rinnoiltaan aivan muodottomiksi. Kun nostimme heidät niin huomasimme että toisella naisella oli yllään ainoastaan vanha ulsteripalttoo ja toisella ohut hame ja löysä pusero----uskalsin olla varma siitä, että edellisenä yönä tuskat näillä naisilla olivat olleet h…tin tuskia kovemmat koska he todennäköisesti olivat edellisen yön, ehkä useammankin, olleet humalaisten ihmispetojen raastettavina”.
Että oli varmaan niitä yhdyntöjä sitten kun oli vangiksi jäänyt, enemmän kuin tarpeeksi. Outoa vain kun valkoiset puhuivat miten tautisia punanaiset olivat mutta ei naisten joukkoraiskaukset ainakaan minkäänlaisesta tautipelosta kerro. Eli jo sekin todistaa kaiken pelkäksi valkopropagandaksi.
Tai jos ei muka ollut propagandaa niin ilmeisesti Pohjanmaalla puhkesi jättimäinen kuppaepidemia kun joukkoraiskausta harjoittaneet sotaurhot palasivat kotiseuduilleen muijiaan ja hiehojaan naimaan.
Ootko ihan varma, ettei ollu yhdyntöjä siellä rosvojoukoissa. Kyllähän siellä naiset oli kansanhallituksen yhteistä omaisuutta. Usein myös silvottiin.
Mitä historia kertoo "vapaussodan" jälkeisestä kuppaepidemiasta kun jokainen valkosoturi raiskasi jonkun työläisnaisen moneen kertaan?
Vai jakoiko valkoarmeija urhoilleen kortonkeja kun kotoa lähdettiin?
.....Ootko ihan varma, ettei ollu yhdyntöjä siellä rosvojoukoissa.....
Totta kai valkorosvojoukoissa oli yhdyntöjä punavankinaisiin ja taisi olla -miehiinkin. Ja nehän silpoivat uhrejaan sen jälkeen. Kyllä valkorosvojoukkiot syyllistyivät kaikkiin mahdollisiin sotarikoksiin mitä vain keksiä voi. Että ei sinun kannata kysellä "tekikö ne sitä ja tätä ja tuotakin vielä". Kyllä ne teki ihan kaikkea.
kyllä kuppakuolleisuus oli aivan toista punarosvojoukoissa kuin sivistyneessä kansanosassa. Tämä löytyy historiankirjoista helposti: Nälkään ja tauteihin.
Niin paljon tuli eri miehiltä punajoukoissa moloa, että olisi kannattanut pestä vittu välillä.
Niin, et kertonut mitään siitä Pohjanmaan jättimäisestä kuppaepidemiasta kun jokainen valkourho oli raiskannut ainakin 10 kuppaista työläisnaista. Vai oletko niiiden kuppatartunnan saaneitten mutanttijälkeläisiä kun näyttää joko suolinkainen tai kuppa syöneen aivosi?
On olleet Pohjanmaan hiehot kovilla syksyllä -18 kun kaikkia kaksijalkaisia kanasta tikapuihin molottamaan tottunut armeija vyöryi takaisi lakeuksilleen.
,,,,sivistyneessä kansanosassa,,,,,
Sivistynyt kansanosa ei syyllisty mitä törkeimpiin sotarikoksiin ampumalla, kiväärinperillä hakkaamalla ja raiskaamalla järjestelmällisesti sotavankejaan. Eikä perusta heille leirejä joissa heidät koetetaan surmata kaikki nälällä ja janolla rääkkäämällä ja pitämällä niin ahtaissa oloissa että kulkutaudit takuuvarmasti leviävät kuin tulipalo.
Senpä takia punaisilla ei tällaista menettelyä tavattukaan koska he olivat se Suomen sivistynein ja humaanein kansanosa. Valkoisilla se taas kävi ihan luonnostaan koska heillä oli jo monivuosisatainen kokemus heikompien ihmisten sortamisesta ja väkivallalla alistamisesta sekä kaikenlaisesta piinaamisesta.
Sukupuolitautien heikentämät , elintarvikkeet ryöstäneet punikit sairastuivat punatautiin ja espanjantautiin. Vittua ei edes pesty välillä. Näin kuolivat omia aikojaan. Nukkuakaan ei ehtinyt, pitkäaikainen unettomuus ennen laiskotteluleiriä, yli 10 miestä kansanvaltuuskunnan huorana.
1937 tosin monet punikit saivat guulan galloon Stalinin käskystä.
,,,,yli 10 miestä yössä,,,,,
Älä kerro nykyisestä itsestäsi, eivät sinun taipumuksesi meitä ketään kiinnosta. Aiheena on nimittäin historia ja vuoden 1918 tapahtumat.
,,,,yli 10 miestä yössä,,,,,
Kas vain kun räähkä innostui kertomaan omista öistään. Ei kiinnosta.
Punaisia kuoli taistelussa 5.199 ja teloitettiin oikeuden päätöksellä ampumalla 7.390 eli YHTEENSÄ punaisia surmattiin 12.589 henkeä eli suurin piirtein se, mitä kerrottiin.
Loput kuolivat, mutta kuolinsyy on epävarma. Ei esim Espanjan tautiin kuollutta ”tapettu” vaan hän kuoli tautiin.
Murhaamisinto alkoi loppua vasta ulkovaltojen, kuten Englannin,
puututtua tähän lahtaukseen.
Mitä tulee tuohon Viipuriin, niin siellä ammuttiin ne kuuluisat sodan
syttymisen aiheuttaneet laukaukset ensimmäisenä, jääkäri Kalle Mattan
ampuessa punakaartilaisen viilari Anderssonin.
Vasta viikkoa myöhemmin Helsingin työväentalon torniin syttyi se
punainen lyhty.
Viipurin "puhdistus " oli etninen puhdistus jossa tapettiin pääasiassa
venäläisiä siviilejä jotka todennäköisesti olisivat olleet mielipiteiltään
valkoisten puolella.
Voit pyyhkiä bolshvikkien raakuuksilla persettäsi, sellaisesta ei ole
mitään näyttöä.
Viipurissa suoritettiin etninen joukkomurha.
Eikö tuota karkeaa propagandaa kirjoitettu tarpeeksi jo 70-luvulla. Nyt ei ole Pohjoismaiden nuorisolla Vietnamia tai kannabista tekosyynä joten voivat pitää suunsa kiinni ennen kuin ihailevat maanpettureita ja venäläisten kätyreitä.
ennen kuin ihailevat maanpettureita ja venäläisten kätyreitä.
Niitähän riittää nimenomaan porvarispuolella. Vai mitä sanot siitä kun vasemmistoenemmistöinen eduskunta heinäkuussa 1917 julisti eduskunnan korkeimman vallan käyttäjäksi Suomessa niin nimenomaan porvaristo meni Pietariin Kerenskin luo ruikuttamaan jonka seurauksena eduskunta hajotettiin ja päätös peruttiin.
Että sopii sinunkin miettiä kuka meillä on ollut noina vuosina kenenkin kätyri. Eikä kannattaisi paljon valehdella miten porvaristo on ollut aina se, joka on tinkimättömästi ajanut itsenäisyyttä ja vasemmisto muka vastustanut.
Kymenlaaksossa tehtiin Vapaussodan – tai sisällissodan – aikana enemmän terroritekoja kuin muualla. Kouvola oli paikoista pahin. ”punaisten kauhutekojen Golgata”. Sodan puhjetessa Kouvola oli
iso sotilasleiri. Siellä majaili Kymenlaakson punakaartein johtoa, ja sinne virtasi satoja sotilaita odottelemaan lähtökäskyä rintamalle. Kouvola oli paitsi esikunta- keskus myös hallinnon ja oikeudenkäytön keskus, jonne perustettu tutkijalautakunta kuulusteli punaisten vangitsemia
valkoisia tai muita, jotka miellettiin valkoisiksi. Punaisten käsissä sai surmansa Kouvolassa ja Korialla 125 ihmistä, enemmän kuin millään muulla paikkakunnalla sodan aikana.
Punakomitean kuolemaan tuomitsemia ammuttiin kylän laitamilla olevalla soisella pellolla, jota asukkaat alkoivat kutsua Tommolan veripelloksi alueen maanomistajan mukaan. Tieto asiasta levisi ympäri maan ja Kouvolan veripellosta tuli eräänlainen punaisen terrorin symboli.
Sodan jälkeen punaiset pakotettiin kaivamaan surmatut valkoiset ylös. Ruumiit pestiin ja tunnistamisen jälkeen luovutettiin omaisille.
Monista löytyi runsaasti kidutuksen jälkiä!!!
On aika nostaa päivänvaloon sisällissodan vaiettu tragedia,
josta aiemmin on tunnettu vain toinen puoli.
Tuo ei vielä ollut mitään. Onneksi oli kansallista henkeä luotu. Ei Suomen työväki ja maalaiset kuitenkaan koskaa bolsevisoituneet olisi. Mannerheim oli tuntematon hahmo. Omasta mielestäni saamme kiittää lähinnä Bobrikovia ettei työväki ja maalaiset bolsevisoituneet. Venäläisten joukkojen ja viranomaisten röyhkeä käytös imperiumin vuosina tuskin oli omiaan lisämään Leninin suosiota. Kyllä Mannerheim tiesi ettei Suomessa voi saada luotia edes harmittomalta Lapin Einolta toisin kuin Petrogradissa jossa huoratkin riehui ainakin John Reedin mukaan kaduilla.
,,,,,,venäläiset kasakat saivat määräyksen hävittää maa elinkelvottomaksi. Naiset raiskattiin ja silvottiin. Pikkuvauvojen päät murskattiim ovenpieliin,,,,,,
Ihmeellistä, jos kaikki suomalaiset tapettiin 1700-luvun alussa niin miten täällä on kuitenkin ihmisiä. Olemmeko me kaikki sen ajankohdan jälkeen tänne muuttaneiden jälkeläisiä kun kaikki esivanhempamme on surmattu.
Ollaan kai sitten tänne jääneiden kasakoiden, kalmukkien ja kirgiisien jälkeläisiä. Osa niistä ei halunnut rauhan tultua palata Venäjälle vaan piiloutui metsiin.
Tiltulla on ihmettelemistä? ” Ihmeellistä, jos kaikki suomalaiset tapettiin 1700-luvun alussa niin miten täällä on kuitenkin ihmisiä?”
Asia selittyy sillä, että yksi tyttö ja yksi poika pääsi karkuun ja siitä se lähti:-D
Näin "venäjämieliset vs länsimieliset" aikakautena alkaa näyttää siltä, että nk. punaiset vs valkoiset kiista olisi taas nostettu aiheeksi.
Onko tuossa erottelussa järkeä, kun kansakin on sen verran vähäväkistä? Ja länsimieliset odottaa Venäjän hyökkäystä. Mahikset selvitä sellaisen toteutuessa ovat todella olemattomat, jos lähdettäisi räiskimään. Tosin arvelen, että mitään sellaista ei tule tapahtumaan, vaan, koska upseeristo ja eduskunta on viisasta, osa Suomea jätetään, ja tärkein pidetään. Sen ansiosta saamme menetetyt alueet lahjana takaisin.
Muussa tapauksessa natopalstan lahtauksista unelmoiva pääsee Venäjälle unelmiensa työhön ampumaan vihaamiaan suomalaisia.
-----venäläiset kasakat saivat määräyksen hävittää maa elinkelvottomaksi. Naiset raiskattiin ja silvottiin. Pikkuvauvojen päät murskattiim ovenpieliin, talot ja vilja poltettiin, lapsetkin laitettiin seipääseen perästä suuhun.----
Jos kaikki sinunkin esivanhempasi lyötiin ovenpieliin jne. niin miten sinäkin olet täällä ? Tulivatko uudet esivanhempasi mamuilemaan tänne ties mistä ?
Muutoin voin mainita, että tuo on sitä samaa mitä Suomen pojat tekivät Karjalassa, Saksassa, Puolassa, Ukrainassa, jne.. Ei siis ole jääty huonommiksi.
Kysy myös sitä miksi tuo kuvailemasi julmuuss oli mahdollista. Mutta minäpä kerron. Armollinen Ruotsin kuningas vei Suomesta sotiinsa kaikki kynnelle kykenevät miehet, jopa pojatkin ja jätti maan tyhjäksi puolustajista. Eli pitäisikö Ison Vihan ajasta antaa Ruotsillekin pari tyylipistettä.
Pohjanmaaltakin oli sotiin viety tuhansia miehiä, ehkä jopa kymmeniä tuhansia. Olisivat ne olleet merkittävä voima kotona maakuntaa puolustamassa. Mutta kun ei.
Joka tapauksessa, jos kansainvälinen sotarikostuomioistuin olisi
ollut olemassa 1918, olisivat maamme urheat "vapaussoturit"
istuneet siellä syytettyinä kansanmurhasta johtajansa Mannerheimin
kanssa.
Punaaset olisivat olleet syytettyinä oikeussalin käytävän toisella pualen. Näin ois saatu tuamiot samalla kertaa molemmille pualille. Juu.
Niinkö?+Punaisia+teloitettiin+oikeuden+päätöksellä+ampumalla+7.390.
----Jos+muistelemme+verisiä+vallankumouksia+niin+niin+pahin+niistä+oli+Venäjän+sisällissota,+jossa+mehehtyi+9+miljoonaa+ihmistä+eli+n.+6,5+%+väestöstä!-----
Ei niin, mutta loi lyömättömän enkan minkä tahansa maan sisällissodan tappioissa!
Lukekaa Lepolan kirjasta miten Siuron kylän raitti oli punaisena ihmisverestä kun lahtarin ampumia vietiin hevoskuormittain kylän läpi.
No ei niistä punikeistakaan lähde enempäänsä verta... varsinkaan ammutuista!
Aikamoisen raju kirja on myös tää:
Mannerheim - Puolan vuodet