Raamattupalstan arvostus pysyttelee pohjalukemissa. Syy mielenkiinnon vähäisyyteen tätä foorumia kohtaan on selvä.
Ketä jaksaa enää kiinnostaa se kuoliaaksi hiipuva "herätysliike", jonka muuan mies ent. Oulun läänistä polkaisi käyntiin palstalla. Oman aikansa tuo harha leimusi ja saikin temmattua muutamia varomattomia mukaansa. Nyt on harhainen kohina hiljentynyt.
Tuon loppukouristuksiaan potevan eksytyksen jälkilöylyinä jaksaa muuan 'profeetan' oppilas vielä epätoivoisesti vedätellä big-brother tyylisiä näytöksiään. Niiden juoneksi myöhäisherännyt toverimme tarjoaa milloin kahvittelukohtaamisia, milloin taas henkilökuviaan, joista puuttuu kaikki tervejärkinen harkinta suhteessa siihen, että foorumilla kuuluu keskustella Raamatusta eikä höpötellä esim. toisten palstalaisten tai omaan mielenterveyteen liittyviä asioita!
Jos palstaa halutaan kehittää Raamattu-keskustelun suuntaan, silloin kaikki joutavanpäiväinen big-brother formaattia muistuttava hömpötys tulee jättää pois. Tilalle on saatava riittävästi tervettä keskustelua, jossa paino on Raamattuaiheilla. Kunhan painopiste on Raamatussa, silloin palsta kestää myös annoksen joutavuutta, jolta ei kokonaan voi välttyä. Onhan sanan oltava vapaa kaikille.
Uusi keskusteluformaatti olisi 'big-brother'-hömpän vastakohta:
henkilövedätykset ja -työntämiset hylätään kokonaan ja niiden tilalle otetaan Raamatun sanoman rakentava tutkiminen. Siinähän se on.
Parannuksen ehdottajaa ei pidä ampua! Olinhan siellä minäkin.
Ketä jaksaa enää kiinnostaa se kuoliaaksi hiipuva "herätysliike", jonka muuan mies ent. Oulun läänistä polkaisi käyntiin palstalla. Oman aikansa tuo harha leimusi ja saikin temmattua muutamia varomattomia mukaansa. Nyt on harhainen kohina hiljentynyt.
Tuon loppukouristuksiaan potevan eksytyksen jälkilöylyinä jaksaa muuan 'profeetan' oppilas vielä epätoivoisesti vedätellä big-brother tyylisiä näytöksiään. Niiden juoneksi myöhäisherännyt toverimme tarjoaa milloin kahvittelukohtaamisia, milloin taas henkilökuviaan, joista puuttuu kaikki tervejärkinen harkinta suhteessa siihen, että foorumilla kuuluu keskustella Raamatusta eikä höpötellä esim. toisten palstalaisten tai omaan mielenterveyteen liittyviä asioita!
Jos palstaa halutaan kehittää Raamattu-keskustelun suuntaan, silloin kaikki joutavanpäiväinen big-brother formaattia muistuttava hömpötys tulee jättää pois. Tilalle on saatava riittävästi tervettä keskustelua, jossa paino on Raamattuaiheilla. Kunhan painopiste on Raamatussa, silloin palsta kestää myös annoksen joutavuutta, jolta ei kokonaan voi välttyä. Onhan sanan oltava vapaa kaikille.
Uusi keskusteluformaatti olisi 'big-brother'-hömpän vastakohta:
henkilövedätykset ja -työntämiset hylätään kokonaan ja niiden tilalle otetaan Raamatun sanoman rakentava tutkiminen. Siinähän se on.
Parannuksen ehdottajaa ei pidä ampua! Olinhan siellä minäkin.
Vastaukset 30
Vanhimmat
Hyvä ja rakentava ehdotus. Palstan arvoon kuuluisi sen aiheen mukainen keskustelu keskinäisen nahistelun sijaan. Utopiaa?
Otimpa "hatusta" päivän jakeen, mihin se meidät johtaakaan.
Psalmit 56
4 (56:5) Sinun sanaasi, Jumala, minä ylistän, sinuun minä luotan, en pelkää mitään. Mitä voi minulle kukaan kuolevainen?
Jumalan sanaan luottaen kuljen,
siis jollakin jos on profetia tai Hengen sana tuotavana, ja se ei toteudu tai sen voi kaataa Jumalan sanalla eli Raamatun sanalla, niin se profetia tai hengen sana on vain tuulta ja sumua. ei sen enempää.
Älkää menkö henkilökohtaisuuksiin siinä poltatte vain omat siipenne.
Jatkoa..
2. kirje Timoteukselle 2
22 Karta nuoruuden kiihkoa ja pyri tasapuolisuuteen, uskoon, rakkauteen ja rauhaan niiden kanssa, jotka vilpittömin sydämin pyytävät avukseen Herraa.
Melko vaatimattoman huomion näyttää saaneen tämä aloitus, jonka tarkoituksena on herättää pohdintaa Raamattupalstan nykytilasta ja keskustelun suuntaamisesta palstan varsinaiseen aihepiiriin - Raamattuun.
Ilmeisesti palstan 'hiekkalaatikkopojat' viihtyvät paremmin tutuissa ympyröissään ja ovat kiinnostuneita lähinnä hiekan roiskimisesta naapureitten silmille. Siinähän sitä lystiä piisaa, ei sen puoleen..:)
Palstan arvolle ja sen nimikkoaiheelle sopisi kuitenkin vakavampi harraste kuin se, mitä eskaritason roolileikeissä touhuillaan.
Ei ved(ät)etä edellä olevasta herneitä nokkiin; tervehenkinen 'pojat-on-poikia' meininki sopii minulle, kunhan ei loukata toisia.
Oli miten oli, yhä levottomammaksi muuttuvana lopun aikana kannattaisi itsekunkin keskittyä ns. perimmäisiin kysymyksiin.
olisitko sitten halunnut enemmän huomiota itsellesi?
Jos joku tekee aloituksen, totta kai hän toivoo, että asiaan otettaisiin kantaa.
Onko sekin ymmärrettävä asia, että viestini sai välittömästi miinusmerkin? Eikö pikemminkin kuvasta tämän sairaan palstan tilaa enemmän kuin että minun viestini ja sen takana oleva mielentilani olisi miinusmerkin arvoinen?
Jos kirjoituksesi ei miellytä lukijaa hän voi antaa sille - merkin.Tuo sinun kiukuttelusi noiden merkkien kanssa paljasti, kuka viestin takana todellisuudessa on.
Ymmärrän pointtisi. Silti tahdon vakuuttaa sinulle, että aloituksessa huoleni koski palstan tilannetta, jossa todellisen Raamattuaiheisen keskustelun osuus on kuihtunut hyvin pieneksi.
Minä olen huomiota saanut tällä palstalla tarpeeksi. Jos lisää haluaisin, niin minun kannattaisi varmaan vaihtaa foorumia. Rehellisesti voin sanoa, että huomiota haluan evankeliumin pelastavalle sanomalle.
Niinkö? Mutta eihän sellaisen pitäisi sinua, ymmärtäväistä, kiinnostaa? Sinähän et ole kiinnostunut sekunda-asioista kuten henkilöistä. Sinä olet kiinnostunut Raamatusta!
Taisit itse raapustaa viestiini miinusmerkin. En taida alentua tekemään sinulle samaa. Jos minun värssyni ei sinua miellyttänyt, ei miellyttänyt kyllä sinunkaan tekstisi minuakaan.
Ja vielä: jos luulet minun olevan Ved.2, niin erehdyt.
Älä hyvä veli kiivastu, minä en ole merkkien perään, niin kuin sinä. Sitä nyt vaan ei voi itse määrätä, mitä merkkejä kukakin raapustelee kommenttiemme perään. Yritä päästä tuosta katkerasta mielestä, edes joulun ajaksi. Hyvää joulua sinulle!
Mistä päättelet, että luulisin sinua joksikin ved.2:ksi?
Minulla ei ole katkeraa mieltä. Minä en päätellyt, että sinä ehdottomasti luulisit minua Ved.2:ksi. Päättelin, että siltä varalta, että luulet minua esimerkiksi Ved.2:ksi, niin erehdyt. Et tunne tai tunnista minua. Miksi rupesit ylipäänsä spekuloimaan kirjoittajan henkilöllä? Siinä sinä puolestasi paljastit tällä palstalla oman olemisesi motiivit. Sinä aloit spekuloida, en minä.
En ole erityisesti merkkien perään. Kunhan vain tein huomion asianlaidasta, että miinusta tuli. Kirvoitti naurut. Sinä itse ilmeisesti olet merkkien perään, kun et vaivautunut kumoamaan (tai valehtelemaan) sitä, että et itse laittanut viestini perään miinusta. Jääpä raapustelemaan merkkejä, siinähän sitä riitää puuhamaata joulunpyhien ajaksi. Ja jää myös spekuloimaan kirjoittajilla, siinäkin riittää puuhaa joulun ajaksi.
No tähän päättyy viesti minulta. Just sopivan piikikäs muttei kuitenkin törkeä, palstan henkeen ja tyyliin sopiva. Täällä pitää olla tyly toiselle. Jos et ole tyly jo tullessasi, niin olet ainakin lähtiessäsi. Olen just yhtä tyly kuin sinäkin, vaikka et omaa tylyyttäsi ikinä tunnustaisikaan. Katkera en ole, ja näin "tylyä" ihmistä sinä et mitenkään edes onnistuisi katkeroittamaan. Ja minä en halua enkä yritäkään katkeroittaa sinua. Kunhan annan vähän samalla mitalla, että niin kuin tiedoksi vaan. Jatketaan tylyttelyä jossakin toisessa ketjussa.
Mistä muuten päättelit, että olen veli enkä sisar?
Joulua
taidatkin olla sitä kuulua kalma katrin sukua?
Jatka vaan spekulointia. Lanttusi ei vaan kovin leikannut. Kehotinhan: jatketaan tylyttelyä jossakin toisessa ketjussa.
Sanoin sen siksi, että muissa ketjuissa saattaa nousta esiin uusia aiheita, raamatullisia yksityiskohtia, joiden pohjalta saamme nälväistyä toisiamme terävämmin, sivaltaa kirvelevämmin. Tämä ketjun aihe on siihen tarkoitukseen jo vähän väljähtynyt.
terv. rakas lemu-lassesi
ps. muista käyttää samaa tunnistetta (nimimerkkiä), että tölväisyt osuvat oikeaan osoitteeseen. Nyt kristittynä laiminlöit tämän pienen mutta tärkeän seikan.
Nyt sinä räkytät aivan eri ihmiselle, että se ei minua mitenkään haittaa. Muuten sinä valehtelet harvinaisen paljon, tosin sekin on sinun ongelmasi.
Mitä minä valehtelin? Sinulleko vai itselleni? En räkytä. Jatkan vaan aivan samaan tekopyhään tyyliin kuin tämän ketjun avauskin Semperin käsialalla ja sinun vahventamanasi on. Tämä on paska palsta ja nekin, jotka ovat joskus asiallisesti kirjoittaneet, oppivat kyllä talon tavoille. Kiitos kaltaistesi opettajien. Siinä ei ole valhetta eikä ongelmaa. Provosoiduitko jotenkin? Muista: tyly tyyli, mutta ei liian törkeä.
Eikös niin?
Sinun itsesikin kannattaisi vaihtaa viestiesi formaattia. Äidinkielen opettajasi on varmasti ollut tyytyväinen noin taitavasta ainekirjoittajasta: jäsennyksesi on moitteetonta. Tosin käytät aina samaa sabluunaa, jonka kultaiseen leikkaukseen kuuluu henkilön tönäisyn kohta ja johon pikkaisen kyllästyy:
"Ei ved(ät)etä edellä olevasta herneitä nokkiin; tervehenkinen 'pojat-on-poikia' meininki sopii minulle, kunhan ei loukata toisia."
Ei puhuta henkilöistä ei, juu. Ei loukata toisia, ei tietenkään. Pojat on poikia. Homotkin, muistithan sen? Oi anteeksi, ei ollut tarkoitus loukata. Mutta oikeasti, on niitä homoja monessakin ikäluokassa, esim. vuonna 1949 syntyneissä.
Kiitos tästä esimerkistäsi (formaatista) kuinka kristityn tulee toimia: sitä pahaa mitä minä teen, tee sinäkin.
Voi sinua onnetonta katkeraa ihmistä, älä kiusaa itseäsi.
Kuka olikaan se mies, joka syksyllä 2007 syöksyi raamattukeskusteluun kuin kiljuva jalopeura, tarkoituksen ajaa Teuvo Suni ulos palstalta, ja poistattaa kaikki hänen kirjoituksensa, koska ne aiheuttivat tuossa miehessä ahdistusta, pelkoa, masennusta ja kalseaa oloa?
Palstalta tuo mies ei ole minua pois saanut, mutta toistasataa aloitustani on kyllä onnistunut poistattamaan?
Totuus on pistävän pikkinä lihassasi, koska et enää pysty mihinkään muuhun, kuin Kristukselta Hengen ja tehtävän saaneen ihmisen jatkuvaan mollaamiseen.
Miksi herjaat Jeesuksen verta? Et uskaltanut vastata kyseiseen aloitukseen.
Uskomatonta on tuo sinun herjaamisesi. Kun sinulla on noin suuri vastenmielisyys Jeesuksen vereen, niin sopiiko sinulle sitten, ettet ikinä, koskaan, milloinkaan laita turvaasi siihen? Jos voit sen luvata, niin en koskaan tule sinun tekemääsi aloitukseen. Joku muu sen tosin voi tehdä minun nimimerkkiäni käyttäen, kuten on usein tehnyt, mutta itse en niin tee.
Uskallatko luvata, ettet ikuisuuteen siirtyessäsi turvaudu Jeesuksen sovitusvereen, kun se siis noin sinua inhottaa? Toinen vaihtoehto sinulle on katua tuota suurta syntiä ja julkisesti, yhtä julkisesti kuin olet pilkannutkin tehdä parannus ja tunnustaa se syntinä tällä palstalla. Kumman valitset?
Kolme kommenttia viestisi johdosta:
En ole koskaan tuntenut minkäänlaista ahdistusta tmv. sinun harhaoppisi takia. Sensijaan kiivautta Jumalan Hengessä olen tuntenut varsinkin silloin syksyllä 2007 sinun karkean eksytyksesi nähdessäni. Totta on, että sinun eksytystäsi paljastamaan minä palstalle tulin.
Aloituksiasi en poistattanut paria-kolmea enempää. Saldo on siis kovin vaatimaton sinun 'toistasataa' väitteeseesi verrattuna!
Toki poistoon olisi joutanut mennä jokainen sinun harhaisista aloituksistasi - se olisi sopinut mainiosti minulle.
Vielä kolmanneksi kohdistan kommentin sinun "henkeesi":
Kristukselta et ole saanut minkäänlaista henkeä, tehtävästä puhumattakaan. Perk'keleen asialla olet ollut jo alunperin ja pimeyden hengen vallassa olet täällä eksytystäsi ajanut.
Kaikesta huolimatta, tai ehkä juuri sen tähden:
Hyvää joulua ja Totuuden valaisemaa uutta vuotta 2012 sinulle ja koko perheväellesi!
SF
Teuvolle pikku vinkki joululahjaksi.
Kun syyttelet ihmisiä, hanki ensin syytöksiesi tueksi varmat perusteet, muuten joudut vaan jatkuvasti noloon tilanteeseen ja kissatkin sinulle nauravat. Nyt syyttelet tuuleen ja huutelet tyhjyyteen.
Tapasi mukaan valehtelet!
Varmasti muistat sen ensimmäisen viestisi, jossa kalsean olosi paljastit.
Valitettavasti en tajunnut sitä ottaa talteen, kun itsekin tajusit, minkä tunnustuksen olitkaan tehnyt, niin heti sen poistit.
Jos olisit alusta alkaen ollut Jumalan valittu, hän ei varmasti olisi päästänyt sinua Saatanan uudelleen kastettavaksi, niin kuin hän minut esti:
Kun elin 40 vuotta, 48 vuotiaaksi saakka Jumalan vihan alla, en ollut minkään uskon, enkä minkäänlaisen kasteen kannattaja. Kasteesta tiesin sen, että minut oli keväällä 1937 kastettu: "Isän Pojan ja Pyhän Hengen nimeen."
Luterilaisen opin mukaan, kuten maassa tapana on ollut.
Elämä muuttui täysin, kun Jumala vihan pitonsa päätteeksi näki hyväksi antaa Poikansa ilmestyä 11.8.1985, parantaa menneisyyden haavat, ja johdattaa Raamatun ääreen hänen totuuttaan tutkimaan.
Ja totuus johdatti minut lopulta siihen paikkaan, missä Kristus omansa synnistä puhdistaa, ja puhdistettuun sydämeen iankaikkisuuden sinetiksi Pyhän Henkensä antaa, ja näin toteutui
elämässäni tämä Jumalan ilmoitus:
"Yksi on Herra, yksi Henki, yksi usko, yksi kaste."
Kun Pyhä Henki sitten johdatti luterilaisen seurakunnan kaikkiin toimintoihin viideksi vuodeksi, näyttääkseen vain toteen sen, ettei tämäkään mikään Jumalan seurakunta ole, niin eräänä päivänä
ajattelin mennä Raaheen katsomaan minkälaista uskoa se helluntailaisten usko oikein on. Istuin autoon, ja kun oli pihatieltä kääntymässä vasemmalle kohti Raahea, sanoi Pyhä Henki:
"Sinut on jo kastettu!" Eikä autoni suostunut kääntymään vasemmalle kohti Raahea, vaan minun oli vastakkaista tiehaaraa hyväksi käyttäen käännyttävä oikean U-käännöksen kautta takaisin kotiin.
Tuo auto oli muuten ranskalaisvalmisteinen, väriltään valkoinen ja rekisterinumero OPH-374, jonka ostin 7.1.1989 käytettynä, kun ensin pitkään mietin, otanko tämän vaiko kokonaan uuden, kunnes
Pyhä Henki Saarnaajan sanoin hylkäsi uuden hankinnan:
"Kun omaisuus karttuu, karttuvat sen syöjätkin. Mitä iloa siitä on omistajalleen, paitsi, että saa nähdä sen kuluvan."
O = on
P = paimenena
H = Herra
374 = virsi: "Mitä silloin multa puuttuu, kun Herra huolen kantaa?"
Joten sen pituinen se.
Ja ota huomioon, ettei tälläkään palstalla ole tähän päivään mennessä ilmestynyt ainuttakaan ihmistä, ei miestä eikä naista, joka tuon saatanallisen upotuskasteen jälkeen olisi vielä päässyt ahtaasta portista sisälle ja saanut Pyhän Hengen.
Asiasta kolmanteen, mitä mielestäsi on omantunnon kolkutus, onko se Jumalan "puhetta" ihmiselle, vai jokin elimistöllinen reaktio siihen kun tekee väärin. Omatuntohan voi "kolkuttaa" melkeimpä kellä tahansa.
Lempivalheesi on tuo 'ensimmäinen viestisi, jonka poistit'.
En ole poistanut viestejäni, tiedät sen varsin hyvin itsekin.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/4741095#comment-25198132
Tuon linkin takaa pitäisi löytyä ensimmäinen keskusteluketju, jossa olen sinulle jotain sanoja osoittanut, 22.8.2007 21:33.
Tarkkaapa sitä ketjua, huomaat, etten sinua ainakaan mielistellyt. Kaikkein vähiten minä sinua pelkäsin. Suoria totuuden terveisiä :) laitoin varsin nopeassa tahdissa, kunhan sinä ensin 'sudenkarvasi' olit näyttänyt. Lempeä otteeni näkyy jo ensimmäisissä viesteissä!
Minun tunteissani sinua kohtaan Teuvo on alusta pitäen ollut mukana voimakas sääli eksynyttä kohtaan. Nuo OPH-374 tarinasi ovat toistuneet niin monta sataa kertaa, että jo niistäkin saa kuvan sinun 'hengenmaailmasi' jässähtämisestä paikoilleen.
Ota vastaan Herra Jeesus Pelastajanasi, ota vastaan se puhdas evankeliumi, jota apostoli Paavali ja muut veljet ovat julistaneet. Hylkää häpeälliset salatiet, joille olet lähtenyt ylpeytesi ja sa*tanan eksyttämänä.
Teuvo. Älä viitsi puhua mitään valehtelemisesta. Tiedämmehän kaikki, mitä mieltä sinä olet valehtelemisesta. Sinullehan se on omiesi sanojesi mukaan luvallista, muistathan?
Hienosti osaat ärsyttää, niinkuin minäkin tässä kommentissa. Tosi hieno ja siisti ketju kaikeinkaikkiaan, kaikki niin asiallisia.
Milloin sinusta Teuvo tuli Paavalin vihaaja-herjaaja? Minua kiinnostaa.
Pata kattilaa soimaa!
Semper.Fidelis
21.12.2011 22:09
Saatat olla mielestäsi hyvällä asialla tehdessäsi jälleen kerran uuden teuvo-aloituksen. En halua loukata sinua aloituksen johdosta, koska mitä todennäköisimmin koet tekeväsi oikein "kasatessasi kiviä" väärän profeetan tielle.
Silti on sanottava, että nämä jatkuvat Teuvo-Teuvo-Teuvo -jutut eivät ole kunniaksi Raamattupalstalle puhumattakaan Jumalan kunniasta.
Näin toistuvalla syötällä tehdyt Teuvo- aloitukset ovat koruttomasti ilmaistuna Raamattupalstan raiskaamista. Ketä palvelee väärän profeetan jatkuva nostaminen Raamattupalstan otsikoihin?
Omalta osaltani olen jo pitkän aikaa yrittänyt keskittyä enemmän palstan aiheeseen kuin nimeltä mainittuihin harhaopettajiin ja heidän eksytystensä esillä pitämiseensä.