Miksi suomessa maksetaan perintöveroa?

tämä pöydälle heti

Asia on mielestäni niin henkilökohtainen,miksi valtion
pitää puuttua tällaiseen perheen tai suvun asiaan?
Eikö ruotsissa ole toisin?
Kysymys miksi on tietysti turha kun valtio saa
siitä rahaa mutta moraalisesti se on väärin
puuttua kyseiseen asiaan.
Veroja alkaa olla jo niin paljon,että
luulisi valtion olevan upporikas mutta
mitä vielä,rahat menevät kuin hohtimet kaivoon.

93

4406

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • 6+6

      siksi ettei kukaan saa 'ilmaiseksi' mitään ,mitä ei ole itse ansainnut.Nytkin sitten 1/2 ilmaiseksi toiset saa ja osaa vielä keinotella kaikki vähennykset lisäksi. Tavallinen pulliainen maksaa korkeimman mukaan täsäkin.

      • fghilugykol

        Peritövero vaaditaan silloin kun perheellä menee kaikkein huonoimmin.
        Jo pelkästään sääli ja inhimillisyys vaatisi perintöverosta luopumisen.

        Ja miksi lesket pitäisi pakottaa muuttamaan kodeistaan joiden perintöveroa he eivät kykene maksamaan?


      • raakkuna1

        Ei varmaankaan Suomi ole ainoa valtio jossa maksetaan perintöveroa. Et ole oikein tietoinen asioista, mutta kyllä Ruotsissakin joutuu maksamaan veroa valtiolle perinnönjaon yhteydessä. Ja käytäntö on sama muuallakin, kuten Englannissa, ja Saksassa, Portugalissa, Kreikassa ym. Niin onko kyseessä perinnön suuruudesta aiheutunut ongelma, niin kyllä siinäkin on lakisääteinen rajansa, kuinka suuresta perinnöstä joutuu maksamaan veron valtiolle. Salut.


      • Planned Robbery?
        fghilugykol kirjoitti:

        Peritövero vaaditaan silloin kun perheellä menee kaikkein huonoimmin.
        Jo pelkästään sääli ja inhimillisyys vaatisi perintöverosta luopumisen.

        Ja miksi lesket pitäisi pakottaa muuttamaan kodeistaan joiden perintöveroa he eivät kykene maksamaan?

        Kyse on eliitin jekusta jolla he saavat valtavasti lisää ostettavaa perintöveron uhreilta. Silkkaa bisnestä ihmisten epäonnella.


      • Anonyymi
        fghilugykol kirjoitti:

        Peritövero vaaditaan silloin kun perheellä menee kaikkein huonoimmin.
        Jo pelkästään sääli ja inhimillisyys vaatisi perintöverosta luopumisen.

        Ja miksi lesket pitäisi pakottaa muuttamaan kodeistaan joiden perintöveroa he eivät kykene maksamaan?

        Elämme paskavaltiossa nimeltään Suomi.
        Verot täällä on aina ollut epä oikeuden mukaisia.
        Päätäjät ovat ahneita narsisti paskoja.


    • Valtio rankaisee

      Ruotsi luopui jo vuosia sitten perintöverossa,mutta Ruotsi ei liittynyt euroonkaan ja Ruotsin vienti ja talous rulettaa.
      Meillä kaikki on toisin, kiitos idioottimaisista ratkaisuista ja yltiöpäisestä EU:n nuoleskelemisesta.

      Siitä omaisuudesta jos tavis perintöveron maksaa on maksettu jo monta kertaa veroa.
      Ensin palkasta vero ja eläkemaksut.
      Sitten jokaisesta tavarasta arvonlisävero.
      Kiinteistöstä tai osakkeesta arvonlisävero ostettaessa
      ja myyntivoittovero myytäessä.
      Perintöveron näiden verojen päälle ei perustu muuhun kuin valtion
      loputtomaan kansalaisen rangaisemiseen siitä että perittävillä on kerran
      ollut omaisia jotka omistivat vaatimattoman tai vaativan töllin.

      • raakkuna1

        Oet väärän tiedon varassa, sillä Ruotsissa on normaali perintövero käytäntö. Ja uskoisin että ainoastaan ahneet Kokoomuksen jälkikasvun edustajat ovat esittämässä arvosteluaan perintöveroa kohtaan. Jokainen tajuaa että on kyseessä rikkaiden perheiden jälkikasvu, joka ei kykene omilla toimillaan vakauttamaan talouttaan, vaan elävät ainoastaan vanhempiensa perinnön varassa, ja siten eivät halua maksaa siitä edes veroa. Salut.


      • raakkuna1 kirjoitti:

        Oet väärän tiedon varassa, sillä Ruotsissa on normaali perintövero käytäntö. Ja uskoisin että ainoastaan ahneet Kokoomuksen jälkikasvun edustajat ovat esittämässä arvosteluaan perintöveroa kohtaan. Jokainen tajuaa että on kyseessä rikkaiden perheiden jälkikasvu, joka ei kykene omilla toimillaan vakauttamaan talouttaan, vaan elävät ainoastaan vanhempiensa perinnön varassa, ja siten eivät halua maksaa siitä edes veroa. Salut.

        "Yleinen suuntaus maailmalla on ollut perintöverosta luopuminen tai sen pienentäminen. Ruotsi luopui perintöverosta vuonna 2005."

        http://fi.wikipedia.org/wiki/Perintövero

        http://www.nordius.fi/index.php?pg_id=10&alaid=26&page_id=199


    • rahaa jaossa

      Suvun omaisuuden joutuu käytännössä ostamaan valtiolta uudestaan pitkässä juoksussa kun sama omaisuus siirtyy monesti sukupolvelta toiselle.

    • Tosimies.

      Siksi koska sosiaalidemokraatit ,kommunisti ja muu roskasakki haluavat pitää huolen ettei mikään suku pääse liiaksi rikastumaan.

      Perintöverolle EI ole mitään järkiperäistä selitystä kuin kateus ja kateus taas on mielisairaus joka riivaa yhä useampaa vasemmalla seisovaa suomalaista.

    • ahne ahneempi kok.

      Perinnöstä täytyy maksaa perintövero, lahjavero, arvonlisävero, pääomavero...
      Saa olla onnellinen jos ei jää Käteiselle velkaa saadusta perinnöstä!
      Kannattaa perinnöt hoitaa nykyään ennakkoperintönä pimeesti.
      Huvittaa kyllä tämä maailman meno, ihmisillä ei ole edes varaa kuolla niin täytyy perinnötkin jakaa etukäteen.

      • sdfsfd

        "ihmisillä ei ole edes varaa kuolla"
        Tietääkseni ketään ei ole jätetty vielä hautaamatta liian köyhänä


      • suomen kansa

        Tietääkseni perintöä ei ole pakko ottaa vastaan!

        En ymmärrä miksi ilmaista rahaa ja omaisuutta saaneet valittavat perintöverosta. Kertoo kai jotain perijän ylettömästä ahneudesta.

        Kuolevalle helppo ja sukulaisille tasa-arvoinen ratkaisu on laittaa perintö vaikka vanhustyön tai syövänhoidon edistämiseen niin perikunnan ei tarvitse riidellä.


      • tyj,ktyjtyj
        suomen kansa kirjoitti:

        Tietääkseni perintöä ei ole pakko ottaa vastaan!

        En ymmärrä miksi ilmaista rahaa ja omaisuutta saaneet valittavat perintöverosta. Kertoo kai jotain perijän ylettömästä ahneudesta.

        Kuolevalle helppo ja sukulaisille tasa-arvoinen ratkaisu on laittaa perintö vaikka vanhustyön tai syövänhoidon edistämiseen niin perikunnan ei tarvitse riidellä.

        Ai että kun puoliso kuolee, niin leski luovuttaa koko omaisuuden valtiolle?

        Aika ahne valtio.
        Ja tiedetään että valtiontalous toimii tehottomasti, joten valtiolle siirtyneet varat eivät ole kansantalouden kannalta tehokkaassa käytössä.


    • suomen ennätys.

      Omaisuusverosta luovuttiin.

      Ja lain päätös, toteutus ja voimaan saatto oli SE-vauhtia.

      Kas kun oli herroille tärkeä asia!

      • ssssssssssssshhhhhh

        Omaisuusvero on tulossa takaisin.

        se siitäkin, ees taas soudetaan ja huovataan, pitkäjänteinen suunnitelmallsuus puuttuu meidän poliitikoiltamme


      • Hähhähäääää

        Mitä äänestitte loiseliitin etujen ajajia=äärioikeiston Petosjytkyjä=Persut=Kokoomus.


    • Thats the only FACT.

      VIRKA- JA POLIITIKKOLOISET YRITTÄVÄT POMOTTAA SINUN ELÄMÄÄSI JA MAKSATTAA OMA ELÄMÄNSÄ SINULLE.

    • kiristävät äh.
    • perijä

      perintövero on aika pieni, eikä alle 20 000 perinnöstä tarvitse maksaa lainkaan veroa rintaperillisen.

      Aina kun omaisuus tai raha vaihtaa omistajaa, verotetaan, muuta vaihtoehtoa ei ole, katsos kun varat eivät ole sinun. Sama toisinpäin, saat työttömänä esim kelalta korvausta vaikka asut vanhempiesi luona, siis saat ja sinulta otetaan niinkuin keltä tahansa muulta.

      Jos veroja haluaa perinnöissä kiertää, niin ennakkoon kannattaa niitä ottaa sopiva summa vuodessa, järjestelykysymys. kiinteän omaisuuden kanssa on tietty eri juttu.
      Siiinä on kyllä epäkohta että perintövero tulee heti maksuun kun perintö on jaettu ja koko summa kerralla.

    • kansalaisadressi

      Perintö on niin henkilökohtainen juttu,se on ensin
      ansaittu kovalla työllä ja miksi sitä ei voi vaan jättää
      lapsille,kuka tuon kummajaisen on keksinyt?

      Ja sitten vielä niin kauhee paperisotku päälle.

      • perijä

        voit jättää lapsillesi veroitta mikäli ovat alaikäisiä, aikuisina ovat itsellisiä henkilöitä, eivätkä sinun vastuullasi taloudellisesti, ymmärrätkö? Haluasitko että lain edessä vanhemmat/lapsi suhde kulkisi kohdusta hautaan?

        Niin ja kannattaa tutustua perintöverotukseen vaikka laskurilla, ei se niiiiin kamalaa ole kuin luullaan.
        http://prosentti.vero.fi/Vero.Pela.Laskuri/ErittelyPerintovero.aspx?language=FIN


      • Perinnönjättäjä
        perijä kirjoitti:

        voit jättää lapsillesi veroitta mikäli ovat alaikäisiä, aikuisina ovat itsellisiä henkilöitä, eivätkä sinun vastuullasi taloudellisesti, ymmärrätkö? Haluasitko että lain edessä vanhemmat/lapsi suhde kulkisi kohdusta hautaan?

        Niin ja kannattaa tutustua perintöverotukseen vaikka laskurilla, ei se niiiiin kamalaa ole kuin luullaan.
        http://prosentti.vero.fi/Vero.Pela.Laskuri/ErittelyPerintovero.aspx?language=FIN

        Ei tasan onnistu, vaikka lapsi olisi vastasyntynyt!
        Minä lahjoitin kaksivuotiaalle kiineistön ja siitä meni ihan normaalit lahjaverot. Perintöveroa ei tietenkään mennyt, kun en ollut kuollut.
        Alle neljä tonnia saa lahjoittaa vaikka kylän pultsarille verotta kolmen vuoden välein, mutta minun pitäisi elää tuhansia vuosia, että ehtisin lahjoittaa sillä tavalla.
        Luetun ymmärtämisesi on aika heikoissa kantimissa, jos luulet iän vaikuttavan perintöveroon.
        Mieti itse, millaiset kohuotsikot siitä tulisi, jos varakkaiden sukujen vesat saisivat näitä verottomia perintöjä syntymäpäivän aattona.


      • Itsekkyys haisee

        Ilmaiseksi saatu, ei ole ansaittu. Olet ahne ja itsekäs idiootti. Opettele jakamaan runsaudestasi, huolehdi edes syrjäyttämistäsi köyhistä sukulaisista, että hekin saavat sen, mikä heillekin kuuluu.


      • perijä
        Perinnönjättäjä kirjoitti:

        Ei tasan onnistu, vaikka lapsi olisi vastasyntynyt!
        Minä lahjoitin kaksivuotiaalle kiineistön ja siitä meni ihan normaalit lahjaverot. Perintöveroa ei tietenkään mennyt, kun en ollut kuollut.
        Alle neljä tonnia saa lahjoittaa vaikka kylän pultsarille verotta kolmen vuoden välein, mutta minun pitäisi elää tuhansia vuosia, että ehtisin lahjoittaa sillä tavalla.
        Luetun ymmärtämisesi on aika heikoissa kantimissa, jos luulet iän vaikuttavan perintöveroon.
        Mieti itse, millaiset kohuotsikot siitä tulisi, jos varakkaiden sukujen vesat saisivat näitä verottomia perintöjä syntymäpäivän aattona.

        kyllä tuo ikä puolittaa perintöveron noin suunnilleen, tuskin tuo laskuri ihan perseestä on kun on virallinen. Siis 100 000 perinnöstä alaikäinen lapsi maksaa veroa 3500 (3,5%) täysi ikäinen 7800 (7,8%) Tosin olin väärässä siinä että vero putoaisi kokonaan pois, käytännössä lähes kuitenkin.


      • Ei veroille

        Törkeitä tuollaiset verot, ne pitää poistaa. Kun menen ostamaan kaupasta leipää ja muuta ruokaa joudun maksamaan arvonlisäveroa, sikamaista, se pitää poistaa!


    • yyiiooooooo

      Perintö pitäisi rajoittaa johonkin maltilliseen määrään ja kaikki ylimenevä automaattisesti valtiolle. Perintöä rajoittamalla kaikkien pitäisi ansaita rikkautensa itse ollen hyödyllinen yhteiskunalle. Jos riittää että syntyy rikkaaseen perheeseen ennenpitkää maa on täynnä loisia jotka vaan istuvat rahojen päällä tekemättä koskaan mitään hyödyllistä. Loput ovat sitten vaan köyhiä orjia jotka tekevät kaiken mutta eivät nauti työn hedelmistä.

      • ½miljonääri

        Kyllähän se on juuri päinvastoin, että ne vauraat suvut ovat luoneet ne työpaikat, jotka ovat hyvinvointimme mahdollistaneet.
        Valtio työnantajana ei ole läheskään niin kekseliäs, vaan luo Valcon kaltaisia tehtaita. Kyllä ne nokiat ja roviot syntyvät yksityisten toimesta ja silloin on nyvä, että jokainen ei ole persaukinen asuntovelallinen, kun pitäisi aloittaa tuotanto.
        Minä olen mieluummin sellaisen työpaikan "orjana", kuin valtion joskus niin pitkässä ja kapeassa leivässä. Nyt se on nain kapea.
        Mitä muuten valtio nytkin tekee rahoille? Kylvää kaiken mahdollisen ulkomaille ja ottaa siihen vielä velkaa, jota saamme maksaa monta sukupolvea ja pahoin pelkään, että jälkeläisemme (ei voi sanoa perillisemme) koska jonain päivänä valtion on kai pakko toteuttaa haaveesi kaikkien omaisuuden soisialisoinnista velkojen maksamiseksi, koska nyt roudataan pian miljooniin sikiävä parvi Afrikan mustalaisia, joiden elättämiseen mennevät viimeisetkin sentit, mitä maasta vielä löytyy.

        Pois täältä on lähdettävä vielä kun ehtii. Alkaa näyttää turhan vaaralliselta pitää rahoja Suomessa. Mieti itse, jos sinulla olisi paljon rahaa, mihin tarkoitukseen sen haluaisit päätyvän, lapsillesi vai valtion minuutissa mielettömyyksiin tuhlaavaan pohjattomaan kaivoon?


      • sdfsd
        ½miljonääri kirjoitti:

        Kyllähän se on juuri päinvastoin, että ne vauraat suvut ovat luoneet ne työpaikat, jotka ovat hyvinvointimme mahdollistaneet.
        Valtio työnantajana ei ole läheskään niin kekseliäs, vaan luo Valcon kaltaisia tehtaita. Kyllä ne nokiat ja roviot syntyvät yksityisten toimesta ja silloin on nyvä, että jokainen ei ole persaukinen asuntovelallinen, kun pitäisi aloittaa tuotanto.
        Minä olen mieluummin sellaisen työpaikan "orjana", kuin valtion joskus niin pitkässä ja kapeassa leivässä. Nyt se on nain kapea.
        Mitä muuten valtio nytkin tekee rahoille? Kylvää kaiken mahdollisen ulkomaille ja ottaa siihen vielä velkaa, jota saamme maksaa monta sukupolvea ja pahoin pelkään, että jälkeläisemme (ei voi sanoa perillisemme) koska jonain päivänä valtion on kai pakko toteuttaa haaveesi kaikkien omaisuuden soisialisoinnista velkojen maksamiseksi, koska nyt roudataan pian miljooniin sikiävä parvi Afrikan mustalaisia, joiden elättämiseen mennevät viimeisetkin sentit, mitä maasta vielä löytyy.

        Pois täältä on lähdettävä vielä kun ehtii. Alkaa näyttää turhan vaaralliselta pitää rahoja Suomessa. Mieti itse, jos sinulla olisi paljon rahaa, mihin tarkoitukseen sen haluaisit päätyvän, lapsillesi vai valtion minuutissa mielettömyyksiin tuhlaavaan pohjattomaan kaivoon?

        "Kyllä ne nokiat ja roviot syntyvät yksityisten toimesta ja silloin on nyvä"
        Tämäpä patistaisikin yksityisiä menestymään omilla ansioillaan eikä vanhempiensa. Se taas näkyisi parantuneena tuottavuutena


      • reistaako pallo

        veroja saa periä,mutta verot prokressiivisia ja ok. kun ilman saa eikä halua maksaa,moraalia ei ole ja niitäkin on paljon.


    • turha vero

      Monekertainenko vero tulee, kun kaiken päälle vielä lasketaan perintövero.

      Jos joku on jotain saanut jälkeensä jäämään, niin kyllä siitä on jo verot 'miljoonaan' kertaan maksettu.

      Perintövero on poistettava!

      • sdfsd

        "Perintovero on poistettava!"
        Oletko ajatellut asiaa muulta kantilta kuin perustallaaja? Toki rikkaat osaavat yleensäkin huolehtia paremmin verojen kiertämisestä ja rahasuunnittelusta mutta verojen poistaminen hyödyttäisi heitä enemmän ja lopulta kääntyisi kuitenkin perustallaajan vahingoksi kun muita veroja taas jouduittaisiin nostamaan

        Ensimmäiset 100k euroa verottomaksi ja lopuille 100% vero. Tämä olisi suht oikeudenmukainen.


      • kamala vero
        sdfsd kirjoitti:

        "Perintovero on poistettava!"
        Oletko ajatellut asiaa muulta kantilta kuin perustallaaja? Toki rikkaat osaavat yleensäkin huolehtia paremmin verojen kiertämisestä ja rahasuunnittelusta mutta verojen poistaminen hyödyttäisi heitä enemmän ja lopulta kääntyisi kuitenkin perustallaajan vahingoksi kun muita veroja taas jouduittaisiin nostamaan

        Ensimmäiset 100k euroa verottomaksi ja lopuille 100% vero. Tämä olisi suht oikeudenmukainen.

        Moni tavallinen tallaaja ei voi suht pientäkään perintöä ottaa vastaan, jos ei pesässä ole oikeaa rahaakin. Ei ole varaa maksaa veroja ja peritty omaisuus ei ole realisoitavissa.


      • ggggggf
        kamala vero kirjoitti:

        Moni tavallinen tallaaja ei voi suht pientäkään perintöä ottaa vastaan, jos ei pesässä ole oikeaa rahaakin. Ei ole varaa maksaa veroja ja peritty omaisuus ei ole realisoitavissa.

        Voihan tuon ongelman korjata poistamatta veroakin. Esim jos ei ole varaa ottaa vastaan perintöä niin se voisi mennä valtiolle huutokaupattavaksi josta sitten saisi tuon osuuden itselleen.


    • 97880

      Joo mutta ei se joka sen omaisuuden perii ole mitään veroja siitä summasta maksanut. Miksi pitäisi ilmaiseksi se saada.
      Parempi verottaa kunnolla ja parantaa rahoilla vaikka maahanmuuttajien oloja.

      Maksa kuule vaan perintöverosi kiltisti.

      • ½miljonääri

        Paljonkos ne mamut ovat tehneet työtä sen perinnön eteen? Minä olin isäni firmassa töissä 35 vuotta ja silti jouduin ostamaan sen firman.
        Sitten perin ne samat kaupparahat kohtapuoliin ja maksoin niistä verot, koska isä kuoli yllättäen.
        Minun kohdallani ei tule käymään niin, vaan asianaja järjestää perinnön niin, että siitä ei veroja pahemmin maksella.
        Samalla Suomi menettää ahneuksissaan muutaman veronkasajan kokonaan. Asumme puoli vuotta ja yhden päivän (vero)paratiisissa.
        Kannattaa nostaa kaikkia veroja?


      • tottatuokin
        ½miljonääri kirjoitti:

        Paljonkos ne mamut ovat tehneet työtä sen perinnön eteen? Minä olin isäni firmassa töissä 35 vuotta ja silti jouduin ostamaan sen firman.
        Sitten perin ne samat kaupparahat kohtapuoliin ja maksoin niistä verot, koska isä kuoli yllättäen.
        Minun kohdallani ei tule käymään niin, vaan asianaja järjestää perinnön niin, että siitä ei veroja pahemmin maksella.
        Samalla Suomi menettää ahneuksissaan muutaman veronkasajan kokonaan. Asumme puoli vuotta ja yhden päivän (vero)paratiisissa.
        Kannattaa nostaa kaikkia veroja?

        Nin no äkemys tuokin, laitat siis perintöverosi muitten maksettavaksi, niittenkin jotka eivät perintöjä saa, näinhän siinä käy. Sinun kannaltasi on tietenkin hyvä jos muut maksavat verosi, ilman muuta.


      • Joulu Pukki
        ½miljonääri kirjoitti:

        Paljonkos ne mamut ovat tehneet työtä sen perinnön eteen? Minä olin isäni firmassa töissä 35 vuotta ja silti jouduin ostamaan sen firman.
        Sitten perin ne samat kaupparahat kohtapuoliin ja maksoin niistä verot, koska isä kuoli yllättäen.
        Minun kohdallani ei tule käymään niin, vaan asianaja järjestää perinnön niin, että siitä ei veroja pahemmin maksella.
        Samalla Suomi menettää ahneuksissaan muutaman veronkasajan kokonaan. Asumme puoli vuotta ja yhden päivän (vero)paratiisissa.
        Kannattaa nostaa kaikkia veroja?

        Miksi et mennyt töihin vaikka muualle niin ei olisi tarvinnut laittaa rahoja yritykseen? Tai miksi et jättänyt perintöä ottamatta vastaan? Tai miksi et aloittanut uutta yritystä ilman sidettä isääsi? Oma on vikasi jos olet asiasi sotkenut. Lait on säädetty tasa-arvoisesti ja lakien on tarkoitus olla tasa-arvoinen kaikkien kansalaisten edessä.

        Jos suunnitelet jotain veronkiertohommaa niin miksi et painu Suomesta hevon v i t t u u n kun eihän sinunkaltaisia k u s i p ä i t ä tässä maassa kaivata. Suosittelen että vedät itsesi hirteen niin Suomi on taas parempi maa.


      • u,jmynhbgt
        Joulu Pukki kirjoitti:

        Miksi et mennyt töihin vaikka muualle niin ei olisi tarvinnut laittaa rahoja yritykseen? Tai miksi et jättänyt perintöä ottamatta vastaan? Tai miksi et aloittanut uutta yritystä ilman sidettä isääsi? Oma on vikasi jos olet asiasi sotkenut. Lait on säädetty tasa-arvoisesti ja lakien on tarkoitus olla tasa-arvoinen kaikkien kansalaisten edessä.

        Jos suunnitelet jotain veronkiertohommaa niin miksi et painu Suomesta hevon v i t t u u n kun eihän sinunkaltaisia k u s i p ä i t ä tässä maassa kaivata. Suosittelen että vedät itsesi hirteen niin Suomi on taas parempi maa.

        No, sinä et ainakaan ole kokenut velvollisuudeksesi auttaa vanhempiasi.
        Kai se on normaalia että jos perheellä on firma, niin siihen on lähes pakko jäädä mukaan.

        Miksi muuten ulkomailla lait ovat mielestäsi epätasa-arvoisia?
        Siis ruotsalaisetkaan eivät maksele perinnöistään veroja.
        Varmaan heillä on myös helpompaa jatkaa yrityksen toimintaa kun uuden jatkajan ei tarvitse ottaa valtion takia valtavia lainoja ja kykenee näin paremmin kehittämään firmaa.

        Ehkäpä valtion mielestä täkäläisillä yrityksillä menee liian hyvin ja siksi halutaan köyhentää kansaa. Ruotsalaisilla menee kuitenkin paremmin, eikä siellä ole tätä veroa. Mahtaisiko olla syytä matkia ruotsalaisia.


      • Petosjytky haisee
        ½miljonääri kirjoitti:

        Paljonkos ne mamut ovat tehneet työtä sen perinnön eteen? Minä olin isäni firmassa töissä 35 vuotta ja silti jouduin ostamaan sen firman.
        Sitten perin ne samat kaupparahat kohtapuoliin ja maksoin niistä verot, koska isä kuoli yllättäen.
        Minun kohdallani ei tule käymään niin, vaan asianaja järjestää perinnön niin, että siitä ei veroja pahemmin maksella.
        Samalla Suomi menettää ahneuksissaan muutaman veronkasajan kokonaan. Asumme puoli vuotta ja yhden päivän (vero)paratiisissa.
        Kannattaa nostaa kaikkia veroja?

        Äärioikeisto on maahanmuuton aloittaja, ylläpitäjä ja kulttuurien pakkosekoittamisen takana. Äärioikeiston=Persut=Kokoomus "työperäisen maahanmuuton" virsi soi suoraan suomalaisen ilmaisen orjatyövoiman selkään ruoskana, sitäkö te haluatte.

        Ällöttävää itsekästä ahneutta ja idiotismia tässä ketjussa.

        Veroja maksetaan, että Suomi olisi hyvinvointiyhteiskunta jokaiselle suomalaiselle, kuten Suomen Perustuslaissakin on säädetty ja jokainen älykäs ihminen ymmärtää.


      • +++???+++
        u,jmynhbgt kirjoitti:

        No, sinä et ainakaan ole kokenut velvollisuudeksesi auttaa vanhempiasi.
        Kai se on normaalia että jos perheellä on firma, niin siihen on lähes pakko jäädä mukaan.

        Miksi muuten ulkomailla lait ovat mielestäsi epätasa-arvoisia?
        Siis ruotsalaisetkaan eivät maksele perinnöistään veroja.
        Varmaan heillä on myös helpompaa jatkaa yrityksen toimintaa kun uuden jatkajan ei tarvitse ottaa valtion takia valtavia lainoja ja kykenee näin paremmin kehittämään firmaa.

        Ehkäpä valtion mielestä täkäläisillä yrityksillä menee liian hyvin ja siksi halutaan köyhentää kansaa. Ruotsalaisilla menee kuitenkin paremmin, eikä siellä ole tätä veroa. Mahtaisiko olla syytä matkia ruotsalaisia.

        Ruotsalaisilla menisi vielä paremmin jos heillä edelleen olisi tuo perintövero, sensijaan kourallisella ruotsalaisia perijöitä menisi hiukan heikommin.

        Perintövero ei ole ongelma, jos se on ongelma niin ainahan perinnöstä voi kieltäytyä.


      • Ruotsikin??
        +++???+++ kirjoitti:

        Ruotsalaisilla menisi vielä paremmin jos heillä edelleen olisi tuo perintövero, sensijaan kourallisella ruotsalaisia perijöitä menisi hiukan heikommin.

        Perintövero ei ole ongelma, jos se on ongelma niin ainahan perinnöstä voi kieltäytyä.

        Ruotsin Velkakello tikittää:

        http://www.economist.com/content/global_debt_clock


    • köyhillä ei ole

      odotellaan kun nämä super-rikkaat presitentit jättää perinnön niin suomi saa vähän takasin.
      jos eivät ole vieneet paratiisiin.S

      • rtrg

        On aivan turha kuvitella, että ulkomaille pelotellut rahat koskaan palaisivat takaisin verohelvettiin.
        Haluaisin nähdä sen päivän, kun esimerkiksi Nico Rosberg siirtää kirjansa Suomeen.

        Suomessa näyttää olevan menossa kansan vaihto. Toiset lähtevät rahan takia ja toiset tulevat sen takia.


    • 11+3

      Suomessa valtio haluaa vetää välistä kaikesta, jopa toisen ihmisen maallisesta omaisuudesta. Kyseessä on hieno käytäntö, koska sitä voisi pitää haudan ryöstönä.

      Lahjavero on toinen juttu. Käsittääkseni kun annan lahjan, se lahja ei ole suomen valtiolle.

      • ryöstö?

        ei sitä hautaa ryöstä muut kuin vainajan omaiset, siitä ryöstöstä sitten valtio ottaa pienen osuuden.

        Lahjavero? Älä hyvä ihminen anna lahjaa jos verotus pelottaa. Tosin lahjankin pitää olla jo merkittävä ennekuin siitä merkittävästi veroa menee. Muistaakseni 3000 euroa vuodessa saa verottomasti ottaa lahjana vastaan, sen jälkeen menee pieni vero ja onhan sinulla mahdollisuus antaa pimeä lahja, vai oletko niin narsistinen että pitää kylillä kailottaa antamisiaan?


    • Haistakaa paska...

      Suomessa johtavat poliitikot ovat kusipäitä, eikä tajua asioita, siksi perintövero. Rikkaat kyllä saa kusettaa yritystensä kautta vaikka kuinka, mutta että moneen kertaan maksetut verot omaisuudesta pitää vielä ihmisen kuoltua maksaa moninkertaisesti on hyvin, hyvin syvältä.

      • Ahneus yököttää

        Huolehtikaahan köyhistä sukulaisistanne ensin, ennen kuin tulette tänne kitisemään ahneuttanne ja itsekkyyttänne.


      • Anonyymi

        suomen poliitikot ja päättäjät ovat mielisairaita
        kusipää paskasikoja,edelleen 2024,mitään myönteistä kehitystä tässä asiassa ei ole tapahtunut,eikä varmaankaan tule tapahtumaan.


    • näpit irti

      Muut verot jotenkin ymmärtää mutta perintövero on
      sama(pienessä mittakaavassa) kun saat lapsia ja annat niille ruokaa isänä
      ja äitinä,eli jaat sitä heille koska he ovat omia lapsiasi.

      Jäämistö/omaisuus joka jää lapsille tai omaisille kuuluu
      jotenkin samaan kategoriaan.

      Niinkuin alussa todettiin se on niin henkilökohtainen
      Raakasti sanottuna mitä se valtiolle kuuluu mitä
      jätän lapsille.

      • lapseton

        mitäpä ne sinun lapset ylipäätään kuuluu valtiolle, en käsitä miksi muksuistasi pitää maksaa lapsilisää ja kouluttaa ne valtion piikkiin ja lisäksi vielä hampaatkin paikata veronmasajien laskuun ja kuljettaa kouluun taksilla, siis TAKSILLA? muitten piikkiin. Jokainen hoitakoon pennuistaan kulunsa itse, eikö niin?

        Entäs jos muksusi olisivat aikusena firmassasi töissä, eikös olisi järjetöntä niitten maksaa veroa palkastaan, liksanhan maksat sinä.


      • Miettikää sitä
        lapseton kirjoitti:

        mitäpä ne sinun lapset ylipäätään kuuluu valtiolle, en käsitä miksi muksuistasi pitää maksaa lapsilisää ja kouluttaa ne valtion piikkiin ja lisäksi vielä hampaatkin paikata veronmasajien laskuun ja kuljettaa kouluun taksilla, siis TAKSILLA? muitten piikkiin. Jokainen hoitakoon pennuistaan kulunsa itse, eikö niin?

        Entäs jos muksusi olisivat aikusena firmassasi töissä, eikös olisi järjetöntä niitten maksaa veroa palkastaan, liksanhan maksat sinä.

        Hei homo, onko mielestäsi oikein maksaa rahoistaan vero moneen otteeseen? Minimi verot palkasta on tulovero alv, eli itse maksan MINIMISSÄÄN kaikesta tienaamastani rahasta yli 70%. Sekö on sitten reilua? Siihen vielä muut verot, niin lopulta maksaa veroa enemmän kuin tienaa. Miettikääpä kuinka hemmetisti suomen valtio saa rahaa, ja miettikää kuinka hemmetisti kokoomuksen apinat niitä tuhlailee.


      • se edellinen
        Miettikää sitä kirjoitti:

        Hei homo, onko mielestäsi oikein maksaa rahoistaan vero moneen otteeseen? Minimi verot palkasta on tulovero alv, eli itse maksan MINIMISSÄÄN kaikesta tienaamastani rahasta yli 70%. Sekö on sitten reilua? Siihen vielä muut verot, niin lopulta maksaa veroa enemmän kuin tienaa. Miettikääpä kuinka hemmetisti suomen valtio saa rahaa, ja miettikää kuinka hemmetisti kokoomuksen apinat niitä tuhlailee.

        eivät rahat ole sinun ennekuin perit ne, ymmärrä perusasiat edes, laitoin piruuttani tuon edellisen "ymmärryksen lisäämiseksi", en suinkaan ole hintti ja maksan mielelläni veroni vaikka ne rahat menisivätkin muksujen koulutukseen, hyvään tarkoitukseenhan ne silloin menevät.

        Tässähän avaaja edustaa lapsiperhettä, lapsiperheistä monet, saavat enemmän kuin maksavat, esim 2 lasta koulussa, tonni kuussa maksaa koulutus yhteiskunnalle terveydenhoito lapsilisät, tekee jo 1300 kuussa jne jne. Siis NETTOvero tuloista on monelle hyvin pieni.


      • ??????++++++??????
        se edellinen kirjoitti:

        eivät rahat ole sinun ennekuin perit ne, ymmärrä perusasiat edes, laitoin piruuttani tuon edellisen "ymmärryksen lisäämiseksi", en suinkaan ole hintti ja maksan mielelläni veroni vaikka ne rahat menisivätkin muksujen koulutukseen, hyvään tarkoitukseenhan ne silloin menevät.

        Tässähän avaaja edustaa lapsiperhettä, lapsiperheistä monet, saavat enemmän kuin maksavat, esim 2 lasta koulussa, tonni kuussa maksaa koulutus yhteiskunnalle terveydenhoito lapsilisät, tekee jo 1300 kuussa jne jne. Siis NETTOvero tuloista on monelle hyvin pieni.

        niin ja laitoin tuonne ylemmäksi nimimerkillä "perijä" perintöverolaksurin, kannattaa tutustua samalla kun vahtii ettei vaari tai mummo pääse turhuuksiin rahojaan tuhlaamaan jotta jää jaettavaa.

        Laitan sen tähänkin http://prosentti.vero.fi/Vero.Pela.Laskuri/ErittelyPerintovero.aspx?language=FIN


    • sensuuri on IN

      No katoppas kun tälle aloitukselle oli ensin melkein 60 peukkua mutta tipahti nollaan yhtäkkiä.. tätä palstaa sensuroidaan ainakin noitten peukkujen osalta. Sillä jos meinaa tulla aivan selvä enemmistö tietyn kannattajia joka ei vastaa nykymenoa niin peukut häviää..

      • hyss hyss

        Enää ei pysty plussaamaan aloitusta ollenkaan. Heh heh.. Aika rankkaa sensuuria täällä harrastetaan, mutta eihän siitä saa edes puhua.


      • Ihmiset Ensin
        hyss hyss kirjoitti:

        Enää ei pysty plussaamaan aloitusta ollenkaan. Heh heh.. Aika rankkaa sensuuria täällä harrastetaan, mutta eihän siitä saa edes puhua.

        Loiseliitille miinusta, miinusta ahneudelle ja itsekkyydelle.

        Jakakaa runsaudestanne, olkaa ihmisiksi.


    • hei me maksetaan

      No siksi että virkamies ja poliitikko voi tienata ökyelämän kansalaisten kustannuksella tietenkin! Ensin maksat tuloveron, arvonlisäverot ym tasaverot, sitten vanhenet ja joudut maksamaan ensitistä enemmän omasta pussistasi että saat hoitoa ja kun kuolet ja olet jotain saanut ikäsi raatamisella säästöön niin tottakai siitä pitää saada virkamiehille osansa ökypalkkaan ym. Nämä jotka saa palkkaa 5000 ja yli kk eivät tietenkään valita vaikka joutuvatkin maksamaan palveluista ym, koska heidän veronsa on kevennetty normi duunarin maksettaviksi ja siitä jää käteen sittenkin paljon enemmän kuin jos verot olisi kuten ennenkin kunnolla progressiivisia..

      • Ahneus haisee

        Äärioikeiston kaksi Kokoomusta=Persut=Kokoomus jakavat vastikkeetonta rahaa, suoraan Suomen kansan selkänahoista, veroparatiiseihin.

        Tukehtukaa ahneuteenne ja itsekkyyteenne te, jotka ette ymmärrä, että kenenkään ei kuulu saada mitään ilmaiseksi, varsinkaan jos ei ymmärrä jakaa runsaudestaan. Hyvinvoinnin pitää kuulua jokaiselle.

        Muistakaa huolehtia köyhistä sukulaisistanne ensin, älkääkä kitiskö tyhjästä.


    • Pois Suomestako?

      Tämä on kaikkein pahin vero. Ihminen maksaa kovaa veroa töistään ja säästää kymmenien vuosien saatossa jotakin. Kun hän kuolee, valtio haluaa rokottaa lisää. Monella ihmisellä ei ole varaa pitää esimerkiksi rakasta kotitaloa, koska verot ovat sitä luokkaa, että asunto on pakko myydä. Ruotsissa ei ole vastaavaa veroa, miksi meillä on? Ahneet yritykset ja vielä ahneemmat toimitusjohtajat vain myhäilee kansan kustannuksella. Oksettaa.

      • EIRuotsiin

        Ole huoletta, ei se kuollut paljoa veroista ota stressiä, ei sen takia häntä kannata ruveta Ruotsiin rahtaamaan.


      • sdfsfd

        Jos perintöveroa ei ole niin sitten se summa veroitettaisiin päivittäisostoksista. Ongelma ei ole perintäveron olemassaoleminen vaan sen toteutustapa - perintö pitäisi voida muuttaa rahaksi ilman että joutuu pankista lainaa anomaan veroa varten


      • perijä
        sdfsfd kirjoitti:

        Jos perintöveroa ei ole niin sitten se summa veroitettaisiin päivittäisostoksista. Ongelma ei ole perintäveron olemassaoleminen vaan sen toteutustapa - perintö pitäisi voida muuttaa rahaksi ilman että joutuu pankista lainaa anomaan veroa varten

        joo, verottaja voisi antaa enemmän aikaa perintöveron maksamiseen, eikä olla "käsi ojossa kun vainaja on vielä lämmin", ehkä kahden vuoden päähän veronmaksu niin olisi aikaa perijällä rauhassa mietiskellä miten asian hoitaa.


      • Joulu Pukki

        Yllä kirjoitettu kertoo jotain perijöitten suuresta ahneudesta! Edes ilmaiseksi saatavasta perinnöstä ei haluttaisi antaa pienintäkään osaa esimerkiksi vahusten hoitoon.

        Parempi kun otetaan koko perintö valtiolle ja jokainen pärjätköön omillaan.


      • Hyvinvointi kaikille

        Vastikkeetonta rahaa loiseliitille jakavat äärioikeiston kaksi Kokoomusta=Persut=Kokoomus.

        Oikeudenmukaisempi jako ja kansan verovarat kansan hyvinvointiin. Työväestö eli Vasemmisto rakentaa parempaa kansalle.


      • Anonyymi
        Joulu Pukki kirjoitti:

        Yllä kirjoitettu kertoo jotain perijöitten suuresta ahneudesta! Edes ilmaiseksi saatavasta perinnöstä ei haluttaisi antaa pienintäkään osaa esimerkiksi vahusten hoitoon.

        Parempi kun otetaan koko perintö valtiolle ja jokainen pärjätköön omillaan.

        Puhutaan mieluumin sikamaisen paskaverottajan
        ahneudesta.


      • Anonyymi
        Joulu Pukki kirjoitti:

        Yllä kirjoitettu kertoo jotain perijöitten suuresta ahneudesta! Edes ilmaiseksi saatavasta perinnöstä ei haluttaisi antaa pienintäkään osaa esimerkiksi vahusten hoitoon.

        Parempi kun otetaan koko perintö valtiolle ja jokainen pärjätköön omillaan.

        Verottaja on tässä maassa se ahne paskiainen,
        eikä köyhä mökin perijä.


    • Ja Ped o feeling

      VOI VITTU, mihin hävisi 52 plussaa tästä ketjusta. Onko sheriffi monivammainen sika mahdollisesti? Veikkaan että on mamu, musta, homoseksuaali ja työllistetty.

      • Petosjytky haisee

        Vastikkeetonta rahaa veroparatiiseihin satoja miljardeja euroja vuodessa, suoraan Suomen kansan selkänahoista, sitä teille tarjoilee äärioikeiston Petosjytky=Persut=Kokoomus.


      • Petosjytky pedofiili

        Nimimerkki "Ja Ped o feeling" on pedofiilin nimimerkki ja te idiootit peukutatte sille plussaa ? Mikä teitä vaivaa, olette sairaita.


    • No Mercy

      Mamu nnnggrreerrrri ei joudu maksamaan perintöveroa, siksi sheriffinä tämä ääliö poistaa plussat.Annoin ohjeet lapsilleni, kuinka kohtelevatt mamu lapsia koulussa. AAAHHHHHH!

      • ONNEKSI VASEMMISTO

        ÄÄRIOIKEISTO=PERSUT=KOKOOMUS OVAT MAAHANMUUTON ALOITTAJIA, YLLÄPITÄJIÄ , KULTTUURIEN PAKKOSEKOITTAMISEN TAKANA.

        "TYÖPERÄISEN MAAHANMUUTON" VIRTTÄ VEISAAVAT KATOLISET LOISPAPIT SOINI=KATAINEN=NIINISTÖ.

        KANSALLE VALEHTELEMALLA, ETTÄ SAISIVAT ILMAISTA SUOMALAISTA ORJATYÖVOIMAA. LOISELIITTI ULOS. LOISELIITTIPUMMIEN ETUJEN AJAJAT ALAS.


    • pottunoseoot

      siksi koska kaikkien tärkein perheenjäsen joka on aina paikalla 24/7 koko elämän ajan on valtio, syntymästä tyhjän potkasuun asti :D

    • veropakolaiseksi

      Rikkaan perijän kannattaa muuttaa Tukholmaan.

    • KIITOS APLOODEISTA !

      VEROA PAKKOKERÄTÄÄN. KOSKA SILLÄ ELÄTETÄÄN LOISARMEIJAA.

      Minä vihaan kaikenvärisiä loisia.

      • HYVINVOINTI KAIKILLE

        LOISELIITIN VEROPAKOLAISET ASUVAT CAYMAN SAARILLA YM VEROTTAJAN ULOTTUMATTOMISSA, ON SYYTÄKIN VIHATA.


    • ratkaisukin olisi

      Se on ihan se ja sama millä nimellä varainkeruu tapahtuu se vaan tapahtuu.

      Psykologipolitiikkaa jossa tiedetään että köyhäkansa on vähään tyytyväinen ja perintöjen kanssa tulee pitää matalaa profiilia tai menee ystävät. Tukehtuvat vielä kateuteen.

      Perintöveron voi kiertää varsin helposti mutta tuo sukupolvi joka niitä perintöjä keskimäärin jättää vielä seuraavat 20 vuotta ovat herranpelkoista sakkia jotka eivät luovu rovostakaan niin kauann kuin henki pihisee.
      Ovat katkeria omille lapsilleenkin ja parhaimmillaan testamenttaavat varansa jollekin kissalle tai säätiölle joka kuppaa nekin fyrkat.

      Raha otetaan sieltä missä sitä on ja jaetaan EU:n, byrkokraattien, maahanmuuttajien, suuryritysten, virkamiesten sekä muiden pummien ja korruptoituneen terveydenhuollon kesken pois.

      Infrastruktuuri meiltä laskutetaan isolla kädellä erikseen joten siihen ei kulu rahaa.

    • +03tignn4g43+5it+05

      Miks sellaisesta pitää maksaa veroa, josta verot on jo moneen otteeseen maksettu..

      kusetusta..

      • ONLY FACT.

        Siksi että sillä verolla elätetään laiskoja loisia.


      • Ihmiset Ensin
        ONLY FACT. kirjoitti:

        Siksi että sillä verolla elätetään laiskoja loisia.

        Laiskat loiset = Veropakolaisten loiseliitti, joiden etuja ajavat Persut=Kokoomus.

        Kostakaa Petosjytky, aloitetaan äänestämällä Arhinmäki presidentiksi.


      • Loiseliitti alas

        Satoja miljardeja vastikkeetonta rahaa jaetaan veroparatiisien loiseliitille, siksi.

        Pitäkäähän huoli, että maksatte oman sukunne köyhille turvaa ja toimeentuloa, ennen kuin kitisette täällä ahneuttanne ja itsekkyyttäänne.


      • VoiVittuMikäSikaHyi.
        Loiseliitti alas kirjoitti:

        Satoja miljardeja vastikkeetonta rahaa jaetaan veroparatiisien loiseliitille, siksi.

        Pitäkäähän huoli, että maksatte oman sukunne köyhille turvaa ja toimeentuloa, ennen kuin kitisette täällä ahneuttanne ja itsekkyyttäänne.

        Mitä paskaelätti ? Kauanko naaurit joutuvat sinua vielä ruokkimaan ? Etkö saatanansika pysty elämään ilman että yhteiskunta elättää sinua ?


      • Realismia peliin
        Ihmiset Ensin kirjoitti:

        Laiskat loiset = Veropakolaisten loiseliitti, joiden etuja ajavat Persut=Kokoomus.

        Kostakaa Petosjytky, aloitetaan äänestämällä Arhinmäki presidentiksi.

        Laiskat Loiset = Työttömät, eläkeläiset, opiskelijat, mielisairaat, vammaiset jne.


    • Petosjytky haisee

      Vastikkeetonta rahaa veroparatiiseihin, satoja miljardeja euroja, jakavat äärioikeiston kaksi Kokoomusta=Persut=Kokoomus. Siksi.

      Maksetaan vain me rehelliset ihmiset veromme ja rakennetaan yhteiskuntaa, jossa olisi oikeudenmukaisuutta ja hyvinvointia jokaiselle suomalaiselle, ahneuden ja itsekkyyden sijaan.

    • Siinä on sen syy

      Suomen uudet asukkaat tarvitsevat "perintönsä". Paimensauva tai Kalashnikov ei perinnöksi riitä. Menttaliteetti on tunnettu "kaikki nyt ja heti". Entisten suomalaisten varallisusu pitää siirtää jotetnkin kätevästi uusille asukkaille.

    • jokero212121

      Kannattaa antaa rahat suoraan käteen niin ei tarvitse
      maksaa turhia maksuja. Turha tälle valtiolle on enää rahojaan
      luovuttaa vapaaehtoisesti, kun konkassa ollaan kummiskin parin vuoden sisään.
      Suosittelen myös tekemään pimeitä töitä, että jää käteen edes jotain..

    • Onko kysyttävää?

      Jos et tahdo maksaa perintöveroa on ratkaisu yksinkertainen, älä ota perintöä vastaan, kieltäydy siitä. Ihmeellistä kitinää, ei kenenkään ole pakko ottaa vastaan perintöä.

    • Ahneus yököttää

      Tyhjäpäitten hommaa valittaa ilmaiseksi saadusta omaisuudesta, on vähintään oikein, että edes verotuksen kautta saadaan yhteistä hyvää, kun moni perijä on varastanut omaisuuden sairailta vanhemmiltaan ja sisaruksiltaan.

      • sexdawn

        Varastettua ei verottaja pysy verottamaan ;)


    • sexdawn
    • individuaali

      Samaa mieltä.En ymmärrä näitä vasureita,miksi he kuvittelevat verojen avulla hallitsevansa kansaa?Jokainen kuuluu olla syntymästään lähtien omillaan.Jos pystyt ansaitsemaan jotain sen pitäisi kuulua sulle ikuisuudesta ikuisuuteen,ellet luovu siitä.Eli lopussa kaikkien pitäisi olla miljonääriä.
      Ai,että kuka tekee työt,kun kaikki on mijönäärejä ja voi kieltäytyä pakko työn teosta?Koneet.Simple as that.
      Uskon tähän amerikkalaiseen viisauteen.Tällä tavoin maailma on pelkkää kasvua,ei koskaan enää mitään valtioiden velkakriisejä ja lamoja.Luulisi tyhmempienkin ymmärtävän tämän tosiasian.

      Nyt lisää liksaa tekemään ,kaikilla mahdollisilla tavoilla,ja hups velkakriisit ovat historiaa,jokaisen kohdalla.

    • kjdfkjkfjkfgjh

      Monaco ja muut veroparatiisit ovat rikkaita ja niissä asuu rikasta väkeä.
      Paljon verottavilla mailla on ikuinen velkakriisi ja väestö itkee ja valittaa köyhyyttään.
      Palstan punikkienkin mileipide voisi muuttua, jos eivät olisi syntyneet proletärismia ihailevaan sukuun, joka ei koskaan halunnutkaan rikastua, vaan saada kaikki muutkin köyhiksi.
      Lääkäri isän tienaamasta millistä on maksettu veroja toinen mokoma ja jos milli on tullut liiketominnalla, niin se on luonut työpaikkoja ja veroja on maksettu monta miljoonaa, ennen kuin rahat ovat puhtaana tilillä.

    • Anonyymi

      Elämme PASKAmaassa nimelään suomi,missä
      meillä on aina ollut PASKA päättäjät ja verottajat.

    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Työsuhdepyörän veroetu poistuu

      Hallituksen veropoliittisen Riihen uutisia: Mitä ilmeisimmin 1.1.2026 alkaen työsuhdepyörän kuukausiveloitus maksetaan
      Pyöräily
      49
      3202
    2. Ruumis kanavassa

      Mikä juttu eilen ollut poliisit palokunta ambulanssi ja ruumis auto sillalla. Tekikö itsemurhan
      Suomussalmi
      28
      2919
    3. Pieni nainen, paras nainen

      Näin se nyt vaan on. Mieheltä
      Ikävä
      121
      2336
    4. Onko tässä paljon lääkettä..

      Keski-ikäselle 43v Ketipinor 100mg Brintellix 10mg Venlafaxin 75mg Xanor 1mg Propral 40mg Xatral CR 10mg Esomepratsol 4
      Ikävä
      228
      1442
    5. Tapani Kiminkine n on ammuttu Helsingissä

      Kertoo poliisilähteet...
      Maailman menoa
      11
      1346
    6. Ei mitään menetettävää

      Arvostin ja kunnioitin sun tunteita. Menit nyt liian pitkälle. Mulla ei ole enää mitään menetettävää ja sä tulet sen huo
      Ikävä
      163
      1336
    7. Oi! Jorma Uotinen ja Helena Lindgren paljastivat yllätysuutisen: "Rakkaudella"

      Professori, tanssija, koreografi, Tanssii Tähtien Kanssa -tuomari Jorma Uotinen ja Suomen meikkitaiteen pioneeri, laulaj
      Suomalaiset julkkikset
      13
      1088
    8. Mitä sä ajattelet

      Musta tällä hetkellä? Onko vihaa, rakkautta vai halu vältellä jotta unohtaa
      Ikävä
      74
      989
    9. Pakko tulla tänne

      jälleen kertomaan kuinka mahtava ja ihmeellinen sekä parhaalla tavalla hämmentävä nainen olet. En ikinä tule kyllästymää
      Ikävä
      39
      922
    10. Riittäisi juoruakkoille puhumista tässä kylässä

      On mennyt mahottomaksi touhut. Taksi renki kuskaa akkaansa töihin lienekkö mitään lupaa yrittäjältä tähän touhuun. Kylän
      Hyrynsalmi
      13
      802
    Aihe