Kansa vasemmiston linjoilla

Reilu enemmistö on vasemmiston kanssa samaa mieltä nato-kysymyksestä. Arhinmäki on ainoa presidenttiehdokkaista, joka on oikeasti nato-jäsenyyttä vastaan. Ja tämä asia jos mikä kuuluu presidentin tontille. Toivottavasti suomalaiset äänestävät kuten ajattelevat.
1552
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Paras pressa ehdokas!Kyllä mahtaa muita kyrsiä.On pönöttäviä vaareja vino pino muilla mutta meillä nuori 2000-luvun dynaaminen Paavo!

Äänestä

Eipä tollasella kolmen prosentin kannatuksella ,paljon heknseleitä nostella . Vasemmiston Paavo pitää perää näissä vaaleissa . olematon koulutus miehellä . tollasestako Suomeen Presidentti.HHaaaaaahhaaa haa naurattaa.

Äänestä
  • Jos ihmiset äänestäisivät niin kuin ajattelevat, niin Arhinmäestä tulisi presidentti. Valitettavasti ihmiset äänestävät median luomaa mielikuvaa.

    Äänestä

  • Valitettavasti kirjoitti:

    Jos ihmiset äänestäisivät niin kuin ajattelevat, niin Arhinmäestä tulisi presidentti. Valitettavasti ihmiset äänestävät median luomaa mielikuvaa.

    Ruotsissa suomalaiset ovat järjestään sossuja palmelaisia tai komuja,
    ja ne menettivät kaiken kulttuuristaan
    kielen kaiken
    vaikka siis suomalaisuus on Ruotsissa alkuperäiskulttuuri
    ja pohjoiskalotin Norja RUotsi Suomi Venäjä ainoa yhteinen kieli
    on suomi

    (Jos suomalaiset ei ole alkuperäisväestö Ruotsissa ei ole saamelaisetkaan
    eikä tientenkää svealaiset itse jotka tulivat myöhemmin etelästä)

    Sossut eivät saaneet kulttuurissa mitään aikaan Ruotsissa, menettivät
    kaiken, ryyppäsivät ja volvoa ostivat.

    EI VAIKKA Saarikoski asui jonkin aikaa Ruotsissa. Svedu pisti meän kielen
    pystyy hajottaakseen suomalaisuuden ja sossulit oli hiljaa siellä rasistisesta toimesta (Venäjä Stalinin aikana teki kyrillisillä kirjaimilla tekeleen karjalankieli samaan malliin).

    NO NIIN NÄIN PITKÄ ALUSTUS, ELI SIIS

    koulujakäymätön ylioppilas kommaripuolueen KULTTUURIministerinä
    on historian valossa karkeaa pilaa.

    Äänestä

Koirat haukkuu,karavaani kulkee!!
Äänestäkää Paavoa sitä nuorinta!
Paras kulttuuriministeri aikoihin!!Paras presidennti,ikinä!!

Äänestä

Vasemmistoliitto on Suomen ainoa kansanpuolue. Muut puolueet laulavat nöyrinä USA:n lauluja, persut pahinpana kannattaessaan kaiken vallan siirtämistä IMF:lle.

Äänestä

Kukaanhan nykyisistä ehdokkaista ei ole tämän kauden aikana ainakaan näillä näkymin menossa NATO:n vaikka nyt olisikin sen aika. Kun tilanne on päällä käy kuin 1939 marraskuun 30:s kun kukaan ei tullut apuun kuin aatoksissaan.

Me emme yhden asian pressaa tarvitse ja NATO ei ole tällä hetkellä politiikassa päällimmäisenä.

Äänestä
  • Suomella oli 1939 liian läheiset suhteet Saksaan ja täällä oli liikaa saksakiimaisia. Jos Suomi olisi ollut aidosti puolueeton ja uhonnut vähemmän sekä jättänyt sotavalmistelut tekemättä, niin olisimme saaneet elää täysin rauhassa. Suomi oli Saksan pistin Venäjän kyljessä, jonka Neuvostoliitto tahtoi hioa tylsäksi, ja hyvin siinä onnistuikin.

    Nyt Suomen ei pidä ryhtyä USA:n pistimeksi Venäjän kylkeen, vaan pysyä aidosti liittoutumattomana.

    Äänestä

  • Liittoutumaton kirjoitti:

    Suomella oli 1939 liian läheiset suhteet Saksaan ja täällä oli liikaa saksakiimaisia. Jos Suomi olisi ollut aidosti puolueeton ja uhonnut vähemmän sekä jättänyt sotavalmistelut tekemättä, niin olisimme saaneet elää täysin rauhassa. Suomi oli Saksan pistin Venäjän kyljessä, jonka Neuvostoliitto tahtoi hioa tylsäksi, ja hyvin siinä onnistuikin.

    Nyt Suomen ei pidä ryhtyä USA:n pistimeksi Venäjän kylkeen, vaan pysyä aidosti liittoutumattomana.

    Hah Hah "Liittoutumaton", jos oikeasti luet historiaasi niin 1939 NL juuri Saksan myötävaikutuksella hyökkäsi Suomeen jaettuaan ensin Saksan kanssa Euroopan. Tuossa jaossa Suomi kuului Neuvostoliitolle kuten Baltisn pari ylempää maata ja suuri osa Puolaa täällä pohjoisessa. Sopimusahan muuttui Liettuan osalta siten, että suurin osa siitäkin kuului NL:n osuuteen.

    Suomi oli huonosti aseistautunut maa jonka Moskova kuvitteli saavansa komuhallintoonsa pettureiden kuten OWK:n eli Pissisen hallituksen avulla. Kuvitelmahan oli suomalaisten työläisten joukkosiirtyminen puna-rosvojen armeijaan kun siihen ilmaantui mahdollisuus. Tuo oli kuitenkin harhaluulo koska montaakaan sinne ei muutamaa punarosvoa lukuun ottamatta siirtynyt.

    Neuvostoliitto teki sotavalmisteluja mutta Suomi valmistautui puolustautumaan, onneksi sillä ilman YH:n joukkojen kokoamisia rüssä olisi ollut Helsingissä varsin nopeasti. Pienessäkin maassa kestää ennen kuin satojatuhansia miehiä kuskataan rajalle. Saamme kiittää silloisia hallitsijoita rohkeudesta valmistautua. Nyt se rohkeus näyttää puuttuvan tykkänään.

    NATO:ssakaan Suomi ei olisi pistin Venäjän kyljessä koska siellä ovat jo Baltian maat joten tilanne ei siitä pahenisi vaan paranisi. Venäjällä ei enää olisi pelin paikkaa meidän kustannuksellamme vaan se joutuisi ottamaan huomioon koko länsimaisen puolustuskyvyn.

    On se kummaa miten joidenkin, kuten sinunkin, nuppiin ei ole iskostunut naapurin koko ja talvisodan epätoivo, ei ollut miehiä, ei aseita vaan ainoastaan itsensä uhraaminen hyvän asian eli isänmaan puolesta kun bolsevikkien piippahatut alkoivat meitä "vapauttamaan". Vapauttamaan mistä, ei ole vielä selvinnyt. Neuvostoliittohan sitä vapautusta enemmän kaipasi mutta sai odottaa vielä reilut 50 vuotta ennen kuin sai mahdollisuuden jonka senkin mokasi Putinoitumalla.

    Putin, vanha KGB:n salakavala upseeri on kehitellyt vaalimetodit jossa ei voi hävitä kuten olemme huomanneet. Venäjä kaipaa todellista demokratiaa viimeinkin, rahat kansalle eikä pelkästään armeijaan. kukaan ei heitä uhkaa täällä sivistyksen parissa joten voisivat keskittyä tärkeämpiin asioihin. Siellä elää vielä kymmeniä miljoonia varsin arveluttavissa oloissa varsin arveluttavien liikenneyhteyksien takana, siihen ne sadat miljardit tulisi käyttää eikä uhoon.

    Äänestä

Samoilla linjoilla talvisodan tapahtumista jos katsotaan mitä todella tapahtui vuonna 39.Tosin historiaa ei voi,eikä saa tulkita vain uhden tapahtuman kautta.
Se luulisi jo suunniteleva eläkeläinenkin huomannut
Suomi oli tosiaan jo mannerheimin miekka käskyn perusteella tehnyt aunuksen-ja vienan retkensä,julistanut kommunistit illekaaleiksi(joka oli venäjän oppijärjestelmä),vanginneet ja tappaneet suomalaisia kommunisteja,muiluttaneet väkeä venäjälle,poliittiset välit venäjälle olivat käytännössä täysin poikki.
Joten nykytilanne on hyvin,hyvin kaukana niistä ajoista.
Mikään uhka ei osoita meitä kohden(jos jenkkien ohjuksia kotkassa ei lasketa niiksi).
Suhteet venäjään on hyvät ja emme ajaudu eturistiriitoihin kun käytämme omaa ei naton päätäntävaltaa.
Suomalaisista vain 16% kannattaa natojäsenyyttä joten mikään ei puhu tällähetkellä sen puolesta!
Kun kokkareet ja erityisesti stupido ei saa yksin mistään päättää niin emme me tule vielä pitkään aikaan siihen liittymäänkään.

Äänestä
  • Ei tainnut Mannerheim osallistua noihin heimoveljien auttamisretkiin kuten ei Suomen valtiokaan kun rauha oli tehty ja rajat sovittu muistaakseni Tartossa. Vapaaehtoisjoukkoja tosin oli siellä karjalaisia auttamassa punarosvoja vastaan.

    Siellähän useat kunnat vai miksi niitä alueita silloin kutsuttiin äänestivät Suomeen liittymisestä mutta koska se komu on muita kuten kansaa kuunnellut.

    Niin surkeaa se komujen historia on ollut, että ne pettävät vielä kepuakin varmemmin.

    Tiettyä uhkaahan sekin on jos todella tehdään kuten 1939 ja aletaan kokoamaan suuria joukkoja ja rakentamaan tukikohtia itärajamme taakse. Näinhän kävi myös syksyllä 1939. Toistaako historia itseään? Jää nähtäväksi mutta siihen olisi varauduttava. Minä ainakaan en toivo lapsieni jäävän Venäjän orjiksi.

    Äänestä

  • niittyar kirjoitti:

    Ei tainnut Mannerheim osallistua noihin heimoveljien auttamisretkiin kuten ei Suomen valtiokaan kun rauha oli tehty ja rajat sovittu muistaakseni Tartossa. Vapaaehtoisjoukkoja tosin oli siellä karjalaisia auttamassa punarosvoja vastaan.

    Siellähän useat kunnat vai miksi niitä alueita silloin kutsuttiin äänestivät Suomeen liittymisestä mutta koska se komu on muita kuten kansaa kuunnellut.

    Niin surkeaa se komujen historia on ollut, että ne pettävät vielä kepuakin varmemmin.

    Tiettyä uhkaahan sekin on jos todella tehdään kuten 1939 ja aletaan kokoamaan suuria joukkoja ja rakentamaan tukikohtia itärajamme taakse. Näinhän kävi myös syksyllä 1939. Toistaako historia itseään? Jää nähtäväksi mutta siihen olisi varauduttava. Minä ainakaan en toivo lapsieni jäävän Venäjän orjiksi.

    Suomenlahden sopimuksen vastainen sulkumiinoittaminen oli yksi merkittävimmistä syistä Talvisodan syttymiselle.

    Äänestä

Vähemmän siellä on joukkoja niin karjalassa kuin koko venäjällä kuin oli neuvostoliiton aikaan.
Miksi venäjä hyökkäisi tänne?Eu-maa,ei merkittäviä rikkauksia,strategisesti ei tärkeä,ystävälliset suhteet..Koita rauhoittua.
"En pane miekkaani tuppeeni ennen kuin kaikki linnoitukset ovat meidän käsissämme, ennen kuin laillinen järjestys vallitsee maassa, ennen kuin viimeinen Leninin soturi ja huligaani on karkotettu niin hyvin Suomen kuin Vienan Karjalastakin..."
Tämä tässä sanasta sanaan.Nyt tietenkin voidaan alkaa käsien pesu ettei hän henkilökohtaisesti ketään tappanut tai osallistunut......
Mikäs äänestys siellä käytiin???Maahan oli aika sekaisin vielä vuosia...
Kyllä taitaa pettää nyt suunnitelijan muisti?
Komujen historia on suomen historia.Komu antoi itsenäisyyden ja toverit antoi sodissa henkensä.Sitten rakennettiin suomi ja taisteltiin hyvinvointi ja työläiselle oikeudet.Ei siinä ole mitään hävettävää,päinvastoin.
Enemmän me ollaan saatu aikaan kuin smp ja kokkareet yhteensä.
Kepulit ovat myös tehneet merkittävän osan hyvinvointimme hyväksi.
Joten ei sekään ihan osunut.
Sinun lapsesi jää velkaorjiksi.Markkinavoimien ja pääoman jalkoihin.
Saa lapsesi unohtaa niin hyvinvointi yhteiskunnan kuin eläkkeet.
Euroopan aika meni jo.
Uusi aika ja uudet uhat.Nyt ne eivät vain tule asein..

Äänestä

Keisarikunnan rajathan siellä ovat olleet tähtäimessä.

Äänestä
  • Ja Venäjällä on ulkoavaruuden asukkaat apunaan tässä hankkeessa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Varma voitto kirjoitti:

Reilu enemmistö on vasemmiston kanssa samaa mieltä nato-kysymyksestä. Arhinmäki on ainoa presidenttiehdokkaista, joka on oikeasti nato-jäsenyyttä vastaan. Ja tämä asia jos mikä kuuluu presidentin tontille. Toivottavasti suomalaiset äänestävät kuten ajattelevat.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu