Yllytys naimattomuuteen on toisaalta melko mielenkiintoista, sillä olivatko opetuslapsetkaan naimattomia? Entä Paavali tai Jeesus itse?
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Pietarillahan oli anoppi?
Kyllä ainakin raamatun mukaan:
Mark. 1:
30 Simonin anoppi makasi kuumeessa, ja hänestä kerrottiin heti Jeesukselle.
Saako kuumeessa maata niin kuin naisen kanssa maataan, vai onko kyseessä kauhistuttava teko?
Kuumeisena kannattaa levätä.
Tehokkaampi on sinkku saarnaamistyössä kuin perheellinen.
Voi olla naimaton mutta esim.iäkkäistä vanhemmistakin huolehtiminen
vie paljon voimia.
Naimattomalla on taatusti helpompaa kuin sillä, joka joutuu jakamaan aikansa puolison, lasten ja omien vanhempien huomioimiseen,
vielä leipätyö ja teokraattiset velvollisuudet päälle..
Huhuu, eikös jo maalaisjärki kerro että sinkun elämä on helpompaa?
Voi olla sinkun elämä helpompaa, mutta ei se sovi kuin harvoille. Siksi kristinuskontojen vimma painottaa sitä on vääristävää. Jopa Jehovan todistajat pitävät naimattomuutta hyvänä asiana ja jollain lailla syyllistävät sitä joka haluaa perheen.
Paavali tuo esiin perheellisyydestä seuraavaa:
1 Cor 9
5 Eikö meillä olisi oikeutta ottaa matkoillemme mukaan vaimoa, uskonsisarta, niin kuin tekevät muut apostolit, Herran veljet ja Keefas?
Siis MUUT APOSTOLIT, herran VELJET ja Keefas. Kuka sitten kuljetti mukanaan ketäkin. Kuinkahan yleistä mahtoi olla, että naimaton nainen sai kuljeskella miesjoukon mukana joutumatta leimatuksi?
Sitten Paavalin naimattomuudesta mielenkiintoista:
Paavali käyttää kohdassa 1 Cor 7:7,9 :
7 Soisin kaikkien ihmisten olevan niinkuin minäkin; mutta kullakin on oma lahjansa Jumalalta, yhdellä yksi, toisella toinen
8 Naimattomille ja leskille minä taas sanon: heille on hyvä, jos pysyvät sellaisina kuin minäkin;
9 mutta jos eivät voi itseään hillitä, niin menkööt naimisiin; sillä parempi on naida kuin palaa.
naimattomasta sanaa AGAMOI, joka ei ota kantaa siihen onko henkilö ollut jo aiemmin naimisissa, toisin kuin sana PARQENOS, joka tarkoittaa neitsyttä.
Lisäksi hän vielä toteaa, että on hyvä jos pysyvät sellasina kuin HÄN itse.
Paavali oli myön ennen kääntymystään farisealainen ja lain kannattaja. Juutalaisuuteen kuuluivat järjestety avioliitot melko nuorella iällä, ja kuulemma oli häpeä jos liittoa ei onnistuttu järjestämään.
Paavalin myös usein epäillään olleen Sanhedrinin jäsen ja tämä jäsenyys edellytti avioitumista.
1. Kor. 7 Paavali antaa ohjeita avioelämästä, olisiko hän antanut niitä jollei olisi ainakin ollut avioliitossa? (Siis siitä huolimatta, että tunnetusti lapsettomat ovat niitä parhaita kasvattajia.)
Ja omasta mielestään eniten
jehovantodistajuudesta
tietävät,
eivät itse ole
todistajia kuitenkaan...
suutarin lapsilla ei ole kenkiä...
Jehovantodistajuus kannustaa naimattomuuteen siitä huolimatta, että naimisiin mennään. Pitää tehdä ensin tärkeämpiä hommia (kenttätyötä runsaasti ym.) ja vasta sitten mennä naimisiin.