Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Mitä eroa muka pakanalla ja ei-uskovaisella?

    Ne on sama asia, vittu!
    11444
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 11

    Vanhimmat

    pakana ei kuulu kirkkoon,
    ei-uskovaisia kuuluu kirkkoon pilvin pimein.
    Semmonen ero.

    terv.Mr.K.A.T. ev.lut.

    Äänestä

    • mä oon ei-uskovainen, enkä kuulu kirkkoon. mikäs
      mä sitten oon? FIKSU!

      Äänestä

    • Suurin osa kirkkoon kuuluvista ei usko jumalaan.

      Äänestä

    ei ainakaan se!

    Äänestä

    Eivät sama asia, eivätkö liion vittu.

    Äänestä

    Pakana on vain uskovaisten keksimä nimi niille
    jotka ei jeesuksiin usko eli suurimmalle osalle
    ihmisiä. Kirkkon kuuluvistakkan ei usko
    jeesuksiin suurin osa.

    Äänestä

    tarkoittaa sellaista henkilöä, joka ei usko
    kristinuskon Jumlaan, vaan muihin ns.
    pakanajumaliin. Eli pakanakin uskoo jumaliin, ei
    siis ole ei-uskova.

    Äänestä

    Ne on ihan eri asia, kyrpä!

    Äänestä

    On kai niitä koiraspuolisiakin pakanoita?
    Eiköhän raamatusta, vieläpä VT:n puolelta ole
    sana käyttöömmne tullut, mikä lie alkuperä just
    suomen pakana-sanalla, en nyt tiedä. Vaan
    raamatussa pakana tarkoittaa ei-juutalaista.
    Siis kaikki Suomen kristityt ovat
    pakanakristittyjä, ellei nyt sitten satu olemaan
    joku juutalaiskristitty seassa. Juutalaiset ei
    koskaan ole raamatun mainitsemia pakanoita,
    vaikka voivat toki olla ei-uskovaisia.
    Ei-uskovainen on sinänsä sanahirviö, olisko
    englannista nyysitty, surutonkin on parempi sana.
    Ihan vaan ihmettelen, mitä hyvää kirkko tarjoaa
    jumalattomalle, ettei tämä halua erota?

    Äänestä

    • Raamattu kloonaa ajattelemaan samalla tavalla.
      Sen jälkeen ihmiset ei pysty kuin toistelemaan
      raamatun lauseitaan.Katoaa kokonaan itsenäinen
      ajattelu ja todellisuuden taju.

      Äänestä

    • jo nyt kirjoitti:

      Raamattu kloonaa ajattelemaan samalla tavalla.
      Sen jälkeen ihmiset ei pysty kuin toistelemaan
      raamatun lauseitaan.Katoaa kokonaan itsenäinen
      ajattelu ja todellisuuden taju.

      Kaikki suur-uskonnot pitävät itsestään poikkeavia
      pakanoina tai vääräuskoisina. Ateisti ei taas
      välttämättä ole pakana. Kysymys on eräänlaisesta
      uskontoperustaisesta lahkosta. Suruttomia tai ei-
      kritittyjä uskonsa ohentaneita tahi siitä
      vieraantuneita sopisi nimittää uuspakanoiksi.

      Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Cewel kirjoitti:

    Ne on sama asia, vittu!

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu