Taas on yksi idiootti noussut parrasvaloihin!

Generaldirektör Timo Lankinen efterlyser finska skolor som lägger tonvikt på svenska.

Eli tämä emäidiootti haluaa, että suomenkieliset koulut luopuisivat muista tärkeistä kielistä jotta tämä pikkuvähemmistö voisi elää omassa rauhassaan ja joita suomenkieliset palvelisivat oppimallaan tönkköruotsilla.

http://www.vasabladet.fi/Ledare/Story.aspx?linkID=182590
31190
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 31

Vanhimmat

Ei edes tuntijaon ryssiminen saanut tuota svekoilijaa hiljaiseksi?

Äänestä

Hienoa, Lankinen myöntää, että kyse ei ole kielitaidosta vaan vähemmistö identiteetin luomisesta jolla lapsi eristetään valtaväestöstä.

20 vuoden päästä näihin Lankisiin ja kumppaneihin suhtaudutaan kuin kommareihin nykypäivänä, osittain säälitään, osittain vitsaillaan, läppä mikä läppä.

Äänestä
  • "20 vuoden päästä näihin Lankisiin ja kumppaneihin suhtaudutaan kuin kommareihin nykypäivänä, osittain säälitään, osittain vitsaillaan, läppä mikä läppä. "

    Miten nykyään suhtaudutaan kommareihin, ja miski?

    Tiedän siis miten 1930-luvun fasistit siihen suhtautui, sekä ne tämän päivän hörhöt jotka ovat lainanneet sielunmaisemansa sieltä.

    Mutta entäs oikeat ihmiset jotka ajattelevat ihan itse ja nykyajan lähtökohdista? Jos et kuulu niihin niin tiedän ettet edes tiedä miksi sinut on opetettu kavahtamaan kommareita.

    Äänestä

Nämä nettinassen yksinpuhelut ovat tylsiä.

Äänestä

no lopeta ne sitten.

Äänestä

"Vapaata kielivalintaa" vaativat netti fennot vastustavat vapaata kielivalintaa!

Useat suomenkieliset vanhemmat ovat selkeästi ilmaisseet kiinnostuksensa kaksikielisiin kouluihin ja tehostettuun ruotsin opetukseen, netti fenno nimittää heitä emäidiooteiksi.

Äänestä
  • "Useat suomenkieliset vanhemmat ovat selkeästi ilmaisseet kiinnostuksensa kaksikielisiin kouluihin"

    Se Hesarin tutkimushan oli tehty KAKSIKIELISILLE vanhemmille.

    Äänestä

  • Nettisvekolle vain ruotsin kieli edustaa vapaata kielivalintaa!?

    Kaksikieliset koulut ovat aidosti hyvä asia, JOS toinen kieli on joku suuri maailmankieli.

    Kahden marginaalikielen koulu on silkkaa typeryyttä.

    Äänestä

  • 20 kirjoitti:

    "Useat suomenkieliset vanhemmat ovat selkeästi ilmaisseet kiinnostuksensa kaksikielisiin kouluihin"

    Se Hesarin tutkimushan oli tehty KAKSIKIELISILLE vanhemmille.

    "Se Hesarin tutkimushan oli tehty KAKSIKIELISILLE vanhemmille."

    Eikä ollut!

    Kyselyssä haastateltiin 528:aa pääkaupunkiseudun 7–16-vuotiaiden lasten vanhempaa. Se että se olisi kohdistettu nimen omaan kaksikielisille on puppua!

    http://www.hs.fi/juttusarja/penaali/artikkeli/Suomea ja ruotsia sekaisin/1135269778036

    Äänestä

  • 20 kirjoitti:

    "Useat suomenkieliset vanhemmat ovat selkeästi ilmaisseet kiinnostuksensa kaksikielisiin kouluihin"

    Se Hesarin tutkimushan oli tehty KAKSIKIELISILLE vanhemmille.

    "Se Hesarin tutkimushan oli tehty KAKSIKIELISILLE vanhemmille. "

    Siinä kyseltiin 500 perheeltä pääkaupunkiseudulla. Kaksikielisten (suomi-ruotsi) osuus on noin 2% kaikista lapsiperheistä. Se tarkoittaa siis nettifennoideologian mukaan että kyseltiin 25000 perheeltä ja sieltä sitten noukittiin ne 500 kaksikielistä. Rekisteriä perheiden kielipolitiikasta ei nimittäin ole olemassa.

    Kyllä tässä otoksessa oli 90% suomenkielistä, 4% ruotsinkielistä, 2% kaksikielistä , ja loput muunkieleisiä.

    Itse olen kaksikielisten lasetn vanhempi ja tiedän hyvin miten vaikeaa on taata että myös ruostinkieli kehittyy äidinkielen tasolle. Suomenkielen suhteen ei ole huolta stadissa asuville. Minä EN laittaisi lapsiani kaksikieliseen koluluun, ja vielä vähemmin näin tekisi suomenkielinen vaimoni.

    Äänestä

  • Vapaa kielivalinta? kirjoitti:

    Nettisvekolle vain ruotsin kieli edustaa vapaata kielivalintaa!?

    Kaksikieliset koulut ovat aidosti hyvä asia, JOS toinen kieli on joku suuri maailmankieli.

    Kahden marginaalikielen koulu on silkkaa typeryyttä.

    "Nettisvekolle vain ruotsin kieli edustaa vapaata kielivalintaa!?"

    Ruotsinkielisille käytännössä vain ranskan ja saksan välillä valitseminen tarkoittaa vapaata kielivalintaa yläasteella ja lukiossa.

    Alaasteella yleensä ei valintaa ole ollenkaan. Siellä tulee toinen kotimainen ja englanti. Vaihtoehtoja ei englannille tietääkseni ole kuin korkeintaan yhdessä ala-astekoulussa stadissa. Ja sekään ei toteudu joka vuosi.

    Tervetuloa vähemmistön arkeen!

    Äänestä

  • ankdam kirjoitti:

    "Se Hesarin tutkimushan oli tehty KAKSIKIELISILLE vanhemmille."

    Eikä ollut!

    Kyselyssä haastateltiin 528:aa pääkaupunkiseudun 7–16-vuotiaiden lasten vanhempaa. Se että se olisi kohdistettu nimen omaan kaksikielisille on puppua!

    http://www.hs.fi/juttusarja/penaali/artikkeli/Suomea ja ruotsia sekaisin/1135269778036

    "Se Hesarin tutkimushan oli tehty KAKSIKIELISILLE vanhemmille."

    Eikä ollut!

    Kyllä kysely oli osoitettu nimenomaan Helsingin kaksikielisille perheille, ei siis suomenkielisille. Ja useimmat näistä kaksikielisistä perheistä pitää itseään "suomenruotsalaisina".

    Äänestä

  • rautaako? kirjoitti:

    "Nettisvekolle vain ruotsin kieli edustaa vapaata kielivalintaa!?"

    Ruotsinkielisille käytännössä vain ranskan ja saksan välillä valitseminen tarkoittaa vapaata kielivalintaa yläasteella ja lukiossa.

    Alaasteella yleensä ei valintaa ole ollenkaan. Siellä tulee toinen kotimainen ja englanti. Vaihtoehtoja ei englannille tietääkseni ole kuin korkeintaan yhdessä ala-astekoulussa stadissa. Ja sekään ei toteudu joka vuosi.

    Tervetuloa vähemmistön arkeen!

    Sekoitit taas kerran lahjakkaasti asiat. Kyse oli kohutuista kaksielisistä kouluista, ei kielen opiskelusta yleeensä.

    Nettisvekoilla ainoa tapa voittaa väittely, on vastata eri kysymykseen.

    Äänestä

  • ankdam kirjoitti:

    "Se Hesarin tutkimushan oli tehty KAKSIKIELISILLE vanhemmille."

    Eikä ollut!

    Kyselyssä haastateltiin 528:aa pääkaupunkiseudun 7–16-vuotiaiden lasten vanhempaa. Se että se olisi kohdistettu nimen omaan kaksikielisille on puppua!

    http://www.hs.fi/juttusarja/penaali/artikkeli/Suomea ja ruotsia sekaisin/1135269778036

    Mutta jostain kumman syystä nyt eivät suomenruotsalaiset mahtuneet mukaan. ;-) Hs piti otoksen tarkoituksella niin pienenä, että ruotsinkielisiä ei ollut tarpeeksi minkäänlaisten johtopäätösten tekemiseen. Sen sijaan RKP vastustaa raivokkaasti kaksikielisiä kouluja, joissa kielipari olisi suomi ja ruotsi - kaikki muut kieliparit ovat sallittuja.

    Tuo perussääntö ei toki estänyt suomenruotsalaista ajatuspaja Magmaa tekemästä johtopäätöksiä todella pienistä haastatelluitten joukosta omassa tutkimuksessaan.

    Äänestä

  • Useat suomenkieliset vanhemmat ovat selkeästi ilmaisseet kiinnostuksensa kaksikielisiin kouluihin ja tehostettuun ruotsin opetukseen,

    Oliko nämä useat kaksi tai kolme lipposmaisuuteen ja sasimaisuuten kajahtanutta perhettä? Monesta ei voi olla kysymys vaikka onhan kolmekin jo monta.

    Äänestä

Ja kaksikielisistä vanhemmista halusi tässä gallupissa pienempi osa tehostettua ruotsinopetusta suomenkielisille lapsille kuin käytännössä jo niin tapahtuu, mikä on yllättävän positiivista, että pakkoruotsitus halu kaksikielisten perheiden lapsille on vähentynyt.

Heistähän 2/3 perheistä panee lapsensa ruotsinkieliseen kouluun, mutta gallupissa paljon vähempi osa. Hyvä.

Äänestä
  • "Heistähän 2/3 perheistä panee lapsensa ruotsinkieliseen kouluun, mutta gallupissa paljon vähempi osa. Hyvä. "

    Minä en tunne ensimmäistäkään kaksikielistä perhettä jossa lapsi käy suomenkielistä koulua. Kaksikielsyyshän EI ole sitä että vanhemmilla on eri äidinkieli. Kaksikielisyys on aktiivinen valinta.

    On olemassa tapauksia jossa tyypillisesti ruotsinkielisen (tai kakiskielisen) isän äidinkieli jää pimentoon, koska perheessä puhutaan suomea jalapset pannan suomenkieliseen koluun. Isä puhuu ehkä ruotsia, mutta lapset vastaavat tyypillisesti suomeksi. Tämä EI johda kaksikielisyytteen.

    Harvemmin kaksikielisissä perheissä vanhemmat puhuvat keskenään ruotsia, mutta sitäkin tapahtuu.

    Kakiskielisten osuus ruotsinkielisyydestä on nopeassa kasvussa pääkaupunkiseudulla. Se on vyyhti johon nettifennoidelogitkaan ei ole keksinyt panettelevaa selitystä.

    Äänestä

Sehän on ihan vanhempien oma moka jos ruotsittavat lapsensa,
mutta antakaa heidän tehdä se.
Kunhan vaan annetaan niillekin vanhemmille oikeus luopua
PAKKORUOTSIsta omilta lapsiltaan.

Eikös niin, täysi kileivapaus koko Suomeen!

Äänestä

Vapaa kielivalinta kouluissa tarkoitaa että ruotsia pystyy opiskelmaan jatkossakin
ei se poistu mihinkään.Ainoa mikä poistuisi olisi PAKKORUOTSI.

Äänestä
  • Jaaha, ja taas nämä kuutosen oppilaat ovat vaatimassa "vapaata kielivalintaa", joita aikanaan ei kieltenopiskelu kiinnostanut kun piti lasketella.

    juu juu näinhän se on. Koulun keskiarvo pienempi kuin kutonen ja ulvovat kuin sudet kieltenopetuksen perään BUAAAAAAAAAAAAAAHHH!!!

    Äänestä

Turha magnus enää selittää, Hesarin tutkimus on osoitettu falskiksi jo ruotsinkielisessäkin mediassa.
HBL:ssä mm.
Timo Lankinen on pakkoruotsihuora, joka saa Rkp:lta rahaa, kun yrittää muuttaa suomenkielisiä kouluja kaksikielisiksi.

Äänestä

Voiko sellainen suomenkielinen olla enää täysissä ruumiin ja sielun voimissa, joka haluaa, että hänen lapsensa opiskelee ruotsiksi? Koska silloin saa automaattisesti huonomman opiskelutuloksen. Ruotsin kieli tyhmistää.

Äänestä

Lankinenhan on passee.. mitä sanoo uusi OPH:n pääjohtaja ?

Äänestä

HS-GALLUP
Etenkin hyvätuloiset ja korkeakoulutetut haluaisivat lapsensa kaksikieliseen kouluun.Vanhempien mielestä Suomessa voisi hyvin olla kouluja, joissa opetetaan suomeksi ja ruotsiksi. Näin pääkaupunkiseudulla ajattelevat varsinkin Espoossa asuvat hyvätuloiset, koulutetut johtajat ja ylemmät toimihenkilöt. Kannatusta on myös Helsingissä ja Vantaalla. Kokoomuksen, vihreiden ja Sdp:n äänestäjät ovat eniten kaksikielisyyden kannalla. Rkp:n kannattajia ei eroteltu, koska heitä oli vastaajista niin pieni osa.

Kyselyssä haastateltiin 528:aa pääkaupunkiseudun 7-16-vuotiaiden lasten vanhempaa syyskuussa 2011. Tulosten virhemarginaali on noin 4,5 prosenttiyksikköä. Ajatus kaksikielisistä kouluista nousi esille syyskuussa, kun Ruotsin ympäristöpuolueen entinen puheenjohtaja Maria Wetterstrand ihmetteli sanomalehti Hufvudstadsbladetin haastattelussa, miksei sellaisia ole Suomessa. Wetterstrand asuu osittain Helsingissä puolisonsa, vihreiden puheenjohtajan Ville Niinistön kanssa. Heidän poikansa käy ruotsinkielistä koulua.

Rkp:n puheenjohtajan Stefan Wallinin mielestä idea kuulostaa hyvältä, mutta hän epäilee sen toimimista käytännössä. Wallin pelkää, että kaksikielisessä koulussa pienempi kieli eli ruotsi joutuisi syrjäytetyksi. Sama huoli ilmeni syyskuussa Sipoossa, kun HS kysyi suomenruotsalaisilta heidän kantaansa kaksikielisiin kouluihin. Ajatus sai täystyrmäyksen. Esimerkiksi Sipoon lukion rehtori Hannu Ollikainen piti ideaa "utopistisena".

Äänestä

Suomenkielisten kaksikielisyys on sitä, että jokainen pakotetaan opiskelemaan tarpeetonta vähemmistökieltä. Tämä marginaalikieli on nykyajan EU:ssa ja maailmassa lähes tarpeeton rasite, joka estää kansainvälisempien ja tarpeellisempien kielten opiskelun. Sen olemassaololle ei ole muuta syytä kuin RKP:n härkäpäisesti ajama vanhentunut unelmahöttöajatus "kaksikielisestä" Suomesta. Tämä on utopia, joka ei koskaan ole toteutunut ja joka päivä päivältä katoaa kauemmas. Tätä ei kielipuolue kuitenkaan pysty hyväksymään.

Ruotsinkielisten kaksikielisyys on "positiivista diskriminointia". Suomenkieli halutaan vaieta kuoliaaksi ja etenkin lapsia tulee siltä varjella. Kielikylvyt ovat vain ja ainoastaan ruotsinkielen kylpyjä. Pakkoruotsi on oikeastaan oikeus ja vähintä mitä suomenkieliset voivat tehdä on hyväksyä ruotsinkielen paremmuus ja sisäistää oma ruotsalaisuus. Ilman ruotsinkieltä suomalaiset eivät ole yhtään mitään.

Äänestä

Mutta Jutta Z sanoi radio Vegassa että kysely oli osoitettu Helsingin kaksikielisille perheille.

Äänestä

Mistä se Jutta sen muka tiesi?

Äänestä

Lipposen johtamat idiootit löytyvät tältä sivulta http://www.svenskanu.fi/pdfs/pdf_3_3

Se joka tälle listalle on antautunut ei tietenkään ole siellä ilmaiseksi, kyllä siitä ruotsalaisella rahalla voidellaan ja todella AVOKÄTISESTI!

Äänestä
  • Se mikä ihmetyttää on suuri ulkomaalaisosallistuminen suomenkielisten kieltenopiskeluun. Toisaalta taas ihmetyttää se, että suomenkielisessä yhteiskunnassa kannuksensa ansainneet suomenkieliset ovat lähteneet tälle tielle.
    Mutta sekään ei ihmetytä jos muistaa mitä RKP kirjoittaa omilla sivuillaan. Nämä hankalat päätökset suomenkielisen näkökulmasta katsoen pitää antaa suomenkielisten omiin käsiin ratkaistaviksi. RKP siis katsoo, että on parempi antaa suomenkielisten itse ratkaista omat hankalat asiansa, apuna siihen kuitenkin annetaan ruotsalaista rahaa käyttöön lahjuksien muodossa..

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


åkeW kirjoitti:

Generaldirektör Timo Lankinen efterlyser finska skolor som lägger tonvikt på svenska.

Eli tämä emäidiootti haluaa, että suomenkieliset koulut luopuisivat muista tärkeistä kielistä jotta tämä pikkuvähemmistö voisi elää omassa rauhassaan ja joita suomenkieliset palvelisivat oppimallaan tönkköruotsilla.

http://www.vasabladet.fi/Ledare/Story.aspx?linkID=182590

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu