myyntivoiton verovapaus ei kiinnosta?

Hallituksen esittämä verouudistus sisältää (ainakin uutisen mukaan) myyntivoiton verovapauden - sillä ehdolla, ettei tappiota voisi vähentää.

Tämähän kuulostaa hyvältä! Kapitalistisen hyvältä!

En tiedä, tarkoittaisiko hallituksen ehdotus OIKEASTI sitä, että jos esimerkiksi tekee paskan kaupan, ei saisi enää käyttää siitä aiheutuneita tappiota (eli lue v e r o e t u a ) myöhemmin tehdyistä kaupoista.

ONKO niin, että hallituksella on VANKKAA tietoa siitä, että ehdotettu malli olisi nykyiseen verojärjestelmään verrattuna verokertymämyönteisempi?

Jos niin on, niin sehän alentaisi veronmaksajien verotaakkaa niin perhanasti ja Suomi harppaisi aimoaskeleen irti sosialistisesta pääoman TUOTON rankaisemisesta! HIENOA HALLITUS!

10 pistettä!

t:jarmo
Olen tosin skeptinen sen suhteen, voiko em. olettamukseni lain sisällöstä toteutua, etenkin, jos Kokoomuskin niitä vastustaa. Herää kysymys, onko Kokoomus nyt sosialisti vai kapitalisti vai pelkästään virkamiesten etujärjestö?
1123
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Kuten viimeaikaiset talouden kuviot osoittavat - teollisuuden investoinnit tökkivät.

No sehän on selvää että tökkivät, kun kerran tappion saa hyvittää. Ei oo kato väliä. "EVVVK!" sanoo teollisuuden palkkajohtaja: "Veronmaksaja kustantaa tappiot mutta voitot tulee himaan!"

Yritysten investointien kannustamiseksi pitää tappion tekemisen tukemista vähentää ja voiton tekemistä kannustaa.

t:jarmo

Äänestä

Kommentoi aloitusta


t:jarmo kirjoitti:

Hallituksen esittämä verouudistus sisältää (ainakin uutisen mukaan) myyntivoiton verovapauden - sillä ehdolla, ettei tappiota voisi vähentää.

Tämähän kuulostaa hyvältä! Kapitalistisen hyvältä!

En tiedä, tarkoittaisiko hallituksen ehdotus OIKEASTI sitä, että jos esimerkiksi tekee paskan kaupan, ei saisi enää käyttää siitä aiheutuneita tappiota (eli lue v e r o e t u a ) myöhemmin tehdyistä kaupoista.

ONKO niin, että hallituksella on VANKKAA tietoa siitä, että ehdotettu malli olisi nykyiseen verojärjestelmään verrattuna verokertymämyönteisempi?

Jos niin on, niin sehän alentaisi veronmaksajien verotaakkaa niin perhanasti ja Suomi harppaisi aimoaskeleen irti sosialistisesta pääoman TUOTON rankaisemisesta! HIENOA HALLITUS!

10 pistettä!

t:jarmo
Olen tosin skeptinen sen suhteen, voiko em. olettamukseni lain sisällöstä toteutua, etenkin, jos Kokoomuskin niitä vastustaa. Herää kysymys, onko Kokoomus nyt sosialisti vai kapitalisti vai pelkästään virkamiesten etujärjestö?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu