Miksi persuja haukutaan niin rankasti?

Kyse on vallan säilyttämisestä. Vanhat puolueet eivät halua luopua vallasta ja niiden jäsenet pelkäävät menettävänsä suojatyöpaikkansa niin valtion virastojen kuin myös kuntasektorin tasolla.

Eli persuilla ei ole vastassa ainoastaan vanhojen puolueiden johto vaan myös niiden jäsenet.

Tämä on se pääsyy. Persujen eteneminen on estettävä. hinnalla millä hyvänsä (esim. nettisensuuri,vihapuheet yms..). Väline on siis persujen demonisointi ja jatkuva kritisoiminen medioissa. Vanhan puolueen edustajat eivät uskalla sanoa julkisuuteen, että kyseessä on puhdas valtataistelu, koska suomalainen poliitikkohan (vanhat valtapuolueet) ei koskaan pyri mihinkään vaan häntähän aina pyydetään ja aina hän on muka kansan asialla.

Näinhän meille on opetettu. Mutta valveutunut nettikansa onneksi tajuaa, että hänen oma henkinen ja sivistynyt kehityksensä ei ainakaan ole pysähtynyt, kun hän aina vaan ja yhä useammin saa hylätä sellaisen totuuden, joka hänelle on opetettu ainoaksi oikeaksi.
1493
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Kirottu konsensus/1135243923766

Kirottu konsensus

Konsensuksesta on seurannut a) Suomen menestystarina b) suomalaisen demokratian rappio?


Vastaus on b), väittävät tällä viikolla kirjan Lumedemokratia – kun konsensus vei rahan ja vallan suomalaisilta -pamfletin julkaisseet toimittajat Katja Boxberg ja Taneli Heikka. He julistavat kirjassaan, että Suomi ei ole länsimaa, vaan autoritäärinen demokratia.

Syypää on konsensus, pakotettu yksimielisyys, jossa yksilön arvo, mahdollisuudet ja liikkumatila kutistetaan minimiin turvallisuuden ja yhteistyön nimissä: "Suomi on ajautunut pysähtyneisyyteen ja autoritääriseen, ylhäältä ohjattuun eliitin ja virkamiesten valtaan."

Suomi on valinnut tien, joka johtaa itään ja rappeutuvaan kansanvaltaan. Vastakkaisessa ajosuunnassa olisi demokratia, yksilönvapaus, markkinatalous, avoimuus – ja länsi.


Konsensuksen kolmiossa valtaa pitävät punaleiri (Sdp, vasemmistoliitto, SAK), aluetukileiri (keskusta ja MTK) ja pääomaleiri (kokoomus, suuryritykset ja EK), väittää Lumedemokratia.

Yhdessä ne ovat aikaansaaneet korkeat verot, huonot palvelut, kilpailun puutteen, syrjäytymisen ja pahoinvoinnin. Media on osa konsensusta, eikä kriittistä älymystöä ole olemassakaan.

Äänestä

Persut on yllättävän ruman näköisiä? Ja siksi katkeriakin?

Äänestä
  • Ja mallipoikako edustaa klassillisen kaunista ihmistä ? Yhdennäköisyys Paavo Lipposeen on hämmästyttävä.

    Äänestä

  • Johtuu siitä että persuilla ei ole tyylitajua. Vaatteet ovat usein mitä ovat, ihonhoitoon ei satsata, tukkaa ei leikata... Myös ryhti on usein huono, askel laahustava ja katse alaspäin suuntautunut.

    Pienellä imagokoulutuksella persustakin voisi saada vähän inhimillisemmän oloisen. Valitettavasti heidän tietotasonsa ei siitä kuitenkaan nousisi, joten paras antaa olla...

    Äänestä

  • Jussuf (se sama) kirjoitti:

    Johtuu siitä että persuilla ei ole tyylitajua. Vaatteet ovat usein mitä ovat, ihonhoitoon ei satsata, tukkaa ei leikata... Myös ryhti on usein huono, askel laahustava ja katse alaspäin suuntautunut.

    Pienellä imagokoulutuksella persustakin voisi saada vähän inhimillisemmän oloisen. Valitettavasti heidän tietotasonsa ei siitä kuitenkaan nousisi, joten paras antaa olla...

    Kun kerran tälle linjalle lähdettiin, niin kulkeehan jopa Suomessakin sellaisia ihmisiä joilla kasvaa häpykarvoja päässä. On se maailma kummallinen.

    Äänestä

Koko persusakki on tyhmää ja koostuu tuulipukusenioreista ja luusereista jotka juovat rahansa ja kiroavat vain pakolaiset. Arkadianmäeltä nähdään mitä pellesakkia kansanedustajanakin ovat; ei mitään järkevää asiaa vaan ainoastaan karmeita aivopieruja ja skandaaleita. Ja Soini sitten; helppoheikki ravimies jota kiinnostaa vain maine ja raha.

Jos ÄO on tarpeeksi pieni, on kelvokas äänestämää Persuksia.

Äänestä

Koska sille on annettu hiljainen suostumus
jopa kaikkein arvovaltaisimmilta tahoilta.

Heistä on tehty kaikenmaailman sylkykuppi.
Toimittajat jahtaavat heita,jopa Hakkaraisen
huvilan metsikössä.

Äänestä

Pelko, pelko, saa vallan helposti.

-Maj Karma.

Äänestä

Onhan kaikilla persulla ainakin yksi hyvä ystävä; se hiljainen, mököttävä,sulkeutunut,tyhmä ja epäystävällinenkin, jota persu valitettavasti joutuu kutsumaan omaksi itsekseen. En kyllä tiedä, onko se heille taivas tai helvetti tai molempia.

Persujen joukosta ei todellakaan löydy yhtäkään kaunista, edustavaa ihmistä, jonka voisi ylpeydellä lähettää ulkomaille.

Äänestä
  • Siinä rasimia "parhaimmillaan"ulkonäön perusteella
    luokitellaan.sairasta.

    Äänestä

Eräät tahot saivat Perus-Suomalaisten vaalivoitosta niin kovan
trauman,että eivät ilmeisesti kykene ilman terapiaa(pitkää)
pääsemään edes jonkinlaiseen tasapainoon vihaltansa.
Siksi tehdään kaikki mahdollinen mustamaalaus
kun pieninkin aihe löytyy.
Ei tarvi olla aina edes aihettakaan,riittää kun on
Perus-suomalainen(ei persu)

Äänestä

Ei tarvi olla kummonen älyniekka kun tajuaa ketkä
tuota vihapuhetta levittävät.

Äänestä

Ihan sama miksi kuhan haukutaan.

Mustalaiset pelkäävät susikoiraan mutta niin myös persut täällä maalla.
Mistähän johtuu?

Äänestä

PerSut haluavat säilyttää pohjoismaisen hyvinvointivaltion ja hallinnon Suomella ja suomalaisilla. Kokoomus haluaisi antaa Suomen Saksan käskyvallan alle. Kyllä Suomen pitäisi tiivistää yhteistyötä Ruotsin kanssa ja varovaisesti myös Venäjänkin suuntaan, nyt kun se sai WTO jäsenyydenkin. Keski- ja etelä-Euroopan maat ei sovi Suomalaisten kanssa samalle hiekkalaatikolle. Saksa ja Ranska ei oikein ymmärrä sanaa demokratia.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


tässä syy kirjoitti:

Kyse on vallan säilyttämisestä. Vanhat puolueet eivät halua luopua vallasta ja niiden jäsenet pelkäävät menettävänsä suojatyöpaikkansa niin valtion virastojen kuin myös kuntasektorin tasolla.

Eli persuilla ei ole vastassa ainoastaan vanhojen puolueiden johto vaan myös niiden jäsenet.

Tämä on se pääsyy. Persujen eteneminen on estettävä. hinnalla millä hyvänsä (esim. nettisensuuri,vihapuheet yms..). Väline on siis persujen demonisointi ja jatkuva kritisoiminen medioissa. Vanhan puolueen edustajat eivät uskalla sanoa julkisuuteen, että kyseessä on puhdas valtataistelu, koska suomalainen poliitikkohan (vanhat valtapuolueet) ei koskaan pyri mihinkään vaan häntähän aina pyydetään ja aina hän on muka kansan asialla.

Näinhän meille on opetettu. Mutta valveutunut nettikansa onneksi tajuaa, että hänen oma henkinen ja sivistynyt kehityksensä ei ainakaan ole pysähtynyt, kun hän aina vaan ja yhä useammin saa hylätä sellaisen totuuden, joka hänelle on opetettu ainoaksi oikeaksi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu