Tack tack Suomen kirkko ja sen julkaisut. Taas tuli monta syytä agitoida ihmisiä eroamaan siitä. Itse en tietenkään ole siihen ikinä kuulunutkaan, eli olen todellinen syntypakana.
paskaa Jouluako Kirkko nykyisin toivottaa lehdessään?
http://aijaa.com/008489239621.jpg
Niin on jos siltä näyttää sanoi pyhä isämmekin UKK.
paskaa Jouluako Kirkko nykyisin toivottaa lehdessään?
http://aijaa.com/008489239621.jpg
Niin on jos siltä näyttää sanoi pyhä isämmekin UKK.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Ovatko svekot saaneet jo kirkonkin mukaan solvaamaan suomalaista kansanpuoluetta?
Ovat he härskiä porukkaa....
Lisää taktikointi. Melkein kuin surujen lippujuhlasta:
"22.12.2011 09:12
Tässä kaltaistesi äärivasemmiston agendaa, joka on valitettavasti käytössä kaikilla rintamilla:
1. Tehotoisto. Repressiivisen toleranssin kohteena olevasta asiasta (homous, feminismi, maahanmuuttajat) on puhuttava kovaa ja usein mediassa eli tehotoisto - perinteinen manipulaation keino siis. Toistetaan joka tuutista kunnes varmasti menee perille.
2. Instituutioiden soluttaminen. Konservatiivisten instituutioiden, varsinkin kirkkojen, katsannot on muutettava ja tuettava Raamatun sanan vastaista teologiaa tai yhteiskunnallisissa instituutiossa yhteiskunnan vastaista agendaa.
3. Kompromettointi. Instituutiot, varsinkin kirkot, tulee saattaa huonoon valoon ja niiden moraalinen arvovalta tulee murenetaa - saattamalla ne naurunalaisiksi, keksimällä skandaaleja, vetoamalla suvaitsemattomuuteen jne.
4. Tieteellinen sanahelinä. On vedottava tieteeseen ja julkiseen mielipiteeseen vaikka ilman perusteita, sillä tieteellä on helppoa vakuuttaa suuret massat.
5. Pedigree underdog. Kohteena olevan asian edustajien (homojen, naisten, maahanmuuttajien jne) on tietoisesti otettava uhrin asema vaikka ovat haastajia ja vaikka he olisivatkin etuoikeutetussa asemassa.
6. Help, help, I'm being repressed!. On vedottava kaikessa syrjintään ja suvaitsemattomuuteen. Ns. kunnon kansalaiset pitää esittää sortajina, riistäjinä ja bigotteina.
7. Valkomaalaus. Kohteena olevan asian edustajat on kuvattava positiivisesti. Mistään tämän asian edustajien kipupisteistä (sukupuolitaudit, psyykkiset ongelmat, väkivaltaisuus, väärinkäytökset, rikollisuus) ei saa puhua. Kaikki tutkimukset asiasta on kiellettävä tai nujerrettava.
8. Vastustajien mustamaalaus. Vastustajat on leimattava ja heistä on tehtävä huonoja ihmisiä - asiallisilla perusteilla ei väliä, kunhan pidetään meteliä.
9. Selkäänpuukotus: asian arvostelijat on saatettava huonoon valoon, ja henkilökohtaiset heikkoudet tulee nostaa framille.
10. Vastustajien leimaaminen sairaiksi. Fobiat ovat lääketieteellisiä termejä, ja niitä ei voi antaa kevyin perustein. Siksi sellaisia käsitteitä kuin homofobia, gynofobia, islamofobia jne tulee käyttää leimaavasti ja syrjivästi. Vastustaja ei enää ole tällöin vakavasti otettava.
Että tällaisia ovat nk. suvaitsevaiset, ei mitään muuta, kuin kaksinaismoralisteja, joiden keinot on opittu aikaa sitten Neuvostoliiton koulutuksissa ja propagandan oppitunneilla. Kyllä sen aasin tunnistaa, vaikkei sitä selvästi ole missään tuotu julkikaan!
http://harrilehtimaki.puheenvuoro.uusisuomi.fi/66726-tassa-punavihrean-v..."