Lapuan tulisi tarttua rohkeasti Seinäjoen ehdottamaan kuntarakenneselvitykseen. Seinäjoki ei ole liian suuri pala lapualasille nieltäväksi ja onhan Lapua tällä erää suuren joukon, Seinäjoella työssäkäyvien nukkumalähiö ja ihmisvarasto.
Lapua säilyy Lapuana, vaikka liittyisi Seinäjokeen.
Lapua säilyy Lapuana, vaikka liittyisi Seinäjokeen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Jäitä hattuun. Kuntaliitosten eduista ei ole valtiovarainministeriössäkään pätevää tietoa. Näin sanoi uutisissa haastateltu virkamies. Ne vastaavat valmistelusta, mutta eivät itsekään tiedä, mihin meitä valmistavat.
Aktiivisella rohkealla viisaalla otteella tulee paljon parempi lopputulos kuin jarrut päällä työntämällä.
Poliitikon lause vailla mitään konkreettista sisältöä.
Olet täysin oikeassa.
NO, onko Nurmo/Ylistaro tyytyväisiä liitoksen tuomiin etuihin?
Peräseinäjoki liittyi kolmisen vuotta aikaisemmin, jolloin luvatut porkkanarahat käytettiin liittyjän kehittämiseen = pyörätie katuvalot. Siinä se,
Hyvä esimerkki siitä, miten hakusassa kuntauudistuspuuhan eteenpäinviejien touhut on, on uusin puhe asiointialueista yhdistämisen perustana. Ilkan juttu tänään osoittaa, että tällä perusteella eteenpäin vietynä maakuntarajat ja entiset liitokset menee uusiksi. Hetkenpäästä arvotaan seuraavat perusteet ja jakolinjat...
Koko ajan jalostuu niinkuin pitääkin. Hyvältä alkaa näyttää. Kuntaliitto on aktiivisesti suunnittelussa mukana. Kun ehdotus on valmis, on aika keskustella kuntien kanssa ja pyytää ennen lopullista päätöstä viralliset lausunnot. Suunnitteluvaiheessa maakuntien liitoilla ja kunnilla on oma lehmä ojasssa ja ainut lausahdus on hauki on kala hauki on kala, eikä mitään rakentavaa tahdo tulla.
" ... hauki on kala hauki on kala, eikä mitään rakentavaa tahdo tulla." Nappiin! Kuvaa tismalleen poliitikkojen puheita kuntaliitosasiassa.
Niin,että Lapua säilyisi Lapuana. Eikun Seinäjoen Lapuana.
NO, miltä tuntuu Seinäjoen Tiistenjoen kaupunnginosa tai Seinäjoen Hellnanmaan kaupunginosa.
Ei yhdistymistä, vaan molempia hyödyttävää yhteistyötä.
Toivottavasti puoluepolitiikka ei astu esiin, vaan faktat.
Lapua kehittyy ja kasvaa, no se pysähtyy, mikäli liittyminen (pakko?) S-jokeen pakotetaan vrt Ylistaro/Nurmo.
Lapua on ja pysyy itsenäisenä.
NovaPark tuloo, vaikka kuinka Seinäjoki/ Kauhava lyövät kapulaoita rattaisiin.
Kauhavaa ymmärrän, mutta S-joki, jolla tavoite kuntaliitoksien yhdenvertainen kehittäminen,
Ymmärtäkää hyvät päättäjät, ei kaikkea voi keskittää.
Tiedoksi kansalaisile! Lapuaa ei pakkollitetä, eli pärjää itsenäidenä kasvana kuntana peruspalveluksineen.
Lapua erinomainen "nukkumalähiö." Eikä mikään ihme, sillä kaikki virastot haalittu Seinäjoelle (KesPu), jolloin myös työntekijät mukana, jotka pääasiassa asuvat entisellä työpaikkakunnallaan. Saavatpahan matakorvausta Lapua Seinäjoki-Lapua..ja jossa vapaa-ajan harrastusmahdollisuudet vähintäin tasavertaisiet.
Yhteistyo "poikaa," ei liittyminen.
Ja kaiken tämän "paskan" on saanut aikaan kepu, kepu, kepu................
Ei pysy älä unta näe....miksei seinäjoki liiity lapuaan jos kerran yhdistyä pitää onhan Lapua nyt paljon vanhempi nimi historiassa kuin seinäjoki Lapualla osataan hoitaa taloutta paremmin
Ilmajoki taitaa olla vielä vanhempi, josta on eronnu aikanaan sekä Lapua että Seinäjoki. Ilmajoki sopii oikein hyvin kunnan nimeksi.
Kauhavakin liittyisi Lapuaan jos vaan huolittais.