Historian vääristelyä

Onko mutantit pantu taistelemaan Venäjän vääristellyn "oikean" historiantulkinnan puolesta? Suomi aloitti talvisodan, Venäjän naapurit ovat pahoja, Eesti pyysi puna-armeijan 1939 maahansa jne.

Panispa venäjä nämä hullut palauttajat vankilaan kun tulevat sinne viipurin torille vi***a ostamaan!!!

Uskomatonta! Onko venäjällä todella tällainen laki? Viisi vuotta vankeutta jos puhuu totta? Toisaalta onhan se edistystä, eikö Stalinin aikana annettu tällaisesta pitempiäkin tuomioita?

joo eivät Mannerheimin lahtarikaartit tappaneet ainoatakaan siviiliä, punikin lasta tai pitäneet nälkäkuolemassa 56 000 suomalaista. eikä lahtarien mannerheim käskenyt perustaa valloitetuille alueille keskitysleiriä 1941 ja tuhta slaavilaista väestöä 11 000 nälkään mielivaltaan ja tauteihin..... hyvä mies .... melkein kuin evakko?

Totuutta lisää:
Kommunistit eivät tappaneet miljoonia venäläisiä puhdistuksissa!
Suomi hyökkäsi 1939 Neuvosto-Venäjän kimppuun.
Molotov ei solminut mitään sopimuksia Ribbentropin kanssa.
Suomalaiset ampuivat Mainilan laukaukset.
jne.

Venäjän tiedotusvälineet kertoivat keväällä 2009 että Venäjän federaation presidentti Dimitri Medvedev olisi perustanut komission, jonka tehtävänä on torjua yritykset Venäjän historian "falsifioimiseksi" ja Neuvostoliiton II maailmansodassa saaman voiton kiistämiseksi. Komissio laatii lakia, jonka mukaan Venäjän historian "falsifikaattorit" saisivat enimmillään 5 vuotta vankeutta. Laki koskisi myös ulkomaalaisia vääristelijöitä, jotka voitaisiin karkottaa maasta tai kieltää viisumi.
(Arto Luukkanen: Kuka omistaa Venäjän?

Odotetaan t-kadun mutanteilta vastausta, hehän elävät ajan hermolla jatkuvasti, joutuuko Siperiaan vai ei.

Etkö tajua, ei Venäjän tiedottajat (Suomessa mutantit) koskaan puhu totta. He kirjoittelevat seuraavaan tapaan:

"Ei ole sellaista lakia. Venäjällä saa puhua vapaasti kaikesta. Yksi vain rajoitus - vihapuhe ihmisryhmää kohti. Sitä sovelletaan välillä aika luovasti, tosiaan. Ja se pykälä on jatkuva arvosteltun kohde. ( Ihmettelen miksi Suomessa kaikki puolustelevat Halla-Ahoa, mutta vastava pykälä ja "jumalanpilkka" laissa säilyvät. Paljon rankemmat on lait länsimaissa, jossa juutalaisten holokaustin kieltämisetsä, tai Baltiassa neuvostomiehityksen kieltämisestä voi seurata tuomio.
Mielenkintoinen prosessi on päättymässä Liettuassa, missä kaveria syytetään, väittestä, että 1991 "Liettualaiset ampuivat Liettualaisiä".

Eli selkokielellä sanottuna; ei toimittajia tapeta siksi että he mölisevät väärää historian tulkintaa vaan siksi että he ovat muuten vain keljuja tyyppejä.

Eikö löydy henkilöä joka tietäisi tästä?

Kyseinen laki on voimassa Venäjällä ka koko maailmassa. Vaähimmäisrangaistus on mainittu 5 vuokka vankeutta Siperiassa, maksimirangaistus on kuolemantuomia.

Eikö t-kadulla kukaan ole perillä mitä lakeja on viime aikoina säädetty? Hehän voivat itse joutua hetkessä tietämättään uhreiksi.

Historiaa on vääristelty aina. Se on psykologinen hallintamenetelmä, jossa kielletään asian tapahtuneen. Näin tehdään kun puhutaan 1939-40 Viron tapahtumista. Olen historian koulutuksen saanut ja käsitys N-liiton toimesta Viroa kohtaan on selvä: MAA MIEHITETTIIN, PAINOSTETTIIN SIIHEN . On aivan saivartelua puhua "LIITTÄMISESTÄ". N-liiton historia, niin kuin koko valtio on ollut täyttä valhetta, jossa kärsijänä kansalaiset ja virolaiset. ELAGU EESTI VABARIIK! (EI EESTI NSV ENÄÄN!!)