Tarve kiihottaa mielikuvitustaan

Sille näyttää uskontomme tarjoavan foorumin tälläkin palstalla. Totuudesta viis, sillä melkein mikä tahansa kuviteltu kauheus sovitetaan uskontoomme! - Tai mitä ei vielä ole kuviteltu! Siinäpä yllykettä keksiä yhä lisää. Toivottavasti kuvittelu palvelee sentään paradoksisen intention kautta terapeuttisesti. Se on näet eräs logoterapeuttinen tekniikka liioitella pelkoaan, kunnes osaa suhtautua pelkoonsa humoristisesti.
21617
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 21

Vanhimmat

Ihmettelen sitä, että ex-mormonit kirjoittelevat kirkkoa vastaan olevia valheita. Siihen ei ole mitään syytä, ellei sitten yritä perustella itselleen valintaansa.

Oma lukun on se porukka, jolla ei ole pienintäkään kokomusta mormoneista - ainoastaan vihaa tuntematonta uskontoa kohtaan.

Kyllä kirkossa on sellaisiakin asioita, joita voi mielestäni kritisoida, mutta valheet ovat aina valheita, vaikka niillä yrittäisikin perustella omaa kantaansa. Mitään skandaalia kirkosta ei saa millään aikaiseksi.

Äänestä
  • Olen itse laittanut tänne mormonismille kriittisiä kommentteja, ja varmaan laitan vastaisuudessakin,MUTTA ihan oma lukunsa on mielestäni kaikki nuo ihan tuulesta temmatut väitteet. Osoitus siitä, että täällä on keskustelijoita jotka eivät oikeasti ole koskaan olleet tekemisissä mormonismin kanssa. Ainakaan eivät ole lukeneet kirkon historiaa tai myöhempien aikojen ohjekirjoja saati ikinä käyneet temppelissä.

    Äänestä

  • joe boy kirjoitti:

    Olen itse laittanut tänne mormonismille kriittisiä kommentteja, ja varmaan laitan vastaisuudessakin,MUTTA ihan oma lukunsa on mielestäni kaikki nuo ihan tuulesta temmatut väitteet. Osoitus siitä, että täällä on keskustelijoita jotka eivät oikeasti ole koskaan olleet tekemisissä mormonismin kanssa. Ainakaan eivät ole lukeneet kirkon historiaa tai myöhempien aikojen ohjekirjoja saati ikinä käyneet temppelissä.

    tuulesta temmattuja väitteitä tarkoitat? Mikä äskettäin tällä palstalla esiintyvä juttu on tuulesta temmattu?
    Tuskin ainakaan Tommin avaus? Juttu CIA:sta kyllä varmaankin ja senhän nyt jokainen järjissään oileva voikin arvata.

    Äänestä

  • Ihmettelijä kirjoitti:

    tuulesta temmattuja väitteitä tarkoitat? Mikä äskettäin tällä palstalla esiintyvä juttu on tuulesta temmattu?
    Tuskin ainakaan Tommin avaus? Juttu CIA:sta kyllä varmaankin ja senhän nyt jokainen järjissään oileva voikin arvata.

    Nimenomaan noi CIA jutut. Sitten esimerkiksi se että mormonismin mukaan Jeesus ja Lusifer/Saatana olisivat samat henkilöt. Tässä nyt esim. 2 esimerkkiä huuhaa- väitteistä.

    Äänestä

  • Ihmettelijä kirjoitti:

    tuulesta temmattuja väitteitä tarkoitat? Mikä äskettäin tällä palstalla esiintyvä juttu on tuulesta temmattu?
    Tuskin ainakaan Tommin avaus? Juttu CIA:sta kyllä varmaankin ja senhän nyt jokainen järjissään oileva voikin arvata.

    todellakaan, vaan omin silmin todettu asia. Jos ei todellisuus kiinnosta vaan nämä harhaan väännöt niin siitä vaan.

    Äänestä

  • sama kirjoitti:

    todellakaan, vaan omin silmin todettu asia. Jos ei todellisuus kiinnosta vaan nämä harhaan väännöt niin siitä vaan.

    Kyllä CIA varmaan toimii synergiassa monien ryhmien kanssa. Otetaanpa vaikka esimerkki:

    1. Yliopisto X haluaa opettaa kieltä Y
    2. MAP-kirkko haluaa opettaa kieltä Y
    3. CIA haluaa opettaa kieltä Y

    Miksi kaikkien pitäisi opettaa sitä erillisinä yksikköinä? Miksei lyödä hynttyyt yhteen tämän opetuksen suhteen - eikä mitään muuta?

    Olisiko sinusta jotenkin ihmeellistä, jos kansalaisopistossa kävisi opiskelemassa samaan aikaan:

    a) mormoni
    b) poliisi
    c) kotiäiti

    camoon, järjenkäyttö sallittu!

    Äänestä

  • sama kirjoitti:

    todellakaan, vaan omin silmin todettu asia. Jos ei todellisuus kiinnosta vaan nämä harhaan väännöt niin siitä vaan.

    Internet on siitä hauska väline että sieltä voi lukea mitä vaan. Ja sitten voidaan vielä puhua omin silmin näkemisestä.
    Hyvää jatkoa elämääsi.

    Äänestä

  • Exmoro kirjoitti:

    Kyllä CIA varmaan toimii synergiassa monien ryhmien kanssa. Otetaanpa vaikka esimerkki:

    1. Yliopisto X haluaa opettaa kieltä Y
    2. MAP-kirkko haluaa opettaa kieltä Y
    3. CIA haluaa opettaa kieltä Y

    Miksi kaikkien pitäisi opettaa sitä erillisinä yksikköinä? Miksei lyödä hynttyyt yhteen tämän opetuksen suhteen - eikä mitään muuta?

    Olisiko sinusta jotenkin ihmeellistä, jos kansalaisopistossa kävisi opiskelemassa samaan aikaan:

    a) mormoni
    b) poliisi
    c) kotiäiti

    camoon, järjenkäyttö sallittu!

    Kielikurssit eivät edes ole ainoita CIA rahoittamia mormonikursseja vaan tuhansia ja tuhansia analyysi"tehtaita" oli kaikilta elämän alueilta. Se on netissäkin Uskomaton tehdas jonka edessä mielikuvituskin kalpenee!

    Tulee mieleen lähinnä James Bondin ne tehtaat maan alla.

    Äänestä

95% kaikista temppeliin liittyvistä väitteistä tässä keskusteluryhmässä on bullshittiä.

Äänestä

  • koska vetelette ihme riittejänne salaisissa luukuissanne.

    Jos toimisitte avoimesta ja rehellisesti niin ei tulisi väärinkäsityksiä.

    Mutta ei tehän vihitte ja vihitte yhä suurempiin "salaisuuksiinne". Naiset ovat lärvimisriski,kuten CIAn raportti kertoi kokemuksesta ja siksi miehet hoitelevat hallitukselle hommat.

    Ette te rivimormoonit tiedä edes sitämitälehdistö tietää kirkostanne. Teidät pidetään etuvartiossa viatoomina hämääjinä! Organisaatiossanne etenevät vain ne fiksut riittävän pitkälle-ne joille asiain todelliset kytkennät kerrotaan.

    Ihan turhaan yritätte tänne hämätä myös luomalla näista em aiheista uusia avauksia. Jokainen näkee johtonne lävitse, vaikka käsittää rivi mormoonin olevan itse harhautuksen uhri!

    Olen pahoillani jos teille on rankkaa tämä todellisuuden kohtaaminen,mutta siinä me kaikki joudumme elämään Suomessa. Ehkä ei niinkään siellä Utahissa.

    Äänestä

  • jaana kirjoitti:

    koska vetelette ihme riittejänne salaisissa luukuissanne.

    Jos toimisitte avoimesta ja rehellisesti niin ei tulisi väärinkäsityksiä.

    Mutta ei tehän vihitte ja vihitte yhä suurempiin "salaisuuksiinne". Naiset ovat lärvimisriski,kuten CIAn raportti kertoi kokemuksesta ja siksi miehet hoitelevat hallitukselle hommat.

    Ette te rivimormoonit tiedä edes sitämitälehdistö tietää kirkostanne. Teidät pidetään etuvartiossa viatoomina hämääjinä! Organisaatiossanne etenevät vain ne fiksut riittävän pitkälle-ne joille asiain todelliset kytkennät kerrotaan.

    Ihan turhaan yritätte tänne hämätä myös luomalla näista em aiheista uusia avauksia. Jokainen näkee johtonne lävitse, vaikka käsittää rivi mormoonin olevan itse harhautuksen uhri!

    Olen pahoillani jos teille on rankkaa tämä todellisuuden kohtaaminen,mutta siinä me kaikki joudumme elämään Suomessa. Ehkä ei niinkään siellä Utahissa.

    Jaana, voisitko rehellisesti vastata mikä on sinun tietämyksesi / kokemuksesi mormoneista?

    Minä olen aika varma, että sinulla ei ole mitään kokemusta. Minulla sen sijaan on yli 30v kokemus, vaikken olekkaan aktiivinen (ja suorastan syntinen paskiainen).

    Äänestä

  • Exmoro kirjoitti:

    Jaana, voisitko rehellisesti vastata mikä on sinun tietämyksesi / kokemuksesi mormoneista?

    Minä olen aika varma, että sinulla ei ole mitään kokemusta. Minulla sen sijaan on yli 30v kokemus, vaikken olekkaan aktiivinen (ja suorastan syntinen paskiainen).

    Ajattelin tutkia sen opin ja taustat tarkkaan ettäkyllä sitä kokemusta on n 20 vuotta tässä tullut.

    Amerikkalaislahkot kiinnostavat kovasti. Arvatkaapa miksi?

    Äänestä

  • kontakti on yhä kirjoitti:

    Ajattelin tutkia sen opin ja taustat tarkkaan ettäkyllä sitä kokemusta on n 20 vuotta tässä tullut.

    Amerikkalaislahkot kiinnostavat kovasti. Arvatkaapa miksi?

    että olet noin 20v ikäinen :-)

    No miksi kiinnostaa amerikkalaislahkot?

    Ihan sellainen vinkki, että seuratkaapa tämän palstan keskustelua nyt ensin vaikkapa 2kk ennenkuin kirjoitatte ensimmäistäkään viestiä. On myös mahdollista lukea aikaisemmin käytyjä keskusteluja. Sinunlaisia hanuriperseitä ilmestyy noin viikon parin välein - teikäläiset eivät halua keskustella, eivät kuunnella, eivät tiedä kuka mitäkin ajatusta edustaa, eivät kunnioittaa keskustelukumppaniaan. Haluatte vaan hyökätä ja toitottaa omia mielipiteitänne - ilman kokemusta.

    Että sillä tavalla.

    Äänestä

  • Exmoro kirjoitti:

    että olet noin 20v ikäinen :-)

    No miksi kiinnostaa amerikkalaislahkot?

    Ihan sellainen vinkki, että seuratkaapa tämän palstan keskustelua nyt ensin vaikkapa 2kk ennenkuin kirjoitatte ensimmäistäkään viestiä. On myös mahdollista lukea aikaisemmin käytyjä keskusteluja. Sinunlaisia hanuriperseitä ilmestyy noin viikon parin välein - teikäläiset eivät halua keskustella, eivät kuunnella, eivät tiedä kuka mitäkin ajatusta edustaa, eivät kunnioittaa keskustelukumppaniaan. Haluatte vaan hyökätä ja toitottaa omia mielipiteitänne - ilman kokemusta.

    Että sillä tavalla.

    Kuulehan meneppä peilin eteen.

    Kyllä se kuuntelupuoli taitaa mormoneilla olla aika tiukassa kun väkisin siellä pommitattte ja vapautatte Irakilaisia. Jos kuuntelisitte itse niin tilanteenne ei olisi noin ikävä kansainvälisesti.

    Opetteleppa vaan amerikankirkossanne hieman kuuntelemaan ja kunnioittamaan tosiaankin itsekin,jos on meissäkin syytä.

    Amerikkalaisten olisi syytäopetellakuuntelemaan muitakin kansoja ja tulla tuolta tornista alas. Myös mormonikirkon. Täällä ette kyllä pilaa meidän maatamme valheilla.

    Äänestä

  • jaana kirjoitti:

    Kuulehan meneppä peilin eteen.

    Kyllä se kuuntelupuoli taitaa mormoneilla olla aika tiukassa kun väkisin siellä pommitattte ja vapautatte Irakilaisia. Jos kuuntelisitte itse niin tilanteenne ei olisi noin ikävä kansainvälisesti.

    Opetteleppa vaan amerikankirkossanne hieman kuuntelemaan ja kunnioittamaan tosiaankin itsekin,jos on meissäkin syytä.

    Amerikkalaisten olisi syytäopetellakuuntelemaan muitakin kansoja ja tulla tuolta tornista alas. Myös mormonikirkon. Täällä ette kyllä pilaa meidän maatamme valheilla.

    Kuules tyttö. Minä en edusta mitään enkä ketään, siksi voin ihan vapaasti kutsua sinua hanuriperseeksi ja hastatella vaikka vittua päälle!

    Sitä saa mitä tilaa. Täällä on ollut ihan asiallisiakin keskusteluja, mutta välillä tänne tulee hanuriperseet häiriköimään. ja jos joku täällä pilaa maamme, niin se on se sinun hanuriperseesi.

    Äänestä

  • Exmoro kirjoitti:

    Kuules tyttö. Minä en edusta mitään enkä ketään, siksi voin ihan vapaasti kutsua sinua hanuriperseeksi ja hastatella vaikka vittua päälle!

    Sitä saa mitä tilaa. Täällä on ollut ihan asiallisiakin keskusteluja, mutta välillä tänne tulee hanuriperseet häiriköimään. ja jos joku täällä pilaa maamme, niin se on se sinun hanuriperseesi.

    Nimimerkkisi ja kirjoitustesi perusteella sinusta on helppo tehdä psykologinen analyysi. Katkaise napanuorasi ja vapaudu.

    Äänestä

  • Exmoro kirjoitti:

    Kuules tyttö. Minä en edusta mitään enkä ketään, siksi voin ihan vapaasti kutsua sinua hanuriperseeksi ja hastatella vaikka vittua päälle!

    Sitä saa mitä tilaa. Täällä on ollut ihan asiallisiakin keskusteluja, mutta välillä tänne tulee hanuriperseet häiriköimään. ja jos joku täällä pilaa maamme, niin se on se sinun hanuriperseesi.

    en minä ainakaan ymmärrä jos et ole kuin ex-moro että mikset ole tabernaakkelikuorossa ja soittelet vaan hanuriasi.

    Jaaha nyt on sitten CIA n äggressiokeinot käytössä: hermostuta vastapuoli ja saata hänet syynalaiseksi rikokseen.Kyllä te yritätte kaikki saatanan keinot sitten.

    Vaan kun en niin en.naurattaa vaan.

    Äänestä

  • en provosoidu kirjoitti:

    en minä ainakaan ymmärrä jos et ole kuin ex-moro että mikset ole tabernaakkelikuorossa ja soittelet vaan hanuriasi.

    Jaaha nyt on sitten CIA n äggressiokeinot käytössä: hermostuta vastapuoli ja saata hänet syynalaiseksi rikokseen.Kyllä te yritätte kaikki saatanan keinot sitten.

    Vaan kun en niin en.naurattaa vaan.

    no, jos totta puhutaan, niin alkaa naurattaa jo minuakin :-D
    Ei millään pahalla, minä vaan tykkään joskus pistää täydeltä laidalta paskaa kehiin. Se tekee hyvää, mutta jälkikäteen hävettää.

    Äänestä

  • Exmoro kirjoitti:

    no, jos totta puhutaan, niin alkaa naurattaa jo minuakin :-D
    Ei millään pahalla, minä vaan tykkään joskus pistää täydeltä laidalta paskaa kehiin. Se tekee hyvää, mutta jälkikäteen hävettää.

    se on terve merkki!

    Äänestä

Valitettavasti moni peloteltu mormoni tai exmormoni ei osaa suhtautua pelkoonsa humoristisesti.

Toki tunnen myös paljon ihmisiä, jotka muistelevat omaa hölmöyttään lähes pelkällä huumorilla vietettyään vuosikausia jonkin lahkon harhauttamaa elämää.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Tapani kirjoitti:

Sille näyttää uskontomme tarjoavan foorumin tälläkin palstalla. Totuudesta viis, sillä melkein mikä tahansa kuviteltu kauheus sovitetaan uskontoomme! - Tai mitä ei vielä ole kuviteltu! Siinäpä yllykettä keksiä yhä lisää. Toivottavasti kuvittelu palvelee sentään paradoksisen intention kautta terapeuttisesti. Se on näet eräs logoterapeuttinen tekniikka liioitella pelkoaan, kunnes osaa suhtautua pelkoonsa humoristisesti.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu