"Päätös Yleisradion rahoittamisesta jatkossa Yle-veron kautta on saanut noin 100–200 ihmistä eroamaan kirkosta, arvioi eroakirkosta.fi-palvelu.
– Pakollinen tv-vero kuitataan kirkollisverosta luopumalla, perustellaan eräässäkin palveluun tulleessa palautteessa.
Yle-vero otetaan käyttöön valtioneuvoston periaatepäätöksen mukaan vuoden 2013 alusta. Vielä ensi vuonna siis Yleä rahoitetaan TV-lupamaksuilla.
Viikon aikana palvelun kautta kirkosta on eronnut noin 2000 ihmistä.
Kirkostaeroamisia on aiheuttanut myös Kirkko ja kaupunki -lehden julkaisema pilakuva. Eroakirkosta.fi kertoo, että pilakuva kaksinkertaisti erojen määrät kahden päivän ajaksi."
– Pakollinen tv-vero kuitataan kirkollisverosta luopumalla, perustellaan eräässäkin palveluun tulleessa palautteessa.
Yle-vero otetaan käyttöön valtioneuvoston periaatepäätöksen mukaan vuoden 2013 alusta. Vielä ensi vuonna siis Yleä rahoitetaan TV-lupamaksuilla.
Viikon aikana palvelun kautta kirkosta on eronnut noin 2000 ihmistä.
Kirkostaeroamisia on aiheuttanut myös Kirkko ja kaupunki -lehden julkaisema pilakuva. Eroakirkosta.fi kertoo, että pilakuva kaksinkertaisti erojen määrät kahden päivän ajaksi."
Vastaukset 10
Vanhimmat
Paitsi että yle-vero on oikeudenmukainen, niin sillä on myös muita positiivisia vaikutuksia.
Paitsi että Kirkko ja kaupunki -lehden pilapiirros on osuva, niin sillä on myös muita positiivisia vaikutuksia.
Kirkko ja Kaupunki lehden pilapiirros oli kosto perussuomalaisten kirkkoon kohdistamalle arvostelulle, Tasse Danhun tapauksessa. Evlut. kirkko poisti Tanhun kuvankin etusivultaan raiskaustapausten tullessa julki.
Tässä lisää Danhusta ja Homman (=persujen) keskusteluista.
http://www.halla-aho.com/scripta/huippuosaamista_osa8.html (katso Kirkon sivujen kuvamuokkaus alta)
Danhun ympärillä käytyä keskustelua seuranneena, en pidä sinänsä osuvaa pilakuvaa, muuta kuin lapsellisena kostona.
Köyhien jukinen tolkuton ruoskinta muuttuukin kirkon ruoskinnaksi! Ja tuplaten...
Kirkosta eroaminen on vain positiivista.
Uusi yle-vero ei todellakaan ole oikeudenmukainen. Mutta malli ei ole kokonaan huono. Maksuton ala-raja pitäisi olla 12 000 eurossa ja prosentin 0,4% ja summa kohoaisi aina 280e saakka.
Nykyisen 50e maksun ala-raja on niin alhainen että kaikkein köyhimmätkin ylittävät sen eli peruspäivärahalla tai kansaneläkkeellä elävät. No, ei huolta eivät he sitä maksa vaan nyt raha saadaan menemään sosiaalitoimeen, eli kunnat saavat kiittää valtiota TAAS UUDESTA MENOERÄSTÄ n. 20 miljoonaa euroa kunnille lisälaskua tästä!!!
Miten YLE-vero ja kirkko korreloivat toistensa kanssa. Minä ainakin pidän niitä aivan eri järjestöinä.
Kyse on että jossain pitää säästää ja helpointa on säästää siinä että ei tue uskonnollista oikeistoa eli kirkkoa.
Uskontohan on vapaassa maassa henkilökohtainen valinta toisin kuin kommunistisissa joissa uskoaan kommunismiin piti jatkuvasti todistella.
Juuri näin ja siksi kirkosta on hyvä erota koska se on mahdollista.
Tuo yle-vero on vain virheellinen koska nyt kaikkein köyhimmät maksavat tuon 50e, raja menee siten että työmarkkinatuella tai pelkkää kansaneläkettä saavat ylittää tuon rajan muutamalla eurolla.
Paras malli olisi, ei maksua 12 000e rajaan saakka, ylittävästä osasta 0,4% aina 280euroon saakka. Tämä olisi sosiaalisesti reiluin tapa!
Vielä matematiikan merkinnöin. t on bruttotulot vuodessa
Ylemaksu(t)=
0, kun t
Kirkon "kymmenyksien" maksaminenkin. Kun demu ryöstää tv-verolla? Ryöstetty reagoi!