Siis muinaisessa kummallisessa valtiossa, NL:ssa..
Miksi komut kielsivät joulunvieton NL:ssa ?
KummaaPaskasakkia.
2692
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 26
Vanhimmat
Eiii komunismissa ole jumalia, ei ollenkaan. Imperialistien probagandaa...
http://www.hs.fi/ulkomaat/aihe/kimjongilinkuolema/
Kun tulee lunta tupaan joka suunnasta... Komunismi on kuollut ja kuopattu... Harakatkin nauravat sille.
no woi sun herran pieksut... onko einari ite ehtinyt palstalle.. onko sulla pitkä joululoma niuvasta .... miten edistyy tervehtyminen... onko lupeissa ihan avo-osastoakin joskus ?
Ei pystyneet komuressukat vastaamaan. Syynä toki voi olla myös se etteivät loput komuressukat ole enää kirjoituskuntoisia.
Sillee se voi mennä.
Että "uskonto on ooppiumia kansalle"...
Eihän edes vanhempi demari pidä joulun uskonnon tyrkytyksestä.
Joulu: Kristinuskon pakkosyöttöä
http://veehoo.puheenvuoro.uusisuomi.fi/92233-joulu-kristinuskon-pakkosyottoa
"Karl Marx oli sitä mieltä, että uskonto on haitallista ihmiskunnalle, koska se estää alistettuja ihmisiä etsimästä ratkaisua ongelmiinsa, kun uskonto lupaa että uskovaiset saavat palkinnon tuonpuoleisessa elämässä. Marx oli myös sitä mieltä, että uskovaisuus on vastaus vieraantumiseen tai aineelliseen puutteeseen, eikä sitä voida poistaa ennen kuin ihmisten elämä on vapautettu, jolloin uskonto tulee kuolemaan luonnollista tietä.
Uskonto on Marxin mukaan hallitsevan luokan käyttämä väline, jonka kautta ihmiset voivat hetkellisesti saada lievitystä kärsimyksiinsä kokemalla uskonnollisia kokemuksia. Hallitsevan luokan edun mukaista on edistää käsitystä, jonka mukaan ihmisten nykyinen kärsimys tulee johtamaan ikuiseen onneen. Niin kauan kuin kansa uskoo, se ei yritä aidosti ymmärtää ja voittaa kärsimystensä todellista lähdettä, mikä Marxin mielestä oli riistävä talousjärjestelmä."
http://fi.wikipedia.org/wiki/Karl_Marx_ja_uskonto
"Uskonto on oopiumia kansalle
Allenin näköinen pikkupoika elää Brooklynissä suurperheessä, jonka vanhempien lisäksi muodostavat isovanhemmat, setä ja tädit. Juutalaisessa perheessä vietetään taas kerran sapattia. Istutaan hiljaa pyhäpuvuissa, koska koko päivänä ei saa tehdä mitään.
Mutta naapurin jumalattomat kommunistit vain kailottavat viihdemusiikkia radiosta ja touhuavat pihallaan".
http://www.kansanuutiset.fi/kulttuuri/elokuvat/2381933/uskonto-on-oopiumia-kansalle
Komuressukat eivät kestä "muita jumalia" ja sen vuoksi kielsivät pienen lapsen syntymän. Erityisesti V I Lenin pelkäsi tuota pientä lasta tai tarinaa sen syntymästä.
Samoin tuo palstan pikkuinen pelkää... Piru vaan tietää mitä se pelkäää.. Ehkä se pelkää että taivas tipahtaa päähän....
Kohta hiljenee, on iltalääkkeiden aika =))
Saa nähdä, alkaako taas kirjoittaa aamuyöstä, kun lääkkeiden vaikutus loppuu..
Veikkaan että jouluaamuna on taas "riemu katossa", kun tulee maaninen vaihe suoltaa pas*** ulos.
No tasanhan ei käy onnenlahjat ja pakko ymmärtää jos on syntynyt tuulisella paikalla Lapissa.
Joulunapitää ymmärtää kaikkia.
Lääkkeiden vaikutus oli loppunut aamuyöllä ja maanisuus pääsi valtaan. Odotamme uutta lääkejakelua :))
Sillä välillä vietämme joulua :)
Näköjään iltalääkkeet on jaettu. Jäämme jännäämään, loppuuko vaikutus aamuyöstä ja tuleeko ripuli ja rupuli ? Jos loppuu, yleisöllä on hauskaa :)
Ei piru ottanu vielä. Jouluna hoitoväki antaa valvoa vähän pidempään näköjään :)
Nenä ruudussa, silmät kiiluen katsoo kumarassa komupalstaa.
Ateistisessa NL:ssa ei ollut tarvetta viettää kristillisiä perinnejuhlia, jotka jo NL:n elinaikana perustuivat kaupallisuuteen.
Kansalla oli tarve viettää joulujuhlaa, komuilla ei ollut.
Ateistinen neukkula??
Mistä kaikki ortodoksit tulivat neukkulan romahtaessa?
Olivatko he jo maassa vai tuotiinko he ulkomailta?
Lue ja hämmästy miten neukkulan sorruttua lähes koko väestö vaihdettiin ja enään vain 16% kansasta ei usko johonkin jumalaan.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Venäjä#Uskonnot
Niin, onhan se tietenkin katkeraa kalkkia kommunistille huomata näin jälkikäteen, ettei neukkulan kansa ollutkaan ateisteja vaan vain kommunistien piinaamia kristittyjä. He saivat elää kommunistien ikeen alla yli 70 vuotta ennenkuin he vapautuivat vainoajistaan ja saivat taas omistautua omalle uskonnolleen pelkäämättä vapautensa puolesta.
Kommunistit ovat olleet yksiä maailman historian hirvittävimpiä ihmispetoja hallitessaan maataan ja tieto siitä täytyy saada säilymään myös tulevillekin ihmispolville.
....................
Uskovaiset kieltävät yleensä kilpailevat uskonnut aina kun se on mahdollista.
...................................
Sen tekee vallitseva taloususkonto.
http://kuinkakarlmarxtavataan.puheenvuoro.uusisuomi.fi/asiasanat/3578/taloususkonto
Miten taloudesta tuli uskonto
http://jannekuusi.puheenvuoro.uusisuomi.fi/69128-miten-taloudesta-tuli-uskonto
Taloususkontoon kuuluu, että papisto (johtavat poliitikot ja ns. talousasiantuntijat) saarnaa kansalle talouden realiteeteista ja pyrkii luomaan mielikuvaa jostakin ylimaallisesta voimasta. Käytännössä saarnan sisältö on rahaa/velkaa luovien liikepankkien etu, vaikka painon pitäisi olla reaalisten hyödykkeiden tuottamisessa..
http://blogit.demari.fi/veehoo/2011/02/18/kolmen-tason-taloutta/
Osaatko vastata, miksi komut kielsivät kristillisen joulunvieton muinaisessa NL:ssa ?
perinteisiin.
Venäjällä vietetään ortodoksista joulua tammikuun 7. päivänä. Tämä johtuu siitä, että Venäjän ortodoksikirkko noudattaa yhä juliaanista kalenteria. Nykyisessä joulunvietossa sekoittuvat vanhat venäläiset perinteet länsimaisiin vaikutteisiin. Neuvostoliiton aikana joulunvietolla oli hieman toisenlaiset puitteet.
Pakkasukko joulupukkina
Vuoden 1917 vallankumouksen jälkeen Venäjästä tuli Neuvostoliitto ja maahan luotiin uusi yhteiskuntajärjestys. Kaikki viittaukset uskontoon piti hävittää neuvostokansalaisten elämästä, joten kristillisestä joulusta piti virallisesti luopua. Tilalle luotiin perinne uudenvuodenjuhlan vietosta, johon liittyi länsimaisen joulupukin korvaava Ded Moroz eli Pakkasukko.
Pakkasukko oli ollut tunnettu venäläinen satuhahmo jo kauan ennen vallankumousta, mutta hänestä tuli nyt päähenkilö täysin maalliseksi muutetussa juhlassa.
http://historianet.fi/joulukalenteri/19-joulukuuta-kuka-toi-lapsille-lahjat-neuvostoliitossa
Höpö. Eihän se nyt noin. Valamon luostarin munkitko sinulle historiaa ovat opettaneet?
Neuvostoliiton alueella eli 35 miljoonaa muslimia. Uskossaan he olivat hyvinkin vahvoja. Mitä kristilliset kirkot ovat tehneet? Marx sanoi Englannin pääkirkolla olevan 40 pää-uskonkappaletta, ne ovat sen sakramentteja. Marx sanoi Anglikaanisen kirkon luopuvan ensin 39:stä osasta opinkappaleistaa kuin yhdestä osasta rahatuloistaan. Juuri noin teki ortodoksinen kirkko Venäjällä ja Neuvostoliitossa, häpeäksi läntiselle kirkolle on laskettava, että se teki saman Britanniassa, Ranskassa ja Italiassa.
Typerintä sinun asiassasi on, että pusket päin omaa pukkiasi. Typeryyden voi antaa anteeksi mutta ei hyväksyä. Siis puske pukkisi perseeseen.
Eihän Joulupukikia ole missään kielletty. Me kaikki tiedämme,ettei Joulupukkia ole. Ei ole Helinä-Keijua. Jo sata vuotta sitten Coca Cola otti joulupukin maskotikseen ja lanseerasi siitä brändin. Se pukki mistä puhut on colapukki.
Siitä meidän tuskin tarvitsee olla huolissaan.
Mitä tulee meidän pohjoismaiseen jumaltarustoon, sen soisin etenevän. Jotkut typerät riitelevät colapukista, ihan jopa kyselevät siitä. Nyt on kuitenkin niin, että Pukki on mainostanut colaa sata vuotta,Neuvostoliitto kesti 70 vuotta ja viimeisestäkin on aikaa 20 vuotta.
Yleensä en vastaa typeryyksiin mutta juuri sinun typeryytesi oli niin valtava,että pitäähän jonkun siihen jotakin sanoa.
Niin, eikö sinunkin käsityksesi mukaan marxilainen kommunisti ole uskovainen ja näin haluaa kieltää kilpailevat uskonnot.
Kun marxilainen kommunisti sanoo näin:
"Ja kun pörssiyhtiöiden arvonlisäykset vaativat tähtitieteellisiä summia työväenluokan sijoittajat ovatkin lähes poikeuksetta ns. piensijoittajia, jolloin mahdollisen rahallisen tuoton, jolla pääsee lohkaisemaan muruja lisäarvosta, voidaan katsoa kapitalismia kokonaisuutena tarkastellen olevan lisäpalkkaa. Eli vaihtelevan pääomanosan uudelleen jakoa."
niin siinä ei tarvita mitään lainausta marxin opeista vaan teksti tuntuu uskoltavalta ja sopii hyvin kuvaamaan tämän päivän tapahtumia marxiin uskovan kommunistin haluamalla tavalla. Mutta koska lause ei perustu marxin oppeihin vaan on selvässä ristiriidassa niiden kanssa niin silloin lauseen totuuteen täytyy uskoa eikä sitä saa kyseenalaistaa. Tämä Änkyrän OmaanPesäänPaskojan lausunto osoittaa marxismin olevan uskontoa eikä tiedettä - ja marxiin uskova ei halua kilpailevia uskontoja yhteiskuntaansa ja siksi kielsi juolun eikä ainoastaan juolupukkia.
.........................
MIKSI SAAMELAISET EIVÄT KIELTÄNEET JOULUPUKKIA ?
JOULUPUKKI
Saamelaisten joulupukki on hedelmällisyyttä kuvaava hahmo, eli pukki. Tällä alkuperäisellä pukilla on yllään nurin käännetty turkki, pukin sarvet, tuohireppu ja –naamari. Shamanistinen pukki jakaa lahjojen lisäksi myös vitsoja tuhmimmille. Hän pelottelee lapsia, eikä kaihda alkoholin nauttimista jokaisessa kylätalossa tai humalassa esiintymistä.
http://www.tunturi-lappi.fi/index.php?id=1_53
Miksi sivistyneet maat eivät kieltäneet Joulupukkia ?
Lähdemme töihin...
Siihenhän on varsin yksinkertainen selitys:
-Joulupukilla on Marxia komeampi parta
-Joulupukki tuo lahjoa ihmisille viemättä mitään ja se on kommunistin mielestä väärin.
- Jouluna ihmiset hymyilevät ja sitä ei yksikään pääsihteeri voi kestää koska se näyttää siltä, ettei tee työtä ahkerasti nälkäpalkalla.
- Jouluna ihmisten mielissä on muuta kuin XII puoluekokouksen päätösasiakirja lisäyksineen eikä sellaista voi hyväksyä.
Pakkohan Joulu oli peruuttaa noin vakavasti yhteiskuntaa heikentävistä seurauksista, että vielä hymyäkin? kaikkea sitä näkee kun vanhaksi elää.