Keskustelu on vain täysi-ikäisille

Tämän keskustelualueen sisältö ei sovi alaikäisille. Jatka vain, jos olet täyttänyt 18 vuotta.

Englanti vai Portugali

kertokaas asiantuntijat kummalle kannattaa laittaa euroja vai kannattaako kummallekkaan?
13597
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

kotijoukkueella liikaa paineita ja englannin puolustus toimii...owen saa hanan auki

Äänestä

Jos ei kotijoukkue kipsaa pahasti, niin tasainen matsi tulossa. Ei enkutkaan ihan paineitta peliin lähde kun takkiin ei kärsi ottaa. Tasuria VEIKKAISIN.

Äänestä
  • tasapeli

    Äänestä

Portugali - Englanti 2 2,85

panos 5e

FC Kooteepee - FC Lahti 1 2,10
Portugali - Englanti X 3,10

panos 5e


ehkä vielä Bodö/Glimt - Brann tasuriksi jollain panoksella.

Äänestä

pelkkää intuitiota jolle perusteena seuraava fakta:

äärimmäisen tärkeä peli eli molemmat pelaa varovaisesti
0-0
1-1
tulokset aika todennäköisiä

Äänestä
  • homman

    Äänestä

Kolmella alkukierroksella portugali loi yhteensä n.6.3 maalipaikkaa ja teki 4 maalia

Englanti loi alkukierroksilla laskennallisesti n.3.00 maalipaikkaa ja teki 8 maalia.Epäsuhta selviää laskennallisella tavalla,esimerkiksi Rooneyn heppoinen laukaus joka upposi sveitsin verkkoon Jörg Stielin pään kautta oli ainoastaan n. 0.2 arvoinen maalinteko tilaisuus jne...ymmärrätte.

Portugalin maalinteko on ollut "realistisemmalla" pohjalla,englanti sen sijaan on käyttänyt tilanteensa hyväksi "liian hyvin" ja semmoinen ei voi jatkuä hirveän kauaa.Pelin tärkeys pudottaa niin kotietua kuin maali odotusarvoakin.Kotiyleisö voi tunnetusti kääntyä negatiiviseksi tekijäksi jos joukkue ei vastaa yleisön odotuksiin.

Mielestäni 0-0 on hyvä lähtökohta pitkälle peliin,kenties portugalin hallitessa palloa ja luodessa pikkuhiljaa pikkuisen laadukkaampia maalintekopaikkoja,näin ollen voisi kuvitella että laadukkaampi joukkue tekee tarvittavan/vat maalit,mutta sehän se jalkapallon suola(ja isojen kertoimien metsästyksen)onkin,parempi joukkue voi ampua hyvistä paikoista 5 tolppaa huonommin pelanneen käyttäessään sen ainoan puolikkaan paikkansa hyväkseen.
Mielestäni englannilta odotetaan aina liikoja ja se on yliarvostettu(toki nytkin pelannut kohtuullisesti,osin loistokkaasti) arvokisoissa.
En pidä englantia portugalin tasoisena joukkueena(vaikka se on vuosia ollut yksi sympatian kohteeni arvokisoissa).Mutta ei taso ero kovin merkittävä ole.
äkkinäinen heitto päästäni olisi prosentit portugalin hyväksi .n 35%-32%-33%.
Tulokset pyörii rajoissa 0-0,0-1,1-0...ja suurempia kertoimia löytynee hakemalla sitä 2-0 ja 0-2 maalia toisen hakiessa pakollista tasoitusta 1-0/0-1 tilanteessa nosten koko arsenaalinsa hyökkäykseen jättäen näin tilaa vastahyökkäyksille.

Äänestä
  • Maalintekotilaisuuksien arvoista puheenollen, kuinka monta maalipaikkaa laskennallisesti Saksa loi eilisessä matsissa?

    Äänestä

Todella vaikea arvioida kyseisiä pelejä, mutta itse kallistuin Englannin puolelle. Ruotsi-Hollanti ja Tsekki-Tanska pelit laitoin ristiksi. Jos kaikki osuu, niin hyvät rahat tulee, sillä pelasin kaikki yksittäin sekä mahdolliset tuplat sekä kaikki kolme samaan.

Äänestä

Englanti voittaa..

Äänestä

Peli on vielä kesken, mutta Englanti voittaa 2-1.

Äänestä

Aivan väärä joukkue voitti.
Ja häviö ei ollut David Beckhamin vika, miettikää
mitä hyvää hän on tehnyt Englannin jalkapallolle.
Ilman Beckisä englanti ei olisi ollut edes koko kisoissa..

Äänestä

TÄÄ ON VARMAA TIETOA.
PISTÄ TASURI
PANOS 100 euroa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


lukija kirjoitti:

kertokaas asiantuntijat kummalle kannattaa laittaa euroja vai kannattaako kummallekkaan?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu