Tällä lausunnolla voidaan estää Niinistön valinta

-Mr. "Vanhasen pelastaja" Kimmo Sasin mielestä Suomi kestäisi yhtä suuren velkataakan kuin Saksa.

-Tämä tarkoittaisi velkasummaa, joka vastaisi 80 prosenttia bruttokansantuotteesta. Hänen mukaansa 80 prosentin velka suhteessa bruttokansantuotteeseen on "vielä kohtuullisen turvallinen".

– Se tarkoittaisi, että voisimme ottaa vielä 40 miljardin lisäriskit, Sasi laski ohjelmassa.

Siis kohtuullisen turvallista ja jälkipolvia huomioivaa ajattelumallia, kertakaikkiaan...
Hyvää joulua vaan kaikille kokoomuksen ja Mr. "silmälasinpyörittäjä" Niinistön kannattajille!!!

Huomattakoon Sasin lausahdus "niin kauan kuin valtiola on verotusiokeus, voidaan selvitä helposti 80% lainasta (siis bruttokansantuotteesta laskettuna)".

Kenen veroja Sasi näin kohtuuttoman lainan maksamiseksi nostaisi? Tuskin ainakaan suurituloisten?

Miten kulutuksen ja sitä myötä tuon mielettömän kasvun käy jos pieni- ja keskituloisten veroja nostetaan merkittävästi vain maksaaksemme muiden maiden holtitonta rahankäyttöä ja sijoittajien riskibisnestä?

Tuohon haluaisin niin Sasilta kuin pahvi-Saulilta selvän vastauksen.

Mikäs Sulla on Niinistöä vastaan?

(että sanalla ei pidä aloittaa kysymyslausetta)

Sinulla lie näissä pikkuisen kannatusta saaneissa (0 - 9%) parempia ehdokkaita?

Soini olis ainoa todellinen vastaehdokas, mutta naiset ei äänestä, kun se on niin MÖRÖN näköinen mies.

laittaa se nenä, niin sitten

http://www.freakingnews.com/pictures/23500/Clown-Dick-Cheney-23702.jpg

Ainakin oli lipposen kanssa kuppaamassa eläkeläisiltä pohjaosan joka summa olisi nyt 12500 euroa sen tiedän.

Pistäkääs nyt Lipposta ja Arhinmäkeä kehiin. Jos Niinistö on pahin valinta, niin kertokaa ketä pitää äänestää. Mitä enempi hoette Niinistöä, sitä paremmin nimi jää äänestäjän mieleen. Varsinkin kun ette hoen jonkin hyvön ehdokkaan nimeä!

Saulista ei ole presidentiksi nyt se on nähty, taktikoi ja on vastauksissaan varovainen, yrittää näin pitää johtoasemansa antamalla ympäripyöreitä vastauksia. Tietää, että mitä vähemmemmän hän antaa muiden pauhaa ja laittaa itsensä likoon sen varmemmin hänestä saatu "fiksu" kuva säilyy.

Kuka puolustaa Suomea ja suomalaisia ja pitää arvossa meidän maatamme ja kansaamme Eu:ta vastaan ja kuka kätkeytyy Eu:n suojiin ja on valmis myymään Suomen hiljaisella myöntymisellään. Onko näistä ehdokkaista kukaan valmis luotsaamaan tätä Suomenmaata suomalaisuudella vai onko Eu:n mahti alkanut pelottaa niin, ettei uskalleta yhtäkään päätöstä tehdä ilman Eu.n antamaa lupaa??

Kerro kuka olisi hyvä presidentti.

ARHINMÄKI ON UUDEN AJAN UPEA PRESIDENTTI SUOMELLE. MODERNI JA OIKEUDENMUKAINEN SUOMI TARVITSEE KALTAISENSA JOHTAJAN, SIIHEN TEHTÄVÄÄN SOPII AINOASTAAN ARHINMÄKI.

HÄN ON VIISAS JA KAUASNÄKÖINEN PRESIDENTTI, JOKA ON LUOTETTAVA, VARMASTI TYÖVÄESTÖN JA KANSAN ASIALLA.

VIHDOINKIN MEILLÄ ON MAHDOLLISUUS VALITA UUDEN AJAN PRESIDENTTI ! MUISTAKAA ÄÄNESTÄÄ ARHINMÄKEÄ.

Ei huolta Soini=Niinistön valinta on jo estetty.

Laajaa kannatusta, yli puoluerajojen nauttivat, komea ja älykäs Paavo Arhinmäki kerää sellaisen voittopotin, ettei tässä maassa ennen ole nähty.

Paavo Arhinmäestä tulee mahtava valinta, upea keulakuva maailmankin silmissä, mutta ennenkaikkea työväestön eli kansan oma ehdokas. Tekee, eikä meinaa!