Vuosi oli haastava ja skandaaleiltakaan ei vältytty, mutta tiede kuitenkin menee eteenpäin ja tuottaa meille parasta tällä hetkellä saatavissa olevaa tietoa.
http://www.nature.com/news/365-days-2011-in-review-1.9684
Millainen vuosi 2011 oli kreationistisen tieteen silmin? Mitkä olivat suurimmat saavutuksenne?
Vuosi 2011 tieteen näkökulmasta
9
80
Vastaukset 9
- hualestunnu
Uusi havainto asettaa keskiviivan maalaamisen valkoisella maalilla kyseenalaiseksi.
Sen on nimittäin todettu aiheuttavan maanjäristyshalkeamien syntyä maapallon kuoriosaan.
Mitä ehdottaisitte tilalle?
http://www.youtube.com/watch?v=ISpdD5wnTLQ&feature=relmfu - JC
Tieteellisen kreationismin perusta ja kannatus ovat vahvemmat kuin koskaan. Ns. tieteellisen maailmankuvan perusteita sen sijaan jäytää mm. täälläkin puitu ylivalonnopeuskysymys. Lisäksi yleiseen tietoisuuteen on alkanut nousta ymmärrys koko maailmankaikkeuden energia-massa -taseen täydellisestä uudelleenkirjoituksesta kuluneen reilun kymmenen vuoden aikana. Vielä vastikään totena pidetyt käsitykset on jouduttu heittämään romukoppaan.
Tieteellinen kreationismi puolestaan on pysynyt järkähtämättömänä, mitään näkemyksiä ei ole ollut syytä tarkistaa. Se tarjoaa omat uskottavat selityksensä kaikkiin keskeisiin ihmismieltä askarruttaviin kysymyksiin. Mitään erityisiä saavutuksia kreationistinen tiede ei tarvitse, sillä on takanaan vuosituhantinen kunniakas historia.- mdma
"Tieteellinen kreationismi puolestaan on pysynyt järkähtämättömänä, mitään näkemyksiä ei ole ollut syytä tarkistaa."
Jb is back!!! "Tieteellisen kreationismin perusta ja kannatus ovat vahvemmat kuin koskaan."
Hohhoh. Tosiasiassa mitä enemmän tieto on lisääntynyt, sen varmemmaksi on tullut, että Raamatun luomiskertomukset ovat vain tarua.
"Ns. tieteellisen maailmankuvan perusteita sen sijaan jäytää mm. täälläkin puitu ylivalonnopeuskysymys."
LOL. Ei kaiva. Kyse on mitä ilmeisimmin mittaustapahtumaan liittyvästä virheestä ja vaikka neutriinojen todettaisiinkin kulkevan ylivalonnopeutta, sen olisivat saaneet selville nimenomaan tieteen tekijät, eivät uskonnolliset shamaanit tai muut profeetat. Lisäksi universumin ikää ei ole mitattu neutriinojen nopeudesta, vaan valonnopeudesta ja se on edelleenkin vakio.
"Lisäksi yleiseen tietoisuuteen on alkanut nousta ymmärrys koko maailmankaikkeuden energia-massa -taseen täydellisestä uudelleenkirjoituksesta kuluneen reilun kymmenen vuoden aikana. Vielä vastikään totena pidetyt käsitykset on jouduttu heittämään romukoppaan."
Ja näin tulee käymään pitkälle tulevaisuuteen, että uudet löydöt haastavat ja kumoavat vanhat totuudet. Yksi ensimmäisistä tällä tavalla havaintojen kumoamiksi joutneista malleistahan oli Raamatun käsitykset maailmankaikkeudesta. Se aika ei enää koskaan palaa, että niitä pidettäisiin totuuksina.
"Tieteellinen kreationismi puolestaan on pysynyt järkähtämättömänä, mitään näkemyksiä ei ole ollut syytä tarkistaa."
Toki syitä olisi ollut, mutta kun uskonnolliset harhat ovat niin voimakkaita, niin niihin uskotaan vastoin tosiasioita.
"Se tarjoaa omat uskottavat selityksensä kaikkiin keskeisiin ihmismieltä askarruttaviin kysymyksiin. Mitään erityisiä saavutuksia kreationistinen tiede ei tarvitse, sillä on takanaan vuosituhantinen kunniakas historia."
Älä nyt ole turhan vaatimaton. Kreationistinen tiede on tänä vuonna edennyt jättiharppauksin, se on mm. selvittänyt tultasyöksevien lohikäärmeiden arvoituksen:
http://www.youtube.com/watch?v=q9w26JXXpWU- -.,
moloch_horridus kirjoitti:
"Tieteellisen kreationismin perusta ja kannatus ovat vahvemmat kuin koskaan."
Hohhoh. Tosiasiassa mitä enemmän tieto on lisääntynyt, sen varmemmaksi on tullut, että Raamatun luomiskertomukset ovat vain tarua.
"Ns. tieteellisen maailmankuvan perusteita sen sijaan jäytää mm. täälläkin puitu ylivalonnopeuskysymys."
LOL. Ei kaiva. Kyse on mitä ilmeisimmin mittaustapahtumaan liittyvästä virheestä ja vaikka neutriinojen todettaisiinkin kulkevan ylivalonnopeutta, sen olisivat saaneet selville nimenomaan tieteen tekijät, eivät uskonnolliset shamaanit tai muut profeetat. Lisäksi universumin ikää ei ole mitattu neutriinojen nopeudesta, vaan valonnopeudesta ja se on edelleenkin vakio.
"Lisäksi yleiseen tietoisuuteen on alkanut nousta ymmärrys koko maailmankaikkeuden energia-massa -taseen täydellisestä uudelleenkirjoituksesta kuluneen reilun kymmenen vuoden aikana. Vielä vastikään totena pidetyt käsitykset on jouduttu heittämään romukoppaan."
Ja näin tulee käymään pitkälle tulevaisuuteen, että uudet löydöt haastavat ja kumoavat vanhat totuudet. Yksi ensimmäisistä tällä tavalla havaintojen kumoamiksi joutneista malleistahan oli Raamatun käsitykset maailmankaikkeudesta. Se aika ei enää koskaan palaa, että niitä pidettäisiin totuuksina.
"Tieteellinen kreationismi puolestaan on pysynyt järkähtämättömänä, mitään näkemyksiä ei ole ollut syytä tarkistaa."
Toki syitä olisi ollut, mutta kun uskonnolliset harhat ovat niin voimakkaita, niin niihin uskotaan vastoin tosiasioita.
"Se tarjoaa omat uskottavat selityksensä kaikkiin keskeisiin ihmismieltä askarruttaviin kysymyksiin. Mitään erityisiä saavutuksia kreationistinen tiede ei tarvitse, sillä on takanaan vuosituhantinen kunniakas historia."
Älä nyt ole turhan vaatimaton. Kreationistinen tiede on tänä vuonna edennyt jättiharppauksin, se on mm. selvittänyt tultasyöksevien lohikäärmeiden arvoituksen:
http://www.youtube.com/watch?v=q9w26JXXpWUKreationismi on omimmillaan nykyajassa!
Sen tarkoituskin on antaa valmiudet kohdata elämässä vastaantulevat tilanteet mahdollisimman realistisesti vastaanotettavaksi.
Toisinkuin evokkien pseudotiede joka vain vääristää maailmankuvaa. - Apo-Calypso
Huhujen mukaan tieteellinen kreationismi on ihan justsillään ratkaisemassa ikiaikaista ongelmaansa: Kuinka monta enkeliä mahtuu pomppimaan neulankärjellä?
"Kreationismi on omimmillaan nykyajassa!"
Aivan. Kanveesiin totaalisesti nujerrettuna.
"Sen tarkoituskin on antaa valmiudet kohdata elämässä vastaantulevat tilanteet mahdollisimman realistisesti vastaanotettavaksi."
LOL. Kuika realistisena pidät todellisuuden kiistämistä ja korvaamista kansantaruilla?
"Toisinkuin evokkien pseudotiede joka vain vääristää maailmankuvaa."
LOL. Täälläkin näkee mainiosti, kuinka kreationismi on vääristänyt lukuisten ihmisten todellisuuskäsityksiä.- JC
Alkaa tuo tieteellinen maailmankuva muistuttaa vanhoja risoja pöksyjä. On paikkaa paikan päällä, mutta lämpöä eivat tunnu silti pitävän. Jotain voi päätellä myös siitä kiivaudesta, jolla ateistit keskusteluaan tälläkin palstalla käyvät.
Jumalan Sanaan uskovat elävät puolestaan rauhassa ja nukkuvat yönsä levollisina.
- HkaksO
Kysymykseen on mahdoton vastata, koska ei ole olemassa mitään "kreationistista tiedettä". On vain usko, joka ei perustu mihinkään.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Naiset ymmärtävät ettei talous lähde nousuun
Miten paljon järjellisempi olento nainen onkaan kuin tilastollisestikin paremmin tienaava mies. Kun kaikkialla puskuroid135865En jaksa
Enää pelleillä ja paljastan J naisen nimen. Se on Jonna ja hän ei koskaan, edes luultavasti ollut täällä. Silti piene44637Minkälainen nainen
Minkälainen kaipaamasi nainen on luonteeltaan? Kaikki hassun hauskat antava ja helppo on sallittuja, jos poikien on kovi21578Kissa eli kivuissa useita viikkoja
Ei vienyt lääkäriin vaikka kissa parka maukui ja moni seuraajakin (minäkin) näin että kissa on sairas.110543- 36532
Jos meillä olisi yhteinen koti
Niin haittaisiko sinua pitää se vähä tavaraisena? Ajattelin tänään että jos joskus asuttaisiin yhdessä ja haluaisit pal50525- 56502
Tuntuu pahalta meidän molempien puolesta
Anteeksi, että olen tällainen pelkuri. En vaan usko rakkauteen enää miehen ja naisen välillä omalla kohdalla. Tiedän, et34468Martinan mauton tyyli
Voi hyvää päivää 🤣 nyt ollaan oltu Muhiksen kanssa Kultareservin avajaisissa suorat housut jalassa ja 500€ korsetti pää119452Arvaako kukaan?
"Humalojalla metalliromun keräyspaikalla on kulkenut pitkin kevättä ja kesää joku henkilö, joka on vienyt sieltä kymmeni22427