Jeesus rakastaa sinua- onko siinä jotain
vaikeaselkoista tai vaikeasti ymmärrettävää?
Pyydä Jeesus sydämeesi ja Hän tulee. Samalla saat
tieteellisen todistuksen- oman sydämesi antaman-
parhaimman todistuksen. Vai haluatko olla niin
typerä ja riippuvainen, että asetat jonkun
ulkopuolisen auktoriteetin oman sydämesi
todistuksen yläpuolelle?
Arvostatko pystyynkuollutta tiedemiestä enemmän
kuin omaa sydäntäsi? Tiedemiestä, jota tänään
juhlitaan, ja jonka päälle huomenna syljetään?
vaikeaselkoista tai vaikeasti ymmärrettävää?
Pyydä Jeesus sydämeesi ja Hän tulee. Samalla saat
tieteellisen todistuksen- oman sydämesi antaman-
parhaimman todistuksen. Vai haluatko olla niin
typerä ja riippuvainen, että asetat jonkun
ulkopuolisen auktoriteetin oman sydämesi
todistuksen yläpuolelle?
Arvostatko pystyynkuollutta tiedemiestä enemmän
kuin omaa sydäntäsi? Tiedemiestä, jota tänään
juhlitaan, ja jonka päälle huomenna syljetään?
Vastaukset 7
Vanhimmat
Ei kukaan ihminen todista ettei ole jumalaa. Eikä
kukaan järkevä edes yritä. Eikä kukaan ihminen
usko jos joku väittää faktana ettei jumalaa ole.
Koska kukaan ei voi sitä tietää, eikä arvaus ole
ikinä fakta.
Ja samalla lailla kukaan ei voi todistaa että on
jumala. Eikä kukaan järkevä usko jos joku väittää
faktana että jumala on olemassa. Koska kukaan ei
voi sitä tietää, eikä arvaus ole ikinä fakta.
Minulla ei ole ihmeellisestä jeesuksesta muuta
todistetta kuin sinun kertomus. Ja vaikken usko
niitä pystyynkuolleita tiedemiehiäkään näissä
asioissa, en usko kyllä sinuakaan. Mikä sinusta
tekee niin merkittävän että alkaisin palvoa
jumalaa sinun kertomuksen perusteella?
Ja jotta varmasti tajuaisit: Kukaan vakavasti
otettava tiedemies ei väitä ettei jumalaa ole. Se
ei ole fakta kenenkään fiksun mielestä, koska
sitä ei voi todistaa.
Samoin kukaan ei väitä että olisi jumala (siis
kukaan älykäs) koska sitä ei ole todistettu eikä
voida koskaan todistaakaan.
" Mikä sinusta
tekee niin merkittävän että alkaisin palvoa
jumalaa sinun kertomuksen perusteella?"
Ymmärsit väärin. En kehottanut uskomaan sanoihini
vaan kokeilemaan ja kuuntelemaan omaa sydäntä-
sinun tapauksessa omaa sisintäsi- ei siis minun..
kokeile- etkö uskalla?Ymmärrät varmaan älykkäänä,
mistä on kysymys?
Vai oletko niin ylpeä, ettet halua kokeilla?
"Ja jotta varmasti tajuaisit: Kukaan vakavasti
otettava tiedemies ei väitä ettei jumalaa ole. Se
ei ole fakta kenenkään fiksun mielestä, koska
sitä ei voi todistaa."
Fiksusti sanottu.Tiedemies, joka on ateisti, voi
mielestäni tiedemiehenä olla jossain määrin
vakavasti otettava, mutta ei oikein ajattelijana
ja vielä vähemmän filosofina.
Useimmat suuret filosofit eivät ole olleet sinun
Jumalaasi uskovia.
On olemassa vihreä pieni peikko, se asuu
sieraimessasi ja rummuttaa jaloilla aivojasi. Se
on luonut kaiken mitä on olemassa, ja jos se
lopettaisi rummuttamisen, kaikki tuhoutuisi,
varsinkin sinä.
Kokeile kuunnella sydäntäsi, sieltä kuuluu pieni
hiljainen huopatossujen rummutus. Vai etkö
uskalla kuunnella?
Vai oletko niin ylpeä ettet halua kokeilla?
Vai olisiko sittenkin niin että joskus vastaan
tulee niin uskomattoman tyhmiä ja selvästi
ihmisen keksimiä satuja että niitä ei kenenkään
sydän kuule vaikka seisoisi päällään?
Ateisti ei voi olla uskottava filosofina tai
ajattelijana? Uskovako voi? Perustele.
...ei tiede pyrikkään todistamaan olematonta,vaan
todistamaan oleva(ilmiö/tulos/teoria ym.)todeksi.
Ei negaation todistamisen mahdottomuus ole mikään
todiste sen olemassaolosta...tiede yrittää
hahmottaa todellisuutta , siis havaittavaa
universumia ja sen ilmiöitä !?! Eiköhän se
todistustaakka ole asian oikeaksi väittävän
harteilla...kö ?!? Eihän mitään ole ennen sen
olemisen todistusta...on vain usko sen olemassa
olosta tai jokin tulkinta siitä(ilmiöstä)!?!
Ja sehän uskiksia harmittaa !?!
pääs ripulipaskat housuun.
Harmillista.
ei asu ketään,se ei todista mitään.
Sydän on pelkkä lihaspumppu jonka tehtävänä on
kierrättää verta suonistossa,ei mitään muuta.