Merikarhut

pampampampampamela

2011-12-25 14:34:40

Olen harrastanut purjehtimista 2006 alkaen ja huomasin,että minulla olisi mahdollisuus liittyä merikarhuihin!Silmäilin sivua melkein kiinnostuneena....kunnes luin jäsenen liittymismaksun Merikarhuihin:2220 € !Sitten ilmoitettiin ensirekisteröinniksi 1450 € tai jotain sellaista....onkohan sivulla kirjoitusvirheitä...onko liittymismaksu tosiaan 2220€ ??Kyseessä on rekisteröity yhdistys....ydinvoimaalaako varten siellä kerätään rahaa?Täytyy funtsii ...kantsiiko liittyä!

215

8468

Äänestä

Vastaukset

Samperisoikhoon!
2011-12-25 14:43:43
En osaa ottaa kantaa summiin eksaktisti, mutta kallis yhdistys se on. Omistaa vastineeksi yli 30 saaripaikkaa ja enemmän saunoja. Jos on rahaa liittyä ja tarvitsee saariverkosa, miksei liittyisi. Jos rahasta on pulaa eikä tarvitse saaripaikkoja, ei kannata liittyä. Kallista on alkuun, mutta jos olet 20-vuotta jäsenenä, ei se asia enää loppuvuosina ahdista. Jos olet aloittanut purjehduksen ja veneylyn vasta 2006 voi olla ettei ne niiden muut liittymiskriteerit täyty kohdallasi. Pitäisi olla tehnyt pidempiä reissuja ja olla ainakin viisi vuotta jonkun pursiseuran jäsen. Mutta sinun on tietysti ensin mietittävä haluatko sijoittaa tuon rahan.
- Jäsenvaan
  2011-12-25 15:05:23
  Liittyminen on tosi kallista, mutta sitä voi pitää sijoituksena tuleville vuosille. Kun jaat sen esim 20 vuodelle, niin summa on vähäinen. Asiaa voi itselle perustella vaikka näin. Hyvä ilma, baatti liikkuu mukavasti ja matka taittuu. Mutta koska on lomakausi ja haluat jostain syystä keulan laituriin, niin rupeat jo puolilta päiviltä varmistelemään sitä. Hyvä purjehduspäivä menee ikäänkuin osittain harakoille. Merikarhuvaihtoehdossa hyvä meno jatkuu kokopäivän, ilman että asialla (keule laituriin)pitäisi vaivata päätä. Ja se mesta löytyy käytännössä aina, ja pääsääntöisesti mesta on siisti! Tästä siis maksat...
- ölölpopiålöölökl
  2011-12-31 08:04:44
  Jäsenvaan kirjoitti:
  Liittyminen on tosi kallista, mutta sitä voi pitää sijoituksena tuleville vuosille. Kun jaat sen esim 20 vuodelle, niin summa on vähäinen. Asiaa voi itselle perustella vaikka näin. Hyvä ilma, baatti liikkuu mukavasti ja matka taittuu. Mutta koska on lomakausi ja haluat jostain syystä keulan laituriin, niin rupeat jo puolilta päiviltä varmistelemään sitä. Hyvä purjehduspäivä menee ikäänkuin osittain harakoille. Merikarhuvaihtoehdossa hyvä meno jatkuu kokopäivän, ilman että asialla (keule laituriin)pitäisi vaivata päätä. Ja se mesta löytyy käytännössä aina, ja pääsääntöisesti mesta on siisti! Tästä siis maksat...
  Aivan...ja jos on jäsenenä 100 vuotta ,niin se ei tunnu niin pahalta!
- Huomio
  2012-01-01 08:22:18
  Jäsenvaan kirjoitti:
  Liittyminen on tosi kallista, mutta sitä voi pitää sijoituksena tuleville vuosille. Kun jaat sen esim 20 vuodelle, niin summa on vähäinen. Asiaa voi itselle perustella vaikka näin. Hyvä ilma, baatti liikkuu mukavasti ja matka taittuu. Mutta koska on lomakausi ja haluat jostain syystä keulan laituriin, niin rupeat jo puolilta päiviltä varmistelemään sitä. Hyvä purjehduspäivä menee ikäänkuin osittain harakoille. Merikarhuvaihtoehdossa hyvä meno jatkuu kokopäivän, ilman että asialla (keule laituriin)pitäisi vaivata päätä. Ja se mesta löytyy käytännössä aina, ja pääsääntöisesti mesta on siisti! Tästä siis maksat...
  Lue myös: Jos omistat kapean purren voit skipata edellisen viestin ja ajella lomasatamiin kuten ennenkin.
  
  Jos omistat ylinousetetun pullan niin eikun usvaa putkeen vaan aamuyhdeksästä lähtien, saatat saada vielä paikan Hangosta tai Nauvosta kello 14 jälkeen niinkun koko talven unelmoit.
10 vuotta riitti
2011-12-25 15:20:32
Ei mk touhussa ole mitään järkeä nykyaikana. Laske huviksesi, montakö yötä yövyt esim maarianhaminassa (23 eur) mk-jäsenmaksuilla. Toisekseen, mk satamat ovat äkkiä kelattu, kaikki samanlaisia ex kesämökkirantoja. Ei luonnonrantoja mutta ei kaupallisiakaan, sekasikiö satamia. Paremmat palvelut kaupallisissa ja parempi rauha luonnonsatamissa. Esim kansallispuiston ja saimaan ilmaiset satamat ovat palvelultasoltaan mk-tasoa.

Lisäksi monien mk tyyppine ylimielinen käytös pistää katsomaan vihreeviirisiä kieroon. Parempi seilata ilman vihreäää viiriä, niin ei leimaudu tyhmäksi.

Silloin kun mk perustettiin, saaristossa ei ollut palveluja ja silloin satamista saattoi olla iloa, mutta ei enää.
- Jäsenvaan
  2011-12-25 18:49:48
  Minunmielestä juuri nykyaikana on enemmän järkeä, koska yleisten satamamien tunku on kokoajan kasvanut. Varmaan marikseen mahtuu lähes aina, se ei ole mielestäni se glue, eikä se varmaan ole niistä satamamaksuistakaan kiinni. Mutta jos esim hesasta lähdet niin on siinä muutama mesta välissä ennen marista. Ja jos maris on se suosikkimesta missä jumitetaan koko loma(?!) ja muuaika, niin siihen on hyvä tietenkin verrata(?) Se tyhmyyden leima vihreän viirin kera, tohon on paha sanoa. Sählätty on ilman viiriäkin, mutta kokoaika mariksessa, tota on vaikee ohittaa...
- 0ö,mddsss
  2011-12-26 15:00:25
  Jäsenvaan kirjoitti:
  Minunmielestä juuri nykyaikana on enemmän järkeä, koska yleisten satamamien tunku on kokoajan kasvanut. Varmaan marikseen mahtuu lähes aina, se ei ole mielestäni se glue, eikä se varmaan ole niistä satamamaksuistakaan kiinni. Mutta jos esim hesasta lähdet niin on siinä muutama mesta välissä ennen marista. Ja jos maris on se suosikkimesta missä jumitetaan koko loma(?!) ja muuaika, niin siihen on hyvä tietenkin verrata(?) Se tyhmyyden leima vihreän viirin kera, tohon on paha sanoa. Sählätty on ilman viiriäkin, mutta kokoaika mariksessa, tota on vaikee ohittaa...
  mk satamat ne vasta täynnä ovatkin heinäkuussa, esim siinä rosalan lähellä ja moni muu. Aina mahtuu maarianhaminaa ja visbyyseenkin tai vaxholmiin, jos ei muuta niin useampaan riviin.
- kuten haluat
  2011-12-26 20:41:32
  0ö,mddsss kirjoitti:
  mk satamat ne vasta täynnä ovatkin heinäkuussa, esim siinä rosalan lähellä ja moni muu. Aina mahtuu maarianhaminaa ja visbyyseenkin tai vaxholmiin, jos ei muuta niin useampaan riviin.
  Heinäkuu tai muu kuu, ei ole ikinä MK-satama ollut niin täysi, ettei mukaan mahtuisi. Edes tiukkaa ei ole tehnyt. Kaupallisista satamista on kyllä silloin tällöin joutunut kääntymään pois, kun ei paikkaa ole löytynyt.
- 22
  2011-12-26 22:54:18
  0ö,mddsss kirjoitti:
  mk satamat ne vasta täynnä ovatkin heinäkuussa, esim siinä rosalan lähellä ja moni muu. Aina mahtuu maarianhaminaa ja visbyyseenkin tai vaxholmiin, jos ei muuta niin useampaan riviin.
  Ei se moneen riviin meno niin itsestäänselvä juttu ole, jos ei satu olemaan satamassa henkilökuntaa siihen opastamassa. Ihan sama ongelma kuin kylkikiinnityksen kanssa, jos laiturinpuoleisen veneen porukka ei ole yhteistyöhenkistä.
- Zensori
  2012-01-01 08:46:27
  Jäsenvaan kirjoitti:
  Minunmielestä juuri nykyaikana on enemmän järkeä, koska yleisten satamamien tunku on kokoajan kasvanut. Varmaan marikseen mahtuu lähes aina, se ei ole mielestäni se glue, eikä se varmaan ole niistä satamamaksuistakaan kiinni. Mutta jos esim hesasta lähdet niin on siinä muutama mesta välissä ennen marista. Ja jos maris on se suosikkimesta missä jumitetaan koko loma(?!) ja muuaika, niin siihen on hyvä tietenkin verrata(?) Se tyhmyyden leima vihreän viirin kera, tohon on paha sanoa. Sählätty on ilman viiriäkin, mutta kokoaika mariksessa, tota on vaikee ohittaa...
  Jaa-a. Mariksessa tuskin kukaan koko lomaansa viettää, mutta hintataso antaa osviittaa kalleimmista mahdollisista. Hanko on tietty toinen ja itse sanoisin, että se ja Nauvo on varmaan ne solmukohdat jossa useimmat reppanat ihmettelee että voimiksvoimiks tänne ei mahdu vaikka kello ei ole kolmeakaan.
  
  Se on totta, että kaupallisissa satamissa ei naapuriaan voi valita ja se toisinaan nyppii kun viereen osuu joku uusrikas MK-tollo Savonlinnasta joka soittaa poppiaan aamuyöhön siirtäen vastuuta kuulijoille "kun kukaan ei kerran tullut sanomaan" (juurikin näin päättyi kesän 2011 lomapurjehduksemme).
  
  Kuitenkin, luonnonsatamat ja se oikea purjehduksen tunnelma löytyy ilman neljän tonnin sijoituksiakin ja yhdyn ajatukseen, että tuon kokoluokan kynnysrahojen makselu on aika elitististä hommaa jos tarkoituksena on oikeasti koota kasaan purjehduksesta nauttivia jäseniä. Pääsykriteerejä saisi 2011 kesä kokemukseni puolesta sen sijaan tiukentaa roimasti, mutta minkäs teet, tommoisen mökkiverkoston ylläpitäminen toki maksaakin.
  
  Eli mikäli haluat lomapurjehduksesi varrelle lämpimät löylyt (lisämaksusta, Huom. MK-saunat eivät lämpiä ilman lisämaksua joka tulee vielä kaikenmaailman liittymismaksujen ja vuosimaksujen päälle) ja puolituttua porukkaa jonka kanssa tuntea itsesi "alan mieheksi", olet luultavasti oikeilla jäljillä liittyessäsi MK:hon. Jos sen sijaan haluat irtioton ihmiskunnasta lomallasi voit aivan hyvin seilailla luonnonsatamissa itseksesikin ja poiketa saunapaikkoihin aina kun dunkkis käy haittaamaan huomattavasti alle MK:n vuosimaksujen.
  
  Mitään pakkoa MK-liittymiseen ei siis ole ellei sitten ole peruskoulusta lähtien jäänyt vaivaamaan se odotettu hymypoikapatsaan mukanaan tuoma hyväksymisen tarpeen tyydytys joka ei koskaan täyttynyt. MK-perusajatus on hieno, mutta kuten sanottu, toisinaan mietin asiaa Groucho Marxin sanoin: "En välitä kuulua kerhoon joka huolisi minunkaltaisiani jäsenekseen".
- veneslummit hyi!
  2013-04-23 09:28:56
  kuten haluat kirjoitti:
  Heinäkuu tai muu kuu, ei ole ikinä MK-satama ollut niin täysi, ettei mukaan mahtuisi. Edes tiukkaa ei ole tehnyt. Kaupallisista satamista on kyllä silloin tällöin joutunut kääntymään pois, kun ei paikkaa ole löytynyt.
  Ainakaan en itse änkeä lomalla missään nimessä mihinkään kansoitettuun veneghettoon, jossa ei ole omaa rauhaa eikä hiljaisuutta ympärillä. Menen luonnonsatamiin aina ja seura on paras mahdollinen, minä itse.
- totuudentorvi
  2013-09-04 11:35:57
  10.vuuotta riitti. Olen täysin samaa mieltä kanssasi.
  Mk: on tällainen porukka: ja lisäksi sinun tulee itse laitta
  sauna päälle ja kantaa vedet pataan ja lämmittää se, lisäksi sinun tulee siivota sauna, pilkkoa ja sahata saunapuut ja tyhjentää ulkokäymälä. ja siivota se. vastineeksi saat parikymmentä satamapaikkaa, jotka ovat täynnä lomakuukausina kuten kaupalliset satamatkin. Mutta ellet ota osaa kuppikuntien juorutuokioihin ja hauku muita ihmisiä sinä olet vähän ei toivottu vieras rannoille.
  Kaupalliset satamat ovat yhtä täynnä kesällä kuin MK. satamat, mutta saat sähköt, vedet, ruokaa, ja voit tehdä ostoksia ja sinulla on mahdollisuus mennä lämpimään suihkuun ja lämpimään saunaan ja näitä ei MK tukikohdissa ole eikä voi koskaan tulla sillä ko. palvelut ovat liian kalliita ylläpitää. järjestö oli hyvä ennen kaupallisia satamia ei enää sillä kun porukkaa on paljon, likaa ja saastetta tulee paljon ja pienet MK. satamat rehevöittävät omia lahtiaan ja ympäristöään,koska mitään todellistä jätehuoltoa ja viemäriverkostoa ei ole!
- puttexl
  2013-09-04 11:40:33
  totuudentorvi kirjoitti:
  10.vuuotta riitti. Olen täysin samaa mieltä kanssasi.
  Mk: on tällainen porukka: ja lisäksi sinun tulee itse laitta
  sauna päälle ja kantaa vedet pataan ja lämmittää se, lisäksi sinun tulee siivota sauna, pilkkoa ja sahata saunapuut ja tyhjentää ulkokäymälä. ja siivota se. vastineeksi saat parikymmentä satamapaikkaa, jotka ovat täynnä lomakuukausina kuten kaupalliset satamatkin. Mutta ellet ota osaa kuppikuntien juorutuokioihin ja hauku muita ihmisiä sinä olet vähän ei toivottu vieras rannoille.
  Kaupalliset satamat ovat yhtä täynnä kesällä kuin MK. satamat, mutta saat sähköt, vedet, ruokaa, ja voit tehdä ostoksia ja sinulla on mahdollisuus mennä lämpimään suihkuun ja lämpimään saunaan ja näitä ei MK tukikohdissa ole eikä voi koskaan tulla sillä ko. palvelut ovat liian kalliita ylläpitää. järjestö oli hyvä ennen kaupallisia satamia ei enää sillä kun porukkaa on paljon, likaa ja saastetta tulee paljon ja pienet MK. satamat rehevöittävät omia lahtiaan ja ympäristöään,koska mitään todellistä jätehuoltoa ja viemäriverkostoa ei ole!
  totuudentorvi. olet oikeassa ja kun katsoo kaupallisia satamia niin huomaa että yhä useammin saalingeissa roikkuu MK. viiri. Miksi???
- epämielyttävää.
  2014-06-18 12:18:12
  kuten haluat kirjoitti:
  Heinäkuu tai muu kuu, ei ole ikinä MK-satama ollut niin täysi, ettei mukaan mahtuisi. Edes tiukkaa ei ole tehnyt. Kaupallisista satamista on kyllä silloin tällöin joutunut kääntymään pois, kun ei paikkaa ole löytynyt.
  MK-satamat ovat todella täynnä loma aikoina ja jotkut jopa viikonloppuisin!
- Matkapurjehtija
  2014-08-18 11:37:43
  veneslummit hyi! kirjoitti:
  Ainakaan en itse änkeä lomalla missään nimessä mihinkään kansoitettuun veneghettoon, jossa ei ole omaa rauhaa eikä hiljaisuutta ympärillä. Menen luonnonsatamiin aina ja seura on paras mahdollinen, minä itse.
  Purjehtien veneslummeihin, ja ihaniin satamiin joissa pääsee lämpimään saunaan ja lämpimään suihkuun ja voi käyttää kunnon vesiwc:tä ja syödä kunnon aterioita niitä itse tekemättä ja tiskaamatta ja saa kunnon vettä tankkeihin sekä jäthuolto pelaa.
- kuunarai
  2014-08-18 11:42:22
  Matkapurjehtija kirjoitti:
  Purjehtien veneslummeihin, ja ihaniin satamiin joissa pääsee lämpimään saunaan ja lämpimään suihkuun ja voi käyttää kunnon vesiwc:tä ja syödä kunnon aterioita niitä itse tekemättä ja tiskaamatta ja saa kunnon vettä tankkeihin sekä jäthuolto pelaa.
  Purjehtien kunnon baakarien lähelle ja joka aamu tuoreita sämpylöitä.
  Vaimokin lepää kun pääsee kunnon ravintoloihin ja lapset harrastamaan.
  
  Lämpimät vapaat suihkut ja kunnon palvelut ne ovat juuri tätä päivää.
  
  Sähköt tulee laitureilta. ja jätehuolto toimii.
- älykkyyttä
  2014-08-18 11:57:56
  Jäsenvaan kirjoitti:
  Minunmielestä juuri nykyaikana on enemmän järkeä, koska yleisten satamamien tunku on kokoajan kasvanut. Varmaan marikseen mahtuu lähes aina, se ei ole mielestäni se glue, eikä se varmaan ole niistä satamamaksuistakaan kiinni. Mutta jos esim hesasta lähdet niin on siinä muutama mesta välissä ennen marista. Ja jos maris on se suosikkimesta missä jumitetaan koko loma(?!) ja muuaika, niin siihen on hyvä tietenkin verrata(?) Se tyhmyyden leima vihreän viirin kera, tohon on paha sanoa. Sählätty on ilman viiriäkin, mutta kokoaika mariksessa, tota on vaikee ohittaa...
  Todella järkeä tuoda lapset MK-satamiin, joissa ei ole mitään tekemistä lapsille. Itse pääsee puita tekemään ja merivettä pumppaamaan ja p-huusi pitää tyhjentää.
  Jotta voi päästä yhteis-saunaan, kun normaalisaunavuoroja ei juuri ole kun on yhteis-saunat.
  
  Sähköä ei ole joten akut on pian tyhjät sekä sebtitankki täytyy sitä ei pääse tyhjentämää eikä voi vaimoa viedä ravintolaan eikä saa uutta leipää eikä tuoreita sämpylöitä.
  Lämmintä makeavesi suihkua ei ole. Todella Mk jäsennyys järkevää.
- Luon
  2014-08-18 15:11:25
  älykkyyttä kirjoitti:
  Todella järkeä tuoda lapset MK-satamiin, joissa ei ole mitään tekemistä lapsille. Itse pääsee puita tekemään ja merivettä pumppaamaan ja p-huusi pitää tyhjentää.
  Jotta voi päästä yhteis-saunaan, kun normaalisaunavuoroja ei juuri ole kun on yhteis-saunat.
  
  Sähköä ei ole joten akut on pian tyhjät sekä sebtitankki täytyy sitä ei pääse tyhjentämää eikä voi vaimoa viedä ravintolaan eikä saa uutta leipää eikä tuoreita sämpylöitä.
  Lämmintä makeavesi suihkua ei ole. Todella Mk jäsennyys järkevää.
  Ei ole mitään tekemistä lapsille? Ehkä lapsien on nykyajassa hyvä oppia tekemään ja löytämään luonnosta itse omaa tekemistä? Pomppulinnat puuttuu, mutta valitettavan moni lapsi pelaa netin kautta pelejä MK-satamissakin. Sähköjärjestelmänsä kaikki voivat rakentaa tarpeensa mukaan ja se tuskin on este käyttää sähköttömiä satamia. Käydäänhän luonnonsatamissa muutenkin. Yhteissaunavuorot vapauttavat saunavuoroja ennemminkin kuin vähentävät, kun osa haluaa käyttää niitä. Lämminsuihku löytyy useasta veneestä ja saunassa on padassa lämmintä vettä. Ravintolat ja leipäkaupat puuttuvat luonnonsatamista, mutta ei kaikki niitä joka päivä kaipaa.
- turha vastailla
  2014-08-18 16:39:01
  Luon kirjoitti:
  Ei ole mitään tekemistä lapsille? Ehkä lapsien on nykyajassa hyvä oppia tekemään ja löytämään luonnosta itse omaa tekemistä? Pomppulinnat puuttuu, mutta valitettavan moni lapsi pelaa netin kautta pelejä MK-satamissakin. Sähköjärjestelmänsä kaikki voivat rakentaa tarpeensa mukaan ja se tuskin on este käyttää sähköttömiä satamia. Käydäänhän luonnonsatamissa muutenkin. Yhteissaunavuorot vapauttavat saunavuoroja ennemminkin kuin vähentävät, kun osa haluaa käyttää niitä. Lämminsuihku löytyy useasta veneestä ja saunassa on padassa lämmintä vettä. Ravintolat ja leipäkaupat puuttuvat luonnonsatamista, mutta ei kaikki niitä joka päivä kaipaa.
  No, tuohan oli taas jodlari kuopastaan kaivautumassa. Postasi sitten sisällöltään saman jutun varmuuden vuoksi kolmeen kertaan.
- lapsellinenseilari
  2014-08-20 11:07:43
  Luon kirjoitti:
  Ei ole mitään tekemistä lapsille? Ehkä lapsien on nykyajassa hyvä oppia tekemään ja löytämään luonnosta itse omaa tekemistä? Pomppulinnat puuttuu, mutta valitettavan moni lapsi pelaa netin kautta pelejä MK-satamissakin. Sähköjärjestelmänsä kaikki voivat rakentaa tarpeensa mukaan ja se tuskin on este käyttää sähköttömiä satamia. Käydäänhän luonnonsatamissa muutenkin. Yhteissaunavuorot vapauttavat saunavuoroja ennemminkin kuin vähentävät, kun osa haluaa käyttää niitä. Lämminsuihku löytyy useasta veneestä ja saunassa on padassa lämmintä vettä. Ravintolat ja leipäkaupat puuttuvat luonnonsatamista, mutta ei kaikki niitä joka päivä kaipaa.
  Kyllä olet oikeassa ei ole lapsien hyvä katsella sitä jatkuvaa ryyppäämistä ja kuunnella pahoja puheita toisista ihmisistä. Se ei ole oikeaa oppia kunnon lapsille.
- aivan...
  2014-08-20 12:10:06
  lapsellinenseilari kirjoitti:
  Kyllä olet oikeassa ei ole lapsien hyvä katsella sitä jatkuvaa ryyppäämistä ja kuunnella pahoja puheita toisista ihmisistä. Se ei ole oikeaa oppia kunnon lapsille.
  Eli parempi pysyä poissa vierassatamista ja pitäytyä MK-satamiin.
päteväkö?
2011-12-25 15:53:22
Epäilen, riittääkö kokemuksesi liittymiskriteereihin (useita ulkomaille suuntauntuneita matkapurjehduksia/avomeriosuuksia). Mikäli täyttyy, olet viiden vuoden ajan ollut todella fanaattinen purjehtija sekä nopea "oppimaan". Itse olen pienestä asti purjehtinut/veneillyt sekä omalla veneellä 2003 asti sekä ammatikseni myös merenkulkija. Silti olen empinyt hakemusta kovien kriteereiden (lähinnä puuttuu 2 suosittelijaa merikarhuista ) että etenkin kovan liittymismaksun takia. Isoisäni sekä iso isoisäni ("ensimmäisten" joukossa) ovat olleet molemmat jäseniä, joten tästä suunnasta mieli tekisi liittyä. Mutta myös 80-luvun negatiiviset kokemukset karhuista painavat vielä.
- ÄÄÄÖLKJJKKLOI
  2011-12-31 08:11:47
  Laskit väärin siitä tulee kuusi vuotta.Toukokuu-lokakuun loppu on noin 36 purjehduskuukautta koko ajalta.Saattaa olla,että merikarhuihin liittyminen edellyttää 50 purjehduskuukauden kokemusta.Tiä tota?
- Eipäsjuupasvai
  2012-01-01 08:50:37
  ÄÄÄÖLKJJKKLOI kirjoitti:
  Laskit väärin siitä tulee kuusi vuotta.Toukokuu-lokakuun loppu on noin 36 purjehduskuukautta koko ajalta.Saattaa olla,että merikarhuihin liittyminen edellyttää 50 purjehduskuukauden kokemusta.Tiä tota?
  ...ja tässä juurikin elävä esimerkki miksi koko seura on turhuuden huipentuma.
- vanavain jää
  2013-10-02 17:08:44
  Hej Päteväkö, MK- porukkaan on pätevä, kun osaa ajaa konella Aurajokeen keskellä Heinäkuuta viettämään Matkapurjehdusseuran juhlaa, eihän siellä näytä olevan matkapurjehtijoita olenkaan. Kyllä Juhlat olisi pitänyt järjestää vähintään Högakustenilla tai Helgolandilla, jos ollaan muka matkapurjehtijoita; hej haloo!
- Hymyilen teitä MK:t
  2014-03-17 14:59:07
  vanavain jää kirjoitti:
  Hej Päteväkö, MK- porukkaan on pätevä, kun osaa ajaa konella Aurajokeen keskellä Heinäkuuta viettämään Matkapurjehdusseuran juhlaa, eihän siellä näytä olevan matkapurjehtijoita olenkaan. Kyllä Juhlat olisi pitänyt järjestää vähintään Högakustenilla tai Helgolandilla, jos ollaan muka matkapurjehtijoita; hej haloo!
  vanavain jää
  Osuit kymppiin, eipä muuta tarvitse miettiä, sellaista sakkia kuin on sanottu eli ei purjehtijoita.
  Matkapurjehtijat on keskellä kesää kaukana Suomen Kaupungeista!
  Mistähän ne saa ne liittymiseen tarvittavat matkamailit, ilmeisesti hanurinsoitosta ja muiden kadehtimisesta.
  Matkapurjehdus pätevyyttä on näköjään niin erinlaista
  Menevät ilmeisesti sillä forillä usean kerran edestakaisin, jotta saavat vedellistä tuntumaa ja sitten ollaan niin matkapurjehtijoita.
  Pysyköön omissa satamissaan, ettei tarvitse katsella, tiedä minkä taudin saa, jos vaikka tuule mukana taudit leviää ja tyhmyysbakteeri tekisi tuhojaan.
Hyvö systeemi!
2011-12-25 20:29:08
Liittymismaksu on iso, koska sen avaamat edut ovat laajat. Vuosimaksu on pieni. Eli kerran kirpaisee.

Satamaverkosto on laaja. Upeita luonnonläheisiä ja suojaisia paikkoja, joissa hyvät poijut ja saunat, usein kaivokin. Parasta on, että jokainen Merikarhuvene mahtuu aina satamaan tavalla tai toisella. Ei siis tarvitse jännittää heinäkuussakaan, löytyykö yösijaa. Toinen hyvä puoli on se, että satamissa on hiljaista. Ja kolmas se, että saunat ja puuceet ovat erittäin siistit.

Merikarhut tarjoaa jäsenilleen myös laajasti matkapurjehukseen littyvää koulutusta: ensiapu- ja pelastautumiskursseja, tutkakursseja, köysikursseja jne.
- f443g424y
  2011-12-26 15:02:25
  onpa laaja, kaikki samassa läjässä ja äkkiä on suomen etelärannikko kelattu yhden kesäloman aikana. Saaristomerellä mk satamia on 10 mpk välein, ei mk:t jaksa pidempiä päivämatkoja;-)
- 24
  2011-12-26 22:56:58
  f443g424y kirjoitti:
  onpa laaja, kaikki samassa läjässä ja äkkiä on suomen etelärannikko kelattu yhden kesäloman aikana. Saaristomerellä mk satamia on 10 mpk välein, ei mk:t jaksa pidempiä päivämatkoja;-)
  Ei kai kukaan pakota pysähtymään heti seuraavaan mk-satamaan? Tuohan nimenomaan antaa pelivaraa, kun se seuraavaksi lähinkin on vielä kelvollisen matkan päässä, ehkä kolmaskin. Vertaa vaikka Viron rannikkoon, jossa on etenkin Dirhamin eteläpuolella melkoisen pitkät välit minkäänlaisten kelvollisten satamien välillä.
  
  En ole itse merikarhujen jäsen enkä uskoakseni tule koskaan olemaankaan enkä oikein pidä siitä porukasta, mutta kyllä kai hekin sentään ansaitsevat sen, että haukutaan järkevillä perusteilla, eikö?
- d324667
  2011-12-31 12:46:31
  24 kirjoitti:
  Ei kai kukaan pakota pysähtymään heti seuraavaan mk-satamaan? Tuohan nimenomaan antaa pelivaraa, kun se seuraavaksi lähinkin on vielä kelvollisen matkan päässä, ehkä kolmaskin. Vertaa vaikka Viron rannikkoon, jossa on etenkin Dirhamin eteläpuolella melkoisen pitkät välit minkäänlaisten kelvollisten satamien välillä.
  
  En ole itse merikarhujen jäsen enkä uskoakseni tule koskaan olemaankaan enkä oikein pidä siitä porukasta, mutta kyllä kai hekin sentään ansaitsevat sen, että haukutaan järkevillä perusteilla, eikö?
  Lapsiparat, jotka eivät näe muuta kuin mk-satamia. Pakkoha niitä isukin on käyttää, jos rahansa ko seuraan on hassanut.
- pitkänmatkan kyntäjä
  2014-03-14 11:49:15
  f443g424y kirjoitti:
  onpa laaja, kaikki samassa läjässä ja äkkiä on suomen etelärannikko kelattu yhden kesäloman aikana. Saaristomerellä mk satamia on 10 mpk välein, ei mk:t jaksa pidempiä päivämatkoja;-)
  Olet oikeassa ei MK-veneitä itämerellä eikä pohjanmerellä vaikka olen käynyt siellä nyt yli kolmekymmentä vuotta niin ei ole mk veneitä näkynyt kuin muutaman kerran ja sekin oli se sama kaunis lakattu puinen purjevene ei muita ole näkynyt, taisi olla seuran ainoa, joka harrastaa matkapurjehdusta!
  kIERTÄVÄT KUULEMMA VAIN SAARISITOA TAI RYHMISSÄ KÄYVÄT TUKHOLMASSA!
  Vaikka on muka matkapurjeseura ja liitymiseen pitäisi kuulemma tarvita paljon matkapurjehduksia niin ilmeisen moni säveltää matkansa, sillä kyllä niitä muuten olisi näkynyt useita!
- Reissaa ne
  2014-03-14 11:55:09
  pitkänmatkan kyntäjä kirjoitti:
  Olet oikeassa ei MK-veneitä itämerellä eikä pohjanmerellä vaikka olen käynyt siellä nyt yli kolmekymmentä vuotta niin ei ole mk veneitä näkynyt kuin muutaman kerran ja sekin oli se sama kaunis lakattu puinen purjevene ei muita ole näkynyt, taisi olla seuran ainoa, joka harrastaa matkapurjehdusta!
  kIERTÄVÄT KUULEMMA VAIN SAARISITOA TAI RYHMISSÄ KÄYVÄT TUKHOLMASSA!
  Vaikka on muka matkapurjeseura ja liitymiseen pitäisi kuulemma tarvita paljon matkapurjehduksia niin ilmeisen moni säveltää matkansa, sillä kyllä niitä muuten olisi näkynyt useita!
  Olen ollut yhden Merikarhuveneen kyydissä reissun Suomi-Gotlanti-Tanska-Saksa-Hollanti-Englanti-Norja-Tanska-Ruotsi-Suomi. Eikä kyseessä ollut lakattu puinen purjevene. Matkalla muuten nähtiin pari muutakin MK-venettä.
  
  Niin että kyllä ne Merikarhut reissailee. Ehkäpä sinä et ole vain ollutkaan katsomassa :)
- vesiä seilannut...
  2014-03-17 13:49:26
  Reissaa ne kirjoitti:
  Olen ollut yhden Merikarhuveneen kyydissä reissun Suomi-Gotlanti-Tanska-Saksa-Hollanti-Englanti-Norja-Tanska-Ruotsi-Suomi. Eikä kyseessä ollut lakattu puinen purjevene. Matkalla muuten nähtiin pari muutakin MK-venettä.
  
  Niin että kyllä ne Merikarhut reissailee. Ehkäpä sinä et ole vain ollutkaan katsomassa :)
  Tervetuloa tänä kesänä , taavataan Helgolandilla ja sitten
  Plymouthissa sopiiko 24.6. Helgoland ja Plymouth 5.7. 2014
  niin keskustellaan Matkapurjehdeuksesta!
- 52 jalkaa
  2014-03-17 13:57:21
  Reissaa ne kirjoitti:
  Olen ollut yhden Merikarhuveneen kyydissä reissun Suomi-Gotlanti-Tanska-Saksa-Hollanti-Englanti-Norja-Tanska-Ruotsi-Suomi. Eikä kyseessä ollut lakattu puinen purjevene. Matkalla muuten nähtiin pari muutakin MK-venettä.
  
  Niin että kyllä ne Merikarhut reissailee. Ehkäpä sinä et ole vain ollutkaan katsomassa :)
  Voi valtava olet nähnyt yhden toisen ja ollut toisessa mukana, mutta kun ne mk-pitäisi olla perhepurjehtijoita ei niiden mukana pitäisi olla leegiota ulkopuolisia, minäkin seilaan vaimoni kanssa! Hej niitä MK veneitä ole pahemmin näkynyt!
  
  Kai se on niin että sen näkee jo veneestä voiko sillä lähteä pidemmälle. ja kun katsoo mk pääsyvaatimuksia niin ihmetyttää millä satusetien tunneilla ne jäsenhakemukset on kirjoitettu, sillä jos noin 100 otetaan vuosittain niin pitäisi Suomen lipun alla seilaavia pursia näkyä eteläisellä itämerellä perhemiehistöllä! vaan hyvin vähän on näkynyt...
- sivusta seuraaja
  2014-03-17 14:00:07
  52 jalkaa kirjoitti:
  Voi valtava olet nähnyt yhden toisen ja ollut toisessa mukana, mutta kun ne mk-pitäisi olla perhepurjehtijoita ei niiden mukana pitäisi olla leegiota ulkopuolisia, minäkin seilaan vaimoni kanssa! Hej niitä MK veneitä ole pahemmin näkynyt!
  
  Kai se on niin että sen näkee jo veneestä voiko sillä lähteä pidemmälle. ja kun katsoo mk pääsyvaatimuksia niin ihmetyttää millä satusetien tunneilla ne jäsenhakemukset on kirjoitettu, sillä jos noin 100 otetaan vuosittain niin pitäisi Suomen lipun alla seilaavia pursia näkyä eteläisellä itämerellä perhemiehistöllä! vaan hyvin vähän on näkynyt...
  Voi voi ettekö pysty parempia vastauksia antamaan köyhyys on ilonanne ja voitte arvata missä...
- Leegio :)
  2014-03-17 14:51:04
  52 jalkaa kirjoitti:
  Voi valtava olet nähnyt yhden toisen ja ollut toisessa mukana, mutta kun ne mk-pitäisi olla perhepurjehtijoita ei niiden mukana pitäisi olla leegiota ulkopuolisia, minäkin seilaan vaimoni kanssa! Hej niitä MK veneitä ole pahemmin näkynyt!
  
  Kai se on niin että sen näkee jo veneestä voiko sillä lähteä pidemmälle. ja kun katsoo mk pääsyvaatimuksia niin ihmetyttää millä satusetien tunneilla ne jäsenhakemukset on kirjoitettu, sillä jos noin 100 otetaan vuosittain niin pitäisi Suomen lipun alla seilaavia pursia näkyä eteläisellä itämerellä perhemiehistöllä! vaan hyvin vähän on näkynyt...
  Niin, voi valtavaa, havaitsemme vääräksi väitteen etteivät Merikarhut käy kauempana seilaamassa. Asia ei miksikään muutu vaikka kuinka marmatat.
  
  Olenko minä "leegio" :)
- helposti käy
  2014-03-17 19:39:33
  52 jalkaa kirjoitti:
  Voi valtava olet nähnyt yhden toisen ja ollut toisessa mukana, mutta kun ne mk-pitäisi olla perhepurjehtijoita ei niiden mukana pitäisi olla leegiota ulkopuolisia, minäkin seilaan vaimoni kanssa! Hej niitä MK veneitä ole pahemmin näkynyt!
  
  Kai se on niin että sen näkee jo veneestä voiko sillä lähteä pidemmälle. ja kun katsoo mk pääsyvaatimuksia niin ihmetyttää millä satusetien tunneilla ne jäsenhakemukset on kirjoitettu, sillä jos noin 100 otetaan vuosittain niin pitäisi Suomen lipun alla seilaavia pursia näkyä eteläisellä itämerellä perhemiehistöllä! vaan hyvin vähän on näkynyt...
  Onkohan tullut mieleen, että MK-viiri on ehkä vaihdettu ulkomailla paikalliseen kohteliaisuuslippuun oikeassa saalingissa, jossa MK-viiriäkin pidetään? MK-viirillähän taas ei ole mitään virkaa ulkomailla.
- kesällä omaa rauhaa!
  2014-06-18 12:23:46
  Hej haloo, hyvoo systeemi; MK-satamat eivät ole luonnon satamia ne olivat ennen nyt ne on pilattuja . Ei ne maksut korkeita ole mutta muu slummi systeemi on kamalaa.
- ei kiitos
  2014-08-20 11:13:02
  kesällä omaa rauhaa! kirjoitti:
  Hej haloo, hyvoo systeemi; MK-satamat eivät ole luonnon satamia ne olivat ennen nyt ne on pilattuja . Ei ne maksut korkeita ole mutta muu slummi systeemi on kamalaa.
  Heijaa, joo jätevedet valuu kivikkoista saarta pitkin merenlahteen ja kun veneitä on 1000/vuosi niin aikamoinen jätekuormitus syntyy kymmenen vuoden aikana.
- purjehtiva ihminen
  2014-08-20 11:27:01
  52 jalkaa kirjoitti:
  Voi valtava olet nähnyt yhden toisen ja ollut toisessa mukana, mutta kun ne mk-pitäisi olla perhepurjehtijoita ei niiden mukana pitäisi olla leegiota ulkopuolisia, minäkin seilaan vaimoni kanssa! Hej niitä MK veneitä ole pahemmin näkynyt!
  
  Kai se on niin että sen näkee jo veneestä voiko sillä lähteä pidemmälle. ja kun katsoo mk pääsyvaatimuksia niin ihmetyttää millä satusetien tunneilla ne jäsenhakemukset on kirjoitettu, sillä jos noin 100 otetaan vuosittain niin pitäisi Suomen lipun alla seilaavia pursia näkyä eteläisellä itämerellä perhemiehistöllä! vaan hyvin vähän on näkynyt...
  Suuret viherlippuset Super purjehtijat pysykää omissa satamissanne tai menkää käytöskoulutukseen!
Merikihu
2011-12-25 23:38:57
Liityin Merikarhuihin v 2006. Kävin satamissa kymmenisen kertaa. Ei ollut mun juttuni. Tosin kaikki se hyvä, mitä satamista kerrotaan pitää paikaansa. Ne ovat hienoja ja upeita, erityisesti saunat. Mutta se muu yleinen ahdistuneisuus, mikä siinä porukassa vallitsee, niin sitä ei voi sanoin kuvailla. Jatkuva pelko siitä, että rikot jotain kirjoitettua tai krjoittamatonta sääntöä vastaan on kuvottavaa. Esim. Sgrubbön kerhorakennuksessa on tuoleja, joihin ei ole suotavaa istua! Hei haloo, 2010-luvulla. Ja nyt suurin kohina on siitä, jatkuuko yhteissaunat ensi kesänä! Siis pääseekö porukka perillä klo 18 - 21 välillä pesulle vaiko leikitäänkö kotia perheen kanssa! Näyttää ymmärtääkseni siltä, että järki voittaa, mutta odotellaan rauhallisesti. Hienot satamat, laiturit ja muu fasiliteetti. Halpaa kuin saippua liittymisen jälkeen, joten minäkin roikun vielä listoilla. Nyt satamayön hinta taitaa olla jotain 200-300€... jos liittyä meinaat, niin mahdollisimman nuorena. Se on ainoa neuvo minkä osaan antaa!
- hei haloo
  2011-12-26 00:49:36
  Kaikesta sitä osaakin ahdistua. Siellä Skrubbössä olen tänäkin vuonna istunut kaikenalaisilla tuoleilla sadetta pitämässä ilman pienintäkään pistosta omassatunnossa. Yleisten talossa pidettävien tilaisuuksien aikaan ne varmaankin jättäisin ne varmaankin asianosaisille tilaisuuden sujuvuuden nimissä. Muutoinkin satamissa pärjää aivan tavanomaisilla käyttäytymissäännöillä. Sellaisia vain noudattavat niitä siellä kaikki siinä kun kaupallisissa satamissa vain useimmat.
- Liityn jos pääsen
  2011-12-26 07:24:03
  Onhan naurettava juttu.
  Mukamas merkarhu.
- f4t324y2y457
  2011-12-26 15:03:48
  Toivottavasti erosit.
Vaihtoehto on...
2011-12-25 23:55:10
Ainahan sitä voi liittyä jäseneksi useampaan "tavalliseen" veneseuraan, kuten mekin ! Siinä tulee jo tarpeeksi tukikohtia, paljon tapahtumia ja mielenkiintoista on myös se, kun eri seuroissa on oma meininkinsä ja porukkansa. Suosittelen !
NautorRolle
2011-12-26 06:47:49
älä edes harkitse, koska tekstistäsi huomaa ettei sinulla ole akateemista koulutusta, MK-veneissä on septi pakollinen.

Valvo vaan örisijiöitten vieressä julkisissa satamissa ja pumppaa jätökset öisin veteen.
- Pokka pitää
  2012-01-01 08:59:23
  Heh, tästä on vaikea sanoa menikö jo vitsin puolelle.
  
  MK-vuosikirjan jäsenien opintorekisteri tosiaan tuntuu olevan olennainen puheenaihe tutustuessa kerhon uusiin tyyppeihin. Elämässäni sen sijaan en sen sijaan tunnusta tavanneeni kovinkaan mielenkiintoisia tohtoreita.
  
  Mutta, ennenvanhaan ammatti oli tärkeä miehisyyden mitta. Nykyään varallisuutta haetaan mm. nettipokerilla että päästäisiin käsiksi siihen purjehdusunelmaan MK-saarineen. Mahtaa vetää akateemisen väen hiljaiseksi saunanlauteilla.
- JeanneauRules
  2012-01-01 17:04:38
  mk:t rakensivat saarillensa tiskipaikkoja, koska pilasivat oman rantavetensä;-) Eivät papat jaksaneet kantaa tiskivesiä ämpärissä maihin.
- Miten sinä toimit?
  2012-01-01 17:29:30
  JeanneauRules kirjoitti:
  mk:t rakensivat saarillensa tiskipaikkoja, koska pilasivat oman rantavetensä;-) Eivät papat jaksaneet kantaa tiskivesiä ämpärissä maihin.
  Tiskaatko ämpärissä?
  
  Meidän MK-veneessä on tiskiallas, josta vesi valuisi mereen. Veden lappaaminen altaasta ämpäriin on paljon hankalampaa kuin tiskien kantaminen maihin.
  
  Vesitankkimme ei ole suuren suuri, lämmintä vettä ei ole.
  
  MK-satamien tiskipaikat ovat paitsi ympäristöystävälliset myös purjehtijaystävälliset! Vesi tulee helposti kaivosta pumppaamalla, muuripata lämpiää hetkessä vieressä. Ja vesi ei päädy mereen.
- hghghfgterwafsdr
  2012-01-03 05:33:47
  Miten sinä toimit? kirjoitti:
  Tiskaatko ämpärissä?
  
  Meidän MK-veneessä on tiskiallas, josta vesi valuisi mereen. Veden lappaaminen altaasta ämpäriin on paljon hankalampaa kuin tiskien kantaminen maihin.
  
  Vesitankkimme ei ole suuren suuri, lämmintä vettä ei ole.
  
  MK-satamien tiskipaikat ovat paitsi ympäristöystävälliset myös purjehtijaystävälliset! Vesi tulee helposti kaivosta pumppaamalla, muuripata lämpiää hetkessä vieressä. Ja vesi ei päädy mereen.
  Muuripata lämpiää hetkessä....miten se on mahdollista?Miedän saaritukikohdassa klapuilla lämmitettynä menee ainakin 15 minuttia!
- hetkessä, jees
  2012-01-03 08:42:10
  hghghfgterwafsdr kirjoitti:
  Muuripata lämpiää hetkessä....miten se on mahdollista?Miedän saaritukikohdassa klapuilla lämmitettynä menee ainakin 15 minuttia!
  Ja yhdellä padallisella tiskaa koko satama. 15 min... eikös se muuten lomalla ole varsin lyhyt hetki? Varsinkin, kun ei ole pakkolähtöä keretäkseen saamaan jostain muusta satamasta paikan ennen täyttymistä.
- teidän tukikohdassa
  2012-01-03 12:37:45
  hghghfgterwafsdr kirjoitti:
  Muuripata lämpiää hetkessä....miten se on mahdollista?Miedän saaritukikohdassa klapuilla lämmitettynä menee ainakin 15 minuttia!
  Mutta sä varmasti jodlaat rannassa mikä on sopiva aika ja mikä on hyvä fiilis.
- Mielipide ämpäristä
  2012-01-03 12:57:20
  Miten sinä toimit? kirjoitti:
  Tiskaatko ämpärissä?
  
  Meidän MK-veneessä on tiskiallas, josta vesi valuisi mereen. Veden lappaaminen altaasta ämpäriin on paljon hankalampaa kuin tiskien kantaminen maihin.
  
  Vesitankkimme ei ole suuren suuri, lämmintä vettä ei ole.
  
  MK-satamien tiskipaikat ovat paitsi ympäristöystävälliset myös purjehtijaystävälliset! Vesi tulee helposti kaivosta pumppaamalla, muuripata lämpiää hetkessä vieressä. Ja vesi ei päädy mereen.
  Onpa hirmu vaikeaa tiskata ämpärissä, jos ämpärin käyttö on vaikeaa, kannattaisi pysyä maissa.
- muinaiset roomalaise
  2012-01-03 13:11:28
  Mielipide ämpäristä kirjoitti:
  Onpa hirmu vaikeaa tiskata ämpärissä, jos ämpärin käyttö on vaikeaa, kannattaisi pysyä maissa.
  Jo ennen isoäidin aikoja ovat huomanneet, että ämpäriä laakeampi astia on paljon käyttökelposempi tiskausastia. Luultavasti jo ennen sitä on huomattu ämpärin taas olevan paljon käyttökelpoisempi veden kuljetukseen.
- maissaostanpurjeita
  2012-01-03 22:29:40
  Mielipide ämpäristä kirjoitti:
  Onpa hirmu vaikeaa tiskata ämpärissä, jos ämpärin käyttö on vaikeaa, kannattaisi pysyä maissa.
  Tuo tämänkertainen nimimerkkisi "mielipide ämpäristä" oli oikein, mielpide oli ämpäristä.
- talvet karibialla
  2012-12-17 12:41:23
  Miten sinä toimit? kirjoitti:
  Tiskaatko ämpärissä?
  
  Meidän MK-veneessä on tiskiallas, josta vesi valuisi mereen. Veden lappaaminen altaasta ämpäriin on paljon hankalampaa kuin tiskien kantaminen maihin.
  
  Vesitankkimme ei ole suuren suuri, lämmintä vettä ei ole.
  
  MK-satamien tiskipaikat ovat paitsi ympäristöystävälliset myös purjehtijaystävälliset! Vesi tulee helposti kaivosta pumppaamalla, muuripata lämpiää hetkessä vieressä. Ja vesi ei päädy mereen.
  Tiiskaatteko ämpärissä!
  
  Veneessäni menee kaikki tiskikoneen vedet sitävarten olevaan harmaavesisebtiin en ymmärrä, että joku vielä tiskaa saatikka kuljettaa tiskejä rantaan ja takaisin ja tiskaa yhteisessä bakteerisammiossa,Haloo.
  Onko se MK. porukka, jotain köyhällistöä?
- Tuulentuivertama
  2013-10-02 16:49:25
  Sorry , mutta suurella osalla MK-porukkaa ei ole kunnon koulutusta saatikka kunnon ammatia!!!
  Replikkisi täysin mauton ja totuudenvastainen.
- tutkija bio
  2014-03-14 11:54:49
  talvet karibialla kirjoitti:
  Tiiskaatteko ämpärissä!
  
  Veneessäni menee kaikki tiskikoneen vedet sitävarten olevaan harmaavesisebtiin en ymmärrä, että joku vielä tiskaa saatikka kuljettaa tiskejä rantaan ja takaisin ja tiskaa yhteisessä bakteerisammiossa,Haloo.
  Onko se MK. porukka, jotain köyhällistöä?
  Hej olet oikeassa bakteerien lisääntyminen on paha asia noin toksikoloogisesti se kehittää uusia bakteeriyhtymiä joita on vaikea torjua ja jos kaikki laskevat vetensä pieneen satamalahteen ja veneitä on kesänaikana vaikka 1000 kpl on se todellinen ongelm sillä pieni suljettu lahti ei kestä pitkään vaan siitä syntyy bakteerisammio ja jos siellä koirat ja ihmiset uivat niin ongelma on valmis ja iso1
- ehkä muualla
  2014-03-14 13:41:38
  tutkija bio kirjoitti:
  Hej olet oikeassa bakteerien lisääntyminen on paha asia noin toksikoloogisesti se kehittää uusia bakteeriyhtymiä joita on vaikea torjua ja jos kaikki laskevat vetensä pieneen satamalahteen ja veneitä on kesänaikana vaikka 1000 kpl on se todellinen ongelm sillä pieni suljettu lahti ei kestä pitkään vaan siitä syntyy bakteerisammio ja jos siellä koirat ja ihmiset uivat niin ongelma on valmis ja iso1
  Tutkimustieto ei tue ajatusta bakteerikantojen lisääntymisestä MK-satamissa. Ja sitä tutkimustietoa kertyy niistä satamista vuosittain.
- lukenut
  2014-03-17 14:05:30
  Johan on Mk-toimistolta typerä kommentti, ettekö pysty parempaan, kannattaisi lukea vähän lisää!
- närkästynyt
  2014-06-18 12:28:34
  ehkä muualla kirjoitti:
  Tutkimustieto ei tue ajatusta bakteerikantojen lisääntymisestä MK-satamissa. Ja sitä tutkimustietoa kertyy niistä satamista vuosittain.
  Sorry mutta et näköjään tidä mitä on toksi, kannattaisi vähän sivistyä tai pitää suu kinni!
- ilman reseptiä
  2014-06-18 15:47:09
  närkästynyt kirjoitti:
  Sorry mutta et näköjään tidä mitä on toksi, kannattaisi vähän sivistyä tai pitää suu kinni!
  Tiedän, mitä toksi-etuliite tarkoittaa. Mutta kuten biologi sanoi, kohonnut bakteritaso voisi tuottaa ongelmia. Merkittävää kohoamista tasoissa taas ei ole mittauksissa todettu ja asiaa valvotaan säännöllisesti. Parasta närkästyneen siis hakea lääkettä närästykseen apteekista.
- kukkuu
  2014-08-20 11:32:07
  Miten sinä toimit? kirjoitti:
  Tiskaatko ämpärissä?
  
  Meidän MK-veneessä on tiskiallas, josta vesi valuisi mereen. Veden lappaaminen altaasta ämpäriin on paljon hankalampaa kuin tiskien kantaminen maihin.
  
  Vesitankkimme ei ole suuren suuri, lämmintä vettä ei ole.
  
  MK-satamien tiskipaikat ovat paitsi ympäristöystävälliset myös purjehtijaystävälliset! Vesi tulee helposti kaivosta pumppaamalla, muuripata lämpiää hetkessä vieressä. Ja vesi ei päädy mereen.
  Se Teidän ympäristöystävällisyys on näköharha. se jätevetenne valuu kalliotapitkin mereen ei saarten multamäärä ole kuin muutaman sentin ei se suodeta kuin yhden perheen tiskivedet!
  Bakteerikanta lisäntyy niissä pesusammioissanne kun 1000 venettä / kesä pesee astiansa!
- MK- keskitasoa
  2014-08-20 11:35:11
  ilman reseptiä kirjoitti:
  Tiedän, mitä toksi-etuliite tarkoittaa. Mutta kuten biologi sanoi, kohonnut bakteritaso voisi tuottaa ongelmia. Merkittävää kohoamista tasoissa taas ei ole mittauksissa todettu ja asiaa valvotaan säännöllisesti. Parasta närkästyneen siis hakea lääkettä närästykseen apteekista.
  Hej ilman reseptiä-Kannattaisi vähän enemmän lukea , jotta tietäsi enemmän eikä vain kirjoitella omiaan.
- luotsi hoi
  2014-08-20 12:15:13
  kukkuu kirjoitti:
  Se Teidän ympäristöystävällisyys on näköharha. se jätevetenne valuu kalliotapitkin mereen ei saarten multamäärä ole kuin muutaman sentin ei se suodeta kuin yhden perheen tiskivedet!
  Bakteerikanta lisäntyy niissä pesusammioissanne kun 1000 venettä / kesä pesee astiansa!
  Jälleen kerran lähteneet jodlarin hommat lapasesta. Tulee taas bolloxille töitä.
- Veneostoksille nyt
  2014-12-12 06:26:20
  luotsi hoi kirjoitti:
  Jälleen kerran lähteneet jodlarin hommat lapasesta. Tulee taas bolloxille töitä.
  Palstoilla kesämökkeilijät kärsivätkin vakavista vainoharhoista. Apua saa paremmin purjehtivien veneiden myyjiltä.
hghghghtytyrews
2011-12-26 17:34:41
Eikös Merikarhut örise?Vai onko se säännöissä kielletty?
- Säännöt tiedossa
  2011-12-27 21:45:17
  MK-säännöissä on kielletty öriseminen siten, että se häiritsee muita. Muu öriseminen on sallittua.
hulllu hul
2011-12-30 20:30:41
Merikarvoihin liittyminen sama ku ostaisit täyshoiden etelänlomalla: hotellin ruokaa koko ajan tarjolla, mutta et raaski lähteä paikallisiin ravintoloihin tutustumaan ja näkeen mualimabahaaaaaahaaahaa
- Pelle-Nalle
  2011-12-30 20:40:11
  Merikarvoihin liittyminen on sama kun ostaisi lomaosakkeen etelästä. Kallista on, eroon siitä ei pääse, koska jälleemyyntiä ei ole, ja lomansa joutuu sitten viettämään aina samoissa saarissa, jotta saa jotain katetta kalliille "investoinnilleen".
  
  "suosittelen"...
11+19
2011-12-30 21:09:39
Merikarhuihin otetaan joka vuosi n. 100 uutta jäsentä, eli poistuman verran. Merikarhulippuja näkee kaikissa Itämeren satamissa joka vuosi, joten omien saarien lisäksi käydään ahkerasti muissakin satamissa. Merikarhuilta edellytetään purjehduskokemuksen lisäksi yhteisöllisiä vahvuuksia. Jos ei omaa näitä edellytyksiä, ei tule edes viihtymään joukossa, joten ei kannata hakeutua Merikarhuksi. Suuri osa purjehtijoista täyttää kirkkaasti molemmat vaatimukset. Osa heistä haluaa jäseneksi ja panee hakemuksensa sisälle syksyllä, joka on ainut tilaisuus vuodessa hakeutua.

Minäkin suosittelen; rauhallisia hyviä satamia ei saaristossamme ole rajattomasti jäljellä.
- 13
  2011-12-30 21:26:14
  Meillä Merikarhusatamia käytetään ennen muuta lomakauden ulkopuolella eli viikonloppupurjehduksilla. Helsingistä löytyy hyviä paikkoja sekä idässä että lännessä.
  
  Kesä kuluu kauempana Itämerellä. Tosin paluumatka tulee tehtyä usein Saaristomeren ja mukavien Merikarhusatamien kautta. Viime kesänä emme maksaneet Suomessa yhtään satamamaksua.
- karhuileva
  2011-12-30 21:28:31
  yhteisöllisyyttä, juu. Kello 22 alkaa hiljaisuus. Kaikki menevät omiin veneisiinsä nukkumaan, jotta jaksavat aamulla herätä aikaisin ja lähteä seuraavaan merikarhusaareen. Sinne on hyvä saapua viimeistään puolen päivän aikaan, jotta pääsee pesemään päivän pölyt pois. Saunavuorot on kaikki varattu jo viimeistään iltapäivällä.
- egoko?
  2011-12-30 22:16:20
  Mistä tuo poistuma n.100 jäsentä vuodessa koostuu? Erotaanko seurasta vai ns. luonnolisen poistuman kautta? Yhteisöllisten vahvuuksien puutteesta kyseistä seuraa on juuri arvosteltu, ainakin muita veneilijöitä kohtaan. Tuntuu olevan nuo satamat ainoa markkinointikeino saada uusia jäseniä. Vai onko tulijoita enemmän kuin voidaan ottaa?
- MK-jäsen
  2011-12-30 22:37:24
  karhuileva kirjoitti:
  yhteisöllisyyttä, juu. Kello 22 alkaa hiljaisuus. Kaikki menevät omiin veneisiinsä nukkumaan, jotta jaksavat aamulla herätä aikaisin ja lähteä seuraavaan merikarhusaareen. Sinne on hyvä saapua viimeistään puolen päivän aikaan, jotta pääsee pesemään päivän pölyt pois. Saunavuorot on kaikki varattu jo viimeistään iltapäivällä.
  Mikään esittämistäsi väitteistä ei pidä paikkaansa.
- no ego
  2011-12-30 22:45:56
  egoko? kirjoitti:
  Mistä tuo poistuma n.100 jäsentä vuodessa koostuu? Erotaanko seurasta vai ns. luonnolisen poistuman kautta? Yhteisöllisten vahvuuksien puutteesta kyseistä seuraa on juuri arvosteltu, ainakin muita veneilijöitä kohtaan. Tuntuu olevan nuo satamat ainoa markkinointikeino saada uusia jäseniä. Vai onko tulijoita enemmän kuin voidaan ottaa?
  Merikarhut on perustettu 30-luvulla ja pitkään 30 jäsenvuoden jälkeen pääsi ainaisjäseneksi. Useimmat ovat jäseninä pysyneet nykyäänkin yli 30 v, joten lähes yksinomaan kyse on luonnollisesta poistumasta. Uusien jäsenten sisäänotto on kiintiöity poistumaa vastaamaan, eikä siis kaikkia hakijoita oteta. On varaa valita.
- MK-jäsen
  2011-12-30 23:06:23
  egoko? kirjoitti:
  Mistä tuo poistuma n.100 jäsentä vuodessa koostuu? Erotaanko seurasta vai ns. luonnolisen poistuman kautta? Yhteisöllisten vahvuuksien puutteesta kyseistä seuraa on juuri arvosteltu, ainakin muita veneilijöitä kohtaan. Tuntuu olevan nuo satamat ainoa markkinointikeino saada uusia jäseniä. Vai onko tulijoita enemmän kuin voidaan ottaa?
  Toisin kuin 11 9 esitti, Merikarhuihin hyväksytään vuosittain viitisenkymmentä uutta jäsentä. Tämä ylittää niukasti "luonnollisen poistuman", jota ei kuitenkaan oteta huomioon uusia jäseniä valittaessa. Jäsenmäärä kasvaa edelleen, joskin hitaasti. Jäsenhakemuksista vain osa hyväksytään - Merikarhuilla ei ole tarvetta hankkia uusia jäseniä, mutta otamme mielellämme joukkoomme purjehtijat, joilla on samanlainen ajatusmaailma kiireettömästä purjehtimisesta, ainutlaatuisen saaristomme säilyttämisestä, toisten veneilijöitten huomioonottamisesta ja muista hyvään merimiestapaan kuuluvista asenteista.
  
  Yli 20-vuotisen jäsenyyteni aikana en ole kohdannut yhtäkään MK-jäsentä, joka olisi esiintynyt negatiivisesti muita MK-jäseniä tai muita veneilijöitä kohtaan. Päinvastoin, olen vakuuttunut siitä, että viime vuosina yleistynyt rantautuvien veneiden avustaminen kaupallisissa satamissa on lähtöisin merikarhutavasta MK-satamissa. Joskus 70-luvulla, kun aloitin tämän harrastuksen, oli äärimmäisen harvinaista, että kukaan olisi tullut ottamaan vastaan laituriin tulevan veneen keulaköysiä.
  
  On helppo arvata, että Merikarhujen negatiivinen arvostelu perustuu ensi sijassa kateuteen - joskaan en kiellä sitä, että yli kahdentuhannen jäsenen joukossa voi olla myös vaikeita tapauksia. Mutta ei niitä ole monta.
- MK-jäsen
  2011-12-30 23:11:25
  no ego kirjoitti:
  Merikarhut on perustettu 30-luvulla ja pitkään 30 jäsenvuoden jälkeen pääsi ainaisjäseneksi. Useimmat ovat jäseninä pysyneet nykyäänkin yli 30 v, joten lähes yksinomaan kyse on luonnollisesta poistumasta. Uusien jäsenten sisäänotto on kiintiöity poistumaa vastaamaan, eikä siis kaikkia hakijoita oteta. On varaa valita.
  Siihen aikaan kun itse olin MK-hallituksessa uusia jäseniä valitsemassa, "luonnollisella poistumalla" ja uusiksi jäseniksi valittavien lukumäärällä ei ollut mitään yhteyttä. Tuskin tällaista kiintiötä on nytkään.
- GreenBear
  2011-12-30 23:23:53
  MK-jäsen kirjoitti:
  Toisin kuin 11 9 esitti, Merikarhuihin hyväksytään vuosittain viitisenkymmentä uutta jäsentä. Tämä ylittää niukasti "luonnollisen poistuman", jota ei kuitenkaan oteta huomioon uusia jäseniä valittaessa. Jäsenmäärä kasvaa edelleen, joskin hitaasti. Jäsenhakemuksista vain osa hyväksytään - Merikarhuilla ei ole tarvetta hankkia uusia jäseniä, mutta otamme mielellämme joukkoomme purjehtijat, joilla on samanlainen ajatusmaailma kiireettömästä purjehtimisesta, ainutlaatuisen saaristomme säilyttämisestä, toisten veneilijöitten huomioonottamisesta ja muista hyvään merimiestapaan kuuluvista asenteista.
  
  Yli 20-vuotisen jäsenyyteni aikana en ole kohdannut yhtäkään MK-jäsentä, joka olisi esiintynyt negatiivisesti muita MK-jäseniä tai muita veneilijöitä kohtaan. Päinvastoin, olen vakuuttunut siitä, että viime vuosina yleistynyt rantautuvien veneiden avustaminen kaupallisissa satamissa on lähtöisin merikarhutavasta MK-satamissa. Joskus 70-luvulla, kun aloitin tämän harrastuksen, oli äärimmäisen harvinaista, että kukaan olisi tullut ottamaan vastaan laituriin tulevan veneen keulaköysiä.
  
  On helppo arvata, että Merikarhujen negatiivinen arvostelu perustuu ensi sijassa kateuteen - joskaan en kiellä sitä, että yli kahdentuhannen jäsenen joukossa voi olla myös vaikeita tapauksia. Mutta ei niitä ole monta.
  Jonkun vuoden olen Suomenlahdella seilannut (vuodesta 1973), ja perstuntumainen statistiikkani on, että 90% veneistä, joiden saalingissa ei riipu vihreää lippua, vastaa moikkaukseen.
  
  50% veneistä, joilla on vihreä lippu, vastavat moikkauksen, jonka esitän veneestä, jossa ei ole tuota vihreää lippua. Repikääpä siitä, asenteesta.
- MK-jäsen
  2011-12-31 00:01:31
  GreenBear kirjoitti:
  Jonkun vuoden olen Suomenlahdella seilannut (vuodesta 1973), ja perstuntumainen statistiikkani on, että 90% veneistä, joiden saalingissa ei riipu vihreää lippua, vastaa moikkaukseen.
  
  50% veneistä, joilla on vihreä lippu, vastavat moikkauksen, jonka esitän veneestä, jossa ei ole tuota vihreää lippua. Repikääpä siitä, asenteesta.
  Hyvä GreenBear, olen hiukan vähemmän kokenut purjehtija (vasta vuodesta 1976), mutta minulla on kovastikin toisenlaiset statistiikat moikkauksesta.
  
  Pyörein luvuin 50 % moottoriveneilijöistä vastaa moikkaukseen, kun taas purjehtijat vastaavat 100-prosenttisesti, olipa vihreä viiri tai ei.
  
  Joskus 70-luvulla (kun en vielä ollut MK-jäsen) oli tapana, että moottoriveneilijöille ei moikattu muuten kuin vastaukseksi (ja se oli harvoin tarpeen), mutta nykyisin moikataan kaikkia veneilijöitä, viiristä riippumatta.
  
  GB, jos olet moottoriveneilijä ja ajat venettäsi lasin takana, purjehtijat eivät välttämättä näe kättäsi ikkunan heijastuksen läpi.
  
  Jos ensi kesänä treffataan, minä ainakin moikkaan.
- GreenBear
  2011-12-31 00:43:58
  MK-jäsen kirjoitti:
  Hyvä GreenBear, olen hiukan vähemmän kokenut purjehtija (vasta vuodesta 1976), mutta minulla on kovastikin toisenlaiset statistiikat moikkauksesta.
  
  Pyörein luvuin 50 % moottoriveneilijöistä vastaa moikkaukseen, kun taas purjehtijat vastaavat 100-prosenttisesti, olipa vihreä viiri tai ei.
  
  Joskus 70-luvulla (kun en vielä ollut MK-jäsen) oli tapana, että moottoriveneilijöille ei moikattu muuten kuin vastaukseksi (ja se oli harvoin tarpeen), mutta nykyisin moikataan kaikkia veneilijöitä, viiristä riippumatta.
  
  GB, jos olet moottoriveneilijä ja ajat venettäsi lasin takana, purjehtijat eivät välttämättä näe kättäsi ikkunan heijastuksen läpi.
  
  Jos ensi kesänä treffataan, minä ainakin moikkaan.
  Ihan purjeilla ajellaan, ellei ole täysi pläkä päällä, pinnasta ohjaillessa sitlootasta on tullut moikkailtua. Jostain syystä useimmat vastaantulevat merikarhut ovat ajelleet koneella, ehkä siinä on syy, etteivät vastaa tervehdykseen? Kun emme ole moottoriveneilijöitä?
- MK-jäsen
  2011-12-31 01:31:23
  GreenBear kirjoitti:
  Ihan purjeilla ajellaan, ellei ole täysi pläkä päällä, pinnasta ohjaillessa sitlootasta on tullut moikkailtua. Jostain syystä useimmat vastaantulevat merikarhut ovat ajelleet koneella, ehkä siinä on syy, etteivät vastaa tervehdykseen? Kun emme ole moottoriveneilijöitä?
  GB, olen edelleen perustellusti sitä mieltä, että tilastosi eivät likimainkaan vastaa todellisuutta. Mutta jos sinulla on tällainen pakkomielle Merikarhuja vastaan, en voi auttaa. Suosittelisin, että hakisit apua psykiatrilta.
- GrenBeer
  2011-12-31 01:50:13
  MK-jäsen kirjoitti:
  GB, olen edelleen perustellusti sitä mieltä, että tilastosi eivät likimainkaan vastaa todellisuutta. Mutta jos sinulla on tällainen pakkomielle Merikarhuja vastaan, en voi auttaa. Suosittelisin, että hakisit apua psykiatrilta.
  Niin, olet perustellusti sitä mieltä, mutta mikä olikaan perustelusi? Oma kaiken kattava totuutesi? Varmaankin parempi kuin minun?
  
  Maailma saattaa näyttää erilaiselta, kun sitä katselee vihreän lipun takaa. Ei minulla ole mitään pakkomiellettä merikarhuja vastaan, olen vaan monesti joutunut ihmettelemään, miksei tervehdystä tule, eikä esitettyyn tervehdykseen vastata?
  
  Taidan tosiaan olla hoidon tarpeessa, kun laisesi kanssa alan edes näin typerästä asiasta vääntää. Entä itse, koetko tarvetta hoitoon?
- MK-jäsen
  2011-12-31 02:11:18
  GrenBeer kirjoitti:
  Niin, olet perustellusti sitä mieltä, mutta mikä olikaan perustelusi? Oma kaiken kattava totuutesi? Varmaankin parempi kuin minun?
  
  Maailma saattaa näyttää erilaiselta, kun sitä katselee vihreän lipun takaa. Ei minulla ole mitään pakkomiellettä merikarhuja vastaan, olen vaan monesti joutunut ihmettelemään, miksei tervehdystä tule, eikä esitettyyn tervehdykseen vastata?
  
  Taidan tosiaan olla hoidon tarpeessa, kun laisesi kanssa alan edes näin typerästä asiasta vääntää. Entä itse, koetko tarvetta hoitoon?
  Olen katsellut ja moikannut veneilijöitä ensin 15 vuotta ilman vihreää viiriä ja sen jälkeen vihreän viirin alta - enkä ole nähnyt mainittavaa eroa ennen tai jälkeen.
  
  Minun tervehdykseeni ovat aina vastanneet kaikki purjehtijat silloinkin, kun veneessäni ei ole MK-viiriä; olen nimittäin monet vuodet seilannut myös gastina veneissä, jotka eivät ole MK-rekisterissä.
  
  En voi mitenkään käsittää väitteitäsi siitä, että MK-purjehtijat eivät moikkaisi siinä missä muutkin. Väitteesi eivät voi pitää paikkaansa.
  
  (Pyydän anteeksi ilkeää heittoani pakkomielteestä ja psykiatrista.)
- Mrikatti
  2011-12-31 09:58:08
  MK-jäsen kirjoitti:
  Toisin kuin 11 9 esitti, Merikarhuihin hyväksytään vuosittain viitisenkymmentä uutta jäsentä. Tämä ylittää niukasti "luonnollisen poistuman", jota ei kuitenkaan oteta huomioon uusia jäseniä valittaessa. Jäsenmäärä kasvaa edelleen, joskin hitaasti. Jäsenhakemuksista vain osa hyväksytään - Merikarhuilla ei ole tarvetta hankkia uusia jäseniä, mutta otamme mielellämme joukkoomme purjehtijat, joilla on samanlainen ajatusmaailma kiireettömästä purjehtimisesta, ainutlaatuisen saaristomme säilyttämisestä, toisten veneilijöitten huomioonottamisesta ja muista hyvään merimiestapaan kuuluvista asenteista.
  
  Yli 20-vuotisen jäsenyyteni aikana en ole kohdannut yhtäkään MK-jäsentä, joka olisi esiintynyt negatiivisesti muita MK-jäseniä tai muita veneilijöitä kohtaan. Päinvastoin, olen vakuuttunut siitä, että viime vuosina yleistynyt rantautuvien veneiden avustaminen kaupallisissa satamissa on lähtöisin merikarhutavasta MK-satamissa. Joskus 70-luvulla, kun aloitin tämän harrastuksen, oli äärimmäisen harvinaista, että kukaan olisi tullut ottamaan vastaan laituriin tulevan veneen keulaköysiä.
  
  On helppo arvata, että Merikarhujen negatiivinen arvostelu perustuu ensi sijassa kateuteen - joskaan en kiellä sitä, että yli kahdentuhannen jäsenen joukossa voi olla myös vaikeita tapauksia. Mutta ei niitä ole monta.
  Muistelen lukeneeni juttua, jossa valiteltiin Merikarhujen(kin) ukkoutuvan, eli ikärakenne on vahvasti kallellaan iltaruskon suuntaan. Tämä vaikeuttaa mm. satamien ylläpitoa. kun halukkaita ja kyvykkäitä satamaisäntiä on vähän. Uutta, nuorempaa purjehtijaverta haikailtiin, mutta seuran säännöt ja korkea aloitusmaksu eivät sitä oikein suosi.
  
  En ole itse merikarhu, mutta muutama työkaveri ja ystävä on, ja minulla on merikarhuista pelkästään hyvää sanottavaa.
- Hiljaisuutta yhdessä
  2011-12-31 12:37:03
  karhuileva kirjoitti:
  yhteisöllisyyttä, juu. Kello 22 alkaa hiljaisuus. Kaikki menevät omiin veneisiinsä nukkumaan, jotta jaksavat aamulla herätä aikaisin ja lähteä seuraavaan merikarhusaareen. Sinne on hyvä saapua viimeistään puolen päivän aikaan, jotta pääsee pesemään päivän pölyt pois. Saunavuorot on kaikki varattu jo viimeistään iltapäivällä.
  Yhteisöllisyyttä löytyy myös hiljaisista satamista. Monissa MK-satamissa on hyvä grillauspiste / mökki etäällä veneistä. Siellä osa seurustelee välillä aamuun asti ja muut voivat nukkua rauhassa.
  
  MK-satamissa on muutenkin hiljaista - luonnossa kun ollaan luonnon ehdoin. Esim. vanhemmat todella leikkivät lastensa kanssa, eivätkä työnnä heitä pois tieltä peräprutkulla pörräämään muiden riesaksi.
  
  Ei soiteta radiota, ei pauhaa TV, ei ladata akkuja.
- vanhuus ei tuu 1.
  2011-12-31 12:48:52
  Mrikatti kirjoitti:
  Muistelen lukeneeni juttua, jossa valiteltiin Merikarhujen(kin) ukkoutuvan, eli ikärakenne on vahvasti kallellaan iltaruskon suuntaan. Tämä vaikeuttaa mm. satamien ylläpitoa. kun halukkaita ja kyvykkäitä satamaisäntiä on vähän. Uutta, nuorempaa purjehtijaverta haikailtiin, mutta seuran säännöt ja korkea aloitusmaksu eivät sitä oikein suosi.
  
  En ole itse merikarhu, mutta muutama työkaveri ja ystävä on, ja minulla on merikarhuista pelkästään hyvää sanottavaa.
  Kovia moottoriveneilijöitä ovat mk:t. Sivutuuleen saattavat purjeet nostaa, mutta ei muuten.
- köyhät
  2011-12-31 12:54:41
  MK-jäsen kirjoitti:
  Olen katsellut ja moikannut veneilijöitä ensin 15 vuotta ilman vihreää viiriä ja sen jälkeen vihreän viirin alta - enkä ole nähnyt mainittavaa eroa ennen tai jälkeen.
  
  Minun tervehdykseeni ovat aina vastanneet kaikki purjehtijat silloinkin, kun veneessäni ei ole MK-viiriä; olen nimittäin monet vuodet seilannut myös gastina veneissä, jotka eivät ole MK-rekisterissä.
  
  En voi mitenkään käsittää väitteitäsi siitä, että MK-purjehtijat eivät moikkaisi siinä missä muutkin. Väitteesi eivät voi pitää paikkaansa.
  
  (Pyydän anteeksi ilkeää heittoani pakkomielteestä ja psykiatrista.)
  Niin, koska rahat menevät huuhaa seuraan, eikä kunnon purjeisiin, niin sitten on niin huono fiilis, että käytös netissä mk-jäsenillä on mitä on.
- niinpä niin
  2011-12-31 13:29:17
  köyhät kirjoitti:
  Niin, koska rahat menevät huuhaa seuraan, eikä kunnon purjeisiin, niin sitten on niin huono fiilis, että käytös netissä mk-jäsenillä on mitä on.
  Tästähän se jälleen kerran nähtiin.
- Luovimme ilolla!
  2011-12-31 15:54:28
  vanhuus ei tuu 1. kirjoitti:
  Kovia moottoriveneilijöitä ovat mk:t. Sivutuuleen saattavat purjeet nostaa, mutta ei muuten.
  Merikarhujen joukossa on myös niin vanhoja vermuja, että eivät enää oikeasti jaksa nostaa isopurjetta.
  
  Osa MK-veneistä ajaa ja lataa lyhyillä matkoilla akkuja, koska MK-satamissa ei ole sähköä.
  
  Mutta en usko, että MK-veneet ajavat sen useammin kuin muutkaan.
- Ankkurit alas
  2012-01-01 09:11:31
  MK-jäsen kirjoitti:
  Toisin kuin 11 9 esitti, Merikarhuihin hyväksytään vuosittain viitisenkymmentä uutta jäsentä. Tämä ylittää niukasti "luonnollisen poistuman", jota ei kuitenkaan oteta huomioon uusia jäseniä valittaessa. Jäsenmäärä kasvaa edelleen, joskin hitaasti. Jäsenhakemuksista vain osa hyväksytään - Merikarhuilla ei ole tarvetta hankkia uusia jäseniä, mutta otamme mielellämme joukkoomme purjehtijat, joilla on samanlainen ajatusmaailma kiireettömästä purjehtimisesta, ainutlaatuisen saaristomme säilyttämisestä, toisten veneilijöitten huomioonottamisesta ja muista hyvään merimiestapaan kuuluvista asenteista.
  
  Yli 20-vuotisen jäsenyyteni aikana en ole kohdannut yhtäkään MK-jäsentä, joka olisi esiintynyt negatiivisesti muita MK-jäseniä tai muita veneilijöitä kohtaan. Päinvastoin, olen vakuuttunut siitä, että viime vuosina yleistynyt rantautuvien veneiden avustaminen kaupallisissa satamissa on lähtöisin merikarhutavasta MK-satamissa. Joskus 70-luvulla, kun aloitin tämän harrastuksen, oli äärimmäisen harvinaista, että kukaan olisi tullut ottamaan vastaan laituriin tulevan veneen keulaköysiä.
  
  On helppo arvata, että Merikarhujen negatiivinen arvostelu perustuu ensi sijassa kateuteen - joskaan en kiellä sitä, että yli kahdentuhannen jäsenen joukossa voi olla myös vaikeita tapauksia. Mutta ei niitä ole monta.
  "Yli 20-vuotisen jäsenyyteni aikana en ole kohdannut yhtäkään MK-jäsentä, joka olisi esiintynyt negatiivisesti muita MK-jäseniä tai muita veneilijöitä kohtaan. "
  
  ...mistä varmaan kumpuaa englanninkielinen sanonta "to turn the blind eye". Itse sanoisin, että karhuihin pääsee hyvä veli-periaatteella ja kun mätä omena pilaa koko tynnyrin niin pitäisi olla tarkempi ketä siihen kerhoon valitaan muiden suosittelijoiksi. Merinallejen merelliset ansiot kun eivät liity jäseneksi hyväksymiseen mitenkään olennaisesti.
  
  "On helppo arvata, että Merikarhujen negatiivinen arvostelu perustuu ensi sijassa kateuteen - joskaan en kiellä sitä, että yli kahdentuhannen jäsenen joukossa voi olla myös vaikeita tapauksia. Mutta ei niitä ole monta."
  
  Ks. edellä. Veneiden vastaanottaminen satamissa kuuluu hyviin tapoihin joita ei mielestäni voi omia "MK-perinnöksi maailmalle".
  
  Muistakin kerran yöpyneeni MK-veneen vieressä jossa oli ihan mukava pariskunta. Muuten seuran liputuspakko on kyllä ollut aikalailla omana jalkaan ampumista.
- mikä pakko?
  2012-01-01 14:46:07
  Ankkurit alas kirjoitti:
  "Yli 20-vuotisen jäsenyyteni aikana en ole kohdannut yhtäkään MK-jäsentä, joka olisi esiintynyt negatiivisesti muita MK-jäseniä tai muita veneilijöitä kohtaan. "
  
  ...mistä varmaan kumpuaa englanninkielinen sanonta "to turn the blind eye". Itse sanoisin, että karhuihin pääsee hyvä veli-periaatteella ja kun mätä omena pilaa koko tynnyrin niin pitäisi olla tarkempi ketä siihen kerhoon valitaan muiden suosittelijoiksi. Merinallejen merelliset ansiot kun eivät liity jäseneksi hyväksymiseen mitenkään olennaisesti.
  
  "On helppo arvata, että Merikarhujen negatiivinen arvostelu perustuu ensi sijassa kateuteen - joskaan en kiellä sitä, että yli kahdentuhannen jäsenen joukossa voi olla myös vaikeita tapauksia. Mutta ei niitä ole monta."
  
  Ks. edellä. Veneiden vastaanottaminen satamissa kuuluu hyviin tapoihin joita ei mielestäni voi omia "MK-perinnöksi maailmalle".
  
  Muistakin kerran yöpyneeni MK-veneen vieressä jossa oli ihan mukava pariskunta. Muuten seuran liputuspakko on kyllä ollut aikalailla omana jalkaan ampumista.
  Kun yhdistyksessä on yli 2500 jäsentä, ei mikään seula ole kyllin tiheä, ettei muutama särmikäskin tyyppi mahtuisi mukaan. Hyvä veli-periaatetta jäseneksi pääsyssä en allekirjoita. Jotta seula pysyisi mahdollisimman tiheänä, pitää tietysti jopa vaatia, että suosittelijat tuntevat hakijan henkilökohtaisesti, eihän suosituksella muuten olisi mitään arvoa.
  
  Jos edellytetään merellisten ansioiden hankkimisen olevan ensisijainen harrastus ja määrällinenkin vähimmäistaso niille ansioille on asetettu, niin eiköhän se aika oleellisesti hyväksymiseen liity.
  
  Mikä on liputuspakko? Sellaisesta en ole vielä kuullutkaan, vaikka jo sainkin ainaisjäsenen statuksen. Joskus viirifalli unohtuu keväällä mastoa nostaessa ja aikaa menee ennen kuin joku käpäisee sen saalinkiin pujottamassa. Ja toisinaan jää viiri kisojen jälkeen nostamatta, kun sen ottanut pois jarruttamasta. Paitsi ettei kukaan siihen puutu, ellei ilman viiriä MK-satamaan mene, en myöskään huomaa mitään eroa muiden suhtautumisessa, oli se viiri ylhäällä tai ei.
- YksPurjehtija
  2012-01-02 10:28:39
  MK-jäsen kirjoitti:
  Toisin kuin 11 9 esitti, Merikarhuihin hyväksytään vuosittain viitisenkymmentä uutta jäsentä. Tämä ylittää niukasti "luonnollisen poistuman", jota ei kuitenkaan oteta huomioon uusia jäseniä valittaessa. Jäsenmäärä kasvaa edelleen, joskin hitaasti. Jäsenhakemuksista vain osa hyväksytään - Merikarhuilla ei ole tarvetta hankkia uusia jäseniä, mutta otamme mielellämme joukkoomme purjehtijat, joilla on samanlainen ajatusmaailma kiireettömästä purjehtimisesta, ainutlaatuisen saaristomme säilyttämisestä, toisten veneilijöitten huomioonottamisesta ja muista hyvään merimiestapaan kuuluvista asenteista.
  
  Yli 20-vuotisen jäsenyyteni aikana en ole kohdannut yhtäkään MK-jäsentä, joka olisi esiintynyt negatiivisesti muita MK-jäseniä tai muita veneilijöitä kohtaan. Päinvastoin, olen vakuuttunut siitä, että viime vuosina yleistynyt rantautuvien veneiden avustaminen kaupallisissa satamissa on lähtöisin merikarhutavasta MK-satamissa. Joskus 70-luvulla, kun aloitin tämän harrastuksen, oli äärimmäisen harvinaista, että kukaan olisi tullut ottamaan vastaan laituriin tulevan veneen keulaköysiä.
  
  On helppo arvata, että Merikarhujen negatiivinen arvostelu perustuu ensi sijassa kateuteen - joskaan en kiellä sitä, että yli kahdentuhannen jäsenen joukossa voi olla myös vaikeita tapauksia. Mutta ei niitä ole monta.
  MK-rantautuminen
  Olimme Helsön laiturissa ja tuuli oli kovaa suoraan lahden aukosta.
  Laituria lähestyi n. 30 jalkainen purjevene, jossa oli nuorehko pariskunta pienen lapsen kanssa. Olin ystäväni kanssa vastaanottamassa venekuntaa, joka kovassa takatuulessa laituriin tullessa laski ankkurin vasta n.10m ennen laituria. No, eihän se pitänyt ja teimme ystäväni kanssa kovasti töitä, ettei heidän veneensä vahingoittunut ja he pääsivät laituria hipoen kaartamaan uuteen yritykseen. Toisenkin epäonnistuneen yrityksen aikana, jolloin jouduimme tosi koville työntäessämme venettä irti laiturista heidän kaarroksen aikana, kehoitin kipparia laskemaan ankkurin reilusti kauemmas. Kolmas yritys sitten onnistui ja ankkuri piti. Kippari astui laiturille, ei katsonut meihin päinkään, saati kiittänyt. Meni takaisin veneeseensä ja haki kajuutasta viirin ja nosti sen saalinkiin, , ,voitte arvailla, minkä yhdistyksen viiri se oli.
  No, tunnen useita MK-veneilijöitä ja kaikki tuntemani kyllä ovat fiksuja ja kaikkien kanssa toimeentulevia veneilijöitä, joten uskon tämän itse kokemani esimerkin olevan poikkeus, , , toivottavasti.
- Hämmästyttää
  2012-01-02 22:13:20
  YksPurjehtija kirjoitti:
  MK-rantautuminen
  Olimme Helsön laiturissa ja tuuli oli kovaa suoraan lahden aukosta.
  Laituria lähestyi n. 30 jalkainen purjevene, jossa oli nuorehko pariskunta pienen lapsen kanssa. Olin ystäväni kanssa vastaanottamassa venekuntaa, joka kovassa takatuulessa laituriin tullessa laski ankkurin vasta n.10m ennen laituria. No, eihän se pitänyt ja teimme ystäväni kanssa kovasti töitä, ettei heidän veneensä vahingoittunut ja he pääsivät laituria hipoen kaartamaan uuteen yritykseen. Toisenkin epäonnistuneen yrityksen aikana, jolloin jouduimme tosi koville työntäessämme venettä irti laiturista heidän kaarroksen aikana, kehoitin kipparia laskemaan ankkurin reilusti kauemmas. Kolmas yritys sitten onnistui ja ankkuri piti. Kippari astui laiturille, ei katsonut meihin päinkään, saati kiittänyt. Meni takaisin veneeseensä ja haki kajuutasta viirin ja nosti sen saalinkiin, , ,voitte arvailla, minkä yhdistyksen viiri se oli.
  No, tunnen useita MK-veneilijöitä ja kaikki tuntemani kyllä ovat fiksuja ja kaikkien kanssa toimeentulevia veneilijöitä, joten uskon tämän itse kokemani esimerkin olevan poikkeus, , , toivottavasti.
  Ikävä juttu! Hyvä, kun autoitte! Ei kuullosta kokeneen purjehtijan toiminnalta ollenkaan, mikä saakin epäilemään, että oliko kippari MK vai oliko vene lainattu esim. omilta vanhemmilta ja MK:na esiinnyttiin muina miehinä. Outoa on myös se, että viiri laitettiin vasta laiturtissa. Sekään ei sovi MK-tapoihin.
- mnjfvhuyfybhgfddxxd
  2012-01-05 19:09:53
  köyhät kirjoitti:
  Niin, koska rahat menevät huuhaa seuraan, eikä kunnon purjeisiin, niin sitten on niin huono fiilis, että käytös netissä mk-jäsenillä on mitä on.
  Minä kun kuulin jokin aika sitten,että liittyminen Merikarhuihin edellyttää,että veneen vakuutettu arvo ei alita 30 000 € !Tiedä häntä onko luku oikea?
  
  Cocoboy
- Vanha merikarhu
  2012-02-09 15:14:43
  mnjfvhuyfybhgfddxxd kirjoitti:
  Minä kun kuulin jokin aika sitten,että liittyminen Merikarhuihin edellyttää,että veneen vakuutettu arvo ei alita 30 000 € !Tiedä häntä onko luku oikea?
  
  Cocoboy
  Veneen vakuutusarvoa ei edes kysytä. MK-veneen tulee soveltua kiireettömään matkaveneilyyn saaristossa perhemiehistöllä. Selvennettynä tämä tarkoittaa seuraavaa:
  kiireetön: purjevene tai uppoumarunkoinen (mahdollisesti puoliliukuva) moottorivene
  matkaveneily: veneen oltava asuttava, siis kajuutta, pentteri yms.
  saaristossa: ei tarvitse olla avomerikelpoinen, MK-veneissä on mm. H-veneitä
  perhemiehistöllä: ei julmetun suuri
- Matka Putrjehtija
  2013-04-12 16:21:32
  MK-jäsen kirjoitti:
  Toisin kuin 11 9 esitti, Merikarhuihin hyväksytään vuosittain viitisenkymmentä uutta jäsentä. Tämä ylittää niukasti "luonnollisen poistuman", jota ei kuitenkaan oteta huomioon uusia jäseniä valittaessa. Jäsenmäärä kasvaa edelleen, joskin hitaasti. Jäsenhakemuksista vain osa hyväksytään - Merikarhuilla ei ole tarvetta hankkia uusia jäseniä, mutta otamme mielellämme joukkoomme purjehtijat, joilla on samanlainen ajatusmaailma kiireettömästä purjehtimisesta, ainutlaatuisen saaristomme säilyttämisestä, toisten veneilijöitten huomioonottamisesta ja muista hyvään merimiestapaan kuuluvista asenteista.
  
  Yli 20-vuotisen jäsenyyteni aikana en ole kohdannut yhtäkään MK-jäsentä, joka olisi esiintynyt negatiivisesti muita MK-jäseniä tai muita veneilijöitä kohtaan. Päinvastoin, olen vakuuttunut siitä, että viime vuosina yleistynyt rantautuvien veneiden avustaminen kaupallisissa satamissa on lähtöisin merikarhutavasta MK-satamissa. Joskus 70-luvulla, kun aloitin tämän harrastuksen, oli äärimmäisen harvinaista, että kukaan olisi tullut ottamaan vastaan laituriin tulevan veneen keulaköysiä.
  
  On helppo arvata, että Merikarhujen negatiivinen arvostelu perustuu ensi sijassa kateuteen - joskaan en kiellä sitä, että yli kahdentuhannen jäsenen joukossa voi olla myös vaikeita tapauksia. Mutta ei niitä ole monta.
  Kateuteen!-Heijaa mitä kadehtimista on Merikarhuissa?
  
  Pienipalkkaisia ynseitä itseään täynnä olevia tyyppejä!
  
  Purjehdin mielummin minne haluan ja juttelen normaalien IHMISTEN kanssa!
  
  Merikarhut oli perustamis vaiheessa Yläluokan juttu - nyt jäsenet edelleenkin luulevat olevansa jotain vaikka kehitys ja muut arvot ja kunnolliset purret ovat tänään muissa satamissa tai ankkurissa.
  
  Merikarhujen pienet suurimmalta osin keskitason purret eivät ole enää mitään samoin on käynyt niiden omistajien nurkkapatriottisen ajatusmailman -Mailma on mennyt Merujarhuista ohi -80 luvulla he eivät ole sitä huomanneet ovat kuin EteläKorealaiset lippunsa lumoissa.
  
  Jos haluan saunaan mennä saaristomerellä,niin menen omaan saareen ja lämmitän oman Saunan. Ei tarvitse bakteerikasoissa kylpeä! Ja muuten Suihkussa oman veneen suihkutilassa!
  
  Kolhoosit kaatuivat jo Venäjälläkin miksi Suomessa on MeriKarhujen kommuunit? Tosi Taantumuksellista-
- 10+22
  2013-10-29 06:28:42
  "Minäkin suosittelen; rauhallisia hyviä satamia ei saaristossamme ole rajattomasti jäljellä."
  
  Niin varmaan asia onkin, jos ei helsigistä tallinaan viitsi purjehtia joka viikonloppu. Pölöt niitä kesämökkisaaria oikeasti kaipaa, koska jos vaikkapa Kalev Yacht Clubilla on kiva sauna ja rannasta saa halpaa vodkaa. Mutta ei mk:t tällaisista asioista mitään tiedä, koska rannikolta eivät pääse pois.
- Mailmanympäri
  2014-06-18 12:32:32
  Hirvittävä määrä uusia jäseniä MK:t ottaa vuodessa?
  KYLLÄ MAHTAA OLLA TUNKUA SATAMISSA!
  
  Mitä tulee merikarhu lipun näkemiseen ympäri itämerta niin voin sanoa että kyllä vähäisä on!
  
  Vene Getot !
Eikiitos
2011-12-31 21:07:08
En oikein tahtoisi uskoa kaikkea p..aa mitä merkarhuista kirjoitetaan täällä. Valitettavasti minulla kuitenkin on aika ikäviä kokemuksia vihreäviiristen suhtautumisesta meihin merenmatosiin, joilla ei saalingissa paista vihreätä väriä. Samanlainen kokemus tervehtimisestä minullakin on, kuin tuolla aiemmin joku kertoi. Moottoriveneilijätkin moikkaavat enemmän kuin nämä vihreäviiriset. No, ei minun päiväni pilalla ole, jos joku on niin vanha vermu, ettei jaksa kättään nostaa. Ja koneellakin saavat ajaa juuri niin paljon kuin haluavat, mitä se minulle kuuluu. Mutta en taida viitsiä laittaa hakemustani, kun en ole purjehtinut 70-luvulta lähtien ja kun veneessäni on ankkuri keulassa ja perässä ja pääsen saaren taakse ankkuriin tai rantaan saaristossa kun tarvii. Eikä sauna nyt niin tärkeä ole joka ilta. Kieltämättä arvostaisin hiljaisuutta klo 22, mutta noita muita örkkimäisyyksiä vierastan. Siis pitäkää satamanne ja leikkikää satamakapteenileikkinne, minä poika se seilaan missä tykkään.
- Vapaa maa
  2012-01-01 11:30:35
  Eikö ole hienoa, että Suomi on vapaa maa! Jokainen voi todellakin itse päättää liittyykö Merikarhuihin vai ei. On lukuisia yhdistyksiä, joihin en katso tarpeelliseksi kuulua. Eikä tulisi mieleenkään ajankulukseni moittia niitä keskustelupalstoilla.
- dufour
  2012-01-01 14:58:07
  Vapaa maa kirjoitti:
  Eikö ole hienoa, että Suomi on vapaa maa! Jokainen voi todellakin itse päättää liittyykö Merikarhuihin vai ei. On lukuisia yhdistyksiä, joihin en katso tarpeelliseksi kuulua. Eikä tulisi mieleenkään ajankulukseni moittia niitä keskustelupalstoilla.
  monesti karhujen puolella on tiiviimpää kuin ns. Julkisella puolella. Esi. Skrubbö ja modermagan. Hassua kun ne kasaantuu ihan vapaaehtoisesti.
  
  En aio liittyä, vaikka suvussa jäseniä jo 50-luvulta lähtien. Liittymissumma veneilyn kustannuksissa ei merkkaa mitään.
  
  Minua ärsyttää se elitistisyys ja vihreälippuisten teennäisyys. Ns. Vapaiden veneilijöiden henkinen terveys yleensä paljon paremmalla tolalla, kun ei tarvitse teeskennellä mitään, hyvät tavat riittää.
  
  Vahvistan tuon moikkausjutun, se on yksi teennäisyyden ilmenemismuoto.
  
  Ei tietenkään kaikki karhut ole mätiä, mutta silmiinpistävän paljon niitä on.
  
  Suosittelen veneen asianmukaista varustamista jos satamien löytäminen on ongelmallista.
- Elitistisyys?
  2012-01-01 15:12:09
  dufour kirjoitti:
  monesti karhujen puolella on tiiviimpää kuin ns. Julkisella puolella. Esi. Skrubbö ja modermagan. Hassua kun ne kasaantuu ihan vapaaehtoisesti.
  
  En aio liittyä, vaikka suvussa jäseniä jo 50-luvulta lähtien. Liittymissumma veneilyn kustannuksissa ei merkkaa mitään.
  
  Minua ärsyttää se elitistisyys ja vihreälippuisten teennäisyys. Ns. Vapaiden veneilijöiden henkinen terveys yleensä paljon paremmalla tolalla, kun ei tarvitse teeskennellä mitään, hyvät tavat riittää.
  
  Vahvistan tuon moikkausjutun, se on yksi teennäisyyden ilmenemismuoto.
  
  Ei tietenkään kaikki karhut ole mätiä, mutta silmiinpistävän paljon niitä on.
  
  Suosittelen veneen asianmukaista varustamista jos satamien löytäminen on ongelmallista.
  Elististisyys ja teennäisyys? Antakaa mun kaikki kestää. Mitä keksitte seuraavaksi?
- eskom
  2012-01-01 15:23:11
  dufour kirjoitti:
  monesti karhujen puolella on tiiviimpää kuin ns. Julkisella puolella. Esi. Skrubbö ja modermagan. Hassua kun ne kasaantuu ihan vapaaehtoisesti.
  
  En aio liittyä, vaikka suvussa jäseniä jo 50-luvulta lähtien. Liittymissumma veneilyn kustannuksissa ei merkkaa mitään.
  
  Minua ärsyttää se elitistisyys ja vihreälippuisten teennäisyys. Ns. Vapaiden veneilijöiden henkinen terveys yleensä paljon paremmalla tolalla, kun ei tarvitse teeskennellä mitään, hyvät tavat riittää.
  
  Vahvistan tuon moikkausjutun, se on yksi teennäisyyden ilmenemismuoto.
  
  Ei tietenkään kaikki karhut ole mätiä, mutta silmiinpistävän paljon niitä on.
  
  Suosittelen veneen asianmukaista varustamista jos satamien löytäminen on ongelmallista.
  Miksei kasaantui vapaehtoisesti, samanhenkisten joukossa viihtyy tavallisesti paremmin.
  
  Sitä näkee juuri sitä, mitä haluaa nähdä. Jos ajattelee, että vihreälippuiset ovat elitistisiä, niin heistä löytää elitistisiä piirteitä. Jos muut piirteet jätetään vähemmälle huomiolle, oma käsitys sen kun vahvistuu.
  
  Samalla tavalla joidenkin vihreälippuisten moikkaamattomuus saattaa saada suhteettoman suuren merkityksen. Sinulla tuskin on halua muuttaa käsityksiäsi ja siksi ehdotankin, että pidä ensi kesänä oikein kirjaa veneilijöiden moikkaamisesta ja julkaise tilastosi täällä, niin saamme muutakin kuin perstuntumatietoa, joka voi olla huonoakin tilastoa epävarmempaa.
  
  On minullakin ollut kaikenlaisia negatiivisia käsityksiä merikarhuista ja ajatus, että siihen seuraan en taatusti tule kuulumaan. Väärässä olin silloin ja nykyään kuulun tähänkin seuraan.
- Tilastosta
  2012-01-01 16:15:09
  eskom kirjoitti:
  Miksei kasaantui vapaehtoisesti, samanhenkisten joukossa viihtyy tavallisesti paremmin.
  
  Sitä näkee juuri sitä, mitä haluaa nähdä. Jos ajattelee, että vihreälippuiset ovat elitistisiä, niin heistä löytää elitistisiä piirteitä. Jos muut piirteet jätetään vähemmälle huomiolle, oma käsitys sen kun vahvistuu.
  
  Samalla tavalla joidenkin vihreälippuisten moikkaamattomuus saattaa saada suhteettoman suuren merkityksen. Sinulla tuskin on halua muuttaa käsityksiäsi ja siksi ehdotankin, että pidä ensi kesänä oikein kirjaa veneilijöiden moikkaamisesta ja julkaise tilastosi täällä, niin saamme muutakin kuin perstuntumatietoa, joka voi olla huonoakin tilastoa epävarmempaa.
  
  On minullakin ollut kaikenlaisia negatiivisia käsityksiä merikarhuista ja ajatus, että siihen seuraan en taatusti tule kuulumaan. Väärässä olin silloin ja nykyään kuulun tähänkin seuraan.
  Laskelma kannattaa varmaan tehdä jossain muualla kuin Hangon suoralla heinäkuussa....
- outsider.
  2012-01-01 16:33:43
  eskom kirjoitti:
  Miksei kasaantui vapaehtoisesti, samanhenkisten joukossa viihtyy tavallisesti paremmin.
  
  Sitä näkee juuri sitä, mitä haluaa nähdä. Jos ajattelee, että vihreälippuiset ovat elitistisiä, niin heistä löytää elitistisiä piirteitä. Jos muut piirteet jätetään vähemmälle huomiolle, oma käsitys sen kun vahvistuu.
  
  Samalla tavalla joidenkin vihreälippuisten moikkaamattomuus saattaa saada suhteettoman suuren merkityksen. Sinulla tuskin on halua muuttaa käsityksiäsi ja siksi ehdotankin, että pidä ensi kesänä oikein kirjaa veneilijöiden moikkaamisesta ja julkaise tilastosi täällä, niin saamme muutakin kuin perstuntumatietoa, joka voi olla huonoakin tilastoa epävarmempaa.
  
  On minullakin ollut kaikenlaisia negatiivisia käsityksiä merikarhuista ja ajatus, että siihen seuraan en taatusti tule kuulumaan. Väärässä olin silloin ja nykyään kuulun tähänkin seuraan.
  Onkohan kuvan liinatukka varsinaiskuonolainen joka näkee MK:n?
  
  http://static.iltalehti.fi/uutiset/jyrietu29mp_uu.jpg
  
  .
- ex-jäsen
  2012-01-01 16:51:02
  Elitistisyys? kirjoitti:
  Elististisyys ja teennäisyys? Antakaa mun kaikki kestää. Mitä keksitte seuraavaksi?
  Perheenjäsenet, jotka eivät välttämättä edes halua tai käytä mk:ta pääsevät jäseneksi, mutta eivät vuosikymmeniä retkeilleet purjehtijat, jotka saavat tylyn vastauksen ettei ole tarpeeksi kokemusta. Elitististä ja teennäistä jos mikä moinen vastaus. Voisi aivan hyvin vastata, että kiintiö on täynnä, koeta myöhemmin uudestaan.
  
  Teenäistä on myöskin seuran säännöt, matkapurjehduksen edistäminen blokkamalla muut pois. Jotkut toiset seurat sallivat muiden käyttää saariaan. Saimaalla on tehty herrasmiessopimus, että saaret ovat vapaassa käytössä.
- 14
  2012-01-01 17:33:39
  ex-jäsen kirjoitti:
  Perheenjäsenet, jotka eivät välttämättä edes halua tai käytä mk:ta pääsevät jäseneksi, mutta eivät vuosikymmeniä retkeilleet purjehtijat, jotka saavat tylyn vastauksen ettei ole tarpeeksi kokemusta. Elitististä ja teennäistä jos mikä moinen vastaus. Voisi aivan hyvin vastata, että kiintiö on täynnä, koeta myöhemmin uudestaan.
  
  Teenäistä on myöskin seuran säännöt, matkapurjehduksen edistäminen blokkamalla muut pois. Jotkut toiset seurat sallivat muiden käyttää saariaan. Saimaalla on tehty herrasmiessopimus, että saaret ovat vapaassa käytössä.
  Saimaaseen vedotaan aina. Mikä seura Suomenlahdella tai Saaristomerellä avaa ovensa muille?
  
  Kyse ei ole kiintiöistä, vaan vaaditaan kunnon purjehduskokemusta. Siis maileja. Niitä saa purjehtimalla, jos haluaa Merikarhuihin. Siis jos haluaa.
- Fiksut.
  2012-01-02 03:15:37
  14 kirjoitti:
  Saimaaseen vedotaan aina. Mikä seura Suomenlahdella tai Saaristomerellä avaa ovensa muille?
  
  Kyse ei ole kiintiöistä, vaan vaaditaan kunnon purjehduskokemusta. Siis maileja. Niitä saa purjehtimalla, jos haluaa Merikarhuihin. Siis jos haluaa.
  Ruotsissa kaikkien pursiseurojen paikat ovat auki myös vieraiden pursiseurojen jäsenille. Ei toimisi kateuden valtaamassa Suomessa.
- olisipa ruotsalainen
  2012-01-02 06:25:55
  Fiksut. kirjoitti:
  Ruotsissa kaikkien pursiseurojen paikat ovat auki myös vieraiden pursiseurojen jäsenille. Ei toimisi kateuden valtaamassa Suomessa.
  no, Suomessa ollaan niin takapajuisia ja sääntöfriikkejä. Ei kyetä edes purjehtimaan turvallisesti ilman pakkokatsastusta pursiseuroissaa.. Mutta suomalaisethan ei ole merenkulkijakansaa vaan metsäläisiä
- 15+5
  2012-01-02 07:52:04
  Fiksut. kirjoitti:
  Ruotsissa kaikkien pursiseurojen paikat ovat auki myös vieraiden pursiseurojen jäsenille. Ei toimisi kateuden valtaamassa Suomessa.
  Ensinnäkin Merikarhut ei ole pursiseura. Menepä kokeilemaan onneasi Svenska Kryssarklubbenin poijuihin, niin saat kokea ruotsalaisten vieraanvaraisuuden.
- niin on
  2012-01-02 08:24:38
  Fiksut. kirjoitti:
  Ruotsissa kaikkien pursiseurojen paikat ovat auki myös vieraiden pursiseurojen jäsenille. Ei toimisi kateuden valtaamassa Suomessa.
  Niin on, kun sikäläinen laki niin sanoo. Koskee myös Ruotsissa olevaa MK-satamaa. Seuraavaksi suurimmat jokamiehen oikeudet ovatkin Suomessa. Kateuden valtaamassa muussa maailmassa rannan omistaja päättää, kuka rantaan saa tulla.
- +++333
  2012-01-03 12:54:17
  14 kirjoitti:
  Saimaaseen vedotaan aina. Mikä seura Suomenlahdella tai Saaristomerellä avaa ovensa muille?
  
  Kyse ei ole kiintiöistä, vaan vaaditaan kunnon purjehduskokemusta. Siis maileja. Niitä saa purjehtimalla, jos haluaa Merikarhuihin. Siis jos haluaa.
  Aina jaksetaan kysyä tuota mikä mikä, eihän mkt tiedä esim tästä:
  
  http://www.wakkanet.fi/~walcko/Aland/Satamat/1170r.html
- Vastaus mihin?
  2012-01-03 13:53:40
  +++333 kirjoitti:
  Aina jaksetaan kysyä tuota mikä mikä, eihän mkt tiedä esim tästä:
  
  http://www.wakkanet.fi/~walcko/Aland/Satamat/1170r.html
  Anteeksi, mutta mihin tämä linkki oli vastaus?
- MK-jäsen minäkin
  2012-01-03 14:58:47
  Fiksut. kirjoitti:
  Ruotsissa kaikkien pursiseurojen paikat ovat auki myös vieraiden pursiseurojen jäsenille. Ei toimisi kateuden valtaamassa Suomessa.
  Ei kyllä ole. Tai kerro joku esimerkki. Vaikka Ruotssa olen purjrhtinut jo 21 kesänä ei tuollaisia vapaita ole tullut vastaan. Jopa Kryssarklubbenin poijutkin on tarkoitettu vain jäsenille.
- KHT
  2013-10-27 13:03:41
  ex-jäsen kirjoitti:
  Perheenjäsenet, jotka eivät välttämättä edes halua tai käytä mk:ta pääsevät jäseneksi, mutta eivät vuosikymmeniä retkeilleet purjehtijat, jotka saavat tylyn vastauksen ettei ole tarpeeksi kokemusta. Elitististä ja teennäistä jos mikä moinen vastaus. Voisi aivan hyvin vastata, että kiintiö on täynnä, koeta myöhemmin uudestaan.
  
  Teenäistä on myöskin seuran säännöt, matkapurjehduksen edistäminen blokkamalla muut pois. Jotkut toiset seurat sallivat muiden käyttää saariaan. Saimaalla on tehty herrasmiessopimus, että saaret ovat vapaassa käytössä.
  Perhejäsenet: - siinä MK-porukan yksi akilleen kantapää.
  ihmisiä, jotka eivät maksa seuralle mitään ja pääsevät kuin varkain sisään ja käyttävät tukikohtia. Mutta ette ole osannet ilmeisesti laskea, että kun ostatte tukikohtianne ja pistätte ne kuntoon ja yritätte ne jatkossakin pitää kunnossa niin teidän pikku rahanne (jotka on helppo laskea näiden tietojen perusteella, jotka olette ilmoittaneet) eivät riitä. ei pelkästään pienillä jäsen ja venemaksuilla ja liittysmismaksuilla makseta tulevaisuudessa sitä kiinteistömassaa mitä nyt yritätte talkoilla pitää yllä.
  Joudutte mahdottoman eteen eli myymään tukikohtianne sillä ei jatkuva jäsenten lisääminen ole mikään onni vaan pitkälläaikavälillä taakka ja rasite. Se vaatii investointeja ja ne maksaa tulevaisuudessa aina enemmän! (sähköt, suihkut, isommat ja painavammat satamasysteemit, (veneet tulevat painavammiksi ja isommiksi ja ihmiset vaativimmiksi).
  Että en suosittele kenellekään liittymistä MK- järjestöön se on tulevaisuudessa pommi taloudellisesti!!!
- Silkkaa kateutta
  2013-10-27 13:26:22
  KHT kirjoitti:
  Perhejäsenet: - siinä MK-porukan yksi akilleen kantapää.
  ihmisiä, jotka eivät maksa seuralle mitään ja pääsevät kuin varkain sisään ja käyttävät tukikohtia. Mutta ette ole osannet ilmeisesti laskea, että kun ostatte tukikohtianne ja pistätte ne kuntoon ja yritätte ne jatkossakin pitää kunnossa niin teidän pikku rahanne (jotka on helppo laskea näiden tietojen perusteella, jotka olette ilmoittaneet) eivät riitä. ei pelkästään pienillä jäsen ja venemaksuilla ja liittysmismaksuilla makseta tulevaisuudessa sitä kiinteistömassaa mitä nyt yritätte talkoilla pitää yllä.
  Joudutte mahdottoman eteen eli myymään tukikohtianne sillä ei jatkuva jäsenten lisääminen ole mikään onni vaan pitkälläaikavälillä taakka ja rasite. Se vaatii investointeja ja ne maksaa tulevaisuudessa aina enemmän! (sähköt, suihkut, isommat ja painavammat satamasysteemit, (veneet tulevat painavammiksi ja isommiksi ja ihmiset vaativimmiksi).
  Että en suosittele kenellekään liittymistä MK- järjestöön se on tulevaisuudessa pommi taloudellisesti!!!
  Höpö höpö. MK-jäsenyydestä voi erota koska vain joten se siitä "pommista".
- mikä pännii?
  2013-10-27 15:12:11
  KHT kirjoitti:
  Perhejäsenet: - siinä MK-porukan yksi akilleen kantapää.
  ihmisiä, jotka eivät maksa seuralle mitään ja pääsevät kuin varkain sisään ja käyttävät tukikohtia. Mutta ette ole osannet ilmeisesti laskea, että kun ostatte tukikohtianne ja pistätte ne kuntoon ja yritätte ne jatkossakin pitää kunnossa niin teidän pikku rahanne (jotka on helppo laskea näiden tietojen perusteella, jotka olette ilmoittaneet) eivät riitä. ei pelkästään pienillä jäsen ja venemaksuilla ja liittysmismaksuilla makseta tulevaisuudessa sitä kiinteistömassaa mitä nyt yritätte talkoilla pitää yllä.
  Joudutte mahdottoman eteen eli myymään tukikohtianne sillä ei jatkuva jäsenten lisääminen ole mikään onni vaan pitkälläaikavälillä taakka ja rasite. Se vaatii investointeja ja ne maksaa tulevaisuudessa aina enemmän! (sähköt, suihkut, isommat ja painavammat satamasysteemit, (veneet tulevat painavammiksi ja isommiksi ja ihmiset vaativimmiksi).
  Että en suosittele kenellekään liittymistä MK- järjestöön se on tulevaisuudessa pommi taloudellisesti!!!
  Eiväthän perheenjäsenetkään enää aikoihin ole ilmaiseksi päässeet, pienemmällä maksulla kyllä. Jäsenmäärä ei ole sekään merkittävästi kasvanut enää kymmeniin vuosiin, vain hiukan, jos ollenkaan luonnollista poistumaa enemmän tulee uusia. Ja aidosti uusien ja perheenjäseninä tulevien määrät ovat hyvin tasapainossa. Aiemmin ainasijäsenien määrän kasvu automaattisesti jäsenvuosien myötä oli uhkaava aikapommi. Sekin purettiin hyvissä ajoin ennen laukeamistaan. Sen vaiktukset on myös helppo kompensoida vuotuisen venemaksun ja jäsenmaksun suhteella. Sen myötä tukikohtia käyttävät myös käyttönsä maksavat. Yhdistyksen talous on erittäin vankalla pohjalla niin kauas tulevaisuuteen kuin minkäänlaisi suunnitelmia on yleensä mahdollista tehdä.
  
  Jokin merkillinen kauna, onko se kateutta, saa vain kht:t mustamaalauksia kirjoittelemaan. Kirjoituksessa oli kuitenkin edes näennäistä älyllisyyttä, joten ei tainnut olla jodlarin näppikseltä.
17
2011-12-31 22:35:19
Hei moikataan kaikkia hki asemalla.
NE jotka ei moikkaa on karhuja eikö vain.
2+7
2011-12-31 23:06:05
Eikö tässä merikarhu hommassa ole kyse vuosien mittaan kertyneeen ison omaisuusmassan hallinnasta. Jäsenet on niinkuin osuuspankin jäseniä joille jaetaan muruset. Johto nussii veneilyrahat vaikkapa kpkoispalkkioina.
- Ei näin
  2012-01-01 11:27:21
  Hallitus ei saa kokouspalkkioita. Sekin työ tehdään talkoilla.
  
  Kyse on todellakin vuosien mittaan kertyneestä isosta omaisuudesta, kuten kirjoitat. Sen hoitaminen ja kunnostaminen maksaa. Esim. uudet laiturit ja saunat ovat aika hintavia.
7+2
2011-12-31 23:09:13
Moikkailen paljon mutta en katsele niitä viirejä eikä se pieni merikarhuviiri ilman kiikareita vähän kauemmas erottuisikaan. En ole huomannut että kohtaamani veneet minuakaan tutkisivat kiikareilla ennen moikkaamista. Kyyläättekö toisianne kiikareilla?
mnmnmnbbvbbvbvbcxx
2012-01-01 10:36:15
Tottakai ,älä nyt uskottele muille,ettet sinä tee niin....häpeä!
FaktaLausunto
2012-01-02 03:53:06
Minä taas katselen purjehtijoita lepäni vuoksi. Kyllä on vankalla kokemuksella myönnettävä, että karhuveljet on 80 %:sti ahdasmielisiä tosikkoja, jotka jostain kumman syystä jaksavat olla aina yhtä innostuneita saariensa talkoista ja muusta oheistoiminnasta. Muutama viimeaikainen jäsenyyden saanut tarkkailuni alla ollut veneilijä on jopa muuttunut käytökseltään tuohon yleisesti tunnustettuun kastiin kuuluvaksi. Paljon ajavat koneilla, totta. Hurjat suorituspaineet yhteisönsä sisällä. Lausunnon antajia ei saa kirveelläkään, vaikka kyseessä olisi joku laiturikaveri. Kommenttina on sanottu, että pitäisi viettää aikaa yhdessä ja tutustua jäseneksi pyrkivän veneilykulttuuriin ja tapoihin. HAL-OOO ei ole tältä vuosituhannelta tuo yhteisö. Antaa lasten leikkiä.
- pieleen meni
  2012-01-02 11:05:21
  Osoitit asenteellisuutesi niin faktisesti, ettei kirjoituksellasi ole lainkaan uskottavuutta. Sitä voi tulkita vain sellaisen kynästä lähteneenä, jota ei laiturikaverit ole suostuneet suosittelemaan. Mistäköhän syystä?
- outo näkemys
  2012-01-02 21:25:21
  Sinusta on siis ahdasmielistä tosikkuutta innostua talkoista ja muusta toiminnasta. Sitten todellakin olen ahdasmielinen ja tosikko. Ja onneksi meitä on moni muukin. Saadaan aikaan hienoja MK-koulutustilaisuuksia ja satamat pysyy kunnossa.
  
  Samat ahdasmieliset tosikot ovat aktiiveja usein myös omissa puriseuroissaan. Mutta sekin on sinusta varmaan kielteistä
- kysymysmerkki
  2012-01-02 21:50:15
  Miksi pitäisi saada lausunto vaikka kirveellä seuraan pääsemiseksi jos seura on niin huono ja talkoista innostunut?
- 432t44
  2012-01-03 12:50:06
  pieleen meni kirjoitti:
  Osoitit asenteellisuutesi niin faktisesti, ettei kirjoituksellasi ole lainkaan uskottavuutta. Sitä voi tulkita vain sellaisen kynästä lähteneenä, jota ei laiturikaverit ole suostuneet suosittelemaan. Mistäköhän syystä?
  Faktaa oli lausunto, mk touhu ei ole tätä päivää vaan hemmetin kallis viiniklubiin rinnastettava juppiseura. Ikäänkuin viinejä ei voisi ryypiskellä itsekseenkin, pitää olla samanhenkistä mökkihöperöä seuraakin.
- Ei jupitella
  2012-01-03 13:52:14
  432t44 kirjoitti:
  Faktaa oli lausunto, mk touhu ei ole tätä päivää vaan hemmetin kallis viiniklubiin rinnastettava juppiseura. Ikäänkuin viinejä ei voisi ryypiskellä itsekseenkin, pitää olla samanhenkistä mökkihöperöä seuraakin.
  Jäsenten kirjo on samanlainen kuin veneilijöissä muutenkin. Itse olen ihan keskipalkkainen tavis. Säästin liittymismaksuun. Ja olen tyytyväinen! Jupittelua en ole havainnut. Muut MK:t tunnen nimellä ilman titteleitä. Tasa-arvoista.
  
  Täysin tätä päivää.
- muuttorvenhe
  2012-01-03 23:15:01
  kysymysmerkki kirjoitti:
  Miksi pitäisi saada lausunto vaikka kirveellä seuraan pääsemiseksi jos seura on niin huono ja talkoista innostunut?
  Onko Merikarhut pursiseura - ei tietääkseni. Merikarhuilla ei ole kotisatamaa. Eikö siis kaikki Merikarhut kuulu johonkin veneseuraan. Oletan, että tässäkin viestiketjussa suurin osa kuuluu johonkin veneseuraan ja usealla seuralla on vielä saaritukikohtiakin. Miksi siis olla niin kateellisia.
  Rantautuisin niihin mielelläni luonnonsatamien sijaan välillä johonkin saaritukikohtaan vaikkapa saunomaan ilman, että täytyy olla jäsen ja maksaa jäsenmaksuja, omalla seurallani kun ei saaritukikohtaa ole. Tulevana kesänä taidankin lähteä tutustumiskäynneille eri seurojen saariin. Saapi nähdä ajetaanko pois vai toivotetaanko tervetulleeksi. Yhdestä on jo kokemusta ja sieltä sai äkkilähdön vaikkei ehtinyt edes köysiä kiinnittää, ei ollut Merikarhusaari.
- noonii
  2012-01-04 04:29:37
  muuttorvenhe kirjoitti:
  Onko Merikarhut pursiseura - ei tietääkseni. Merikarhuilla ei ole kotisatamaa. Eikö siis kaikki Merikarhut kuulu johonkin veneseuraan. Oletan, että tässäkin viestiketjussa suurin osa kuuluu johonkin veneseuraan ja usealla seuralla on vielä saaritukikohtiakin. Miksi siis olla niin kateellisia.
  Rantautuisin niihin mielelläni luonnonsatamien sijaan välillä johonkin saaritukikohtaan vaikkapa saunomaan ilman, että täytyy olla jäsen ja maksaa jäsenmaksuja, omalla seurallani kun ei saaritukikohtaa ole. Tulevana kesänä taidankin lähteä tutustumiskäynneille eri seurojen saariin. Saapi nähdä ajetaanko pois vai toivotetaanko tervetulleeksi. Yhdestä on jo kokemusta ja sieltä sai äkkilähdön vaikkei ehtinyt edes köysiä kiinnittää, ei ollut Merikarhusaari.
  Joo mene, niin sano niille sitten lähtiessäs että he maksavatkin ihan turhasta ja talkoot on ihan sieltä.
- MK-jäsen minäkin
  2012-01-04 10:11:25
  Huh-huh mitä urputusta Merikarhuihin kuulumattomilta veneilijöiltä. Näyttää siltä, että seuraan kuulumattomat tietävät paremmin mikälaisia Merikarhut ovat ja tuntevat myös seuran sisäisen toiminnan paremmin kuin jäsenet, tai näin ainakin seuraan kuulumattomien mielestä. Itse ole ollut jäsen vajaat 10 vuotta. Pakko kertoa omista kokemuksista.
  
  Ensinäkin liittymismaksu ja ensimmäisen veneen rekisteröintimaksu ovat mielestäni varsin kohtuullisia. Saahan tuolla maksulla laajan käyttöoikeuden varsin huomattavaan saariomaisuuteen.
  
  Merikarhujen jäsenistö edustaa varsin hyvin suomalaisia purjehtijoita. Taustaltaan ovat aivan samoja ihmisiä, kuin veneseurojen jäsent yleensä. Onhan jokaisen Merikarhun kuuluttava ensin johonkin veneseuraan ennen kuin voi liittyä jäseneksi. siten jokainen Merikarhu löytyy jonkun veneseuran jäsenlistoilta, ehkäpä juuri sinun seurastasi. Kaikki Merikarhut eivät todellakaan ole tohtoreita. Miksi sitten pitää olla suosittelijoita ennen kuin pääsee jäseneksi? Asia on selvä, sillä jäsenyyttä vastaan saa avaimen, jolla pääsee vapaasti kenenkään valvomatta käyttämään huomattavaa saariomaisuutta. Antaisitteko itse veneenne ilmaiseksi kenen tahansa käytettäväksi tuntematta henkilöä ollenkaan? Koko toiminta-ajatus on, että saarissa ei ole mitään palvelua. Saari-isäntä on, mutta hänen tehtävänsä ei ole palvella muita veneilijöitä eikä korjata muiden jälkiä. Jokaisen on huolehdittava omalta osaltaan, että paikat pysyvät kunnossa.
  
  Merikarhut ja purjehdus (huom. seurassa on myös muutama moottorivene). Jokin aika sitten seurassa tehtiin jäsenkysely. Siinä mm. kysyttiin purjehdustottumuksia. Jäsenistö jakaantui karkeasti kahteen ryhmään. On Saaristomerenkiertäjät ja sitten Itämerenkiertäjät. Osa poruskasta viihtyy koko kesäloman kierrenllen Suomen rannikon saaristoa, mutta sitten on huomattavan suuri osa, jotka lomallaan suuntaavat eteläiselle Itämerelle ja osa kauenmaksikin. Aivan kuten purjehtijat yleensäkin. Ei se, että kuuluu Merikarhuihin jumitua porukkaa johonkin mitättömän pieneen saaristoon. Nämä tällaiset provot, kuten "pinnassa istuessani moikkasin koneella vastaantulevaa MK-venettä..." jätän omaan arvonssa. Kukin ajaa koneella silloin kun haluaa ja katsoja ei voi tietää vastaantulijasta mitään. Merikarhut ovat pääsääntöisesti matkapurjehtijoita. Itselläni tuli viime kesänä lomareissulla n. 1100 NM (vietimme paljon aikaa satamissa mm Lativassa). En kyllä viitsi kovin kevyessä kelissä lilliä Saaristomerellä, varsinkaan takaisintullessa. Sitten kun tulee, niin silloin mennään ja pitkälle. Jotenkin minusta tuntuu, että näille valittajille Saaristomeren purjehdus on jotain extremeä. Meille se usein on 1-2 päivän legi. Merikarhuissa on jäsenenä myös paljon iäkkäämpiä henkilöitä, jotka tekvät vielä sellaisia purjehdusreissuja, joista tämän palstan nuoremmat lukijat eivät voi uneksiakkaan.
  
  Talkoot. Itse olen osallistunut talkoisiin tasan 2 kertaa. Nämäkin kerrat jäsenyyteni alkuvuosina. Mielestäni ovat erinomainen tapa pitää saaria kunnossa, vaikka nykyään vaativimmat tehtävät teetetään usein ammattimiehillä. Talkoisiin osallistuminen on hyvä tapa tutustua oman purjehdusalueen Merikarhuihin. Talkoisiin ei ole pakko osallistua, mutta toki toivotaan, että ainakin sellaiset Merikarhut, jotka vierailevat usein tietyssä saaressa, myös osallistuisivat saaren ylläpitoon takoiden merkeissä. Meidän veneilytottumukset ovat erillaiset. Emme käy samassa Merikarhusatamassa kauden aikana kuin kerran tai kaksi. Siksi olen katonut, että oma osallistumiseni saarten ylläpitoon sujuu paremmin, kun vaikkapa pilkon puita yli oman käyttöni ja teen jotain muuta exraa jos keksin. Täytyy myös huomioida, että monissa saarissa on talkoilssa niin paljon porukkaa, että kaikille ei riitä järkeviä hommia.
  
  Täydet satamat. Hah-hah-haaa. Saaritukikohdista vain muutama on sellainen, että ne ovat muutamana viikonloppuna kauden aikana lähes täynnä. On myös sellaisa paikkoja, jotka ovat hyvin vähällä käytöllä. Eräskin aivan keskeisellä paikalla Saaristomerellä. Kaudella 2010 (2011 tilastoja en ole vielä nähnyt) oli vierailuja koko kauden aikana alle 200. On kait selvää, että Skrubbö ja Linlandet ovat hyvin suosittuja koska ovat niin lähellä Espoon ja Helsingin venesatamia, mutta silloin kun minä olen kyseisissä saarissa käynyt, on aina ollut tilaa runsaasti. Skrubbössähän venepaikkoja on todella paljon.
  
  Kaudella 2011 yövyimme kaikkiaan 6 kertaa Merikarhusatamissa. Kaikki eri paikkoja. Yövyimme myös Marianhaminan länsisatamassa ja Utössä sekä Hangossa. 7 viikon loman lisäksi ei tullut purhjedittua kuin yksi viikonloppu, muut oltiin mökillä ja katseltiin purkkaria ranassa ja suuniteltiin seuraavan vuoden purjehdusta. Merikarhuilu sopiikin meille erinomaisesti, sillä käytämme satamia pääsääntöisesti lomakauden ulkopuolella.
- Täyttä asiaa!
  2012-01-04 11:05:23
  MK-jäsen minäkin kirjoitti:
  Huh-huh mitä urputusta Merikarhuihin kuulumattomilta veneilijöiltä. Näyttää siltä, että seuraan kuulumattomat tietävät paremmin mikälaisia Merikarhut ovat ja tuntevat myös seuran sisäisen toiminnan paremmin kuin jäsenet, tai näin ainakin seuraan kuulumattomien mielestä. Itse ole ollut jäsen vajaat 10 vuotta. Pakko kertoa omista kokemuksista.
  
  Ensinäkin liittymismaksu ja ensimmäisen veneen rekisteröintimaksu ovat mielestäni varsin kohtuullisia. Saahan tuolla maksulla laajan käyttöoikeuden varsin huomattavaan saariomaisuuteen.
  
  Merikarhujen jäsenistö edustaa varsin hyvin suomalaisia purjehtijoita. Taustaltaan ovat aivan samoja ihmisiä, kuin veneseurojen jäsent yleensä. Onhan jokaisen Merikarhun kuuluttava ensin johonkin veneseuraan ennen kuin voi liittyä jäseneksi. siten jokainen Merikarhu löytyy jonkun veneseuran jäsenlistoilta, ehkäpä juuri sinun seurastasi. Kaikki Merikarhut eivät todellakaan ole tohtoreita. Miksi sitten pitää olla suosittelijoita ennen kuin pääsee jäseneksi? Asia on selvä, sillä jäsenyyttä vastaan saa avaimen, jolla pääsee vapaasti kenenkään valvomatta käyttämään huomattavaa saariomaisuutta. Antaisitteko itse veneenne ilmaiseksi kenen tahansa käytettäväksi tuntematta henkilöä ollenkaan? Koko toiminta-ajatus on, että saarissa ei ole mitään palvelua. Saari-isäntä on, mutta hänen tehtävänsä ei ole palvella muita veneilijöitä eikä korjata muiden jälkiä. Jokaisen on huolehdittava omalta osaltaan, että paikat pysyvät kunnossa.
  
  Merikarhut ja purjehdus (huom. seurassa on myös muutama moottorivene). Jokin aika sitten seurassa tehtiin jäsenkysely. Siinä mm. kysyttiin purjehdustottumuksia. Jäsenistö jakaantui karkeasti kahteen ryhmään. On Saaristomerenkiertäjät ja sitten Itämerenkiertäjät. Osa poruskasta viihtyy koko kesäloman kierrenllen Suomen rannikon saaristoa, mutta sitten on huomattavan suuri osa, jotka lomallaan suuntaavat eteläiselle Itämerelle ja osa kauenmaksikin. Aivan kuten purjehtijat yleensäkin. Ei se, että kuuluu Merikarhuihin jumitua porukkaa johonkin mitättömän pieneen saaristoon. Nämä tällaiset provot, kuten "pinnassa istuessani moikkasin koneella vastaantulevaa MK-venettä..." jätän omaan arvonssa. Kukin ajaa koneella silloin kun haluaa ja katsoja ei voi tietää vastaantulijasta mitään. Merikarhut ovat pääsääntöisesti matkapurjehtijoita. Itselläni tuli viime kesänä lomareissulla n. 1100 NM (vietimme paljon aikaa satamissa mm Lativassa). En kyllä viitsi kovin kevyessä kelissä lilliä Saaristomerellä, varsinkaan takaisintullessa. Sitten kun tulee, niin silloin mennään ja pitkälle. Jotenkin minusta tuntuu, että näille valittajille Saaristomeren purjehdus on jotain extremeä. Meille se usein on 1-2 päivän legi. Merikarhuissa on jäsenenä myös paljon iäkkäämpiä henkilöitä, jotka tekvät vielä sellaisia purjehdusreissuja, joista tämän palstan nuoremmat lukijat eivät voi uneksiakkaan.
  
  Talkoot. Itse olen osallistunut talkoisiin tasan 2 kertaa. Nämäkin kerrat jäsenyyteni alkuvuosina. Mielestäni ovat erinomainen tapa pitää saaria kunnossa, vaikka nykyään vaativimmat tehtävät teetetään usein ammattimiehillä. Talkoisiin osallistuminen on hyvä tapa tutustua oman purjehdusalueen Merikarhuihin. Talkoisiin ei ole pakko osallistua, mutta toki toivotaan, että ainakin sellaiset Merikarhut, jotka vierailevat usein tietyssä saaressa, myös osallistuisivat saaren ylläpitoon takoiden merkeissä. Meidän veneilytottumukset ovat erillaiset. Emme käy samassa Merikarhusatamassa kauden aikana kuin kerran tai kaksi. Siksi olen katonut, että oma osallistumiseni saarten ylläpitoon sujuu paremmin, kun vaikkapa pilkon puita yli oman käyttöni ja teen jotain muuta exraa jos keksin. Täytyy myös huomioida, että monissa saarissa on talkoilssa niin paljon porukkaa, että kaikille ei riitä järkeviä hommia.
  
  Täydet satamat. Hah-hah-haaa. Saaritukikohdista vain muutama on sellainen, että ne ovat muutamana viikonloppuna kauden aikana lähes täynnä. On myös sellaisa paikkoja, jotka ovat hyvin vähällä käytöllä. Eräskin aivan keskeisellä paikalla Saaristomerellä. Kaudella 2010 (2011 tilastoja en ole vielä nähnyt) oli vierailuja koko kauden aikana alle 200. On kait selvää, että Skrubbö ja Linlandet ovat hyvin suosittuja koska ovat niin lähellä Espoon ja Helsingin venesatamia, mutta silloin kun minä olen kyseisissä saarissa käynyt, on aina ollut tilaa runsaasti. Skrubbössähän venepaikkoja on todella paljon.
  
  Kaudella 2011 yövyimme kaikkiaan 6 kertaa Merikarhusatamissa. Kaikki eri paikkoja. Yövyimme myös Marianhaminan länsisatamassa ja Utössä sekä Hangossa. 7 viikon loman lisäksi ei tullut purhjedittua kuin yksi viikonloppu, muut oltiin mökillä ja katseltiin purkkaria ranassa ja suuniteltiin seuraavan vuoden purjehdusta. Merikarhuilu sopiikin meille erinomaisesti, sillä käytämme satamia pääsääntöisesti lomakauden ulkopuolella.
  Olen ollut jäsen noin 5 vuotta. Samat kokemukset MK-satamista ja ihmisistä. Kuulun noihin "Itämerenkiertäjiin". Vain kerran on ehditty kauemmas - toistaiseksi.
  
  Lisäisin vielä, että olen saanut MK-kavereilta todella paljon ja antaumuksellista apua. Esim. kun venettä piti siirtää ilman kipparia sairastapauksen vuoksi täysin tuntemattomat ihmiset sotkivat omat suunnitelmansa.
  
  Talvisin käyn paljon koulutusilloissa. Ne ovat hyviä.
- Täsysin asiattomia
  2012-01-05 12:16:26
  Täyttä asiaa! kirjoitti:
  Olen ollut jäsen noin 5 vuotta. Samat kokemukset MK-satamista ja ihmisistä. Kuulun noihin "Itämerenkiertäjiin". Vain kerran on ehditty kauemmas - toistaiseksi.
  
  Lisäisin vielä, että olen saanut MK-kavereilta todella paljon ja antaumuksellista apua. Esim. kun venettä piti siirtää ilman kipparia sairastapauksen vuoksi täysin tuntemattomat ihmiset sotkivat omat suunnitelmansa.
  
  Talvisin käyn paljon koulutusilloissa. Ne ovat hyviä.
  esseitä. Turha seura mk, mutta jos on ollut niin tyhmä, että siitä on maksanut, eihän tietenkään voi myöntää tyhmyyttään.
- joddod
  2012-01-05 12:21:19
  Täsysin asiattomia kirjoitti:
  esseitä. Turha seura mk, mutta jos on ollut niin tyhmä, että siitä on maksanut, eihän tietenkään voi myöntää tyhmyyttään.
  jodladiiii...
- turhia kommentteja
  2012-01-05 15:11:57
  Täsysin asiattomia kirjoitti:
  esseitä. Turha seura mk, mutta jos on ollut niin tyhmä, että siitä on maksanut, eihän tietenkään voi myöntää tyhmyyttään.
  Sanoisin että paljon tyhmempiinkin asioihin ihmiset muutamia tonnejaan laittavat. Mikä nyt kenellekin on tyhmää ja mikä on paljon kuuluu ennenkaikkea Jodlaajalle joka liittyi isin kautta mutta taisi joutua luonnolliseen poistumaan.
- 2000-luvulla
  2013-04-17 10:22:44
  Tunnetko sinä kaikki laiturikaverisi henkilökohtaisesti? Jotta pystyisi rehellisen lausunnon antamaan, pitää tuntea jäseneksi hakija paremmin kuin vain samalla laiturilla venettään pitävänä tai satunnaisesti saaripaikan grillillä tavattuna. Juuri suosittelemalla puolituttua laiturikaveria lipsahtelee jäsenistöön niitä, jotka pahaa verta muihin synnyttävät. Ei siis ihme, että lausunnonantajien vaatimustasoa on vain nostettu ja lukumäärääkin kasvatettu.
  
  Vaikka olet yhteisön ulkopuolella, osaat silti arvioida yhteisön sisäisiä suorituspaineita. Kumma kun minä ole niitä paineita kokenut missään vaiheessa, vaikka joskus varsin nuorena liityin. Silloin alussa uutena ja nuorena jäsenenä niitä varmasti olisi ollut, jos joskus.
- 12+2
  2013-10-28 07:04:04
  Ei jupitella kirjoitti:
  Jäsenten kirjo on samanlainen kuin veneilijöissä muutenkin. Itse olen ihan keskipalkkainen tavis. Säästin liittymismaksuun. Ja olen tyytyväinen! Jupittelua en ole havainnut. Muut MK:t tunnen nimellä ilman titteleitä. Tasa-arvoista.
  
  Täysin tätä päivää.
  "Täysin tätä päivää. "
  
  Niinpä, ennen oli miehet rautaa ja purjehdittiin kauas, nyt miehet ovat plösöjä pääosin koneella ajavia lähimökkisaarissa löhöäviä.
mk euro
2012-01-05 00:05:56
Eiköhän pistetä hakemus sis¨ään!
23
2012-01-05 00:13:14
Tässä teille Merikarhujen tyylinäyte:

http://penti.org/~harald/eps/21062009035.jpg

Harvat osaa noin tukevasti kiinnittää veneensä.
- huh huh
  2012-01-05 11:43:33
  Taitaa olla ankkuroitu pohjaan tosimielellä.
  
  Toivottavasti ei osu omalle kohdallesi?
- Isopaatti
  2012-02-08 00:39:23
  Toivottavasti charlottalle ei käy samoin sehän uppoais kokonaan maston huippua myöten sinne epsin lätäkköön
Ei Karhu
2012-01-05 12:12:24
Jos maksut eivät ole ongelma ja paljon merikarhusatamien läheisyydessä liikkuu, niin varmaan kannattaa. Ainut ongelma tulee silmätikuksi joutumisesta vihreän viirin takia. Kaikki mitä teet tulee noteeratuksi ja erinäköisissä laituriparlamenteissa arvioiduiksi kuten tämän palstan kirjoituksista voi päätellä. Luultavasti myös huonot kelit laitetaan syyksesi. Mukaan vaan jos on mahdollisuuksia. Muille hyvänä asiana ruuhka vapaissa satamissa kevenee.
- FF 27
  2012-01-05 12:58:50
  Tarviiko sitä viiriä pitää ylhäällä koko ajan?
- Hyvä MK!
  2012-01-05 14:13:09
  FF 27 kirjoitti:
  Tarviiko sitä viiriä pitää ylhäällä koko ajan?
  Joo! Ja siitä on hyötyä! Esim. kun lähestyt täpötäyttä palvelusatamaa, niin mitä todennäköisemmin sieltä laiturilta joku (sinulle tuntematon) MK heiluttelee, mihin päin saat veneesi kiinni.
- miten vaan
  2012-01-05 15:47:11
  FF 27 kirjoitti:
  Tarviiko sitä viiriä pitää ylhäällä koko ajan?
  Kuten toinen jo kirjoitti, sitä saa ja kannattaa pitää ylhäällä. Pakollista se tietenkään ole ja minäkin otan sen aina kilpailujen ajaksi pois vastustamasta.
- havainto mereltä
  2013-04-30 12:53:39
  miten vaan kirjoitti:
  Kuten toinen jo kirjoitti, sitä saa ja kannattaa pitää ylhäällä. Pakollista se tietenkään ole ja minäkin otan sen aina kilpailujen ajaksi pois vastustamasta.
  Täällä moottoriveneilykilpailujen aikana merikarhut pitävät ylpeästi lippunsa esillä. Pieni ihme on, jos merikarhuvene purjehtii.
matkapurjehtija 123
2012-02-09 10:45:43
"Täytyy funtsii ...kantsiiko liittyä! " alkuperäinen kirjoittaja mietti. Funtsimista se vaatiikin eikä hakemuspaperikaan ole mikään varttitunnin homma. Liittymislomakkeita täytellessä menee monta iltaa miettiessä mm. mikä on oman veneilyharrastuksen tulevaisuus ja miten sen pukee kirjalliseen muotoon. Mielenkiintoinen hakemus, mutta siis työläs. Myös suosittelijoihin täytyy tutustua, jos ei ennestään tunne ketään pitkäaikaisia jäseniä. Vasta liittyneet eivät ymmärrettävästi sovi suosittelijoiksi.

Kustannuksesta:
Normipursiseura, johon kuulun: Liittymismaksu n. 800 euroa, 2 saarta päivämatkan etäisyydellä kotilaiturista eri suunnissa.
Merikarhut: n. 3000 euroa, 30 saarta pitkin poikin merta. Olin luullut että MK liittyminen maksaa 7keur, yllätyin iloisesti kun maksu olikin vain tuollaisen kohtalaisen autonmoottoriremontin hinta.
aaqsssddasdfjghnf
2012-02-10 07:57:24
Meidän seuraan liittyessä on liittymismaksu 450€.Merikarhuilla on liittymismaksun lisäksi rekisteröintimaksu 1450€.Meidän pursiseurassa ei ole erillistä rekisteröintimaksua veneelle.Katsastus on oliko 20€ viimeksi.Himputin moinen määrä rahaa on jonkun rahastonhoitajan hoteissa ...eiköhän ne mene palkkioihin jne!Ehkä monet nykyiset merikarhut hakevat rahalla keskiluokkaista statusta tuosta pursiseurasta.Oksettavaa!
- nauttii kuoharia
  2012-02-10 08:58:41
  No nyt selvis mikä eniten jurppii!
- Satamia, satamia
  2012-02-10 16:41:14
  Merikarhuilla on kaksi palkattua toimistonhoitajaa. Muu työ tehdään talkoilla. Esim. saaritykikohtien isännät hoitavat hommansa talkoilla muiden jäsenten avustuksella.
  
  Oikein jo odotan, että tulee kevät ja pääsee MK-sataman rauhaan mukavan purjehduspäivän päätteeksi!
BongoBangoBin
2012-02-10 09:10:01
Jos on kolmekymmentä saaripaikkaa niin täytyy kai kaikkien ymmärtää, että niiden ylläpitoon menoon paljon rahaa eli ei kaikki raha mene rahastonhoitajien tileille uusien saaripaikkojen hankintaa varten, vaikka kuinka talkoita pidettäisiin. Luulisi olevan muille yhdentekevää, jos jotkut toiset haluaa liittyä johonkin yhdistykseen ja maksaa siihen kuuluvat maksut? Kukin voi tehdä täysin itsenäisesti puntarointinsa, kannattaako se itselle? Itse esimerkiksi ajattelen, että kaikkea ei voi laskea rahassa. Vaikka kävisin vain kerran kesässä seurani saaressa, en sure sen käynnin laskennallisesti kallista hintaa. En myöskään sure ulkomaanmatkojeni kustannuksia (esimerkiksi Thaimaan lomamme maksoi kahdelle hengelle tuon Merikarhujen maksun verran eikä siytä voi käyttää kuin kerran!)
- Köyhä Mk-jäsen
  2012-02-11 17:01:48
  Samoilla linjoilla olen tämä raha-asian kanssa, itselin olimme juuri viikon lomamatkalla joka maksoi enemmän kuin liittyminen nyt.... kaikkihan on suhteellista.
  
  Itse pidän liittymismaksua hyvinkin halpana kun miettii mitä kaikkea sillä saa (=käyttöoikeuden satamiin) ja mielestäni jo nyt (noin 10 vuotta) olen saanut enemmän kuin tarpeeksi "vastinetta rahoille", jos sitä nyt näin haluaa välttämättä ajatella.
  
  En ole rikas mutta olen tehnyt ansiotöitä 14-vuotiaasta, ohessa sitten opiskellut paljon muuta. Rahaa on riittänyt niin mukavaan elämään kuin Mk-jäsenyytenkin, mutta nämä jututhan ovat vain kallliita niille joilla ei ole rahaa (tai eivät halua nähdä vaivaa sen tienaamiseen)
- Eikö olekin niin?
  2013-04-13 19:02:16
  Seuran jäsen joutuu maksamaan aina jonkun tukikohdan saunassa käydessään vielä 7 euroa. Liittymismaksun ja jäsenmaksujen päälle.
- Lissu91
  2013-04-13 19:36:40
  Eikö olekin niin? kirjoitti:
  Seuran jäsen joutuu maksamaan aina jonkun tukikohdan saunassa käydessään vielä 7 euroa. Liittymismaksun ja jäsenmaksujen päälle.
  Juu tuo on se pahin maksu, jonka takia moni potentionaalinen jäsen on päättänyt olla liittymättä. No tietysti saunomattakin saa olla, jos se tuntuu ylivoimaiselta tai käydä pelkissä yhteis- ja talkoosaunoissa, jolloin säästää aina tuon 7 euroa ja on parempi mieli.
- saunomisesta
  2013-04-14 01:26:35
  Lissu91 kirjoitti:
  Juu tuo on se pahin maksu, jonka takia moni potentionaalinen jäsen on päättänyt olla liittymättä. No tietysti saunomattakin saa olla, jos se tuntuu ylivoimaiselta tai käydä pelkissä yhteis- ja talkoosaunoissa, jolloin säästää aina tuon 7 euroa ja on parempi mieli.
  Saunavuorothan kuulemma muutettiin, oliko se viime vuonna kaikki yhteisvuoroiksi erikseen miehille ja naisille, ja 7 euroa on peritty saunassa käymisestä näillä yhteisvuoroilla.
- niin varmaan
  2013-04-14 09:49:10
  saunomisesta kirjoitti:
  Saunavuorothan kuulemma muutettiin, oliko se viime vuonna kaikki yhteisvuoroiksi erikseen miehille ja naisille, ja 7 euroa on peritty saunassa käymisestä näillä yhteisvuoroilla.
  Olet varmaan leikki-ikäinen ja leikkinyt "rikkinäistä puhelinta". Siinä leikissä kuulee kaikenlaista.
- saunavuorot 2011
  2013-04-14 12:39:22
  saunomisesta kirjoitti:
  Saunavuorothan kuulemma muutettiin, oliko se viime vuonna kaikki yhteisvuoroiksi erikseen miehille ja naisille, ja 7 euroa on peritty saunassa käymisestä näillä yhteisvuoroilla.
  Vuonna 2011 maksu oli 7 euroa tunti, ja lauantaisilla yhteisvuoroilla 2 euroa: naisten vuoro klo. 17 - 18.30, miesten vuoro klo. 18.30 - 20.00. Heinäkuussa em. yhteisvuorot joka ilta, ja itse lämmitetään.
- AntonioC
  2013-04-14 13:46:52
  saunavuorot 2011 kirjoitti:
  Vuonna 2011 maksu oli 7 euroa tunti, ja lauantaisilla yhteisvuoroilla 2 euroa: naisten vuoro klo. 17 - 18.30, miesten vuoro klo. 18.30 - 20.00. Heinäkuussa em. yhteisvuorot joka ilta, ja itse lämmitetään.
  Mutta etpä tiedä näköjään (etkö päässyt siipeilemään v.2012?) että v.2012 yhteissaunojan ei enää tarvinnut itse lämmittää ja siellä käymisestäkin päätettiin ryhtyä maksamaan. Nyt yhdistyssiis maksaa kolme euroa, jos käyttää yhetissaunaa ja näin säästää puita. Hieno keksintö. Saattaist ansaita jäsenmaksusi takaisn käymällä saunassa!
- saunavuorot 2011
  2013-04-14 19:25:44
  AntonioC kirjoitti:
  Mutta etpä tiedä näköjään (etkö päässyt siipeilemään v.2012?) että v.2012 yhteissaunojan ei enää tarvinnut itse lämmittää ja siellä käymisestäkin päätettiin ryhtyä maksamaan. Nyt yhdistyssiis maksaa kolme euroa, jos käyttää yhetissaunaa ja näin säästää puita. Hieno keksintö. Saattaist ansaita jäsenmaksusi takaisn käymällä saunassa!
  En ole pyrkimässäkään siipille vaikka infoa pukkaa.
- kunnollinen perhe
  2014-03-17 14:23:31
  AntonioC kirjoitti:
  Mutta etpä tiedä näköjään (etkö päässyt siipeilemään v.2012?) että v.2012 yhteissaunojan ei enää tarvinnut itse lämmittää ja siellä käymisestäkin päätettiin ryhtyä maksamaan. Nyt yhdistyssiis maksaa kolme euroa, jos käyttää yhetissaunaa ja näin säästää puita. Hieno keksintö. Saattaist ansaita jäsenmaksusi takaisn käymällä saunassa!
  Antonio c
  En tiennytkään että MK- on nudistiklubi?
- rauhaisa vapaaika
  2014-08-01 10:28:07
  saunavuorot 2011 kirjoitti:
  Vuonna 2011 maksu oli 7 euroa tunti, ja lauantaisilla yhteisvuoroilla 2 euroa: naisten vuoro klo. 17 - 18.30, miesten vuoro klo. 18.30 - 20.00. Heinäkuussa em. yhteisvuorot joka ilta, ja itse lämmitetään.
  Vai on MK-satamissa yhteis- saunat eli ei pääse oman perheen kanssa edes saunaan, kun ei illan tunnit riitä, johan on systeemi ei voi koskaan olla rauhassa ei edes saaritukikohdassa. Säälittävää touhua!
  Eihän kukaan täyspäinen, joka haluaa rauhassa seilata ja päästä eroon kiireistään vartavasten mene yhteis- saunaan!
  Koska sitä sitten ollan perheen kanssa, kun arjet tehdään pitkää stressaavaa työpäivää (14h/vrk.)
- ahistaako?
  2014-08-01 19:53:25
  rauhaisa vapaaika kirjoitti:
  Vai on MK-satamissa yhteis- saunat eli ei pääse oman perheen kanssa edes saunaan, kun ei illan tunnit riitä, johan on systeemi ei voi koskaan olla rauhassa ei edes saaritukikohdassa. Säälittävää touhua!
  Eihän kukaan täyspäinen, joka haluaa rauhassa seilata ja päästä eroon kiireistään vartavasten mene yhteis- saunaan!
  Koska sitä sitten ollan perheen kanssa, kun arjet tehdään pitkää stressaavaa työpäivää (14h/vrk.)
  Vain 22 h vuorokaudessa voi pysyvästi saunoa omassa rauhassa. Enimmän osan kesää ja monessa paikassa koko kesän niin voi tehdä 24 v vuorokaudessa.
Faktat Tiskiin
2013-04-13 17:36:36
Muistan ikuisesti sen, kun piti vaihdelaatikon rikkouduttua hinauksella tulla Kökarista takaisin Turkuun ja yritettiin ottaa suojan puolelle kiinni hetkeksi odottamaan tuulen laantumista. Meillä oli 4000 kg puoliliukuva keskimoottorivene ja hinausta suoritettiin samantyyppisellä veneellä. Hinausveneestä alkoivat aaltojen nytkytyksessä suuren massan takia knaapit venymään (nailonia taisivat olla suurin osa siihen aikaan) ja totesimme parhaaksi vaihtoehdoksi odotella parempia kelejä - virheellisesti parhaaksi suojasatamaksi osoittautui Merikarhujen tukikohta.

Emme tätä edes tienneet vaan siinä hetkessä tarkoitus oli löytää vain paras suojasatama. Yhtään venettä ei näkynyt, koska itse satama oli todennäköisesti saaren toisella puolella. Sieltä tulivat sitten arvon Merikarhut huutamaan ja huitomaan ettei tänne ole mitään asiaa. Siinä vasta merimiesten ja -naisten käytöstä! Vaikka saimme heille kovassa tuulessa huudettua, että kyseessä on hätätapaus ja toinen vene on hinauksessa niin siitä huolimatta käskettiin poistumaan.

Vastuuttomien, ylenkatsovien ja itsekkäiden merimiesten seura - ei mitään muuta. Pysykööt minun puolesta siellä omissa satamissaan pitämässä yleviä laituriparlamenttejaan ja kohottamassa ylenkatsovaa itsetuntoaan.
- Swan 44
  2013-04-14 06:46:55
  taidat olla kade merten Kingeille
- merikarhu v-88 alk
  2013-04-14 10:11:57
  Swan 44 kirjoitti:
  taidat olla kade merten Kingeille
  Molemmille! Teillä kummallakaan ei ole mitään asiaa meidän Merikarhujen satamiin. Mädätkää sinne Jakomäkeenne aivan rauhassa.
- Swan 44
  2013-04-14 22:18:56
  merikarhu v-88 alk kirjoitti:
  Molemmille! Teillä kummallakaan ei ole mitään asiaa meidän Merikarhujen satamiin. Mädätkää sinne Jakomäkeenne aivan rauhassa.
  Mulla ei olekaan posliinista peppureikää MK-saunalle jaettavaksi.
- Faktat Tiskiin
  2013-04-15 11:57:30
  merikarhu v-88 alk kirjoitti:
  Molemmille! Teillä kummallakaan ei ole mitään asiaa meidän Merikarhujen satamiin. Mädätkää sinne Jakomäkeenne aivan rauhassa.
  Totta. Merikarhut pyytävät apua tarvitsevalta ensin 2500 euroa liittymismaksua, veneen rekisteröintimaksua 1600 euroa, vuotuisen jäsenmaksun 80 euroa ja 125 euroa vuotuista venemaksua - eli yhteensä 4305 euroa niin pääset kiinnittymään rantaan.
  
  Nämä pitää maksaa tietenkin käteisellä pahassakin paikassa, koska heillä ei ole maksupäätteitä käytettävissä saarilla (vielä).
  
  Mätänen omassa mökissä ennemmin kuin hakkaan muille klapeja ja tyhjennän toisten paskoja huussista. Puoliliukuva on myös vaihtunut myöhemmin Targaan niin pääsen kotiin mätänemään nopeasti mikäli läheinen satama täyttyy vihreistä viireistä ja alkaa oksettaa. Joten olet oikeassa, veneeni ei täytä ylevän seuranne kriteerejä ja voin luvata, että en tule koskaan lähellekään teidän satamia.
  
  Pysykää tekin kaupunkilaiset iltapäivä-sikarikerhoineen lestissänne.
  
  Merikapteeni v-78 alk
- 20+16
  2013-04-15 17:07:42
  Faktat Tiskiin kirjoitti:
  Totta. Merikarhut pyytävät apua tarvitsevalta ensin 2500 euroa liittymismaksua, veneen rekisteröintimaksua 1600 euroa, vuotuisen jäsenmaksun 80 euroa ja 125 euroa vuotuista venemaksua - eli yhteensä 4305 euroa niin pääset kiinnittymään rantaan.
  
  Nämä pitää maksaa tietenkin käteisellä pahassakin paikassa, koska heillä ei ole maksupäätteitä käytettävissä saarilla (vielä).
  
  Mätänen omassa mökissä ennemmin kuin hakkaan muille klapeja ja tyhjennän toisten paskoja huussista. Puoliliukuva on myös vaihtunut myöhemmin Targaan niin pääsen kotiin mätänemään nopeasti mikäli läheinen satama täyttyy vihreistä viireistä ja alkaa oksettaa. Joten olet oikeassa, veneeni ei täytä ylevän seuranne kriteerejä ja voin luvata, että en tule koskaan lähellekään teidän satamia.
  
  Pysykää tekin kaupunkilaiset iltapäivä-sikarikerhoineen lestissänne.
  
  Merikapteeni v-78 alk
  Ei sitten tullut mieleesi että kaikki täällä merikarhuina esiintyvät asiattomia kirjoituksia kirjoittavat eivät sittenkään ehkä ole Merikarhuja? Ihan niinkuin kaikki täällä Targan omistajina tai merikapteeneina esiintyvät eivät vältttämättä sitä ole? Noin katkeraa ja epäasiallista merikapteenia en ole eläissäni tavannut (enkä toivottavasti tapaakaan) mutta ehkä niitäkin on.
- 11+14
  2013-04-15 18:48:55
  20+16 kirjoitti:
  Ei sitten tullut mieleesi että kaikki täällä merikarhuina esiintyvät asiattomia kirjoituksia kirjoittavat eivät sittenkään ehkä ole Merikarhuja? Ihan niinkuin kaikki täällä Targan omistajina tai merikapteeneina esiintyvät eivät vältttämättä sitä ole? Noin katkeraa ja epäasiallista merikapteenia en ole eläissäni tavannut (enkä toivottavasti tapaakaan) mutta ehkä niitäkin on.
  Muista myös, että noin 10-20% merikarhujen jäsenistä todellakin kuvittelee olevansa jotain astetta parempaa porukkaa. He pilaavat koko porukan maineen.
  
  Fifty-fifty. Ei sitten tullut mieleesi, että saattaisivat puhua totta molemmat?
- miks?
  2013-04-22 21:15:57
  Etsitte parasta suojasatamaa ja löysitte sellaisen, jossa piti huutaa kovassa tuulessa? Ja hinaava letka piti jostain syystä saada kiinni rantaan?
- 4+10
  2013-04-23 03:21:32
  11+14 kirjoitti:
  Muista myös, että noin 10-20% merikarhujen jäsenistä todellakin kuvittelee olevansa jotain astetta parempaa porukkaa. He pilaavat koko porukan maineen.
  
  Fifty-fifty. Ei sitten tullut mieleesi, että saattaisivat puhua totta molemmat?
  Pari mätää omenaa ämpärissä pilaa koko joukon niin kuin 22.4.2013 21:28 viestin kaltaiset itkijät, jotka eivät tiedä missä Haplot on.
- seglare2
  2013-04-23 23:47:23
  Ainoa mahdollinen satama johon "Faktat tiskiin" viittaa voisi olla Haplot. Ja tarinan yksityiskohdat vaan tekevät senkin ihan mahdottomaksi. Ymmärtäkää nyt hyvät yleiset sivujen katselijat että tässä nyt on tällainen yleisen pahanolon tai lääkityksen vaivaama purkautuja satuineen.
- swan 51
  2013-09-04 12:00:20
  Swan 44 kirjoitti:
  Mulla ei olekaan posliinista peppureikää MK-saunalle jaettavaksi.
  swan 44 hyvä kommetti silloin ei kannata MK satamiin mennä.
- merkille laitettu
  2014-03-07 15:39:31
  Swan 44 kirjoitti:
  Mulla ei olekaan posliinista peppureikää MK-saunalle jaettavaksi.
  Kyllä, tässä asiat:
  - sinkkupurjehtijoiden unelma seura
  - alkoholistien luvattu seura
  - sonnanpuhujien kanta seura
  - ei purjehtijoiden seura
  - veden likaajien järjestö
- Yhden mihen morsio
  2014-03-17 14:18:35
  Swan 44 kirjoitti:
  Mulla ei olekaan posliinista peppureikää MK-saunalle jaettavaksi.
  Swan 44 loistava komentti ja se pitää paikkansa!!!
Swan 44
2013-04-14 06:44:24
jos ei lompakossa ole ylimääräistä 5 tonnia, vedä vaan parkkiin vierassatamiin.

30 vrk vierassatamissa maksaa tonnin, mulle ainakin MK liittyminen ei tuntunut missään kun vertaan mitä veneen omistaminen muuten maksaa, hyvä ettei kaikki räkänokat tule laituriin.
- laiturismi
  2013-04-14 22:25:49
  Huonosti suunniteltuna veneen omistamisen saa maksamaan miten paljon vaan.
Kettu ketale
2013-04-14 23:38:05
Happamia on sano kettu pihlajanmarjoista !
- näytä pannut
  2013-04-15 12:16:31
  Vai Johanna Espoosta?
Faktat Tiskiin
2013-04-15 11:42:13
Merikarhuja harmittaa kyllä totisesti maksaa ylihintaa satamistaan, koska puolustavat niitä kuin emokarhut. Siitä huomaa, kuinka itsekkyys valtaa sijaa. He kokevat sen suoraan taloudelliseksi menetykseksi jos joku ottaa rantaan kiinni, mukaan luettuna apua tarvitsevat.

Pitäisi tehdä joku parodia teistä niin ymmärtäisitte.

Tässä vielä lista satamista niin muut veneilijät tietävät kiertää kaukaa:

http://sfnet.fi/group.php?id=19146&newsgroup=sfnet.harrastus.veneet&sid=&bf=
- muistaa sen
  2013-04-15 18:06:05
  kun jäsenlehden heti ensimmäisellä sivulla aina lukee lihavoituna se seuran pankkitili.
- 13+13
  2013-04-17 08:13:17
  Tossa listassa on oikeasti väärää tietoakin.
Kerro edes joku fakt
2013-04-20 22:31:23
Nimimerkille faktat tiskiin.
Voitko kertoa, missähän tuo kertomasi hinausmatkan satama sijaitsi: Matkalle ei osu kovin lähelle yhtään Merikarhusatamaa, ja ne jotka ovat lähellä löytyy aina lähempänä kelille kuin kelille turvallinen hätäsatama. Viitsitkö panna faktat tiskiin ?
- älä hermostu
  2013-04-22 13:04:24
  Eipä siihen kummoistajakaa järkea tarvita, että mk satama todennäköisimmin oli Haplot, joka on valitsevilla etelänpuoleissa tuulilla suojaisa.
En hermostu
2013-04-22 21:28:56
En minä hermostu, mutta Haplot ei ole reitin varrella, vaan täytyy tehdä aikamoinen poikkeama reitiltä Turkuun Siitä noin kilometri eteenpäin on lauttarannan yhteydessä täysin turvallinen satama etelänpuoleisella tuulella, jopa laiturikin löytyy. Se on siinä heti toisella puolella kun lännen puolella on kahvio ja pienehkö leirintäalue. Se on paljon lähempänä reittiä. Miten kannattaisi Kökarista tullessa poiketa pois reitiltä kun virallista väylää ei ole ja Haplotin kautta ajaminen kiertää. Kaiken lisäksi etelän puolella aivan "nurkan takana" löytyy Verkan.
Jos tule Kökarin suunnasta niin ennen Haplottia löytyy parin kolmenkin saaren takaa suojaisia paikkoja vaikka mille kelille, kunhan sinne vaan ankkuroi. Siis Haplottiin täytyi tulla tarkoituksella eikä hätätilanne tullut Haplotin kohdalla. Ei siellä ala "aaltojen nytkytyksessä suuren massan takia knaapit venymään" (lainaus nimimerkiltä Faktat tiskiin)
Onko muuten älä hermostu = Faktat tiskiin?
Olellista on , että kerrotaan juttua, joka ei ole totta ja nimimerkkinä vielä Faktat tiskiin.
Kerro Faktat tiskiin, missä tämä juttu tapahtui, niin ei asia selvenisi tai muuten vaan trollaat.
- osta merikartta
  2013-04-23 03:18:29
  "mutta Haplot ei ole reitin varrella, vaan täytyy tehdä aikamoinen poikkeama reitiltä Turkuun"
  
  Haplot on lähempänä laivaväylää kuin Verkan.
  http://www.sailmate.fi/#/landing
- Luullun ymmärtäminen
  2013-04-24 00:44:36
  osta merikartta kirjoitti:
  "mutta Haplot ei ole reitin varrella, vaan täytyy tehdä aikamoinen poikkeama reitiltä Turkuun"
  
  Haplot on lähempänä laivaväylää kuin Verkan.
  http://www.sailmate.fi/#/landing
  Et tainnut oikein kunnolla lukea/ymmärtää viestiä, johon vastasit.
- olet mk:-(
  2013-04-24 11:16:11
  Luullun ymmärtäminen kirjoitti:
  Et tainnut oikein kunnolla lukea/ymmärtää viestiä, johon vastasit.
  Mitä vänkäät, haplot on edelleenkin kauempana laivaväylästä kuin verkan.
- olet mk:-(
  2013-04-24 11:17:31
  olet mk:-( kirjoitti:
  Mitä vänkäät, haplot on edelleenkin kauempana laivaväylästä kuin verkan.
  korjaus: haplot on lähempänä laivaväylää
Faktoja ei tiskis
2013-04-28 12:01:06
Se on ihan sama onko se Haplot lähempänä vai kauempana. Oleelliset kysymykset ovat, miksi lähteä suoralta reitilta kohti Turkua lähestymään ilman viralista väylää. Silloin on Haplot toki reitin varrella, muttei väylän varrella. Ja silloin on monta suojaista paikkaa ennen HaplottiaJos taas lähestyi reittiä pitkin niin matkalla on Kittuisten lauttasataman kohdalla toisella puolella leirintäalue ja toisella puolella jopa laitureita. Miksi palata takaisinpoäin länteen kohti Haplottia.
Jos tuli lännestä saarten suojassa niin mistä tuli se aallokko joka hiersi sen knaapin rikki ja se myrsky, jossa piti huutaa tuolla suojasatamassa. Jos oli koillis tai täkoillistuulu niin Haplottiin se käy, mutta toisella rannalla on Lamman (sekin MK paikka) ja sen jälkeen syvä, pitkä lahti, josta pääsee edellämainitun leirintäalueen kahvioon vaikka (ihan polkua pitkin)
Faktata tiskiin ei saa yhtään faktaa tiskiin vaan on se sama trolli, joka käynnistää joka kereta uuden keskustelun. Lieneekö syynä kateusa, kova halu vesille näin keväällä vai sitten häiriö, joka vaatisi psyykelääkitystä
- aloittelijat
  2013-04-30 10:18:24
  "sitten häiriö, joka vaatisi psyykelääkitystä "
  
  Tuollainen käytös ei sovi nettiin.
- sekopää
  2014-12-13 14:20:10
  "Oleelliset kysymykset ovat, miksi lähteä suoralta reitilta kohti Turkua lähestymään ilman viralista väylää."
  
  Österuddenin eteläpuolella on virallinen ankkuripaikka. Niemen pohjoispuolella on mk-satama. Lähin laivaväylän punainen poiju on 700 metrin päässä
  
  "Emme tätä edes tienneet vaan siinä hetkessä tarkoitus oli löytää vain paras suojasatama. Yhtään venettä ei näkynyt, koska itse satama oli todennäköisesti saaren toisella puolella."
PTHYYYI !!!
2013-04-30 07:30:19
Vastuuttomat,

ylenkatsovat,

itsekkäät,

keskenkasvuiset.

=

NARSISTIEN seura

Toivottavasti eivät poistu saaristaan.
- mitenonkaan
  2013-04-30 10:51:29
  Enpä ole ikinä voinut havaita kanssapurjehtijoissa mitään yleisiä luonteenpiirteitä ainakaan minkään viirin perusteella. Ehkä tietyn tyyppisellä veneellä purjehtivat pukeutuvat muita useammin villapuseroon tai jotain muuta epäoleellista saattaa olla. Tai sitten nekin ovat pelkkiä mielikuvia.
  
  Tuollaisen listan esittäjän luonne kyllä nostaa kysymyksiä. Miksi kaikki ovat mua vastaan? Voisin hyvinkin ajatella, että niin ison joukon muita ihmisiä kokee kollektiivisesti narsisteiksi henkilö, joka on itse narsisti.
- se koira...
  2013-04-30 10:54:40
  mitenonkaan kirjoitti:
  Enpä ole ikinä voinut havaita kanssapurjehtijoissa mitään yleisiä luonteenpiirteitä ainakaan minkään viirin perusteella. Ehkä tietyn tyyppisellä veneellä purjehtivat pukeutuvat muita useammin villapuseroon tai jotain muuta epäoleellista saattaa olla. Tai sitten nekin ovat pelkkiä mielikuvia.
  
  Tuollaisen listan esittäjän luonne kyllä nostaa kysymyksiä. Miksi kaikki ovat mua vastaan? Voisin hyvinkin ajatella, että niin ison joukon muita ihmisiä kokee kollektiivisesti narsisteiksi henkilö, joka on itse narsisti.
  "Tuollaisen listan esittäjän luonne kyllä nostaa kysymyksiä. Miksi kaikki ovat mua vastaan? Voisin hyvinkin ajatella, että niin ison joukon muita ihmisiä kokee kollektiivisesti narsisteiksi henkilö, joka on itse narsisti. "
  
  Narsisteihin kolahtaa PTHYYYI listat. Palstalla näkyy, että monelle mk toiminta on niin pyhää, ettei ainuttakaan poikkipuolista sanaa sovi kirjoittaa.
- kui?
  2013-04-30 15:36:16
  se koira... kirjoitti:
  "Tuollaisen listan esittäjän luonne kyllä nostaa kysymyksiä. Miksi kaikki ovat mua vastaan? Voisin hyvinkin ajatella, että niin ison joukon muita ihmisiä kokee kollektiivisesti narsisteiksi henkilö, joka on itse narsisti. "
  
  Narsisteihin kolahtaa PTHYYYI listat. Palstalla näkyy, että monelle mk toiminta on niin pyhää, ettei ainuttakaan poikkipuolista sanaa sovi kirjoittaa.
  Eikö muut kuin mk:t saa puuttua asiaan? Minä kun puutuin olematta mk. Mutta onko mitään niin epäpyhää asiaa, mikä ei kolahtaisi jodlariin?
- tänääntaas
  2013-10-02 19:33:48
  kui? kirjoitti:
  Eikö muut kuin mk:t saa puuttua asiaan? Minä kun puutuin olematta mk. Mutta onko mitään niin epäpyhää asiaa, mikä ei kolahtaisi jodlariin?
  Jodlarilla paukkuu taas tänään turhautuma näköjään kolahdellen päälle.
- 16+3
  2013-10-04 14:07:24
  tänääntaas kirjoitti:
  Jodlarilla paukkuu taas tänään turhautuma näköjään kolahdellen päälle.
  UTVeillä on turhautuma elämään päällä 24/7/365 uppotukista johtuen.
  
  ja haistakaa vee, luuserit mökkiveneilijät.
- eti ´
  2013-10-29 04:27:33
  16+3 kirjoitti:
  UTVeillä on turhautuma elämään päällä 24/7/365 uppotukista johtuen.
  
  ja haistakaa vee, luuserit mökkiveneilijät.
  nettiketti
Hyvä Oivallus
2013-10-29 02:57:57
Sattumalta osuin muita asioita hakemassa ollessani tälle sivustolle, ja huomioni kiinnityi merikarhut nimeen.Nimi on hauska, ja kuulostaa tutulta.Onko idea saatu mahdollisesti Aku Ankka lehdestä,jos on,niin mistä numerosta?Kyseisen lehden uskollisena ystävänä en voinut olla kysymättä asiaa.
- akuankkapokaalit
  2013-10-29 04:01:32
  eikun sekin on vaan kommunistinen, lue akua vaan
- 3+2
  2013-10-29 06:09:48
  akuankkapokaalit kirjoitti:
  eikun sekin on vaan kommunistinen, lue akua vaan
  Aku Ankka -lehti on kapitalistinen koska kuka tahansa voi ostaa lehden. ja saa aivan oman lehden jota kenekään muun ei tarvitse lukea. Mutta Mk-seuraan liittyminen on punikeista kiinni, että pääsekö sisään vai ei ja jos pääsee niin saaret ovat kesämökkikölhooseja, yhteisomistuksessa ja siitä voi seurata kiinteistöjen kuunon heikentyminen verratuna yksittäisen henkilön omistukseen.
- ----
  2013-10-29 16:11:49
  3+2 kirjoitti:
  Aku Ankka -lehti on kapitalistinen koska kuka tahansa voi ostaa lehden. ja saa aivan oman lehden jota kenekään muun ei tarvitse lukea. Mutta Mk-seuraan liittyminen on punikeista kiinni, että pääsekö sisään vai ei ja jos pääsee niin saaret ovat kesämökkikölhooseja, yhteisomistuksessa ja siitä voi seurata kiinteistöjen kuunon heikentyminen verratuna yksittäisen henkilön omistukseen.
  oma aku ankkasi
- toisin päin
  2013-10-29 18:18:31
  Merikarhut on vanhempi kuin Aku Ankka. Tuskin täällä oltiin vielä kuultu edes Mikki Hiirestä kun Merikarhut 1933 perustettiin.
Assy
2014-12-11 18:44:32
Hyvä ystäväni on sanonut seuraavat viisaat sanat: "Jos minä joskus liityn merikarhuihin, saa minua ampua haulikolla naamaan."
Lisäksi muutama muu ystäväni joiden vanhemmat ovat jäseniä, ovat itse pohtineet liittymistä. Hyvänä puolena todettu saaritukikohdat ja huonona kaikki muu. Kaikki asiaa pohtineet ovat myös todenneet ettei tuota pahamaineista vihreää viiriä kehtaisi koskaan käyttää muutakuin saaritukikohdissa.
- daer1
  2014-12-11 21:05:43
  Mitähän tuo kaikki "huonona kaikki muu" mahtaa olla? Jäsenmaksu, liittymismaksu, viirin väri???
- on mitä on
  2014-12-11 22:46:39
  daer1 kirjoitti:
  Mitähän tuo kaikki "huonona kaikki muu" mahtaa olla? Jäsenmaksu, liittymismaksu, viirin väri???
  "köyhät
  31.12.2011 12:54
  Niin, koska rahat menevät huuhaa seuraan, eikä kunnon purjeisiin, niin sitten on niin huono fiilis, että käytös netissä mk-jäsenillä on mitä on."
  
  -itsehoitajan diagmuusia
- ryhmäkanne
  2014-12-13 04:06:43
  on mitä on kirjoitti:
  "köyhät
  31.12.2011 12:54
  Niin, koska rahat menevät huuhaa seuraan, eikä kunnon purjeisiin, niin sitten on niin huono fiilis, että käytös netissä mk-jäsenillä on mitä on."
  
  -itsehoitajan diagmuusia
  Jokaisen mk jäsen pitäisi iliittyä ryhmäkanteeseen merikarhut ry:tä vastaan. Tuote ei vastaa mainostettua, eli matkapurjehduksen edistämsitä. Tuote vie vain tyhmien kuluttajien rahat.
- rahat takaisin heti
  2014-12-13 05:39:51
  ryhmäkanne kirjoitti:
  Jokaisen mk jäsen pitäisi iliittyä ryhmäkanteeseen merikarhut ry:tä vastaan. Tuote ei vastaa mainostettua, eli matkapurjehduksen edistämsitä. Tuote vie vain tyhmien kuluttajien rahat.
  Voisit tehdä ryhmäkanteen entisenä perhejäsenenä, lapsuus merikarhusaarissa jätti sinut 12 -vuotiaaksi plaanihaaveilijaksi.
- Teippihelvetti !
  2014-12-13 05:57:55
  ryhmäkanne kirjoitti:
  Jokaisen mk jäsen pitäisi iliittyä ryhmäkanteeseen merikarhut ry:tä vastaan. Tuote ei vastaa mainostettua, eli matkapurjehduksen edistämsitä. Tuote vie vain tyhmien kuluttajien rahat.
  Rahat takasin nii saisit edes purjeet niin sun aivot kiittäis varmana
- sulle kävi näin
  2014-12-13 10:18:29
  Teippihelvetti ! kirjoitti:
  Rahat takasin nii saisit edes purjeet niin sun aivot kiittäis varmana
  Uppotuki eivät uusia purjeita ostamalla kulje sen paremmin, sitten ketuttaa että menit ostamanaan siihen uudet purjeet. Paha olo purkautuu siitten teippihöpötyksenä.
- kärsiköön
  2014-12-13 11:33:18
  sulle kävi näin kirjoitti:
  Uppotuki eivät uusia purjeita ostamalla kulje sen paremmin, sitten ketuttaa että menit ostamanaan siihen uudet purjeet. Paha olo purkautuu siitten teippihöpötyksenä.
  Miten voikin sattua noin kovasti käytännön totuus jodlariin. Ellei olisi niin täysin kahta palstaa pilannut, melkein jo sääliksi kävisi.
- voi poloista
  2014-12-13 14:08:06
  kärsiköön kirjoitti:
  Miten voikin sattua noin kovasti käytännön totuus jodlariin. Ellei olisi niin täysin kahta palstaa pilannut, melkein jo sääliksi kävisi.
  Kaksi surullista asiaa hänellä, plaanamaton purjevene ja mk jäsenyys.
symmetrinen
2014-12-11 20:28:04
Kiitos mielipiteesi on meille tärkeä

Ketjusta on poistettu 21 sääntöjenvastaista viestiä.

Takaisin ylös

Luetuimmat keskustelut

Sun ja kaivattusi
ikäero? Kumpi vanhempi, m vai n?
18.05.2025 23:17Ikävä
88
1567
Kesän odotuksia hyrynsalmella
Kyllä kesällä hyrynsalmellakin on mahdollisuus osallistua kylän menoon monella tavalla . On kaunislehdon talomuseolla
19.05.2025 09:36Hyrynsalmi
12
1440
Kai sä näät
Ku sua katson et olen aika rakastunut. Rakkaus ei vain ole aina niin yksinkertaista
18.05.2025 09:39Ikävä
98
1390
Katsotko mieluiten
Kaivatussasi mitä?
18.05.2025 20:55Ikävä
69
1250
Mikä on ollut
Epämiellyttävin hetki sinun ja kaivattusi romanssissa?
18.05.2025 23:13Ikävä
116
1150
Tämän hetken
Terveiset kaivatullesi ⬇️
19.05.2025 16:10Ikävä
95
1137
Vieläkö sä toivot
Meidän välille jotain?
19.05.2025 08:08Ikävä
69
961
Anne Kukkohovi ei myykkään pikkuhousujaan
Kyseessä oli vain markkinointitempaus. Anne höynäytti hienosti kaikkia ja Onlyfans-tilinsä tilaajamäärä lähti jyrkkään n
18.05.2025 02:31Maailman menoa
256
958
Voi Rakas siellä
Olet ollut mun ajatuksissa taas koko päivän. Olet ihmeellinen kertakaikkiaan ja arvostan sinua niin paljon❤️Minulla ei o
19.05.2025 22:47Tunteet
18
925
Pidätkö kaivatustasi
Minkä vuoksi erityisesti? Mikä hänessä vetoaa?
18.05.2025 20:54Ikävä
37
897

Vastaukset

Jäsenvaan kirjoitti:

Jäsenvaan kirjoitti:

Jäsenvaan kirjoitti:

0ö,mddsss kirjoitti:

0ö,mddsss kirjoitti:

Jäsenvaan kirjoitti:

kuten haluat kirjoitti:

totuudentorvi kirjoitti:

kuten haluat kirjoitti:

veneslummit hyi! kirjoitti:

Matkapurjehtija kirjoitti:

Jäsenvaan kirjoitti:

älykkyyttä kirjoitti:

Luon kirjoitti:

Luon kirjoitti:

lapsellinenseilari kirjoitti:

ÄÄÄÖLKJJKKLOI kirjoitti:

vanavain jää kirjoitti:

f443g424y kirjoitti:

24 kirjoitti:

f443g424y kirjoitti:

pitkänmatkan kyntäjä kirjoitti:

Reissaa ne kirjoitti:

Reissaa ne kirjoitti:

52 jalkaa kirjoitti:

52 jalkaa kirjoitti:

52 jalkaa kirjoitti:

kesällä omaa rauhaa! kirjoitti:

52 jalkaa kirjoitti:

JeanneauRules kirjoitti:

Miten sinä toimit? kirjoitti:

hghghfgterwafsdr kirjoitti:

hghghfgterwafsdr kirjoitti:

Miten sinä toimit? kirjoitti:

Mielipide ämpäristä kirjoitti:

Mielipide ämpäristä kirjoitti:

Miten sinä toimit? kirjoitti:

talvet karibialla kirjoitti:

tutkija bio kirjoitti:

ehkä muualla kirjoitti:

närkästynyt kirjoitti:

Miten sinä toimit? kirjoitti:

ilman reseptiä kirjoitti:

kukkuu kirjoitti:

luotsi hoi kirjoitti:

karhuileva kirjoitti:

egoko? kirjoitti:

egoko? kirjoitti:

no ego kirjoitti:

MK-jäsen kirjoitti:

GreenBear kirjoitti:

MK-jäsen kirjoitti:

GreenBear kirjoitti:

MK-jäsen kirjoitti:

GrenBeer kirjoitti:

MK-jäsen kirjoitti:

karhuileva kirjoitti:

Mrikatti kirjoitti:

MK-jäsen kirjoitti:

köyhät kirjoitti:

vanhuus ei tuu 1. kirjoitti:

MK-jäsen kirjoitti:

Ankkurit alas kirjoitti:

MK-jäsen kirjoitti:

YksPurjehtija kirjoitti:

köyhät kirjoitti:

mnjfvhuyfybhgfddxxd kirjoitti:

MK-jäsen kirjoitti:

Vapaa maa kirjoitti:

dufour kirjoitti:

dufour kirjoitti:

eskom kirjoitti:

eskom kirjoitti:

Elitistisyys? kirjoitti:

ex-jäsen kirjoitti:

14 kirjoitti:

Fiksut. kirjoitti:

Fiksut. kirjoitti:

Fiksut. kirjoitti: