Romukopasta diagnoosi?

Kuinkahan monta fibromyalgiapotilasta sairastaa todellisuudessa kilpirauhasen vajaatoimintaa, joka vain ei näy laboratoriokokeissa? Sehän on tunnettu asia, että lääkärit eivät osaa diagnosoida kilpirauhasen vajaatoimintaa, jos TSH on viiterajoissa. Se ei kuitenkaan tarkoita, etteikö henkilöllä voisi olla kilpirauhashäiriötä. Ja sitä kautta puutoksia ravinteista, joka taas aiheuttaa lisää oireita. Kun vajaatoiminnassa ravinteiden imeytyminen on usein heikkoa.

Minua vain huolestuttaa se, että lääkärit antavat viimeisenä, kun eivät mitään selitystä vaivoille löydä, diagnoosin joka ei kuitenkaan paranna ketään, eli tässä tapauksessa fibromyalgian. Tietysti oireilun tunnustaminen tosiasiaksi ja se, että sillä on nimi tuo monelle suurenkin helpotuksen, mutta tilanteen parantumista muuten se ei käsittääkseni kauheasti tuo lisää.

Minusta fibromyalgiapotilaat ovat kaltoinkohdeltuja kilpirauhas- ja imeytymishäiriöpotilaita, joiden hoito ei ole niin hyvää kun sen pitäisi olla, niin että se poistaisi kivun, väsymyksen, pääsumun ja masentuneisuuden.

Lääkäri ei todellakaan ole tehnyt vielä kaikkea, jos hän ottaa TSH:n ja se on viiterajoissa, sulkeakseen vajaatoiminnan pois. Sama lääkityksen kanssa, jos annetaan pelkkää tyroksiinia, se ei kaikilla vie oireita pois. T3-lääkettäkin on olemassa.

Täytyisi mittauttaa T4V, T3V ja kilpirauhasen vasta-aineet TPO-Ab ennen kuin nähdään tilanne paremmin.