HS avasi nettikeskusteun siitä, että enää vain 16 % Suomen kansasta kannattaa Suomen NATOjäsenyyttä.
HS ei kuitenkaan salli ilmiön selittämistä eikä etenkään jos tulkinnoissa Niinistö ja NATO joutuvat kritiikin kohteeksi, vaikka tuo 16 % tarkoittaa myös, että vain se määrä Suomen kansasta on yhtä mieltä Niinistön NATOkannan vuoksi.
Helsingin Sanomat sensuroi seuraavan kirjoitukseni:
Kansa pelkää Niinistön NATOkantaa
Vaalitulos on tulkittavissa, että Niinistö ei ole kyennyt viestittämään kansalle, miksi Suomi pitäisi liittää NATOon.
Kun tilannetta tarkastelee tarkemmin, Niinistö on ollut hirvittävän avuton perustelemaan NATOa millään tavalla.
Ikään kuin Niinistö töksäyttelisi ulkoaopittuja irrallisia NATOlauseita.
Jos USA, NATO ja Niinistö onnistuvat aikeessaan Suomen suhteen, meillä alkavat sodan ajat. Jokainen NATOmaa on sodassa, ollut jo 20 vuotta yhtämittaisessa sodassa.
Se varmasti pelottaa kuten myös NATOn suunnitelmissa oleva isku Iraniin tai Venäjälle sekä se, että Niinistö on USAn ja NATOn suhteen täysin tahditon ja tahdoton ikään kuin hän ei NATOn kohdalla ajattelisi tai uskaltaisi sanoa, ajatella mitään. Niinistöä viedään jo nyt kuin pässiä narussa. Sitten vietäisiin kansaa ja Suomea.
HS ei kuitenkaan salli ilmiön selittämistä eikä etenkään jos tulkinnoissa Niinistö ja NATO joutuvat kritiikin kohteeksi, vaikka tuo 16 % tarkoittaa myös, että vain se määrä Suomen kansasta on yhtä mieltä Niinistön NATOkannan vuoksi.
Helsingin Sanomat sensuroi seuraavan kirjoitukseni:
Kansa pelkää Niinistön NATOkantaa
Vaalitulos on tulkittavissa, että Niinistö ei ole kyennyt viestittämään kansalle, miksi Suomi pitäisi liittää NATOon.
Kun tilannetta tarkastelee tarkemmin, Niinistö on ollut hirvittävän avuton perustelemaan NATOa millään tavalla.
Ikään kuin Niinistö töksäyttelisi ulkoaopittuja irrallisia NATOlauseita.
Jos USA, NATO ja Niinistö onnistuvat aikeessaan Suomen suhteen, meillä alkavat sodan ajat. Jokainen NATOmaa on sodassa, ollut jo 20 vuotta yhtämittaisessa sodassa.
Se varmasti pelottaa kuten myös NATOn suunnitelmissa oleva isku Iraniin tai Venäjälle sekä se, että Niinistö on USAn ja NATOn suhteen täysin tahditon ja tahdoton ikään kuin hän ei NATOn kohdalla ajattelisi tai uskaltaisi sanoa, ajatella mitään. Niinistöä viedään jo nyt kuin pässiä narussa. Sitten vietäisiin kansaa ja Suomea.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Niinistö ei osaisi hoitaa Suomen ja Venäjän kahdenkeskisiä suhteita eikä varmaan Ruotsinkaan kanssa jos Ruotsissa olisi demarihallitus.
No kohtahan me sen tiedämme miten käy, kun Niinistö valitaan pressaksi. Hyvää uutta vuotta.
6
Suomella ei ole varaa Niinistön kaltaisiin. Me ollaan pieni maa eikä meillä ole varaa ulkopolitiikan kokeiluun tai että katellaan miten käy. Presidentiksi tarvitaan Väyrysen kaltainen ulkopolitiikan osaaja.
Siis kansa ei todellakaan pelkää Natoa. Kaikki joiden kanssa olen asiasta puhunut, kannattavat Suomen natojäsenyyttä. Kansa ei todellakaan ole muutama kovaääninen vasemmistolainen. Nykyään saammme jatkuvasti lukea, miten venäläiset "bisnesmiehet" kiertelevät haalimassa maa-alueita sieltä täältä ympäri suomea. Naton jäsenyys poistaisi monelta sen ahdistavan tunteen jonka Venäjä yhdessä vasemmistolaisten kanssa saa aikaan.
Tiedätkö, Mikä ero siinä on jos venäläiset ostavat Suomesta maata tai CIA. Siinä on se ero, että Suomesta maata ostavat venäläiset ovat Venäjän uusrikkaita, jotka ostavat maatamme a) sijoituksiksi b) investoinneiksi c) yksityiskäyttöön, kun taas CIAn väki ei osta vaan hankkii maata pelkästään sotilaalliseen käyttöön ja pelkästään Venäjän vastaiseen toimintaan.
Se on sitten surku, että Suomessa on vieläkin niin pöhköjä, että eivät ymmärrä olla tyytyväisiä, että joku sijoittaa ja kiinnittää rahaa maahamme. Luolaihmiset ja metsäläisethän ovat sellaisia, että peloissaan kuvittelevat kaikenlaista.