Olen aina pitänyt liikennekäytöstä poistetun asuntoauton kaskon sen aikaa voimassa vaikka sillä ei ajeta, ja maksanut sen kerralla vuodeksi . Mutta nyt tuli lähivakuutuksesta ilmoitus että palauttavat koko maksun tililleni takaisin , kun auto on liikennekäytöstä pois.En ole itse tahtonut lopettaa kaskovakuutusta seisontaajaltakaan, koska se voi vaikka palaa, tai puu kaatua päälle vaikka se seisoo pihalla aina talven. Nyt kuitenkin lähivakuutus tahtoo maksaa minulle takaisin sen summan rahaa jonka olen vakuutusta maksanut. Mikälie juju tämän takana on jos ei ajoneuvoa saa pitää heidän mielestään vakuutettuna silloin jos pakollinen liikennevakuutus/ajoneuvoverot on katkolla.
Miten on mahdollista
Ei ole katkaistu
6335
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Oletko ilmoittanut vakuutusyhtiöllesi, että vaikka ajoneuvo on poissa liikennekäytöstä haluat silti pitää siinä hirvi-palo-varkausvakuutuksen voimassa?
Aika erikoista,mulla taas on vakuutukset Tapiolassa,ja siellä taas eivät millän katkaisisi kaskoa,viimeksi kun netissä niin tein lähettivät SPiin ,että oletko varma,luettelivat hyötyjä,jouduin vastaamaan uudestaan.
mmkll.
Johtuisiko siitä että yleensä kyllä se kasko jätetään, pienin kasko maksaa yleensä alle satasen vuodessa, joten ei sitä kannata katkaista, koska jos autotalli syttyy palamaan ja auto menee siinä samassa niin mikään ei korvaa, samoin jos auto varastetaan ym. niin mikään ei sitä korvaa.
Palauttaisko osan kaskon maksusta, koska jos on kasko voimassa seisonnassa joka sisältää esim. törmäysturvan ja hirviturvan, niin ne ei kuitenkaan käytännössä peri maksua kuin tyyliin palo- ja varkausturvasta..
Ei ole oman kokemuksen mukaan ainakaan pohjolassa tapana.Just tuli kaskolasku.
ihmeellistä hu huu