Miten on mahdollista

Olen aina pitänyt liikennekäytöstä poistetun asuntoauton kaskon sen aikaa voimassa vaikka sillä ei ajeta, ja maksanut sen kerralla vuodeksi . Mutta nyt tuli lähivakuutuksesta ilmoitus että palauttavat koko maksun tililleni takaisin , kun auto on liikennekäytöstä pois.En ole itse tahtonut lopettaa kaskovakuutusta seisontaajaltakaan, koska se voi vaikka palaa, tai puu kaatua päälle vaikka se seisoo pihalla aina talven. Nyt kuitenkin lähivakuutus tahtoo maksaa minulle takaisin sen summan rahaa jonka olen vakuutusta maksanut. Mikälie juju tämän takana on jos ei ajoneuvoa saa pitää heidän mielestään vakuutettuna silloin jos pakollinen liikennevakuutus/ajoneuvoverot on katkolla.
6335
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Oletko ilmoittanut vakuutusyhtiöllesi, että vaikka ajoneuvo on poissa liikennekäytöstä haluat silti pitää siinä hirvi-palo-varkausvakuutuksen voimassa?

Äänestä

Aika erikoista,mulla taas on vakuutukset Tapiolassa,ja siellä taas eivät millän katkaisisi kaskoa,viimeksi kun netissä niin tein lähettivät SPiin ,että oletko varma,luettelivat hyötyjä,jouduin vastaamaan uudestaan.

Äänestä

mmkll.
Johtuisiko siitä että yleensä kyllä se kasko jätetään, pienin kasko maksaa yleensä alle satasen vuodessa, joten ei sitä kannata katkaista, koska jos autotalli syttyy palamaan ja auto menee siinä samassa niin mikään ei korvaa, samoin jos auto varastetaan ym. niin mikään ei sitä korvaa.

Äänestä

Palauttaisko osan kaskon maksusta, koska jos on kasko voimassa seisonnassa joka sisältää esim. törmäysturvan ja hirviturvan, niin ne ei kuitenkaan käytännössä peri maksua kuin tyyliin palo- ja varkausturvasta..

Äänestä

Ei ole oman kokemuksen mukaan ainakaan pohjolassa tapana.Just tuli kaskolasku.

Äänestä

ihmeellistä hu huu

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Ei ole katkaistu kirjoitti:

Olen aina pitänyt liikennekäytöstä poistetun asuntoauton kaskon sen aikaa voimassa vaikka sillä ei ajeta, ja maksanut sen kerralla vuodeksi . Mutta nyt tuli lähivakuutuksesta ilmoitus että palauttavat koko maksun tililleni takaisin , kun auto on liikennekäytöstä pois.En ole itse tahtonut lopettaa kaskovakuutusta seisontaajaltakaan, koska se voi vaikka palaa, tai puu kaatua päälle vaikka se seisoo pihalla aina talven. Nyt kuitenkin lähivakuutus tahtoo maksaa minulle takaisin sen summan rahaa jonka olen vakuutusta maksanut. Mikälie juju tämän takana on jos ei ajoneuvoa saa pitää heidän mielestään vakuutettuna silloin jos pakollinen liikennevakuutus/ajoneuvoverot on katkolla.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu