Biologi ja kirjailija Jerry Coyne puhuu suoria sanoja tieteellisen maailmankatsomuksen puolesta.
Juutalaisperheen vesa makoili 1960-luvulla sohvalla ja kuunteli Beatlesien Sgt. Pepper -albumia. Yhtäkkiä hän sai oivalluksen.
– Tajusin, että mikään mitä minulle oli opetettu jumalasta ja uskonnosta ei pitänyt paikkaansa, ja että kuolema olisi loppuni.
Poika alkoi täristä ja hikoilla.
– Hetken minusta tuntui todella pahalta.
– Sitten pääsin sen yli, mies naurahtaa.
Toisaalta Coynella ei ole syytä iloon. Hän on paitsi yhdysvaltalainen ateisti (49 prosenttia amerikkalaisista ei suostuisi äänestämään ateistia presidentiksi), myös yhdysvaltalainen evoluutiobiologi (vain 16 prosenttia amerikkalaisista uskoo tieteelliseen evoluutioon).
Mies ei ole katkera, mutta kohtuullisen reippaita näkemyksiä hänellä on.
http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194701457252/artikkeli/puheenaihe uskonto on paras itsensa huijaamisen tapa .html
Minkäköhänlaisia uskomuksia oli juutalaispojalle opetettu?
Varmaan ei samanlaisia kuin juutalaiselle Tsiisukselle
,joka uskoi Jumalaan kuolemaansa asti.....
Juutalaisperheen vesa makoili 1960-luvulla sohvalla ja kuunteli Beatlesien Sgt. Pepper -albumia. Yhtäkkiä hän sai oivalluksen.
– Tajusin, että mikään mitä minulle oli opetettu jumalasta ja uskonnosta ei pitänyt paikkaansa, ja että kuolema olisi loppuni.
Poika alkoi täristä ja hikoilla.
– Hetken minusta tuntui todella pahalta.
– Sitten pääsin sen yli, mies naurahtaa.
Toisaalta Coynella ei ole syytä iloon. Hän on paitsi yhdysvaltalainen ateisti (49 prosenttia amerikkalaisista ei suostuisi äänestämään ateistia presidentiksi), myös yhdysvaltalainen evoluutiobiologi (vain 16 prosenttia amerikkalaisista uskoo tieteelliseen evoluutioon).
Mies ei ole katkera, mutta kohtuullisen reippaita näkemyksiä hänellä on.
http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194701457252/artikkeli/puheenaihe uskonto on paras itsensa huijaamisen tapa .html
Minkäköhänlaisia uskomuksia oli juutalaispojalle opetettu?
Varmaan ei samanlaisia kuin juutalaiselle Tsiisukselle
,joka uskoi Jumalaan kuolemaansa asti.....
Vastaukset 10
Vanhimmat
Biologi Coynella on jotain tieto jota muilla ei vielä olekaan?
*Tiedekään ei tiedä kaikkea, mutta siitä viis.
”En usko, että koskaan tiedämme miten elämä sai alkunsa.
Voimme toistaa sen laboratoriossa, mutta emme olleet paikalla silminnäkijöinä. *
Missä labrassa voidaan ihan oikeesti luoda elämää ,epäorgaanisista aineista?.
Ihmisen koostumushan on tiedossa ja ihmissolujakin kloonataan JO olemassaolevista soluista, mutta ei se ole uutta elämää, vaan jatkumoa entisille soluille...
"Voimme toistaa sen laboratoriossa"--ei pidä paikkaansa.
Biologilla on palikat sekaisin.. ,)
On yhdentekevää Jumalan olemassaolon kannalta, tiedämmekö (tiedeyhteisö) miten elämä syntyi vai ei.
Vaikka biologit/fyysikot/kosmologit eivät osaisi selittää ainuttakaan asiaa mistään, ei se olisi argumentti Jumalan olemassaolon puolesta.
Jumalan olemassaolo ja luomistarua todistetaan todistusaineistolla, ei "aukkojen-Jumala"-argumenteilla.
Ja näitä todisteita emme ole nähneet emmekä koskaan tulla näkemään.
Todisteita:
”En usko, että koskaan tiedämme miten elämä sai alkunsa.
Voimme toistaa sen laboratoriossa"
Minä odotan näyttöä luomisesta.
Tiedemiehet myöntävät että eivät tiedä miten elämä sai alkunsa.
Fundamentaali-uskovaiset väittävät tietävänsä.
Todistustaakka on siis uskovaisilla.
" Jos Jumalaa ei ole, kaikki on luvallista. "
by Dostojevski
Jos moraalia ja empatiaa ei ole, kaikki on luvallista.
Jumalaa ei siihen tarvita (paitsi ehkä uskovaiset pedofiilit jotka rukoilevat anteeksiantoa).
Jumalan nimissä on tapettu satoja tuhansia ihmisiä.
"Jos moraalia ja empatiaa ei ole, kaikki on luvallista."
Voidaan myös tehdä päätös toimia tietyllä tavalla riippumatta siitä, onko moraalia tai empatiaa.
Moraalista ja empatiasta huolimatta maailma on jakautunut kahtia ja huonostivoiva osa kärsii hyvinvoivan osan ahneudesta.
Uskontojen takia maailma on jakautunut useisiin osiin, koska jokainen uskonto on se ainoa oikea. Koska jokaisella on oma pikku Jumala puolellaan, kaikki on sallittua Jumalan nimissä.
"Pakkosyöttö, ei usko itse, on uskonnon perimmäinen ongelma.”"
Just noin. Pakkosyötöllä huolehditaan siitä, että häiritsevät tosiasiat ja ristiriidat eivät tule häiritsemään usko(nto)a.
"Eräs uskonnollisuuden syy on ihmisten turvattomuuden tunne"
Erittäin merkittävä tekijä. Mitä heikommat olosuhteet, sitä varmemmin uskonnot savat jalansijaa, ja muinoinhan arvaamattomia jumalia lepyteltiin ihmisuhreillakin. (Ja vieläkin...)
"Voi kirjoittaa kirjan kuten Christopher Hitchens ja Richard Dawkins, mutta voi myös parantaa yhteiskuntaa niin, että tarve uskonnoille vähenee. Tämä on vaihtoehtoinen, vähemmän kova tapa.”"
Ehdottomasti samaa mieltä.