Joskus näkee esitettävän väitteitä, etteivät evoluutikot lue kreationismikirjallisuutta ja siksi kreationistien tärkeät väitteet jäävät huomioimatta keskusteluissa. No, ainakin on yritetty, mutta esim. Dembskin uusin kirja on niin huono, että kriittinen lukija meinaa jättää senarvioinnin kesken:
"What I’ve found has not been pretty.
Yes, Intelligent Design Uncensored is not a very healthy book to read, if you get angry at slick rhetoric in place of rigorous argumentation, blatant strawman arguments, and an easily digestible style of writing that doesn’t at all match with the supposed gravity of the topic at hand. Unfortunately, those are some of the things that push my buttons, so I’m not a happy little “Darwinist”. No sir.
In fact, it has been so infuriating so far that I’m seriously considering not doing a proper review of it: it may not be worth my time nor my effort."
http://www.jackscanlan.com/2011/12/thoughts-on-the-first-three-chapters-of-dembski-and-witts-intelligent-design-uncensored/
"What I’ve found has not been pretty.
Yes, Intelligent Design Uncensored is not a very healthy book to read, if you get angry at slick rhetoric in place of rigorous argumentation, blatant strawman arguments, and an easily digestible style of writing that doesn’t at all match with the supposed gravity of the topic at hand. Unfortunately, those are some of the things that push my buttons, so I’m not a happy little “Darwinist”. No sir.
In fact, it has been so infuriating so far that I’m seriously considering not doing a proper review of it: it may not be worth my time nor my effort."
http://www.jackscanlan.com/2011/12/thoughts-on-the-first-three-chapters-of-dembski-and-witts-intelligent-design-uncensored/
Vastaukset 3
Vanhimmat
Säälittävää evouskoisen rimpuilua. Lue itse se Dembskin kirja ja hämmästy.
En oikein usko, että pystyt tyhjäpäisenä jeesuspellenä arvioimaan Dumbskin kirjan "argumentteja" ID:n puolesta...
Eihän silloin tarvitse arvioida, jos uskoo suoralta kädeltä. Jehova tms. on jo tehnyt arvioinnin!