Syytön mies haluaa puhdistaa maineensa ja tehdä lopun Facebookissa levitetyistä perättömistä väitteistä, joiden mukaan hän on eräs paikkakunnan julkisimpia lapseensekaantujia.
Mies tahtoo puhua asiasta nimellään, jotta halventavat puheet, uhkaukset ja leimaaminen loppuvat.
- Haluan, että kiusaaja pyytää minulta julkisesti anteeksi ja oikaisee väärät tiedot Facebookissa, mies sanoo Aamulehdessä.
Pirkanmaan käräjäoikeus tuomitsi miehen kiusaajan loukkaavasta väitteestä ja kuvan julkaisusta sen yhteydessä sakkoihin ja korvaamaan miehelle 2500 euroa vahingonkorvausta kärsimyksistä.
Tuomittu on myöntänyt teot esitutkinnassa. Hän ei saapunut oikeuteen maanantaina.
MIehen oikeusavustaja vaati kiusaajalle vankeusrangaistusta. Se olisi ollut oikeudenmukainen rangaistus.
Sylkemistä ja iskuja
Oikeus käsitteli myös pahoinpitelyä, sillä miestä loukannut ei tyytynyt vain sanoihin, vaan hän kävi huhtikuussa uhrinsa kimppuun, kun tämä sattui taluttamaan seuralaisensa kanssa pyörää ohi.
Mies sai niin kovan nyrkiniskun ohimoonsa, että hän kaatui, ja silmälasit menivät rikki. Silloin hän hälytti poliisin paikalle.
Kiusaaja on myöntänyt tämänkin teon esitutkinnassa, ja hän sai teosta tuomion.
Miehen piina alkoi noin seitsemän vuotta sitten. Silloin 15-vuotias tyttö alkoi jostain syystä huudella miehelle törkeyksiä. Mies yritti lopettaa haukkumisen ottamalla yhteyttä tytön kotiin, mutta kotona olikin vain tyttö.
- Tämän jälkeen hän keksi pedofiiliväitteen ja alkoi levittää sitä, mies sanoo.
Hän kertoo joutuneensa kuuntelemaan vuosien ajan uhkailua, hänen päälleen on syljetty ja hänet on uhattu tappaa.
Tuomitun Facebook-sivulla on edelleen perättömät väitteet.
Jutun syyttäjän mukaan tavallisessa tapauksessa tuomittu poistaa tiedot oma-aloitteisesti. Jos niin ei tapahdu, uhrin pitää pyytää Facebookia poistamaan tiedot.
- Jos syyttäjä vaatisi tätä, Facebookin edustaja pitäisi kutsua oikeuteen vähintäänkin kuultavaksi vaatimuksen takia.
Käräjäoikeus voisi käsitellä asiaa riita-asiana ja velvoittaa tuomitun poistamaan tiedot sakon uhalla.
- Jos Facebook saataisiin haastattelua käräjille, sillekin voitaisiin asettaa uhkasakko.
Mies ei voi tehdä uutta rikosilmoitusta Facebookin viestistä, jos viesti pysyy samansisältöisenä.
- Teosta on jo annettu tuomio.
Tässä taas hyvä esimerkki siitä kuinka helppoa on syyttää ketä tahansa syytöntä pedofiiliksi, jos joku vain haluaa mustamaalata toisen ja jopa saada muut pahoinpitelemään syyttömän puolestaan.
Törkeintä on että tuomiosta huolimatta, syyttömän häirintä jatkuu?
Mies tahtoo puhua asiasta nimellään, jotta halventavat puheet, uhkaukset ja leimaaminen loppuvat.
- Haluan, että kiusaaja pyytää minulta julkisesti anteeksi ja oikaisee väärät tiedot Facebookissa, mies sanoo Aamulehdessä.
Pirkanmaan käräjäoikeus tuomitsi miehen kiusaajan loukkaavasta väitteestä ja kuvan julkaisusta sen yhteydessä sakkoihin ja korvaamaan miehelle 2500 euroa vahingonkorvausta kärsimyksistä.
Tuomittu on myöntänyt teot esitutkinnassa. Hän ei saapunut oikeuteen maanantaina.
MIehen oikeusavustaja vaati kiusaajalle vankeusrangaistusta. Se olisi ollut oikeudenmukainen rangaistus.
Sylkemistä ja iskuja
Oikeus käsitteli myös pahoinpitelyä, sillä miestä loukannut ei tyytynyt vain sanoihin, vaan hän kävi huhtikuussa uhrinsa kimppuun, kun tämä sattui taluttamaan seuralaisensa kanssa pyörää ohi.
Mies sai niin kovan nyrkiniskun ohimoonsa, että hän kaatui, ja silmälasit menivät rikki. Silloin hän hälytti poliisin paikalle.
Kiusaaja on myöntänyt tämänkin teon esitutkinnassa, ja hän sai teosta tuomion.
Miehen piina alkoi noin seitsemän vuotta sitten. Silloin 15-vuotias tyttö alkoi jostain syystä huudella miehelle törkeyksiä. Mies yritti lopettaa haukkumisen ottamalla yhteyttä tytön kotiin, mutta kotona olikin vain tyttö.
- Tämän jälkeen hän keksi pedofiiliväitteen ja alkoi levittää sitä, mies sanoo.
Hän kertoo joutuneensa kuuntelemaan vuosien ajan uhkailua, hänen päälleen on syljetty ja hänet on uhattu tappaa.
Tuomitun Facebook-sivulla on edelleen perättömät väitteet.
Jutun syyttäjän mukaan tavallisessa tapauksessa tuomittu poistaa tiedot oma-aloitteisesti. Jos niin ei tapahdu, uhrin pitää pyytää Facebookia poistamaan tiedot.
- Jos syyttäjä vaatisi tätä, Facebookin edustaja pitäisi kutsua oikeuteen vähintäänkin kuultavaksi vaatimuksen takia.
Käräjäoikeus voisi käsitellä asiaa riita-asiana ja velvoittaa tuomitun poistamaan tiedot sakon uhalla.
- Jos Facebook saataisiin haastattelua käräjille, sillekin voitaisiin asettaa uhkasakko.
Mies ei voi tehdä uutta rikosilmoitusta Facebookin viestistä, jos viesti pysyy samansisältöisenä.
- Teosta on jo annettu tuomio.
Tässä taas hyvä esimerkki siitä kuinka helppoa on syyttää ketä tahansa syytöntä pedofiiliksi, jos joku vain haluaa mustamaalata toisen ja jopa saada muut pahoinpitelemään syyttömän puolestaan.
Törkeintä on että tuomiosta huolimatta, syyttömän häirintä jatkuu?
Vastaukset 8
Vanhimmat
Samanlaisia tapauksia jossa syytön leimataan pedofiiliksi on Suomessa muitakin.
Jos jonkun naama ei miellytä niin tämän elämän voi pilata kaikkein parhaiten levittämällä tästä pedofiilijuttua. Ihminen joka tällaista tekee huvikseen, on todella sairas ja julma.
Lähipiirissäni on samanlainen tapaus, jossa perätöntä pedofiilijuttua on levitetty jopa Facebookissa!!! Oikeudenkäyntiä odotellaan...
väärästä miehestä kun perättömiä levittelee tulee ruumiita
yleensä noissa tapauksissa puhutaan vaan selän takana,uhri vaan ihmettelee miksi elämä pilalla
pedofiiliksi kun tapahtuu, niin oikeuslaitos ei kykene edes poistamaan herjaavia väitteitä sivustolta.
Jos herjaaja olisi sitävastoin levittänyt netissä paikkansapitäviä juttuja "kunniakansalaisistamme" ja aivan faktoja jotka liittyvät uskontoonsa, niin kova tuomio olisi mäjähtänyt ja jutut olisi siivottu netistä nopeammin kuin pieru haihtuu. Facebookinkin olisi pitänyt poistaa jutut, tai nykylainsäädäntömme mukaan viranomaiset olisivat voineet poistaa facebookin.
Tällä tavalla eroaa lain silmissä toisistaan perätön pedofiiliväite ja paikkansapitävä fakta herrakansalaisista.
Facebookit yms palvelevat suuryrityksiä, ei niillä ole aikaa pienen ihmisen ongelmille.
olet oikeassa,ei uhri yleensäkään kuule juoruja itse,koska juoruajat pitävät huolen siitä,että yksikään joka voisi uhrille kertoa,ei sellaista oteta nk.juorurinkiin mukaan.yleensä juorun tarkoitushan on viedä huomio pois jostain todellisesta asiasta,itse olen huomannut,että pienet kylät joissa homous on suuri ongelma,siellä liikkuu jatkuvasti jos jonkinlaista huhua.tälläisillä johonkin ihmiseen kohdistuneilla huhuilla kaappihomot vievät huomiota pois itsestään,että voisivat toimia rauhassa.tälläisten uhrista tulee supersankariin verrattava henkilö.niin moneen paikkaan ja tapahtumaan kyseinen henkilö voidaan yhdistää.tämä juoruaja porukka on aiheuttanut niin monta itsemurhaa,että toivoisinkin kovempia tuomioita sellaisille joiden puheitten takia joku on itsensä tappanut,tapausta voisi verrata murha syytteeseen,ja tuomio sen mukaan.loppuisi turhat huhut,ja saataisiin nämä henkisesti häiriintyneet hoitoon minne ne kuuluisivat.
Riittääkö todisteeksi padefiilista vaikka nippu kuvia tämä kysymys ei liity tähän mutta ajattelin vain kysellä kun olen utelias
No jossain vaiheessa saattaa ainoaksi vaihtoehdoksi tulla omakäden oikeus. Kun 'oikea' oikeus ei toteudu.