Olen tässä miettinyt...

1) Jos Jumala on aina ollut olemassa, niin mitä hän teki ikuisuuden ennen kuin loi taivaan ja maan?
Ikuisuus on kuitenkin aika pitkä aika "olla olemassa"

2) Alussa Jumala loi taivaan ja maan. Tämän jälkeen Jumala sanoi "Tulkoon valo".
Kenelle hän sen sanoi, jos ei ollut ketään muuta silloin vielä olemassa?

3) Luotiinko ihminen vai eläimet ensin?

- 1. Moos. 2:18-19 väittää että ihminen luotiin ensin.
- 1. Moos. 1:25-26 väittää että eläimet luotiin ensin.
1560
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

*Ei oo heleppoo*
>>Jos Jumala on aina ollut olemassa, niin mitä hän teki ikuisuuden ennen kuin loi taivaan ja maan?>>

Hyvä kysymys. Voihan tietysti olla, ettei sellaista jumalaa ole olemassakaan.

>>Alussa Jumala loi taivaan ja maan. Tämän jälkeen Jumala sanoi "Tulkoon valo".
Kenelle hän sen sanoi, jos ei ollut ketään muuta silloin vielä olemassa?>>

Jehovan todistajien opin mukaan jumala oli luonut Jeesuksen ja enkelijoukot jo ennen fyysisen maailman luomista, joten ehkäpä jumala jutteli heille. Toisaalta Jehovan todistajien opin mukaan itse asiassa Jeesus loi kaiken (paitsi itsensä) jumalan "mestarityöntekijänä", joten hieman kimurantiksi kyllä menee, kuka puhui kenellekin...

>>Luotiinko ihminen vai eläimet ensin?>>

Jehovan todistajien opin mukaan eläimet luotiin ensin. Toki Vanhan testamentin esittämät kaksi erilaista luomiskertomusta eivät auta tämänkään asian selvittämisessä. Ehkä onkin niin, ettei kukaan varsinaisesti luonut ihmistä; ainakin nämä ihmiset elivät todistetusti jo kauan ennen Raamatun ilmoittamaa "ensimmäistä ihmisparia":

http://fi.wikipedia.org/wiki/Madeleinen_kulttuuri

Edelleen yksi opillinen ongelma on siinäkin, että Vartiotorni-seura opettaa jumalan luoneen maapallon alunperin täydellisen turvalliseksi ja rauhaisaksi paratiisiksi. Nyt meillä on kuitenkin lukuisia petoeläinlajeja, joiden ravinnonhankinta edellyttää niitä käyttäytymään kaikkea muuta kuin rauhaisasti. Usein tähän ristiriitaan esitetään selitykseksi ihmisen syntiinlankeemusta, jonka jälkeen kaikki on mennyt maan päällä pieleen. Jos kuitenkin eläimet oltaisiin luotu jo ennen ihmistä, niin kuinka niiden ominaisuudet olisi selitettävissä ihmisen toiminnalla? Sama ongelmahan tulee vastaan myös vaikka maanjäristysten ja tsunamien kohdalla.

Voihan tietysti olla, ettei jumalaa ole olemassakaan.

Äänestä

Tapa, jolla kertomus on laadittu, voi johtaa näennäiseen ristiriitaan.
1. Mooseksen kirjan 1:24–26:ssa Raamattu ilmaisee, että eläimet luotiin ennen ihmistä.
Mutta 1. Mooseksen kirjan 2:7, 19, 20:stä saa sen kuvan, että ihminen luotiin ennen eläimiä.

Miksi nämä kaksi luomiskertomusta poikkeavat toisistaan?
Koska ne käsittelevät asiaa kahdesta eri näkökulmasta.
Ensimmäinen niistä kuvailee taivaiden ja maan ja kaiken niissä olevan luomista. (1. Mooseksen kirja 1:1–2:4)

Toinen keskittyy ihmissuvun luomiseen ja sen lankeamiseen syntiin.
– 1. Mooseksen kirja 2:5–4:26.
- Ensimmäinen kertomus on laadittu aikajärjestyksessä ja jaettu kuuteen perättäiseen ”päivään”.

Toinen on kirjoitettu siinä järjestyksessä, mikä on aiheen kannalta merkityksellistä.
Lyhyiden alkusanojen jälkeen se johdonmukaisesti etenee suoraan Aadamin luomiseen, koska myöhemmin aineistossa kerrotaan juuri hänestä ja hänen perheestään. (1. Mooseksen kirja 2:7)

Muita tietoja lisätään sitten tarpeen mukaan.
Saamme tietää, että Aadamin piti luomisensa jälkeen asua Eedenin puutarhassa.
Siksi tässä vaiheessa mainitaan Eedenin puutarhan istuttaminen.
(1. Mooseksen kirja 2:8, 9, 15) Jehova käskee Aadamia antamaan nimen ”kaikille metsän eläimille ja kaikille taivaan linnuille”.
Tällöin on siis aika mainita, että ”Herra Jumala teki maasta” kaikki nämä luomukset, vaikka niiden luominen alkoi kauan ennen kuin Aadam ilmaantui näyttämölle. – 1. Mooseksen kirja 2:19; 1:20, 24, 26.

Lue kertomukset huolellisesti ;)
- Joskus näennäisten ristiriitojen ratkaisemiseksi on vain luettava kertomus huolellisesti ja mietittävä esitettyjä tietoja.......

Äänestä

  • Milloin oli ”alku”?
    Ensimmäinen Mooseksen kirja alkaa yksinkertaisella,
    voimakkaalla toteamuksella:
    ”Alussa Jumala loi taivaat ja maan.” (1. Mooseksen kirja 1:1.)

    Monet raamatunoppineet ovat yhtä mieltä siitä, että jakeessa kuvaillaan toimintaa, joka ei sisälly jakeesta 3 eteenpäin kuvailtuihin luomispäiviin.

    Tämä on erittäin merkittävä seikka. Raamatun ensimmäisen lauseen mukaan maapallo ja koko maailmankaikkeus olivat olemassa määrättömiä aikoja ennen kuin luomispäivät alkoivat.


    Geologit ovat arvioineet maapallon iäksi neljä miljardia vuotta, ja tähtitieteilijöiden laskelmien mukaan maailmankaikkeudella on ikää ehkä jopa 15 miljardia vuotta.

    Osoittavatko nämä arviot – tai mahdolliset tulevat tarkistetut arviot ;D Raamatun ensimmäisen jakeen vääräksi?
    Eivät, sillä Raamattu ei mainitse ”taivaiden ja maan” tarkkaa ikää.
    Tiede ei ole ristiriidassa Raamatun tekstin kanssa.

    Äänestä

  • Rehellisyyttä kirjoitti:

    Toinen vaihtoehto on se että yksinkertaisesti myöntää että Raamattu on täynnä ristiriitoja.

    Tuossa muutama sata ristiriitaa:
    http://www.project-reason.org/bibleContra_big.pdf

    Tuo linkki oli kummallinen ...

    iso , iiiiiiisoooo punan mollikka,
    ja sitten pientä piperrystä, ei saatu suurentamallakaan selvää..

    olisiko toimivampaa näyttöä niistä "sadoista" ristiriidoista,
    olis kivaa ajankulua tutkailla, ristikot jo kyllästyttää....

    Normaalikokoista txt, kiitos ;)

    Äänestä

  • nettimummeli kirjoitti:

    Tuo linkki oli kummallinen ...

    iso , iiiiiiisoooo punan mollikka,
    ja sitten pientä piperrystä, ei saatu suurentamallakaan selvää..

    olisiko toimivampaa näyttöä niistä "sadoista" ristiriidoista,
    olis kivaa ajankulua tutkailla, ristikot jo kyllästyttää....

    Normaalikokoista txt, kiitos ;)

    Se on tavallinen pdf-tiedosto.
    Se on sun koneesta/sovelluksesta kiinni minkölaisena se sen avaa.
    Kyllä sen saa suurennettua, mutta en pysty neuvomaan kun en tiedä mitä ohjelmaa käytät.

    Äänestä

  • lc s.24 ; kirjoitti:

    Milloin oli ”alku”?
    Ensimmäinen Mooseksen kirja alkaa yksinkertaisella,
    voimakkaalla toteamuksella:
    ”Alussa Jumala loi taivaat ja maan.” (1. Mooseksen kirja 1:1.)

    Monet raamatunoppineet ovat yhtä mieltä siitä, että jakeessa kuvaillaan toimintaa, joka ei sisälly jakeesta 3 eteenpäin kuvailtuihin luomispäiviin.

    Tämä on erittäin merkittävä seikka. Raamatun ensimmäisen lauseen mukaan maapallo ja koko maailmankaikkeus olivat olemassa määrättömiä aikoja ennen kuin luomispäivät alkoivat.


    Geologit ovat arvioineet maapallon iäksi neljä miljardia vuotta, ja tähtitieteilijöiden laskelmien mukaan maailmankaikkeudella on ikää ehkä jopa 15 miljardia vuotta.

    Osoittavatko nämä arviot – tai mahdolliset tulevat tarkistetut arviot ;D Raamatun ensimmäisen jakeen vääräksi?
    Eivät, sillä Raamattu ei mainitse ”taivaiden ja maan” tarkkaa ikää.
    Tiede ei ole ristiriidassa Raamatun tekstin kanssa.

    "Tiede ei ole ristiriidassa Raamatun tekstin kanssa."

    Eikö? Maapallo pysyy paikallaan, heinäsirkalla on neljä jalkaa, aasi ja käärme juttelee, käärme syö tomua, strutsit eivät pidä huolta poikasistaan, lepakko on lintu jne jne.

    Tiede on kyllä hieman eri mieltä noissa asioissa.

    Äänestä

  • Rehellisyyttä kirjoitti:

    Toinen vaihtoehto on se että yksinkertaisesti myöntää että Raamattu on täynnä ristiriitoja.

    Tuossa muutama sata ristiriitaa:
    http://www.project-reason.org/bibleContra_big.pdf

    Esim Mikalin lapsiluku aiheuttaa sinulle unettomia öitä?

    2.Sam 6:23 kertoo ettei lapsia ollut laisinkaan,
    mutta 2.Sam 21:8 kertoo lapsia olleen peräti 5 poikaa........


    Tutkimusretki W-Libraryssä antoi yöunet takaisin:
    it-1FI s.52

    Adriel
    Barsillain poika Abel-Meholan kaupungista.

    Adrielille annettiin Saulin vanhin tytär Merab vaimoksi,
    vaikka tämä oli aiemmin luvattu Daavidille (1Sa 18:17–19).

    Kaikki Adrielin viisi poikaa luovutettiin myöhemmin teloitettavaksi sen sovittamiseksi, että Saul oli yrittänyt tuhota gibeonilaiset (2Sa 21:8, 9).

    Tässä kertomuksessa Adrielin viiden pojan äidiksi mainitaan Mikal eikä Merab. Koska Mikal kuoli lapsettomana (2Sa 6:23) eikä hänen missään yhteydessä kerrota olleen Adrielin vaimo, jotkut kääntäjät pitävät Mikalin nimen esiintymistä kirjoitusvirheenä.

    Melkein kaikki heprealaiset käsikirjoitukset kuitenkin käyttävät Mikalin nimeä,
    ja sen käyttö selitetään perinteisesti siten, että Mikalin vanhempi sisar Merab kuoli varhain synnytettyään Adrielille viisi poikaa ja että Mikal ryhtyi sen jälkeen kasvattamaan sisarensa viittä poikaa, joista sen vuoksi puhutaan hänen poikinaan.

    Isaac Leeserin käännös 2. Samuelin kirjan 21:8:sta kuuluu: ”Ja Saulin tyttären Mikalin viisi poikaa, jotka tämä oli kasvattanut Adrielille.”

    Minusta on ihana tutkiskella omia sukujuuriakin, ja tämäkin asia selvisi siis pienellä tutkiskelulla.
    Yksi "ristiriita" luetteloissa vähemmän.

    Minäkin muuten pidän sisarenpoikaani ihan omana poikana, nyt kun hänen äitinsä on kuollut.

    Äänestä

  • Rehellisyyttä kirjoitti:

    Se on tavallinen pdf-tiedosto.
    Se on sun koneesta/sovelluksesta kiinni minkölaisena se sen avaa.
    Kyllä sen saa suurennettua, mutta en pysty neuvomaan kun en tiedä mitä ohjelmaa käytät.

    Pyydänpä joulomalaisen nörtti-lapsenlapsen avuksi, varmaan hän osaa mummoa neuvoa.
    "piperryksen" määrästä päättelin, että tutkittavia kohtia on paljon..

    Kiitos linkistä,on se hyvä kun saa raamattuaiheista tutkittavaa.
    Netti on kiva harrastus.

    Äänestä

  • Raamattu =satukirja kirjoitti:

    "Tiede ei ole ristiriidassa Raamatun tekstin kanssa."

    Eikö? Maapallo pysyy paikallaan, heinäsirkalla on neljä jalkaa, aasi ja käärme juttelee, käärme syö tomua, strutsit eivät pidä huolta poikasistaan, lepakko on lintu jne jne.

    Tiede on kyllä hieman eri mieltä noissa asioissa.

    Olen kyllä lukenut Raamatusta että Jumala ripusti maapallon "tyhjyyteen"...

    Mistä löytyy se:
    "Maapallo pysyy paikallaan" ????
    raamjakeet.?
    kts.

    Äänestä

  • Raamattu =satukirja kirjoitti:

    "Tiede ei ole ristiriidassa Raamatun tekstin kanssa."

    Eikö? Maapallo pysyy paikallaan, heinäsirkalla on neljä jalkaa, aasi ja käärme juttelee, käärme syö tomua, strutsit eivät pidä huolta poikasistaan, lepakko on lintu jne jne.

    Tiede on kyllä hieman eri mieltä noissa asioissa.

    Heprealainen lepakko-sana on muu kuin oikeita lintuja tarkoittava sana.

    Raamatunkäännökset saattavat saada jotkut lukijat luulemaan että
    Raamatussa lepakko luetaan lintuihin,
    koska se luetellaan lintujen joukossa,
    juurikin
    epäpuhtaiden siivekkäiden luettelossa taisi niin olla.

    Kyllähän kummallisuuksia löytää kun luupilla etsii,
    niitten ratkaisu vaatiikin sitten vähän viitseliäisyyttä....

    Tämänpäivän ihminen oikeesti kuvittelee Raamatusta kaikenlaista , mikä ei pidä paikkaansa.
    Asiayhteys eli konteksti on hyvä myös asiaa ajatellessa...
    lepakko lentää,
    on tavallaan siivekäs,
    epäpuhdas eli syötäväksi kelpaamaton juutaalaiselle...
    ei ihme jos se löytyy lintujen joukosta siivekkäitten epäpuhtaiden lumusten joukosta.

    Onko kukaan sitten löytänyt kohtaa jossa Raamattu suoraan sanoo:
    "Lepakko on lintu" ?
    Kertokaa jos olette löytäneet

    Äänestä

  • lomalla kanssa kirjoitti:

    Olen kyllä lukenut Raamatusta että Jumala ripusti maapallon "tyhjyyteen"...

    Mistä löytyy se:
    "Maapallo pysyy paikallaan" ????
    raamjakeet.?
    kts.

    Ps.24:1-2
    Hän on sen perustanut merien päälle, kiinnittänyt lujasti virtojen ylle

    Ps.93:1
    Herra on kuningas! Mahti on hänen viittanaan, hän on vyöttäytynyt, kietonut vyötäisilleen voiman! Maanpiiri on lujalla perustalla, se ei horju

    1 Aik. 16:30
    Vaviskoon koko maailma ja pelätköön häntä. Hän loi maan, joka pysyy eikä horju.

    Äänestä

  • Perkule Hoirot kirjoitti:

    Heprealainen lepakko-sana on muu kuin oikeita lintuja tarkoittava sana.

    Raamatunkäännökset saattavat saada jotkut lukijat luulemaan että
    Raamatussa lepakko luetaan lintuihin,
    koska se luetellaan lintujen joukossa,
    juurikin
    epäpuhtaiden siivekkäiden luettelossa taisi niin olla.

    Kyllähän kummallisuuksia löytää kun luupilla etsii,
    niitten ratkaisu vaatiikin sitten vähän viitseliäisyyttä....

    Tämänpäivän ihminen oikeesti kuvittelee Raamatusta kaikenlaista , mikä ei pidä paikkaansa.
    Asiayhteys eli konteksti on hyvä myös asiaa ajatellessa...
    lepakko lentää,
    on tavallaan siivekäs,
    epäpuhdas eli syötäväksi kelpaamaton juutaalaiselle...
    ei ihme jos se löytyy lintujen joukosta siivekkäitten epäpuhtaiden lumusten joukosta.

    Onko kukaan sitten löytänyt kohtaa jossa Raamattu suoraan sanoo:
    "Lepakko on lintu" ?
    Kertokaa jos olette löytäneet

    ...Raamatussa lepakko luetaan lintuihin "-
    Entäs se käärme ?
    Kyseessä oli Afrikkalainen hietakyy, suomalainen kyy on sen kalpea jäljennös. Myös varmaan ihmiset silloinkin tiesivät, että käärme syö hiiriä eikä maan tomua
    ...Vaikka en tiedä. - Meilläkin ns, wanha kansa väitti , että jänikset puputtavat metsissä keväisin , ja antoivat sille nimen Pupu.
    Kyseessä oli ja on , kuitenkin, pieni suopöllö .olen nähnyt sen monta kertaa, ihan läheltä , maaliskuun lopulla. ihmiset vain tuppaavat ottamaan omakseen kaikki vanhat väittämät ja taikauskomukset .
    joku käärmepelkoinen kaupunkifilosofi saattoi hyvin kuvitella käärmeen olevan syömäpuuhissa , kun se etenee hiekassa suu auki. Todellisuudessa käärmeen haju- ja makuaisti on kielessä, ja se lipoo kielellään ilmaa sen takia..

    Äänestä

  • kiva harrastus ;) kirjoitti:

    Esim Mikalin lapsiluku aiheuttaa sinulle unettomia öitä?

    2.Sam 6:23 kertoo ettei lapsia ollut laisinkaan,
    mutta 2.Sam 21:8 kertoo lapsia olleen peräti 5 poikaa........


    Tutkimusretki W-Libraryssä antoi yöunet takaisin:
    it-1FI s.52

    Adriel
    Barsillain poika Abel-Meholan kaupungista.

    Adrielille annettiin Saulin vanhin tytär Merab vaimoksi,
    vaikka tämä oli aiemmin luvattu Daavidille (1Sa 18:17–19).

    Kaikki Adrielin viisi poikaa luovutettiin myöhemmin teloitettavaksi sen sovittamiseksi, että Saul oli yrittänyt tuhota gibeonilaiset (2Sa 21:8, 9).

    Tässä kertomuksessa Adrielin viiden pojan äidiksi mainitaan Mikal eikä Merab. Koska Mikal kuoli lapsettomana (2Sa 6:23) eikä hänen missään yhteydessä kerrota olleen Adrielin vaimo, jotkut kääntäjät pitävät Mikalin nimen esiintymistä kirjoitusvirheenä.

    Melkein kaikki heprealaiset käsikirjoitukset kuitenkin käyttävät Mikalin nimeä,
    ja sen käyttö selitetään perinteisesti siten, että Mikalin vanhempi sisar Merab kuoli varhain synnytettyään Adrielille viisi poikaa ja että Mikal ryhtyi sen jälkeen kasvattamaan sisarensa viittä poikaa, joista sen vuoksi puhutaan hänen poikinaan.

    Isaac Leeserin käännös 2. Samuelin kirjan 21:8:sta kuuluu: ”Ja Saulin tyttären Mikalin viisi poikaa, jotka tämä oli kasvattanut Adrielille.”

    Minusta on ihana tutkiskella omia sukujuuriakin, ja tämäkin asia selvisi siis pienellä tutkiskelulla.
    Yksi "ristiriita" luetteloissa vähemmän.

    Minäkin muuten pidän sisarenpoikaani ihan omana poikana, nyt kun hänen äitinsä on kuollut.

    .." ETTÄ Saul oli yrittänyt tuhota Gibeonilaiset ..." -
    -Tässä tulee esille se naisnäkökulma, ; Miikal oli aivan oikeassa, kun moitti Daavidia kadulla yöpaidassa hyppimisestä, - sen jälkeen ,kun hän oli antanut naulita Miikalin ottopojat puuhun "Aurinkoa vasten , "- Aurinkojumalalle .

    Äänestä

2) Alussa Jumala loi taivaan ja maan. Tämän jälkeen Jumala sanoi
"Tulkoon valo".
Kenelle hän sen sanoi, jos ei ollut ketään muuta silloin vielä olemassa?----

Raamatusta selviää kyllä, että Jumalalla oli Mestarityöntekijä jo rinnallaan kun maata ja immeisiä väsäsi....
eikös ne enkelijoukotkin seuranneet tapahtumia riemuissaan, näi muistelen lukeneeni..
Pitäsköhän aloittaakin Raamattu alusta....

Raamatun viitteet on mukava apu tutkiessa aihetta kuin aihetta.
Etsipäs tietoa Raamatun rinnakkaispaikkaviitteet, auttaa huomattavasti tutkiskeluasi.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Ei oo heleppoo kirjoitti:

1) Jos Jumala on aina ollut olemassa, niin mitä hän teki ikuisuuden ennen kuin loi taivaan ja maan?
Ikuisuus on kuitenkin aika pitkä aika "olla olemassa"

2) Alussa Jumala loi taivaan ja maan. Tämän jälkeen Jumala sanoi "Tulkoon valo".
Kenelle hän sen sanoi, jos ei ollut ketään muuta silloin vielä olemassa?

3) Luotiinko ihminen vai eläimet ensin?

- 1. Moos. 2:18-19 väittää että ihminen luotiin ensin.
- 1. Moos. 1:25-26 väittää että eläimet luotiin ensin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu