Syntiluettelot, vain Jumalan sana Pyhän Hengen kautta

Hepr. 8:10-12 Sillä tämä on se liitto, jonka minä teen Israelin heimon kanssa näiden päivien jälkeen, sanoo Herra: Minä panen lakini heidän mieleensä, ja kirjoitan ne heidän sydämiinsä, ja niin minä olen heidän Jumalansa, ja he ovat minun kansani. Ja silloin ei enää kukaan opeta kansalaistaan eikä veli veljeään sanoen: 'Tunne Herra'; sillä he kaikki, pienimmästä suurimpaan, tuntevat minut.

Sillä minä annan anteeksi heidän vääryytensä enkä enää muista heidän syntejänsä."
28137
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 28

Vanhimmat

Room. 10:1-10 Veljet, minä toivon sydämestäni ja rukoilen Jumalaa heidän edestänsä, että he pelastuisivat. Sillä minä todistan heistä, että heillä on kiivaus Jumalan puolesta, mutta ei taidon mukaan; sillä kun he eivät tunne Jumalan vanhurskautta, vaan koettavat pystyttää omaa vanhurskauttaan, eivät he ole alistuneet Jumalan vanhurskauden alle.

Sillä Kristus on lain loppu, vanhurskaudeksi jokaiselle, joka uskoo.

Kirjoittaahan Mooses siitä vanhurskaudesta, joka laista tulee, että ihminen, joka sen täyttää, on siitä elävä.

Mutta se vanhurskaus, joka uskosta tulee, sanoo näin: "Älä sano sydämessäsi: Kuka nousee taivaaseen?" se on: tuomaan Kristusta alas, tahi: "Kuka astuu alas syvyyteen?" se on: nostamaan Kristusta kuolleista.

Mutta mitä se sanoo?

"Sana on sinua lähellä, sinun suussasi ja sinun sydämessäsi"; se on se uskon sana, jota me saarnaamme.

Sillä jos sinä tunnustat suullasi Jeesuksen Herraksi ja uskot sydämessäsi, että Jumala on hänet kuolleista herättänyt, niin sinä pelastut;

sillä sydämen uskolla tullaan vanhurskaaksi ja suun tunnustuksella pelastutaan.

Äänestä
  • Apt . 9: sanoo Jeesus Ananiaalle mene suoralle kadulle Siihen ja siihen taloon
    siellä on mies joka on rukouksissa ja ei syö eikä juo ja hän on sokea mene hän luo laita käsi hän päänsäpäälle ja hän on saanut näyn jossa sinä käyt hänen
    tykönsä hän saa näkönsä jälleen , se mies on Saul , mutta koska anaias oli kuullut hänestä paljon pahaa ,Jerusalemista , ananias viivytteli , ja kun Jeesus ilmestyi uudesti Anaiaalle , koetti ananias puolustella noilla asioilla , sanoi
    Jeesus ikäänkuin ankarammin , Minä olen vallinnut sen miehen sota-aseeksi
    Nyt hän ei ole syönyt , ja juonut kolmeen päivään mene ja tee tehtäväsi , nyt
    ei Ananiaan enää autaanut , muu kuin lähteä Suopalle kadulle .

    Saul oli sokea , siitä huolimatta oli Jeesus näyttänyt hänelle Ananiaan kasvot
    ja sanonut että tämä mies antaa sinulle näkösi jälleen .
    Kun se hetki koitti ja saukin silmistä putosi ikään kuin suomut ja hän näki ,
    varmaan hän kiitti Jeesusta ja Jumalaa kun hänelle oliannettu Ruokaa vettä
    hän virkistyi he tulivat tulokseen että hän voi ottaa kasteen ja he kastoivat
    hänet Paavaliksi . Isän , Pojan ja Pyhän Hengen nimeen .

    Kyllä , juuri niin Kristus on lain loppu vanhurskaudeksi jokaiselle joka uskoo.

    Äänestä

Kumpi tie näistä khdesta on sinun tiesi.

- Usko Kristukseen.
- vai lain työt?

Näihin kysymyksiin voit antaa vastauksen, kertomalla omin sanoin kaiken oleellisen sinun henkilökohtaisesta uskostasi, siis kilvoituksestasi elämän tiellä.

1. Aamulla kun nousen, ensimmäiseksi minä ...

Äänestä
  • Jeesus oli kristus vain silloin kun Hän oli ristillä. Ylös noussaana Hän on tunnustajilleen Jeesus jälleen! Jeesuksen Oman Sanan ilmoituksen mukaan Häntä Jeesukseksi kutsavat ovat eksyttäjiä.

    24:26 Sentähden, jos teille sanotaan: 'Katso, hän on erämaassa', niin älkää menkö sinne, tahi: 'Katso, hän on kammiossa', niin älkää uskoko.

    Luukas 20:

    45 Ja kaiken kansan kuullen hän sanoi opetuslapsillensa:

    46 "Kavahtakaa kirjanoppineita, jotka mielellään käyskelevät pitkissä vaipoissa ja haluavat tervehdyksiä toreilla ja etumaisia istuimia synagoogissa ja ensimmäisiä sijoja pidoissa,

    47 noita, jotka syövät leskien huoneet ja näön vuoksi pitävät pitkiä rukouksia; he saavat sitä kovemman tuomion".

    Mark. 13:21

    Ja jos silloin joku sanoo teille: 'Katso, täällä on Kristus', tai: 'Katso, tuolla', niin älkää uskoko

    Äänestä

  • ..käyn kusella.

    Kelpaanko?

    Äänestä

  • UPDATE_9825647 kirjoitti:

    ..käyn kusella.

    Kelpaanko?

    Elikkä käyhän sekin, mikäli suhteesi Kristukseen on ulostamista vastaavalla tasolla. Useammille esikoislestadiolaisille Jeesus on vain kävelykeppi, jota silloin tällöin käytetään saarnamiehen kaulalla.
    Mutta se että käytetään kaksi kolme tuntia päivästä Raaamatun lukemiseen ja rukoukseen, on tyyppi- esikoislestadiolaiselle bebreaa, tai kuten he jeesuksenuskosia pilkkaavat, - omavanhurskautta! :-))))))

    Asia muuttuu toiseksi, jos kustessasi ylistät Kristusta. Minä ylistän melko usein kustessani Kristusta joka on antanut kaikki syntini anteesi varjellut minua vaaroista ja pitänyt minusta niin hyvää huolta kaikin puolin.

    Äänestä

  • osaaks hävetä? kirjoitti:

    Elikkä käyhän sekin, mikäli suhteesi Kristukseen on ulostamista vastaavalla tasolla. Useammille esikoislestadiolaisille Jeesus on vain kävelykeppi, jota silloin tällöin käytetään saarnamiehen kaulalla.
    Mutta se että käytetään kaksi kolme tuntia päivästä Raaamatun lukemiseen ja rukoukseen, on tyyppi- esikoislestadiolaiselle bebreaa, tai kuten he jeesuksenuskosia pilkkaavat, - omavanhurskautta! :-))))))

    Asia muuttuu toiseksi, jos kustessasi ylistät Kristusta. Minä ylistän melko usein kustessani Kristusta joka on antanut kaikki syntini anteesi varjellut minua vaaroista ja pitänyt minusta niin hyvää huolta kaikin puolin.

    Kyllä itsekin välillä intoudun lukemaan tuntikausia Raamattua, ja joskus aamupöntölläkin istuessa kymmenen minuuttia jos totta puhutaan.

    Tuli mieli vaan pelleillä kun oli niin paatoksellista puhetta.

    On muuten turhaa arvostella esikoislestadiolaisia yhtenä laumana, meissä on porukkaa joka lähtöön judaisteista armonvarkaisiin. Jopa oikeita uskovaisiakin löytyy. En oikein tunnista sellaista kuin tyyppi-esikoislestadiolainen. Hajonta on niin suuri.

    Äänestä

  • osaaks hävetä? kirjoitti:

    Elikkä käyhän sekin, mikäli suhteesi Kristukseen on ulostamista vastaavalla tasolla. Useammille esikoislestadiolaisille Jeesus on vain kävelykeppi, jota silloin tällöin käytetään saarnamiehen kaulalla.
    Mutta se että käytetään kaksi kolme tuntia päivästä Raaamatun lukemiseen ja rukoukseen, on tyyppi- esikoislestadiolaiselle bebreaa, tai kuten he jeesuksenuskosia pilkkaavat, - omavanhurskautta! :-))))))

    Asia muuttuu toiseksi, jos kustessasi ylistät Kristusta. Minä ylistän melko usein kustessani Kristusta joka on antanut kaikki syntini anteesi varjellut minua vaaroista ja pitänyt minusta niin hyvää huolta kaikin puolin.

    on syytä kiittää kustessa kun ei kirvele. Onhan sekin hyvä syy.

    Äänestä

  • UPDATE_9825647 kirjoitti:

    Kyllä itsekin välillä intoudun lukemaan tuntikausia Raamattua, ja joskus aamupöntölläkin istuessa kymmenen minuuttia jos totta puhutaan.

    Tuli mieli vaan pelleillä kun oli niin paatoksellista puhetta.

    On muuten turhaa arvostella esikoislestadiolaisia yhtenä laumana, meissä on porukkaa joka lähtöön judaisteista armonvarkaisiin. Jopa oikeita uskovaisiakin löytyy. En oikein tunnista sellaista kuin tyyppi-esikoislestadiolainen. Hajonta on niin suuri.

    Olen pyrkinyt esikoislestadiolaisuutta koskeviin viesteihini lisäämään
    sanat:
    - "keskiverto"
    - "tyypillinen"
    - "lapin luottamusta nauttiva"
    - "seurakuntaan uskova"

    Näiden käyttämieni ilmaisujen viesti on yleensä palstaamme lukeville esikoislestadiolaisille selvä. Onko sinulle?

    Mietä on noin 2000-3000 esikoislestadiolaista, jotka seuraamme yksin Jeesusta ja jätämme Raamatun vastaisen "vain me" opin omaan arvoonsa. Toki kristillisessä rakkaudessa suomme kanssamme eri tavalla ajatteleville vapauden uskoa myös "vain me" oppiin. Jumala rakkaudessaan ja armossaan kuljettaa ja kirkastaa Kristuksen sitten aikanaan itse kullekin.

    Koen aivan välttämättömäksi todistaa Jeesuksesta, koska HÄN on minun Herrani ja Vapahtajani. Jumalan armosta saan asua hänessä, hallelujaa!!! Ja koska elämä Jeesuksessa on iloista vapaata ja turvallista, verrattuna oman vanhurskauden orjuudessa,
    - siis pelossa - elämiseen, josta minulla on noin 38 vuoden omakohtainen kokemus. Minulle on hyvin tärkeätä kertoa esikoislestadiolaisille Jeesuksesta.

    "Kristillisyys", sen lakihenkiset neuvot ja ohjeet johon meillä kehoitetaan kaikessa uskomaan ja luottamaan, ei valitettavasti riitä, pitää olla Kristuksen täydellisellä vanhurskaudella puetytuna jotta voi päästä taivaaseen. Ja siihen tarvitaan USKO Kristukseen.

    Äänestä

  • Heh, heh. kirjoitti:

    on syytä kiittää kustessa kun ei kirvele. Onhan sekin hyvä syy.

    Sekin on tietenkin hyvä syy.

    Mutta on miljoonia muitakin syitä kiittaa autuutensa Jumalaa Jeesusta Kristusta. Ei ole mikään itsestäänselvyys, että saamme elää Jeesuksessa Kristuksessa Jumalan lapsina ja taivaan perillisinä.

    Hallelujaa, kiitos sinulle Jeesus!!!

    Silloin kun ihminen elää Jeesuksessa Kristuksessa, niin kiitos nousee etsimättä ja kaivamatta. Kädet kohoavat ylös ja suu kiittää Jeesusta, arkena, pyhänä, vessassa, saunassa, keittiössä, joka päivä kaikkina päivinä. Joskus muuten seuroissakin, kun tervettä Kristuksen oppia julistetaan, sotkematta sitä isiltä perittyjen ihmisoppien kanssa.

    Äänestä

  • rohwessorillen kirjoitti:

    Olen pyrkinyt esikoislestadiolaisuutta koskeviin viesteihini lisäämään
    sanat:
    - "keskiverto"
    - "tyypillinen"
    - "lapin luottamusta nauttiva"
    - "seurakuntaan uskova"

    Näiden käyttämieni ilmaisujen viesti on yleensä palstaamme lukeville esikoislestadiolaisille selvä. Onko sinulle?

    Mietä on noin 2000-3000 esikoislestadiolaista, jotka seuraamme yksin Jeesusta ja jätämme Raamatun vastaisen "vain me" opin omaan arvoonsa. Toki kristillisessä rakkaudessa suomme kanssamme eri tavalla ajatteleville vapauden uskoa myös "vain me" oppiin. Jumala rakkaudessaan ja armossaan kuljettaa ja kirkastaa Kristuksen sitten aikanaan itse kullekin.

    Koen aivan välttämättömäksi todistaa Jeesuksesta, koska HÄN on minun Herrani ja Vapahtajani. Jumalan armosta saan asua hänessä, hallelujaa!!! Ja koska elämä Jeesuksessa on iloista vapaata ja turvallista, verrattuna oman vanhurskauden orjuudessa,
    - siis pelossa - elämiseen, josta minulla on noin 38 vuoden omakohtainen kokemus. Minulle on hyvin tärkeätä kertoa esikoislestadiolaisille Jeesuksesta.

    "Kristillisyys", sen lakihenkiset neuvot ja ohjeet johon meillä kehoitetaan kaikessa uskomaan ja luottamaan, ei valitettavasti riitä, pitää olla Kristuksen täydellisellä vanhurskaudella puetytuna jotta voi päästä taivaaseen. Ja siihen tarvitaan USKO Kristukseen.

    Mikä ihmeen pakko on luokitella porukkaa tyypilliseksi jne. Ei ole olemassa tyypillistä ihmistä. Et voi kuitenkaan nähdä ihmisen sisään mitä hän ajattelee. Näet vain miten hän käyttäytyy. Feikkaaminen seurakunnassa on helppoa. Fraasit oppii äkkiä ja sen jälkeen sulaudut sujuvasti porukkaan.

    Vaikka olenkin syntyperäinen es.lestadiolainen, en onneksi edes lapsena joutunut elämään koskaan pelossa ja hyvien töiden tekemisen ahdistuksessa. Lähinnä olen ollut tarkkailija ja skeptikkokin. Mutta kukaan ei ole ikinä voinut aavistaa, että Jumalan olemassaolo oli minulle nuoruuden lapsenuskon jälkeen ehkä 20-30 vuotta kaikkein suurin ongelma, ei siis nuo normaalit es.lessun typerät surkuhupaiset pikku ongelmat että onko lapinluottamusta vai ei. Sillä asialla on loppupelissä hyvin vähän merkitystä.

    Olen rinnallasi julistamassa samaa asiaa, eli armosta pelastumme ei ansion tähden. Sen lisäksi, haluan tuoda julki että oma pelastuminen ei ole edes pääasia, vaan se että Jumala on kaikkivaltias.

    Virren 288 viimeinen säkeistö on rakas minulle, sillä se muistuttaa minua vuosia pitkästä kuivasta kaudesta, eli epäilyksen suosta josta Jumala minut pelasti :

    Silmiisi katson, Jeesus.
    Jos tuomionkin kuulisin,
    niin katson hyljättynäkin
    silmiisi helliin, Jeesus.

    Epäuskon hetkellä voin ajatella noita sanoja. Se auttaa.

    Mottoni josta en aio luopua: Simul Iustus et Peccator.
    Tässä Lutherin lauseessa on AVAIN TOTUUTEEN JA YMMÄRRYKSEEN.
    Vain harvat ja valitut saavat sen lauseen ajatuksen ymmärtää.

    Lopuksi mainos:

    Kehotan teitä kaikkia älyllisiä skeptikkoja jos satutte olemaan linjoilla, te jotka epäilette esikoisuuden / luterilaisen opin oikeellisuutta tai ylipäätään kristinuskoa, lukemaan Lutherin kirjan Sidottu ratkaisuvalta ja Laestadiuksen kirjan Hulluinhuonelainen. Nuo molemmat kirjat ovat hyvin teoreettista pohdintaa ja vaativat paljon miettimistä. Itse sain apua ja tietoa niistä, koska pöntöstä suoritettu perusjulistus ei tuntunut meikämannelle riittävän. Piti saada tarkempaa faktaa asioista.

    Äänestä

  • UPDATE_9825647 kirjoitti:

    Mikä ihmeen pakko on luokitella porukkaa tyypilliseksi jne. Ei ole olemassa tyypillistä ihmistä. Et voi kuitenkaan nähdä ihmisen sisään mitä hän ajattelee. Näet vain miten hän käyttäytyy. Feikkaaminen seurakunnassa on helppoa. Fraasit oppii äkkiä ja sen jälkeen sulaudut sujuvasti porukkaan.

    Vaikka olenkin syntyperäinen es.lestadiolainen, en onneksi edes lapsena joutunut elämään koskaan pelossa ja hyvien töiden tekemisen ahdistuksessa. Lähinnä olen ollut tarkkailija ja skeptikkokin. Mutta kukaan ei ole ikinä voinut aavistaa, että Jumalan olemassaolo oli minulle nuoruuden lapsenuskon jälkeen ehkä 20-30 vuotta kaikkein suurin ongelma, ei siis nuo normaalit es.lessun typerät surkuhupaiset pikku ongelmat että onko lapinluottamusta vai ei. Sillä asialla on loppupelissä hyvin vähän merkitystä.

    Olen rinnallasi julistamassa samaa asiaa, eli armosta pelastumme ei ansion tähden. Sen lisäksi, haluan tuoda julki että oma pelastuminen ei ole edes pääasia, vaan se että Jumala on kaikkivaltias.

    Virren 288 viimeinen säkeistö on rakas minulle, sillä se muistuttaa minua vuosia pitkästä kuivasta kaudesta, eli epäilyksen suosta josta Jumala minut pelasti :

    Silmiisi katson, Jeesus.
    Jos tuomionkin kuulisin,
    niin katson hyljättynäkin
    silmiisi helliin, Jeesus.

    Epäuskon hetkellä voin ajatella noita sanoja. Se auttaa.

    Mottoni josta en aio luopua: Simul Iustus et Peccator.
    Tässä Lutherin lauseessa on AVAIN TOTUUTEEN JA YMMÄRRYKSEEN.
    Vain harvat ja valitut saavat sen lauseen ajatuksen ymmärtää.

    Lopuksi mainos:

    Kehotan teitä kaikkia älyllisiä skeptikkoja jos satutte olemaan linjoilla, te jotka epäilette esikoisuuden / luterilaisen opin oikeellisuutta tai ylipäätään kristinuskoa, lukemaan Lutherin kirjan Sidottu ratkaisuvalta ja Laestadiuksen kirjan Hulluinhuonelainen. Nuo molemmat kirjat ovat hyvin teoreettista pohdintaa ja vaativat paljon miettimistä. Itse sain apua ja tietoa niistä, koska pöntöstä suoritettu perusjulistus ei tuntunut meikämannelle riittävän. Piti saada tarkempaa faktaa asioista.

    Veli hyvä, tulkintasi ovat tyystin vääriä.

    Kerrataan siis: Joukossamme -ON- kaksi pääsuuntaa.

    1. Kristillisyyteen uskovat.
    2. Jeesukseen uskovat

    Kun esikilestadiolaisuudessa ovat asiat näin, niin ne ovat näin. Valitettavasti minunkin mielestäni.

    - Miksi kaikki esikoislestadiolaiset eivät ole vapaita Jeesuksessa Kristuksessa, elämään ja ylistämään Jeesusta, synneistään Jeesuksen Kristuksen YHDELLÄ uhrilla iankaikkisesti puhdistettuina?

    - Miksi johtoryhmä vaatii luottamaan itseensä ja kristillisyyteen, vaikka kaikkien kristittyjen, myös heidän, pitäisi luottaa yksin Kristukseen ja olla alamaisina kaikkille kristityille Kristuksen pelossa.

    - Kun johtoryhmä esiintyy herroina kristillisyydessä, ja saarnaa Kristusta ja Moooseksen lakia sekaisin Hengestä syntyneille, niin se on hyvin vaarallista.

    Joka on se on. Niin ikävää kun se onkin, totuus on edellä kuvaamani.

    Olen hämmästynyt jos rohwessoriksi itseään tituleeraava ei ymmärrä näin yksinkertaisia lainalaisuuksia.

    Kun lukee apostoli Paavalin kirjeen Galatalaisille, ja kuuntelee kun alan ammattilaiset perehdyttävät tarkemmin kirjeen lähettämisen ajan konteksteihin kirkkohistorioista, niin totuus (nykyisestä) esikoislestadiolaisesta julistuksesta tulee selkeästi ilmi.
    1. Julistus on syntikeskeistä, synnin välttelemiseen pyrkivää.
    2. Julistukseen on sotkettu runsaasti judaistisia ihmisoppeja Kristuksen opin sekaan.

    Jos ihmisopit jätettäisiin pois, ja turha 1800 luvulla vaikuttaneen ruotsalaisen papin saarnakarttojen lukeminen, joka sunnutai, niin Kristuksen kirkastaminen pääsisi voitolle.

    Näissä saarnakartoissa on hyviä saarnoja, joita hän on pitänyt uskoon tulleille aikanaan. Jostakin syystä esikoislestadiolaisuudessa on nykyisin keskitytty pääasiassa niihn saarnoihin, joita Lestadius on pitänyt kääntymättömille, uskosta osattomille, luvalla sanoen erittäin sarkastiseen sävyyn vielä.

    Äänestä

  • UPDATE_9825647 kirjoitti:

    Mikä ihmeen pakko on luokitella porukkaa tyypilliseksi jne. Ei ole olemassa tyypillistä ihmistä. Et voi kuitenkaan nähdä ihmisen sisään mitä hän ajattelee. Näet vain miten hän käyttäytyy. Feikkaaminen seurakunnassa on helppoa. Fraasit oppii äkkiä ja sen jälkeen sulaudut sujuvasti porukkaan.

    Vaikka olenkin syntyperäinen es.lestadiolainen, en onneksi edes lapsena joutunut elämään koskaan pelossa ja hyvien töiden tekemisen ahdistuksessa. Lähinnä olen ollut tarkkailija ja skeptikkokin. Mutta kukaan ei ole ikinä voinut aavistaa, että Jumalan olemassaolo oli minulle nuoruuden lapsenuskon jälkeen ehkä 20-30 vuotta kaikkein suurin ongelma, ei siis nuo normaalit es.lessun typerät surkuhupaiset pikku ongelmat että onko lapinluottamusta vai ei. Sillä asialla on loppupelissä hyvin vähän merkitystä.

    Olen rinnallasi julistamassa samaa asiaa, eli armosta pelastumme ei ansion tähden. Sen lisäksi, haluan tuoda julki että oma pelastuminen ei ole edes pääasia, vaan se että Jumala on kaikkivaltias.

    Virren 288 viimeinen säkeistö on rakas minulle, sillä se muistuttaa minua vuosia pitkästä kuivasta kaudesta, eli epäilyksen suosta josta Jumala minut pelasti :

    Silmiisi katson, Jeesus.
    Jos tuomionkin kuulisin,
    niin katson hyljättynäkin
    silmiisi helliin, Jeesus.

    Epäuskon hetkellä voin ajatella noita sanoja. Se auttaa.

    Mottoni josta en aio luopua: Simul Iustus et Peccator.
    Tässä Lutherin lauseessa on AVAIN TOTUUTEEN JA YMMÄRRYKSEEN.
    Vain harvat ja valitut saavat sen lauseen ajatuksen ymmärtää.

    Lopuksi mainos:

    Kehotan teitä kaikkia älyllisiä skeptikkoja jos satutte olemaan linjoilla, te jotka epäilette esikoisuuden / luterilaisen opin oikeellisuutta tai ylipäätään kristinuskoa, lukemaan Lutherin kirjan Sidottu ratkaisuvalta ja Laestadiuksen kirjan Hulluinhuonelainen. Nuo molemmat kirjat ovat hyvin teoreettista pohdintaa ja vaativat paljon miettimistä. Itse sain apua ja tietoa niistä, koska pöntöstä suoritettu perusjulistus ei tuntunut meikämannelle riittävän. Piti saada tarkempaa faktaa asioista.

    ???? rohwessori

    Lainaus: "Sen lisäksi, haluan tuoda julki että oma pelastuminen ei ole edes pääasia, vaan se että Jumala on kaikkivaltias."

    Huh huh, vai ei oma pelastuminen ole pääasia sinun kilvoituksessasi!

    Jumalan kaikkivaltius on niin itsestään selvä asia, että siitä ei tarvitse kenenkään kantaa huolta.

    USKOLLA Kristukseen EI VOI OLLA mitään muuta päämäärää kun iankaikkinen pelastus. Absolut!

    Viestissäsi oli siis selkeästi kristinuskon vastaisia aineksia.

    Fil. 3:7-17 Mutta mikä minulle oli voitto, sen minä olen Kristuksen tähden lukenut tappioksi. Niinpä minä todella luen kaikki tappioksi tuon ylen kalliin, Kristuksen Jeesuksen, minun Herrani, tuntemisen rinnalla, sillä hänen tähtensä minä olen menettänyt kaikki ja pidän sen roskana ...

    ***) ... - että voittaisin omakseni Kristuksen ...

    ... ja minun havaittaisiin olevan hänessä ...

    ... ja omistavan, ...

    ... ei omaa vanhurskautta, sitä, joka laista tulee, ...

    ... vaan sen, joka tulee Kristuksen uskon kautta, sen vanhurskauden, joka tulee Jumalasta uskon perusteella; tunteakseni hänet ja hänen ylösnousemisensa voiman ja hänen kärsimyksiensä osallisuuden, tullessani hänen kaltaisekseen samankaltaisen kuoleman kautta, *) jos minä ehkä pääsen ylösnousemiseen kuolleista.

    -------

    *) Paavali ajatteli tätä kirjoittaessaan ylöstempaamista jo hänen eläessään.

    Äänestä

  • kyl se näi on kirjoitti:

    ???? rohwessori

    Lainaus: "Sen lisäksi, haluan tuoda julki että oma pelastuminen ei ole edes pääasia, vaan se että Jumala on kaikkivaltias."

    Huh huh, vai ei oma pelastuminen ole pääasia sinun kilvoituksessasi!

    Jumalan kaikkivaltius on niin itsestään selvä asia, että siitä ei tarvitse kenenkään kantaa huolta.

    USKOLLA Kristukseen EI VOI OLLA mitään muuta päämäärää kun iankaikkinen pelastus. Absolut!

    Viestissäsi oli siis selkeästi kristinuskon vastaisia aineksia.

    Fil. 3:7-17 Mutta mikä minulle oli voitto, sen minä olen Kristuksen tähden lukenut tappioksi. Niinpä minä todella luen kaikki tappioksi tuon ylen kalliin, Kristuksen Jeesuksen, minun Herrani, tuntemisen rinnalla, sillä hänen tähtensä minä olen menettänyt kaikki ja pidän sen roskana ...

    ***) ... - että voittaisin omakseni Kristuksen ...

    ... ja minun havaittaisiin olevan hänessä ...

    ... ja omistavan, ...

    ... ei omaa vanhurskautta, sitä, joka laista tulee, ...

    ... vaan sen, joka tulee Kristuksen uskon kautta, sen vanhurskauden, joka tulee Jumalasta uskon perusteella; tunteakseni hänet ja hänen ylösnousemisensa voiman ja hänen kärsimyksiensä osallisuuden, tullessani hänen kaltaisekseen samankaltaisen kuoleman kautta, *) jos minä ehkä pääsen ylösnousemiseen kuolleista.

    -------

    *) Paavali ajatteli tätä kirjoittaessaan ylöstempaamista jo hänen eläessään.

    Voi voi sentään sinua. En muuta sano.
    Sinun kanssais en lähde kiistelemään, kun olet aina oikeassa.
    Eihän kenenkään heikko usko ole mitään Sinun, Uljaan Uskonsankarin rinnalla.

    "Niin ikävää kun se onkin, totuus on edellä kuvaamani."
    "Kun esikilestadiolaisuudessa ovat asiat näin, niin ne ovat näin. "
    "tulkintasi ovat tyystin vääriä. "
    "Absolut!"
    "Viestissäsi oli siis selkeästi kristinuskon vastaisia aineksia."

    Se on hienoa että meillä on sinun kaltaisesi Täydellinen Synnitön Kristitty joukossamme.
    Olet meille syntisille niin uskottava Esikuva, joka Kristuksen nöyryydellä, armolla ja rakkaudella kutsuu kadonneita lampaitaan luokseen.

    Kumarran syvästi Sinulle. Sinusta poispäin.

    Äänestä

  • UPDATE_9825647 kirjoitti:

    Voi voi sentään sinua. En muuta sano.
    Sinun kanssais en lähde kiistelemään, kun olet aina oikeassa.
    Eihän kenenkään heikko usko ole mitään Sinun, Uljaan Uskonsankarin rinnalla.

    "Niin ikävää kun se onkin, totuus on edellä kuvaamani."
    "Kun esikilestadiolaisuudessa ovat asiat näin, niin ne ovat näin. "
    "tulkintasi ovat tyystin vääriä. "
    "Absolut!"
    "Viestissäsi oli siis selkeästi kristinuskon vastaisia aineksia."

    Se on hienoa että meillä on sinun kaltaisesi Täydellinen Synnitön Kristitty joukossamme.
    Olet meille syntisille niin uskottava Esikuva, joka Kristuksen nöyryydellä, armolla ja rakkaudella kutsuu kadonneita lampaitaan luokseen.

    Kumarran syvästi Sinulle. Sinusta poispäin.

    "Sen lisäksi, haluan tuoda julki että oma pelastuminen ei ole edes pääasia, vaan se että Jumala on kaikkivaltias."

    Voisitko tuota lausettasi hieman aukaista? Se kieltämättä sattuu tuolta kommentista aika voimakkaasti silmään.

    Äänestä

  • Sivusta katsova kirjoitti:

    "Sen lisäksi, haluan tuoda julki että oma pelastuminen ei ole edes pääasia, vaan se että Jumala on kaikkivaltias."

    Voisitko tuota lausettasi hieman aukaista? Se kieltämättä sattuu tuolta kommentista aika voimakkaasti silmään.

    Tiedän että siinä sohaisen silmään. Omaan tai jonkun toisen.

    Vastaan myöhemmin, kunhan pääsen töistä kotiin ja selvittelen rauhassa ajatukseni

    Äänestä

  • UPDATE_9825647 kirjoitti:

    Voi voi sentään sinua. En muuta sano.
    Sinun kanssais en lähde kiistelemään, kun olet aina oikeassa.
    Eihän kenenkään heikko usko ole mitään Sinun, Uljaan Uskonsankarin rinnalla.

    "Niin ikävää kun se onkin, totuus on edellä kuvaamani."
    "Kun esikilestadiolaisuudessa ovat asiat näin, niin ne ovat näin. "
    "tulkintasi ovat tyystin vääriä. "
    "Absolut!"
    "Viestissäsi oli siis selkeästi kristinuskon vastaisia aineksia."

    Se on hienoa että meillä on sinun kaltaisesi Täydellinen Synnitön Kristitty joukossamme.
    Olet meille syntisille niin uskottava Esikuva, joka Kristuksen nöyryydellä, armolla ja rakkaudella kutsuu kadonneita lampaitaan luokseen.

    Kumarran syvästi Sinulle. Sinusta poispäin.

    Jumalan valtakunnassa on ainoastaan YKSI, joka on oikeassa, hän on Jumalan sana, Logos.

    KAIKKI mielipiteet verrataan sitten Jumalan sanaan, ja se mikä on väärää Jumalan sanan rinnalla, karsitaan pois.

    Miksi sorruit pilkkaamiseen? Asiahan ei muuksi selittelemällä muutu, se mikä on se on. Mitä esikoislestadiolasiuudessa ei ole Raamatun mukaisesti oikein ymmärretty, sitä ei ole oikein ymmärretty.

    Meillä valtaosa julistajista ei erota uskonvanhurskauden ja lainvanhurskauden välistä ero, vaikka se on yhtä suuri kun Atlannin valtameri. Jeesus sen avaa sitten, kun kävelykeppiin nojaavasta ihmisestä on tullut kokonaan syntinen, kokonaisen armon tarvitseva.

    Äänestä

  • Sivusta katsova kirjoitti:

    "Sen lisäksi, haluan tuoda julki että oma pelastuminen ei ole edes pääasia, vaan se että Jumala on kaikkivaltias."

    Voisitko tuota lausettasi hieman aukaista? Se kieltämättä sattuu tuolta kommentista aika voimakkaasti silmään.

    Pyysit selvitystä aiheeseen
    "Sen lisäksi, haluan tuoda julki että oma pelastuminen ei ole edes pääasia, vaan se että Jumala on kaikkivaltias."

    Yritin löytää sopivaa lainausta kirjallisuudesta mutta olen väsynyt ja muistini pätkii, enkä muista enää missä olisi sopiva selitys. Selitän siis omin sanoin. Veljet tuomitkoot jos aihetta on

    Halusin siis vaan kertoa, että Jumalan tahto on tärkeämpi kuin oma tahto. Katekismuksen ensimmäisen käskyn selityksessä viitataan Luuk 10:27: ”Rakasta Herraa, Jumalaasi, koko sydämestäsi ja koko sielustasi, koko voimallasi ja koko ymmärrykselläsi, ja lähimmäistä niin kuin itseäsi.”

    Tapahtukoon sinun tahtosi, sanotaan Isämeitässä. Tämä tarkoittaisi äärimmilleen mietittynä sitä, että jos Jumalan tahto ja suunnitelma vaatii, niin pitää olla valmis menemään vaikka helvettiin.

    Onko siis oikein sanoa: Rakastan sinua Jumala, en siksi, että sinulla on annettavana taivas, vaan siksi, että sinä olet Sinä, Kuninkaani ja Jumalani.

    Äänestä

  • rohwessorillen kirjoitti:

    Jumalan valtakunnassa on ainoastaan YKSI, joka on oikeassa, hän on Jumalan sana, Logos.

    KAIKKI mielipiteet verrataan sitten Jumalan sanaan, ja se mikä on väärää Jumalan sanan rinnalla, karsitaan pois.

    Miksi sorruit pilkkaamiseen? Asiahan ei muuksi selittelemällä muutu, se mikä on se on. Mitä esikoislestadiolasiuudessa ei ole Raamatun mukaisesti oikein ymmärretty, sitä ei ole oikein ymmärretty.

    Meillä valtaosa julistajista ei erota uskonvanhurskauden ja lainvanhurskauden välistä ero, vaikka se on yhtä suuri kun Atlannin valtameri. Jeesus sen avaa sitten, kun kävelykeppiin nojaavasta ihmisestä on tullut kokonaan syntinen, kokonaisen armon tarvitseva.

    Pilkkaan varsin taitamatonta ja ylimielistä raamatulla päähän lyömistäsi. Tunnistan sitä myös itsessäni, siksi huomaan sen niin helposti. Julistamassasi opissa ei ole kovinkaan paljoa nokan koputtamista, nöyryys ja rakkaus vaan puuttuu. Se johtaa vastareaktioon sinua kohtaan, ja samaistamiseen samoihin lain alla oleviin henkilöihin, joita itse arvostelet.

    Esikoislestadiolaisuuden viat ovat tulleet hyvinkin selvästi esille julistuksessasi, se alkaa kyllästyttää. En mitenkään puolustele noita vikoja, mutta jos vaikka vaihteeksi puhuisit rakentavasti miten tästä eteenpäin. Hyviä ehdotuksia ilman tuomion sävyä, kiitos.

    Äänestä

  • UPDATE_9825647 kirjoitti:

    Pyysit selvitystä aiheeseen
    "Sen lisäksi, haluan tuoda julki että oma pelastuminen ei ole edes pääasia, vaan se että Jumala on kaikkivaltias."

    Yritin löytää sopivaa lainausta kirjallisuudesta mutta olen väsynyt ja muistini pätkii, enkä muista enää missä olisi sopiva selitys. Selitän siis omin sanoin. Veljet tuomitkoot jos aihetta on

    Halusin siis vaan kertoa, että Jumalan tahto on tärkeämpi kuin oma tahto. Katekismuksen ensimmäisen käskyn selityksessä viitataan Luuk 10:27: ”Rakasta Herraa, Jumalaasi, koko sydämestäsi ja koko sielustasi, koko voimallasi ja koko ymmärrykselläsi, ja lähimmäistä niin kuin itseäsi.”

    Tapahtukoon sinun tahtosi, sanotaan Isämeitässä. Tämä tarkoittaisi äärimmilleen mietittynä sitä, että jos Jumalan tahto ja suunnitelma vaatii, niin pitää olla valmis menemään vaikka helvettiin.

    Onko siis oikein sanoa: Rakastan sinua Jumala, en siksi, että sinulla on annettavana taivas, vaan siksi, että sinä olet Sinä, Kuninkaani ja Jumalani.

    Mielestäni tuo pelastus on ainut minkä Jumala meille haluaa antaa. Ymmärrän sen niin suurena, että se alkaa jo täällä. Kaikki lahjat mitä Jumalamme meille antaa on jo osa pelastusta. Kaikki Pyhän Hengen työt, mitä kauttamme tehdään, kuuluu tuohon pelastukseen. Minulla ei ole muuta, kuin tuo pelastus ja se on kaikki. Kiitos kolmiyhteiselle Jumalallemme.
    Tuo Luukaksen kohta on kaunis, vaan emme kukaan täällä ajassa sitä pysty noudattamaan. Kuten Jeesuskin sanoi, noilla kahdella rakkaudella me täyttäisimme Mooseksen lain. Jumalan siunausta sinulle.

    Äänestä

  • UPDATE_9825647 kirjoitti:

    Voi voi sentään sinua. En muuta sano.
    Sinun kanssais en lähde kiistelemään, kun olet aina oikeassa.
    Eihän kenenkään heikko usko ole mitään Sinun, Uljaan Uskonsankarin rinnalla.

    "Niin ikävää kun se onkin, totuus on edellä kuvaamani."
    "Kun esikilestadiolaisuudessa ovat asiat näin, niin ne ovat näin. "
    "tulkintasi ovat tyystin vääriä. "
    "Absolut!"
    "Viestissäsi oli siis selkeästi kristinuskon vastaisia aineksia."

    Se on hienoa että meillä on sinun kaltaisesi Täydellinen Synnitön Kristitty joukossamme.
    Olet meille syntisille niin uskottava Esikuva, joka Kristuksen nöyryydellä, armolla ja rakkaudella kutsuu kadonneita lampaitaan luokseen.

    Kumarran syvästi Sinulle. Sinusta poispäin.

    Kumarran syvästi Sinulle. Sinusta poispäin.

    Samalla kun kumarrat syvästi poispäin hänestä, myös pyllistät hänelle?

    Äänestä

  • Sivusta katsova kirjoitti:

    "Sen lisäksi, haluan tuoda julki että oma pelastuminen ei ole edes pääasia, vaan se että Jumala on kaikkivaltias."

    Voisitko tuota lausettasi hieman aukaista? Se kieltämättä sattuu tuolta kommentista aika voimakkaasti silmään.

    Tuolla oli osattomaan veto .

    1. kristillisyyteen uskovat .

    2. Jeesukseen uaskovat ,

    Tässö on vasta puolitotuus . kun molempiin laitetaan
    kaksi eri joukkoa ,Omavanhurskaus ,,ja Lahja vanhurskaus
    niin , meillä onkin jo kuusi joukkoa ,joka on lähellä
    totuutta. pelkään että tilänne repii porukoita vielä
    hajalle , en toivo sitä ,vaan toivon rehellistä linjaa .

    Äänestä

MISSÄ KOHTAA RAAMATUN UT:SSA ON JUMALAN JA JEESUKSEN ANTAMA TIETO, ETTEI HEIDÄN JA SUOMEN LAIT OLE ENÄÄN VOIMASSA?

KENEN OPIN TUELLA KUMOATTE JEESUKSEN ANTAMAN TÄMÄN TIEDON:
Matt. 28:20

...ja opettamalla heitä pitämään kaikki, mitä minä olen KÄSKENYT teidän pitää. Ja katso, minä olen teidän kanssanne joka päivä maailman loppuun asti.

"KAIKEN" KOSKEE MM. TÄTÄ JEESUKSEN OMAA SANAA:
Matteuksen evankeliumi:

5:21 Te olette kuulleet sanotuksi vanhoille: 'Älä tapa', ja: 'Joka tappaa, se on ansainnut oikeuden tuomion.'

19:18 Hän sanoi hänelle: "Mitkä?" Jeesus sanoi: "Nämä: 'Älä tapa', 'Älä tee huorin', 'Älä varasta', 'Älä sano väärää todistusta',

Markuksen evankeliumi:

10:19 Käskyt sinä tiedät: 'Älä tapa', 'Älä tee huorin', 'Älä varasta', 'Älä sano väärää todistusta', 'Älä toiselta anasta', 'Kunnioita isääsi ja äitiäsi.'"

Luukkaan evankeliumi:

18:20 Käskyt sinä tiedät: 'Älä tee huorin', 'Älä tapa', 'Älä varasta', 'Älä sano väärää todistusta', 'Kunnioita isääsi ja äitiäsi.'"

Äänestä

Sielunvihollisen kätyri, olen kertonut sinulle jo useampaan kertaan etten ikinä lue viestejäsi enkä halua että sotket myöskään palstojani kopioillasi.

Se tarkoittaa sitä että se on kaput soromnoo, ei yhtäkään kopiota enää.

Äänestä

Heh, luet kuitenkin, sehän sinua vitut/taakin.

Äänestä
  • En koskaan! Otsikoita ei voi väistää teknisistä syistä mutta kaikki leipätekstit voi. Hallelujaa kiitos Jeesus.

    Minua häiritsee vakavasti mielisairaan henkilön jatkuva häiriköiminen uskovien käymien tärkeiden keskustelujen lomassa. On harmi että maassamme on tuo mielenterveystyö ajettu alas. kaikki rahat menevät nykyisin euroopan rahapelejä pelaavien kapitalistien ylelliseen elämään.

    Äänestä

  • savon ukko hiiteen kirjoitti:

    En koskaan! Otsikoita ei voi väistää teknisistä syistä mutta kaikki leipätekstit voi. Hallelujaa kiitos Jeesus.

    Minua häiritsee vakavasti mielisairaan henkilön jatkuva häiriköiminen uskovien käymien tärkeiden keskustelujen lomassa. On harmi että maassamme on tuo mielenterveystyö ajettu alas. kaikki rahat menevät nykyisin euroopan rahapelejä pelaavien kapitalistien ylelliseen elämään.

    Minua häiritsee enemmän se , että koskaan on menty EU.h
    sillä ne ajot sinne oli kaikkea mut kuin kristillistä .
    Nyt näyttää tosi hankalata ,on kaksi kysymysta jos jatkamme
    kuinka rahat riittää , jos lopetamme mikä' on tulevaisuus.
    Kaikkein enemmän harmitta ne jotka oli eu:n liitos puhujia ,
    he saivat vain plkinto siirtoja erimaihin , muuten ne olisikin
    listitty väärien sopimusten takia .
    Harmi että maassamme on ajettu ALAS , ettei siltäkään saa apua , vaikka tarvis .

    Äänestä

  • matti. kirjoitti:

    Minua häiritsee enemmän se , että koskaan on menty EU.h
    sillä ne ajot sinne oli kaikkea mut kuin kristillistä .
    Nyt näyttää tosi hankalata ,on kaksi kysymysta jos jatkamme
    kuinka rahat riittää , jos lopetamme mikä' on tulevaisuus.
    Kaikkein enemmän harmitta ne jotka oli eu:n liitos puhujia ,
    he saivat vain plkinto siirtoja erimaihin , muuten ne olisikin
    listitty väärien sopimusten takia .
    Harmi että maassamme on ajettu ALAS , ettei siltäkään saa apua , vaikka tarvis .

    Niin mikä on ajettu alas , mielenterveys. se on ihan retuperällä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Ihanat asuinsijas kirjoitti:

Hepr. 8:10-12 Sillä tämä on se liitto, jonka minä teen Israelin heimon kanssa näiden päivien jälkeen, sanoo Herra: Minä panen lakini heidän mieleensä, ja kirjoitan ne heidän sydämiinsä, ja niin minä olen heidän Jumalansa, ja he ovat minun kansani. Ja silloin ei enää kukaan opeta kansalaistaan eikä veli veljeään sanoen: 'Tunne Herra'; sillä he kaikki, pienimmästä suurimpaan, tuntevat minut.

Sillä minä annan anteeksi heidän vääryytensä enkä enää muista heidän syntejänsä."

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu