SL ajaa ryssien asiaa

Eikö olekin mielenkiintoista ,että Suomalaisuuden liitto ajaa ryssien asiaa vaatiessaan pakkovenäjää?

Toisaalta, Otto-Wille Kuusinen on SL:n perustajajäsen. Se kertoo kaiken!
32117
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 32

Vanhimmat

Joo, on se kamalaa. SL on kutsunut 160 miljoonaa ryssää seuraavaan kokoukseen jossa keskustellaan vain ja ainoastaan kielipolitiikasta. Hahmotellaan, saako Parikkalassa puhua muuta kuin ruotsia ja mitä mieltä norjalaiset siitä on.
Kutsuttujen listalla oli myös Mona Stahlin, mutta on estynyt.

Äänestä

Suomalaisuuden liitto ajaa vapaata kielivalintaa: pakkoruotsin tilalle kukin saakoon valita joko saksan, ranska, espanjan, ruotsin, venäjän viron tai jonkun muun tarjolla olevan kielen, vaikka kiinan.

Äänestä

Klart att Suomalaisuuden liito vill förenas med Ryssland så fennot kommer närmare sina hemtrakter.

Äänestä
  • Obligatorisk ryska åt alla bums,det ska vi alla jobba för.

    Äänestä

  • baiba kirjoitti:

    Obligatorisk ryska åt alla bums,det ska vi alla jobba för.

    Pakkovenäjä ei ole edelleenkään pakkoruotsin vaihtoehto. Kaksikielisyys on näivettänyt itä-Suomen taloutta jo 90 vuotta ja pakkoruotsi 40 vuotta. Aito kanssakäyminen itärajan yli ja Itä-Suomen taloudellinen kehitys on estetty kaksikielisyyden ja pakkoruotsin takia.

    Suomessa on tuettu ruotsinkieltä ja siten tuettu yrityselämää Länsi-Suomessa toimimaan Pohjoismaissa ja Ruotsissa. Mutta se ei ole ollut ilmaista koska se on koko maassa estänyt yrityselämää suuntautumasta suurin markkinoihin (Etelä-Amerikka, Kiina ja Venäjä ym.). Selkeimmin pakkoruotsi on estänyt Itä-Suomen yrityselämää luomaan yhteyksiä venäjänkieliseen maailmaan.

    Ei ihme että Itä-Suomessa on maamme köyhimmät paikkakunnat. Nyt olisi Itä-suomella mahdollisuus saada hyöty Venäjän markkinoista jos olisi Venäjän taitoisia ja venäläisen kulttuurin tuntijoita.

    Pakkoruotsi kustannetaan suomalaisten lasten ranskan, saksan, venäjän, espanjan ym. tarpeellisten kielien taidoista, jotka jäävät opiskelematta!

    Kaikille pakotettu pakkoruotsi ei ole kielitaitoa, sillä ei voi erottautua työmarkkinoilla. Monipuolinen kielitaito tarkoittaa muuta kuin pakkoruotsia ja on edellytys pienen maan selviytymiselle talouden ja kulttuurien kilpailussa. Ei myöskään ole kielitaitoa osata suomenruotsia, suomenruotsilla ei pärjää edes Tukholmassa, koska suomenruotsi ei ole edes portti ruotsin kieleen.

    Ne pakkoruotsia kannattavat jotka vetoavat muihin pakollisiin pakkoaineisiin mm. matematiikkaan, paljastavat ettei heillä ole perusteluita pakkoruotsin tueksi. He joutuvat käyttämään matematiikan perustelua myös pakkoruotsin perusteluna. Matematiikassa ja pakkoruotsissa on vain suuri ero ja siksi ne molemmat tarvitsevat oman perustelunsa mahdolliselle pakollisuudelle. Pakkoruotsille ei matematiikan, historian tai biologian pakollisuudesta löydy perusteita.

    Matematiikka on logiikan äiti ja se kehittää loogista ajattelukykyä ja antaa työkalut tekemään monimutkaisia loogisia päätelmiä. Pakkoruotsittajien toivoisin opiskelevan sitkeämmin matematiikkaa. Loogisesta ajattelukyvystä on hyötyä pakkoruotsikeskustelussakin ja sitä toivoisin enemmän pakkoruotsittajille.

    Äänestä

  • huusianna kirjoitti:

    Pakkovenäjä ei ole edelleenkään pakkoruotsin vaihtoehto. Kaksikielisyys on näivettänyt itä-Suomen taloutta jo 90 vuotta ja pakkoruotsi 40 vuotta. Aito kanssakäyminen itärajan yli ja Itä-Suomen taloudellinen kehitys on estetty kaksikielisyyden ja pakkoruotsin takia.

    Suomessa on tuettu ruotsinkieltä ja siten tuettu yrityselämää Länsi-Suomessa toimimaan Pohjoismaissa ja Ruotsissa. Mutta se ei ole ollut ilmaista koska se on koko maassa estänyt yrityselämää suuntautumasta suurin markkinoihin (Etelä-Amerikka, Kiina ja Venäjä ym.). Selkeimmin pakkoruotsi on estänyt Itä-Suomen yrityselämää luomaan yhteyksiä venäjänkieliseen maailmaan.

    Ei ihme että Itä-Suomessa on maamme köyhimmät paikkakunnat. Nyt olisi Itä-suomella mahdollisuus saada hyöty Venäjän markkinoista jos olisi Venäjän taitoisia ja venäläisen kulttuurin tuntijoita.

    Pakkoruotsi kustannetaan suomalaisten lasten ranskan, saksan, venäjän, espanjan ym. tarpeellisten kielien taidoista, jotka jäävät opiskelematta!

    Kaikille pakotettu pakkoruotsi ei ole kielitaitoa, sillä ei voi erottautua työmarkkinoilla. Monipuolinen kielitaito tarkoittaa muuta kuin pakkoruotsia ja on edellytys pienen maan selviytymiselle talouden ja kulttuurien kilpailussa. Ei myöskään ole kielitaitoa osata suomenruotsia, suomenruotsilla ei pärjää edes Tukholmassa, koska suomenruotsi ei ole edes portti ruotsin kieleen.

    Ne pakkoruotsia kannattavat jotka vetoavat muihin pakollisiin pakkoaineisiin mm. matematiikkaan, paljastavat ettei heillä ole perusteluita pakkoruotsin tueksi. He joutuvat käyttämään matematiikan perustelua myös pakkoruotsin perusteluna. Matematiikassa ja pakkoruotsissa on vain suuri ero ja siksi ne molemmat tarvitsevat oman perustelunsa mahdolliselle pakollisuudelle. Pakkoruotsille ei matematiikan, historian tai biologian pakollisuudesta löydy perusteita.

    Matematiikka on logiikan äiti ja se kehittää loogista ajattelukykyä ja antaa työkalut tekemään monimutkaisia loogisia päätelmiä. Pakkoruotsittajien toivoisin opiskelevan sitkeämmin matematiikkaa. Loogisesta ajattelukyvystä on hyötyä pakkoruotsikeskustelussakin ja sitä toivoisin enemmän pakkoruotsittajille.

    Tutkimuksissa on esim. Kanadassa osoitettu että kaksi/monikielisilta lapsilta ongelmaratkaisut suijuvat vaivattomammin kuin yksikielisiltä. Se sun loogisuudestasi

    Äänestä

  • frontas kirjoitti:

    Tutkimuksissa on esim. Kanadassa osoitettu että kaksi/monikielisilta lapsilta ongelmaratkaisut suijuvat vaivattomammin kuin yksikielisiltä. Se sun loogisuudestasi

    Riippumattomissa ja puolueettomissa PISA-testeissä on todettu, että suomenkieliset ovat saaneet kaikissa osa-alueissa (ml. ongelmanratkaisu) suomenruotsalaisia paremmat pisteet. Se siis PISA-hurrin "loogisuudesta".

    Äänestä

Et kuitenkaan tunnu osaavan yhtään sitä ryssää, vaikka tuolla höblässä toitotat kulkevasi (K)arjalan kunnailla.

Äänestä
  • Mera ryska så bli vi alla så lyckliga .Det här har vi alla väntat på.

    Äänestä

Mikä sinua estää sukuloimasta vähän enemmän - tervemenoa. Suunnasta ei väliä.

Äänestä

On se vaan parempi kun venäläiset tulevat paksu lompakko muassaan kuin että täysien lippaiden. Ja pyssyjen kanssa.

Äänestä
  • TACK OCH LOV om vi skulle få ryska, pengar är ändå det viktigaste.

    Äänestä

  • Mitenkä niin. Kyllä Venäjän armeijassa palveleva tsetseeni enemmin typerältä valehteluun taipuvaiselta pelkurimaiselta hyödyttömältä närpiöläiseltä mulkosilmältä niskat nurin vääntää ku kainuulaiselta.

    Äänestä

Eihän se venäjä olisi pakollista, koska voisi valita myös ruotsin!

Vai onko nettisveko sitä mieltä, että ruotsia ei KUKAAN valitse, jos se ei olisi pakko?

Voit olla kyllä oikeassa, mutta kuitenkaan kyse ei olisi pakkovenäjästä.

Äänestä
  • Vem skulle nu vlja svenska som alla hatar när man kunde läsa världsspråket ryska.

    Äänestä

Men vem satan vill läsa fiendens språk? Ryssen har dödat hundratusentals finländare.

Äänestä
  • Det betyder inget om man får mycket pengar,hur många har inte redan sålt bitar av fosterjorden åt våra förra fiender och mera affärer blir det i framtiden.

    Äänestä

  • veterandotter kirjoitti:

    Det betyder inget om man får mycket pengar,hur många har inte redan sålt bitar av fosterjorden åt våra förra fiender och mera affärer blir det i framtiden.

    Krigena var tydligen alldeles onödiga,nu skulle vi annars redan ha haft ryska som huvudspråk.

    Äänestä

Vi säljer hela östra Finland till ryssen! Så blir vi av med skräpet och fennorna får sin tvångryska

Äänestä
  • Det gör dom redan ,bit för bit.

    Äänestä

  • 228w kirjoitti:

    Det gör dom redan ,bit för bit.

    Det kan bli ett rätt så skrämmande uppvaknande någon gång i framtiden.Det är farigt att leka med elden.

    Äänestä

  • historiens vingslag kirjoitti:

    Det kan bli ett rätt så skrämmande uppvaknande någon gång i framtiden.Det är farigt att leka med elden.

    Jättebra att de här äkta finnarna visar hur fosterländska de är.

    Äänestä

  • porkalabo kirjoitti:

    Jättebra att de här äkta finnarna visar hur fosterländska de är.

    Men visst är det viktigt att SL ändå gör något nyttigt för Finland.

    Äänestä

  • perushurri kirjoitti:

    Men visst är det viktigt att SL ändå gör något nyttigt för Finland.

    Det är väl fint att någon tänker fosterländskt.

    Äänestä

Här finns ju otaliga ryskatalande medborgare redan.Inget problem att hitta lärare.

Äänestä

Ruotsi on muuten tappanut ja tapattanut ylivoimaisesti eniten suomalaisia historian kuluessa. Käykääpä kotisivuillani kuva-albumista katsomassa, miten Suomen alueen väkiluku junnasi paikoillaan satoja vuosia Ruotsin vallan aikana, kun emämaan väkiluku kasvoi valtavasti.

Suomalaisuuden Liitto ajaa Suomeen pohjoismaista yhden virallisen kielen mallia - Ruotsissa ruotsi, Tanskassa tanska, Norjassa norja ja Islannissa islanti - ai niin, Ahnevanmaalla ruotsi - ja Suomeen suomi.
SL haluaa myös eroon pakkoruotsista - sehänä on itsestään selvää.

Äänestä
  • Ruotsalaiset on sairasta sakkia juu. Viimeksihän tämä nähtiin 1918 tai toisen maailmansodan aikaan jolloin paljon ruotsinkielisiä oli Itä-Karjalan sotilashallinnossa paperihommissa. Ei se tosin Hans Frankin Puola ollut mutta kuitenkin.

    Äänestä

Onko tämä sinun PARAS perustelu pakkoruotsille? Ei ole hurrin logiikassa mitään järkeä.

Äänestä

Vän med ryssen? Aldrig!

Äänestä

Niin sitä "ryssitellään" sujuvasti. Miten olisi ollut Kekkosen aikaan. Olisiko ollut peräti rikos.

Äänestä

"Eikö olekin mielenkiintoista ,että Suomalaisuuden liitto ajaa ryssien asiaa vaatiessaan pakkovenäjää?"
Minkä naapurimaan asiaa nämä pakkoruotsin vaalijat mahtavat sitten ajaa?

Äänestä

Miten näille vajakeille pystyy selittämään, että ei ole kysymys pakkovenäjästä?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Itäsuomen kundi kirjoitti:

Eikö olekin mielenkiintoista ,että Suomalaisuuden liitto ajaa ryssien asiaa vaatiessaan pakkovenäjää?

Toisaalta, Otto-Wille Kuusinen on SL:n perustajajäsen. Se kertoo kaiken!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu