Pakko avioliitto

Todistajien melko vanhanaikainen ja aikansa eläneet raamattuun perustuvat ohjeet eivät oikein istu aina tämän päivän maailmaan. Itse jouduin pakkoavioliittoon jt -miehen kanssa sen takia koska olimme ystäviä ja olimme paljon yhdessä tekemisissä. Väillämme ei ole koskaan ollut mitään fyysistä ja ystävyytemme on ollut pelkästään kaveripohjalla ns. hyviä kavereita.

Tätä ei vain vanhemmisto tietenkään ymmärtänyt ja käskivät mennä naimisiin tai olla erossa. Joten naimisiin menimme pelkästään nimellisesti, että vanhemmisto olisi tyytyväinen. Tänä päivänäkin olemme siis edelleen "avioparina" nimellisesti, mutta elämme kuin kaverit tai kämppikset ja minulla on silti elämää toisaalla toisen miehen kanssa ja todennäköisesti jossain vaiheessa menen naimisiin tuon miehen kanssa jonka kanssa tällä hetkellä harrastan myös seksiä. Tietenkin joudun eroamaan nykyisestä "aviopuolisostani" kun aika koittaa jolloin haluan naimisiin.
10129
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Siinä painaa taas trollaattori niin että helemat paukkuu...
kuka hyppee kyyttii, jaffat tulloo ;D

Äänestä
  • http://youtu.be/Woj_NsDKYsg

    Kun ei oo lunta joulukuussa -vielä,...!
    vois tietysti lähtee kylille trollailemaan rollaattorillakin .

    Äänestä

Monesti totuus on tarua ihmeellisempää. Ei ole lainkaan yllättävää jos jt mies ja nainen jotka ovat vain kavereita, mutta jos viettävät aikaa paljon yhdessä niin siihen varmasti joku vanhemmisto veli puuttuu. Tämän olen kyllä itsekin kokekenut henkilökohtsisesti. Sanomista tulee ihan varmasti jos paljon yhdessä ollaan oli sitten kaverpohjalla tai syy mikä tahansa sille yhdessä ololle. Liekö vanhemmistojen vanhanaikainen ja seksistinen ajattelutapa kun kyseessä mies ja nainen yhdessä.

Äänestä
  • "henkilökohtsisesti" sanoisisn sinulle,
    että kokemuksenpuutteen lisäksi
    sinulla on surkeat aineet.

    opettele kirottamaan kunolla enenku
    alat emäläkertoja kirjotaa!

    Äänestä

  • t.ope kirjoitti:

    "henkilökohtsisesti" sanoisisn sinulle,
    että kokemuksenpuutteen lisäksi
    sinulla on surkeat aineet.

    opettele kirottamaan kunolla enenku
    alat emäläkertoja kirjotaa!

    Enpä yhtään ihmettele kaltaisesi jt:n menemistä henkilön kirjoitusvirheisiin kun et löydä kirjoittajan väittämille mitään millä voisit kumota ne. Voitko väittää, että vanhemmisto veli ei puutu asiaan jos jt mies ja nainen viettävät aikaa yhdessä paljon ilman, että olisivat naimisissa tai edes kihloissa?

    Äänestä

  • kokemusta myös kirjoitti:

    Enpä yhtään ihmettele kaltaisesi jt:n menemistä henkilön kirjoitusvirheisiin kun et löydä kirjoittajan väittämille mitään millä voisit kumota ne. Voitko väittää, että vanhemmisto veli ei puutu asiaan jos jt mies ja nainen viettävät aikaa yhdessä paljon ilman, että olisivat naimisissa tai edes kihloissa?

    "vanhemmisto veli"-outo termi mulle.....
    en ole jt mutta suomenkieltä opin kansakoulussa ;)

    * Voitko väittää, että vanhemmisto veli ei puutu asiaan jos jt mies ja nainen viettävät aikaa yhdessä paljon ilman, että olisivat naimisissa tai edes kihloissa?*
    maailmallisena sanoisin että vaikuttaa styylaamiselta ihan....jos mies ja nainen on yhdessä....

    Kaheli täytyy olla jos menee naimisiin "nimellisesti" muka jonkun veljeksen kehotuksesta ;D
    Eikä mitään fyysistä senkään jälkeen,voi mikä provo,
    niin huono ettei sanotuksi saa....
    Sinä olet kova esittämään asioita tosina vaikka oot itse ne omassa höpsössä päässäs keksinyt,
    kun sullla ei ole mtn tekemistäkään.
    Harmi että kakarat on joululomilla ja kirjottelee satujaan nettiin.
    Mänkääs vaikka ryyppäämään siitä vaihteeks.

    Äänestä

pakkoavioliitto on yhdyssana

sait liian hyvän äidinkielen numeron jouluarvostelussa,
alennan sen rehtorin kanssa kun joululoma loppuu.

Äänestä

Aloittaja on trolli. Sama tyyppi, jonka mielikuvitus laukkaa tyylliin: "-Synnyin jo aivan vauvana äitini kohdusta"
Vai onko sittenkään? Aloittajalla noita kirjoitusvirheitä runsaasti..

Äänestä

Porvoossa on 50-kymppinen sisar muuttanut avoliittoon 40-kymppisen veljen kanssa, ovat kihloissa mutta eivät aviossa. Sisarella oli pari vuotta sitten muutaman päivän pika-avioliitto pohjanmaalla, nyt taitaa tulla komitea ja kenkää järjestöstä.
Kokematon veli ei taida ymmärtää että sisarella taitaa olla mt-ongelmia tai ei ainakaan lääkitys kohdallaan.
Sisarella on ennen näitä jo ainakin pari avioliittoa takanaan.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


nimellisesti kirjoitti:

Todistajien melko vanhanaikainen ja aikansa eläneet raamattuun perustuvat ohjeet eivät oikein istu aina tämän päivän maailmaan. Itse jouduin pakkoavioliittoon jt -miehen kanssa sen takia koska olimme ystäviä ja olimme paljon yhdessä tekemisissä. Väillämme ei ole koskaan ollut mitään fyysistä ja ystävyytemme on ollut pelkästään kaveripohjalla ns. hyviä kavereita.

Tätä ei vain vanhemmisto tietenkään ymmärtänyt ja käskivät mennä naimisiin tai olla erossa. Joten naimisiin menimme pelkästään nimellisesti, että vanhemmisto olisi tyytyväinen. Tänä päivänäkin olemme siis edelleen "avioparina" nimellisesti, mutta elämme kuin kaverit tai kämppikset ja minulla on silti elämää toisaalla toisen miehen kanssa ja todennäköisesti jossain vaiheessa menen naimisiin tuon miehen kanssa jonka kanssa tällä hetkellä harrastan myös seksiä. Tietenkin joudun eroamaan nykyisestä "aviopuolisostani" kun aika koittaa jolloin haluan naimisiin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu