Miksi raamatullinen massatuho, johon monet kreationistit uskovat, piti toteuttaa juuri hukuttamalla porukka?
Ja hukuttamalla kaiken lisäksi viattomat luontokappaleet, "turmeltuneitten" ihmisten ohella?
Paljon siistimmin kaikkivaltias olio (joka loikin kaiken sanomalla vain "Tulkoon jne.") olisi varmaankin selviytynyt hommasta napsauttamalla sormiaan ja lausumalla "Simsalabim!", ja kaikki ihmiset paitsi Nooa sukulaisineen, olisivat kaatuneet kuolleina maahan, tai hävinnet atomeiksi.
Ja hukuttamalla kaiken lisäksi viattomat luontokappaleet, "turmeltuneitten" ihmisten ohella?
Paljon siistimmin kaikkivaltias olio (joka loikin kaiken sanomalla vain "Tulkoon jne.") olisi varmaankin selviytynyt hommasta napsauttamalla sormiaan ja lausumalla "Simsalabim!", ja kaikki ihmiset paitsi Nooa sukulaisineen, olisivat kaatuneet kuolleina maahan, tai hävinnet atomeiksi.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Ne jotka ovat selvinneet hukkumisesta ovat kuvailleet ko. tapahtumaa erittäin tuskalliseksi. Jumala tietenkin tiesi asian ihmiskunnan hukuttaessaan, joka kertoo omaa kieltään Jumalan moraalista ja mielenterveydestä. Saman sadistisen murhan kohteeksi joutuivat myös viattomat lapset.
"Ne jotka ovat selvinneet hukkumisesta ovat kuvailleet ko. tapahtumaa erittäin tuskalliseksi."
Minä olen kuullut kerrottavan aivan päinvastaista. Osittain tämä voi johtua veden lämpötilasta ja siitä, että ihminen kylmään veteen jouduttuaan erittää adrenaliinia verenkiertoon. Tämä aiheuttaa edelleen hyvänolontunteen, kun kivun tunne häviää.
Toinen on ruumiin lämpötilan laskusta aiheutuva hypotermia, josta seuraa ensin tajunnantason lasku ja siitä seuraava rauhallinen unitila.
Yksi mahdollisuushan olisi tietenkin, että jokin todellinen tulva on nähty jumalan kostona ja siten tullut liitetyksi raamattu mythokseen.
Tai siis näinhän se ei voi olla, koska sittenhän myytillä olisi luonnollinen selitys ja jumalallinenhan on aina parempi. Joten oikeasti Jahve nyt vain halusi tehdä sen näin, mitä sitä pohtimaan. Tutkimattomat ovat herran tiet ja järjelläs älä mieti vaan sydämelläs usko jne
#Yksi mahdollisuushan olisi tietenkin,#
Asioiden olettaminen ei johda yhtään mihinkään.
Raamatun tapahtumat ovat samalla eräänlaisia ennustuksia . Siitä sanonta "historia toistaa itseään".
Toistuminen ei tule kuitenkaan samanlaisena.
Ja "ennustusten" luonne on ikäänkuin maamerkit kartassa. Vasta niiden näkeminen todellisuudessa antaa lopullisen opastuksen.
Nyt voimme seurata mm. Habakukin ennustusten toteutumisia.
Ennustukset tapahtuvat ihmiskunnassa eritavoin riippuen eri kansakuntien historiasta.
> Nyt voimme seurata mm. Habakukin ennustusten toteutumisia.
No kerrohan mitä tapahtuu. Älä kerro mitä on jo tapahtunut, kerro mitä tulee tapahtumaan. Katsotaan sitten olitko väärässä vai väärässä.
Hab.3 toteutuu likiaikana lätäkön takana.
Ja toivottavasti mahdollisimman vähillä kivuilla syyttömien kohdalla.
bo kesken kauttaan.1. vaiko 2.???
Riittää kun kerroin oikean kohdemaan?
Jumala se vaan tykkää tappamisesta.
Ikävä oli ajanjakso Jumalallekin, kun katui luoneensa ihmisen. Ehkä tulva kuvasi parhaiten senhetkistä mielentilaa ihmisiä ja kapinoivia enkeleitä kohtaan.
Tulvassa hukkuneille tarjottiin kuitenkin mahdollisuutta kääntyä Jumalan puoleen. Tämän hukutetun sukupolven luona Jeesus kävi saarnaamassa sinä aikana, kun hän oli haudattuna. Urakkamiehet sanovat että haudassa ehtii levätä, mutta Jeesus ei ehtinyt työnteon aloitettuaan levätä edes haudassa.
>>Tulvassa hukkuneille tarjottiin...
Jumala tykkäsi ajatuksesta, että ihminen oppii rakentamaan arkkeja ja laivoja?
Olisihan toki ollut Jumalalle helppoa pistää "tappajaenkeli" liikkeelle ja tappamaan kaikki muut kuin Nooan perhe, kuten muuten tekikin Egyptin esikoisille?
Tappajaenkeli?
Sekö on jotenkin armeliaampaa kuin hukuttaminen? Ja Egyptin tapauksessa taas voidaan ajatella että kyseessä olivat ns. viattomat lapset (huomenna sellainenkin päivä näyttää kalenterissa olevan). Tappamalla pikkulapsia Raamatun Jumala kosti aikuisille egyptiläisille...
Miksi Jumalan pitäisi tehdä siten kun ihminen haluaa? Jumala on suvereeni ja Hänen asiansa tehdä niin kuin Hän näkee parhaaksi.
Jos Jumala olisi tehnyt jotenkin toisin, ateistit olisivat heti kysymässä, miksi Jumalan piti tehdä juuri näin. Eikö Hän olisi voinut esim. hukuttaa kaikki ihmiset ja käskeä Nooaa rakentamaan itselleen ja perheelleen arkkia, missä he olivat voineet pelastua?
> Jumala on suvereeni ja Hänen asiansa tehdä niin kuin
> Hän näkee parhaaksi.
Ja kretale voi lakata ajattelemasta, pestä kätensä kaikesta ja luottaa Jumalaan. Gott mit uns ja Arbeit macht frei, eikö se niin mennyt?
Miksi ihmisen pitäisi tehdä niin kuin jumala haluaa? ihminen on suvereeni ja tekee mitä parhaaksi näkee
Jos Jumala olisikin Nooalla rakennuttanut suuria kaasukammioita ja krematorioita joissa "turmeltuneet" olisi tuhottu?
Nooa poikineen vävyineen ja miniöineen olisi puskenut vastahakoisia turmeltuneita heinähangoilla kaasukammioihin...
Atomeiksi muuttaminen sanomalla "simsalabim" olisi varmaankin ollut siistimpää.
Ja elukoiden melkein täydellinen tuhoaminen ainakin olisi ollut aivan kohtuutonta, niinkin kyvykkäälle olennolle, joka kreationistien mukaan pystyy taikasanoilla luomaan vaikka koko universumin.
Siit ei sais yhtä hianoa tarinaa.