Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Johanna Sinisalo irvaili lihansyönnistä

    Kuuntelin yöllä kuinka tämä kotieläintalouden huippuasiantuntijaksi itsensä nostanut fantasiakirjailija moitti lihansyönnin puolustajia ; itse kuulemma söi vai poroa, kun sen elinolot ovat hänen mielestään lähinnä luonnonmukaiset.

    Kyllä nämä kulttuuri-intellektuellit ovat suuria maatalouden asiantuntijoita mielestään - yhdellä lauseella leimasi kyseinen täteilijä eläinten olot heikoiksi Suomessa !

    Sitten piti hyvänä lihanhinnan nousua - no, sekö on hyvä, että vain rikkaat voivat nauttia lihasta?
    Ei tämä tekstintuottaja vaivautunut ajattelemaan maatalouden parissa toimivien ihmisten elinehtoja ja toimeentuloa ;,kivaa olla edistyksellinen vihervasurikirjailija - saa moralisoida sormi pystyssä joka suuntaan itsetietoisesti kertomatta mitään realistista ratkaisumallia ongelmiin.

    Kovasti kertoi copypastanneensa kirjaansa lihansyönnin puolustajien kiivaimmat kommentit - niitä onkin varmaan mukavaa moittia ,eikä tarvitse vaivata päätään asiallisten vastausten kritisoinnilla.
    192
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 1

    Vanhimmat

    Enää tarvitsee tietää, kuka on Johanna Sinisalo?

    Ja se, mitä merkitystä kyseisen henkilön irvailulla on?

    Toki hänelläkin on oikeus mielipiteisiinsä, mutta mitä normaalien ihmisten niistä tarvitsee välittää?

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    iIIuminatus kirjoitti:

    Kuuntelin yöllä kuinka tämä kotieläintalouden huippuasiantuntijaksi itsensä nostanut fantasiakirjailija moitti lihansyönnin puolustajia ; itse kuulemma söi vai poroa, kun sen elinolot ovat hänen mielestään lähinnä luonnonmukaiset.

    Kyllä nämä kulttuuri-intellektuellit ovat suuria maatalouden asiantuntijoita mielestään - yhdellä lauseella leimasi kyseinen täteilijä eläinten olot heikoiksi Suomessa !

    Sitten piti hyvänä lihanhinnan nousua - no, sekö on hyvä, että vain rikkaat voivat nauttia lihasta?
    Ei tämä tekstintuottaja vaivautunut ajattelemaan maatalouden parissa toimivien ihmisten elinehtoja ja toimeentuloa ;,kivaa olla edistyksellinen vihervasurikirjailija - saa moralisoida sormi pystyssä joka suuntaan itsetietoisesti kertomatta mitään realistista ratkaisumallia ongelmiin.

    Kovasti kertoi copypastanneensa kirjaansa lihansyönnin puolustajien kiivaimmat kommentit - niitä onkin varmaan mukavaa moittia ,eikä tarvitse vaivata päätään asiallisten vastausten kritisoinnilla.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu