Valittajat maksakoot

Hallinto-oikeudessa on käsiteltänä kaksi valitusta Ikaalisten valtuuston tekemistä päätöksistä. Kumpikaan valituksista ei tule menemään läpi, mutta molemmat haittaavat Ikaalisten kehitystä. Eikö olisi nyt oikein, että kaupunki poikkeaisi vanhasta linjasta olla vaatimatta korvauksia turhistä valituksista. Ei tästä mitään tule kun valituksilla nostetaan omaa egoa yhtään välittämättä seurauksista. Ainakin rima valitella nousisi vähän.
11200
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Mitäs etukäteistietoa sinulla on läpimenoista?

Äänestä

päätöksenteossa on jotakin pahasti pielessä, kun siitä pitää valittaa Hallinto-oikeuteen.

Myös hallituksen taannoinen istunto, jossa terkkari-remontin kustannus nostettiin tuosta vaan tuplaksi, kertoo päättäjistä, joilta on todellisuus tasan hukassa.

Äänestä
  • Ei ole hallitus nostanut terkkariremontin kustannuksia. Hallitus, heiskaa lukuunottamatta olisi tehnyt pienemmän remontin. Valtuusto päätti rakentaa ylisuuren ja todella kalliin remontin. Vaihtoehtojakin olisi ollut.

    Äänestä

  • Parilla valtuutetulla on jotakin pahasti pielessä, kun täytyy valittaa selvästä asiasta.

    Äänestä

  • piupaupilipali kirjoitti:

    Parilla valtuutetulla on jotakin pahasti pielessä, kun täytyy valittaa selvästä asiasta.

    Kysymyksessä eivät todellakaan ole Heiska ja Viitaniemi.He ovat kylän ainoat viisaat valtuutetut.

    Äänestä

Jos valitukset menevät läpi, niin pitäisikö kaupungin maksaa valittajille sen 4 miljoonaa euroa, jonka valitukset säästivät?

Äänestä
  • PERUSTELE,MITKÄ SÄÄSTÖT?

    Äänestä

  • 1720 kirjoitti:

    PERUSTELE,MITKÄ SÄÄSTÖT?

    Sellaiset säästöt, että säästyy pitkä penni kun ei rakenneta veronmaksajien rahalla rakennusta, joka tulee jäämään tyhjilleen ja lyhyen toimintansa aikana tappaa nykyiset kaupat pois.

    Äänestä

  • Realismia. kirjoitti:

    Sellaiset säästöt, että säästyy pitkä penni kun ei rakenneta veronmaksajien rahalla rakennusta, joka tulee jäämään tyhjilleen ja lyhyen toimintansa aikana tappaa nykyiset kaupat pois.

    posarista luin että jos kauppakeskus tulee,kahdesta muustakin tontista tehdään kaupat,eikö niistä tule nimenomaan tuloja?

    Äänestä

  • 1117 kirjoitti:

    posarista luin että jos kauppakeskus tulee,kahdesta muustakin tontista tehdään kaupat,eikö niistä tule nimenomaan tuloja?

    Tuleehan siitä tuloa. Tehdäänkö niin, että takaat minulle sadan tonnin lainan? Voisin ostaa sitten sinulta jonkun parin tonnin jutun tai vaikkapa jopa antaa ne pari tonnia rahaa, niin siinä on sinulle hyvä bisnes, pari tonnia tuloa tuosta vaan!

    (Pankki saattaa sinulta joskus kysellä sen sadan tonnin perään, mutta se silloin vasta sitten se.)

    Äänestä

  • 1117 kirjoitti:

    posarista luin että jos kauppakeskus tulee,kahdesta muustakin tontista tehdään kaupat,eikö niistä tule nimenomaan tuloja?

    Pölynimurikauppiaan aikanaan oppimat iskulauseet
    käyvät asiaan kuin asiaan

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


ewrewer kirjoitti:

Hallinto-oikeudessa on käsiteltänä kaksi valitusta Ikaalisten valtuuston tekemistä päätöksistä. Kumpikaan valituksista ei tule menemään läpi, mutta molemmat haittaavat Ikaalisten kehitystä. Eikö olisi nyt oikein, että kaupunki poikkeaisi vanhasta linjasta olla vaatimatta korvauksia turhistä valituksista. Ei tästä mitään tule kun valituksilla nostetaan omaa egoa yhtään välittämättä seurauksista. Ainakin rima valitella nousisi vähän.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu