On olemassa vain siihen uskovan pääkopassa, ei
missään muualla. Eli hommeli liittyy
psykologiaan, ei selkeisiin käytännön asioihin
tai luonnonilmiöihin.
Mielipiteitä?
missään muualla. Eli hommeli liittyy
psykologiaan, ei selkeisiin käytännön asioihin
tai luonnonilmiöihin.
Mielipiteitä?
Vastaukset 10
Vanhimmat
että näin typerä avaus sallitaan ylläpidon
toimesta jäädä palstalle.
viestiäsi
...
Mielipiteitä?
--joo oot täysin väärässä!
:)
...sinäkin tunnut tuon asian ymmärtävän !?!
Psykologia selittänee myös osin miksi monilla
on niin pakottava tarve uskoa johonkin
yliluonnolliseen hahmoon ja miksi siitä on niin
vaikea luopua...vaikka olisikin siis todisteet
sitä omaa uskoaan vastaan...silloin sen asian
analysointi kuitenkin siirtynee lääketieteen
puolelle ?!?
sano todisteet uskoa vastaan,
todellisuudessa luonto ym. puhuu senpuolesta että
meidät on luotu,
ainoastaan jotkut tiedemiehet uskoo että elämää
voi syntyä tyhjästä!
----
voitko sinä todella uskoa siihen että elämä
on lähtösin parista bakteerista jotka on tippunu
avaruudesta!...sehän on täysin järjenvastaista,
Teoria muutamasta avaruudesta tippuneesta
bakteerista on täysin looginen, jos ymmärretään
tapahtumien aikaskaala ja kaikki sen ajan aikana
tapahtuneet yhteensattumat. Sen sanoo selvä
järkikin jo, että maailmaa ei ole luotu kerralla
muuttumattomaksi, sillä mailma on jatkuvasti
joskus hitaassa, joskus raivokkaassa muutoksessa.
Uskon sokaisema henkilö ei ymmärrettävästi pysky
havainnoimaan tai hyväksymään ajatusta.
Ihminenhän on kaiken kuningas kristinuskon
mukaan. Erittäin typerä ja ylimielinen asenne.
Vanhat luonnonuskot ovat paljon järkevämpiä,
joissa palvotaan luonnonhenkiä ja
luonnonilmiöitä. Sadetanssin tanssiminen on
paljon järkevämpää kuin kirkossa istuminen,
sadetanssissa on selkeä ja tarpeellinen tavoiten,
kirkossaistumisella ei ole mitään ideaa.
Uskotko tosissasi, että tanssimalla saisi sateen
aikaiseksi? Mikäs se sellainen usko on?
Uskotko tosissasi, että rukoilemalla voi asioihin
vaikuttaa millään tavalla?
Vertauksen idea oli se, että luonnonuskossa on
edes tarpeellinen ja toteutumismahdollinen
tavoite. Tavoitteensa saavuttamisesta ei ollut
taasen puhetta.